L'argument d'autoritat és una estratègia retòrica que utilitza les opinions d'experts, acadèmics, investigadors o figures de renom per validar un punt de vista o una afirmació. En aquest tipus d'argument, la credibilitat i el coneixement de l'autor són crucials per persuadir el públic objectiu. En aquest article, explorarem les característiques de l'argument d'autoritat i presentarem exemples de com aquesta tècnica es pot utilitzar de manera efectiva en diferents contextos.
Quina és la definició d'argument d'autoritat en argumentació i retòrica?
L'argumentació basada en l'autoritat és una estratègia utilitzada en l'argumentació i la retòrica que consisteix a donar suport a una afirmació o idea basant-se en la credibilitat d'una font de confiança o experta en el tema en qüestió. En aquest tipus d'argumentació, la validesa de la posició defensada es veu reforçada per la reputació, el coneixement o l'experiència de l'autoritat citada.
En altres paraules, quan s'utilitza un argument d'autoritat, l'objectiu és convèncer l'interlocutor de la veracitat d'una proposició presentant l'opinió d'algú reconegut com a competent o digne de confiança en l'àrea en discussió. Així, l'autoritat citada serveix com a suport per a l'argument i pot influir en l'acceptació de la tesi defensada.
És important emfatitzar que els arguments basats en l'autoritat no s'han d'utilitzar de manera aïllada, sinó conjuntament amb altres estratègies argumentatives, com ara la presentació de proves, dades, exemples i raonaments lògics. A més, és crucial verificar la legitimitat i la rellevància de la font d'autoritat citada per garantir la solidesa de l'argument.
Mitjançant l'ús adequat d'aquest recurs i combinat amb altres elements argumentatius, és possible enfortir la persuasió i la validesa dels arguments presentats.
Els 5 tipus d'arguments i exemples per entendre la seva aplicació en l'argumentació.
Entre els diversos tipus d'arguments que s'utilitzen en l'argumentació, l'argument d'autoritat és un dels més comuns i importants. Aquest tipus d'argument es basa en la credibilitat d'una font fiable per donar suport a una afirmació. En citar una autoritat sobre el tema, l'argumentador busca validar la seva posició i persuadir l'interlocutor.
Un exemple clàssic d'argument d'autoritat és quan un metge de renom afirma que un medicament en particular és eficaç per tractar una malaltia. En aquest cas, la credibilitat del metge s'utilitza per convèncer la gent de l'eficàcia del medicament.
Un altre exemple seria si un científic de renom afirmés que el canvi climàtic és causat per l'acció humana. En aquest cas, l'autoritat del científic sobre el tema s'utilitza per donar suport a la posició que les accions humanes tenen un impacte sobre el clima.
L'argument d'autoritat és una eina poderosa en l'argumentació, però és important recordar que l'autoritat citada no sempre és un expert en el tema en qüestió. Per tant, és essencial verificar la credibilitat de la font abans d'utilitzar aquest tipus d'argument.
Citant una autoritat sobre el tema, l'argumentador busca validar la seva posició i persuadir l'interlocutor.
Quina és la base de l'argument d'autoritat en debats i discussions?
L'argumentació a partir de l'autoritat és una estratègia habitual en debats i discussions, on l'objectiu és validar un argument basat en la credibilitat d'una font reconeguda. Aquest tipus d'argumentació es basa en la idea que una persona o institució amb coneixements, experiència o especialització en un tema determinat és capaç de proporcionar informació fiable i precisa.
Quan algú apel·la a l'autoritat en un debat, està apel·lant al prestigi i la credibilitat de la font per defensar la seva posició. Això passa, per exemple, quan es cita un expert en la matèria per defensar un argument, o quan es cita un estudi realitzat per una institució de renom.
És important emfatitzar que els arguments basats en l'autoritat no són infal·libles i s'han d'analitzar amb precaució. Una font reconeguda no sempre està lliure de biaix o error, i és crucial verificar la coherència i la veracitat de la informació presentada.
Tanmateix, és essencial mantenir un sentit crític i avaluar acuradament la validesa de la informació presentada.
Característiques d'un argument: què cal saber per construir-ne un.
Un argument és una seqüència d'afirmacions destinades a justificar o demostrar una conclusió. Per construir un argument sòlid, és important tenir en compte algunes característiques clau. En primer lloc, és essencial que l'argument sigui lògic e coherent, és a dir, que les premisses presentades condueixen necessàriament a la conclusió proposada. A més, un argument vàlid ha de ser basat en l'evidència fiable i basat en fonts fiables.
Un altre aspecte important a l'hora de construir un argument és el claredat en la presentació d'idees. És essencial que les afirmacions siguin precises e objectiu, per tal d'evitar malentesos i errors. A més, és important que l'argument sigui estructurat de manera organitzada, amb una seqüència lògica d'idees que porta el lector a la conclusió desitjada.
Finalment, és crucial que es presenti un argument persuasiu, és a dir, ha de ser capaç de convèncer el lector de la validesa de la conclusió proposada. Per fer-ho, és important utilitzar estratègies d'argumentació efectives, com ara citar experts en la matèria (argument d'autoritat), presentar dades estadístiques rellevants i presentar arguments sòlids i ben fonamentats.
Argument d'autoritat: característiques i exemples
Um argument d'autoritat és una forma de raonament que utilitza el que una persona o entitat qualificada ha dit sobre un tema determinat per defensar una posició. Per exemple, és raonable confiar en el que va dir Friedrich Nietzsche sobre el pensament europeu perquè era un expert en filosofia.
Per a molts crítics, els arguments basats en l'autoritat poden considerar-se una fal·làcia; és a dir, un argument que, a primera vista, sembla vàlid, però no ho és necessàriament.
Per aquest motiu, aquest tipus de raonament ha estat àmpliament criticat des dels seus inicis. De fet, el filòsof Sant Tomàs d'Aquino (1225-1274) en un dels seus escrits va afirmar que l'argument d'autoritat era el pitjor raonament de tots.
Tanmateix, avui dia aquests arguments s'utilitzen en molts camps i disciplines: els utilitzen científics, periodistes, economistes, escriptors, publicistes i fins i tot polítics.
Diversos autors coincideixen que els arguments d'autoritat es poden utilitzar com a raonament o defensa, sempre que les persones que els utilitzen siguin conscients que qualsevol afirmació pot ser qüestionada o demostrada errònia en el futur.
Per exemple: el famós físic Lord Kelvin (1824-1907) va afirmar que era impossible crear aparells que poguessin volar (avions, avions...).
És probable que molta gent utilitzés la credibilitat d'aquest físic per defensar la seva postura que les màquines voladores eren impossibles. Avui sabem que, malgrat els coneixements i les contribucions notables de Lord Kelvin, era possible construir màquines voladores.
Orígens i història
A l'Edat Mitjana
Els arguments d'autoritat van assolir el seu punt àlgid durant l'Edat Mitjana, especialment amb el desenvolupament de l'escolàstica (un moviment filosòfic i religiós que interpretava el cristianisme d'autors clàssics com Aristòtil i Plató).
Això va succeir perquè en aquella època hi havia poques fonts escrites que permetessin la comparació o el qüestionament de la informació. Per aquest motiu, els textos d'autors com Aristòtil o les Sagrades Escriptures es consideraven fonts de considerable prestigi que no podien ser sotmeses a crítica.
Amb l'arribada de la premsa, tot i que les fonts van començar a ser qüestionades una mica més, la gent encara validava els seus arguments basant-se en els testimonis de persones notables.
Segles XVII-XVIII en endavant
Més tard, amb l'arribada del segle XVII, van sorgir autors com Descartes i Locke, que qüestionaven l'argument de l'autoritat com a raonament lògic. Per exemple, Locke (1632–1704) va proposar que era millor buscar l'origen de les coses a partir dels nostres propis pensaments que no pas a partir del que dicten els altres.
Tanmateix, el mateix Descartes (1596-1650), tot i que no estava d'acord amb l'argument de l'autoritat, no va poder evitar utilitzar aquest raonament en la seva obra més famosa, El Discurs sobre el mètode (1637).
Avui dia, la gent continua utilitzant arguments oficials per validar les seves posicions i conviccions. Fins i tot s'afirma que Internet ha afavorit l'ús de cites i testimonis de figures destacades com a forma d'argumentació.
Tot i que l'argument d'autoritat no és el raonament preferit pels crítics i els filòsofs, aquest tipus de defensa ha permès a molta gent conèixer les idees d'importants científics, investigadors i altres persones famoses.
Característiques de l'argument d'autoritat
– Pretén justificar una premissa o un punt de vista
Un argument d'autoritat pretén justificar un punt de vista basat en l'opinió d'una persona o institució prominent. La idea és convèncer els altres perquè pensin o actuïn d'una manera determinada per aquesta persona o institució.
Per exemple, segons un famós nutricionista de YouTube, menjar aliments rics en sucre no és tan dolent per a la salut.
En l'exemple anterior, veiem una persona que intenta justificar el consum d'aliments ensucrats basant-se en l'opinió d'un nutricionista. En aquest cas, la persona utilitza el títol de nutricionista per defensar el seu punt de vista.
– Constitueix una opinió i no una teoria sòlida
De vegades, els arguments d'autoritat s'utilitzen com a premisses per demostrar o afirmar una realitat. Tanmateix, en molts casos, aquestes premisses no estan recolzades per una teoria verificable, sinó que estan compostes d'opinions subjectives que no tenen un suport ferm.
Això passa sovint als mitjans de comunicació. Per exemple, alguns programes conviden analistes a opinar sobre un tema concret. Al final, els mitjans poden suggerir que el que va dir el convidat és la veritat absoluta, quan en realitat, simplement oferien una opinió.
– Descartar les explicacions
Com que els arguments d'aquest tipus es basen en referències de figures d'autoritat, sovint ignoren les explicacions que donen suport a l'afirmació de l'autoritat. En altres paraules, aquests arguments no requereixen proves que l'afirmació sigui certa.
Per exemple: una persona podria argumentar que un dermatòleg conegut recomana l'oli de coco per a la salut. És poc probable que la persona ofereixi explicacions sobre per què l'oli de coco és bo per a la pell, ja que la notable autoritat del dermatòleg pot dissipar qualsevol dubte o pregunta sobre aquesta afirmació.
Diversos autors assenyalen que és important tenir referències de persones o entitats importants que ens ofereixin informació sobre un tema determinat; tanmateix, el problema és acceptar aquestes referències en la seva totalitat, sense permetre debat o discussió sobre allò que es vol afirmar.
Estructura
L'estructura d'un argument basat en una autoritat sempre serà la mateixa: una afirmació "X" és certa perquè "Y" és una autoritat en la matèria. Per tant, se suposa que l'argument és cert perquè l'opinió de "Y" està objectivament ben fonamentada i té prou informació i credibilitat per ser correcta.
Generalment, quan «Y» fa un argument basat en l'autoritat, s'ha de considerar cert, fins i tot si aquest argument no ho és necessàriament i és una fal·làcia.
Exemples d'arguments d'autoritat
– Segons el diari local, el tremolor d'ahir no va causar danys considerables a les infraestructures.
– Segons Hipòcrates, tots hauríem de ser els nostres propis metges.
– Estic segur que l'actual pandèmia és un càstig diví pels pecats comesos per la humanitat; així ho va assegurar el rector a la missa d'ahir.
– Tocar-se el nas és dolent. Això és el que em va dir la meva mare, i per això és veritat.
– La meva àvia em va dir que les taques blanques que apareixen a les ungles són conseqüència de mentir (per als nens, l'autoritat està representada en els adults. Això es pot veure en aquest exemple i en l'anterior).
– El meu nutricionista diu que el dejuni és necessari de tant en tant per netejar el cos.
"Si menges sa i fas exercici, viuràs més temps. Ho vaig llegir en un article escrit per un metge de renom."
– Al municipi de Quibdó, al Pacífic colombià, hi ha un cas greu de desnutrició, segons les dades més recents publicades per la FAO (Organització de les Nacions Unides per a l'Agricultura i l'Alimentació).
– La ignorància és l'únic mal, segons Sòcrates.
– Segons el filòsof grec Plató, hi ha dos mons, un de tangible que es pot experimentar a través dels sentits, i un altre món que només es pot experimentar amb el pensament i que es coneix com el món de les idees.
– La WWF argumenta que la conservació dels boscos ajuda a mitigar els danys causats pel canvi climàtic.
– Segons UNICEF, els infants que reben estímuls des de la infància tenen més probabilitats de tenir èxit quan comença l'escola.
– El professor de dansa va dir als alumnes que a les dones els encanten els homes que saben ballar.
– El Papa diu que els sacerdots poden convertir l'aigua en vi i multiplicar els peixos. Com que el Papa no menteix, això ha de ser veritat.
– El metge de família va dir al pacient que beure una copa de vi cada dia ajuda a prevenir malalties del cor i a millorar la circulació.
– Tiger Woods diu que la millor manera de convertir-se en un bon golfista és menjar una poma amb l'estómac buit cada dia.
– El meu dentista diu que per evitar les càries, m'hauria de rentar les dents tres vegades al dia i utilitzar fil dental després de cada àpat.
– Freud diu que totes les dones pateixen del complex d'Electra.
– Segons Gabriel García Márquez, l'escriptura és l'emoció principal de la vida humana i tota història mereix ser explicada.
– Segons Cristiano Ronaldo, la millor manera de ser un bon jugador de futbol és la disciplina i la perseverança.
– El ministre de Salut considera que el principal problema de salut pública és el processament ultraprocessat d'aliments i tabac.
– Forbes va elaborar un informe en què afirmava que, en temps de crisi, els productes de luxe augmenten les seves vendes en un 15%.
– El meu mecànic em va assegurar que caldria canviar les pastilles de fre en poc temps.
– El Departament de Neuropsiquiatria de Houston ha indicat que la millor manera de prevenir la malaltia d'Alzheimer és fent exercici i seguint una dieta saludable.
– La meva mare em va aconsellar que convidés el meu germà a sopar per perdonar-me.
Temes d'interès
Argument inductiu.
Argument deductiu.
Argument analògic.
Argument de conducció.
Argument probabilístic.
Argument abductiu.
Referències
- Coloma, R. (2012) La caiguda de l'argument de l'autoritat i l'auge de la crítica sana. Recuperat el 15 de març de 2020 de Scielo: scielo.conicyt.cl
- Cuadrado, A. (2017) Què és exactament un argument d'autoritat? Recuperat el 15 de març de 2020 de Remotefrog: remotefrog.com
- Enciclopèdia d'exemples (2019) Arguments des de l'autoritat. Recuperat el 15 de març de 2020 de Examples.co
- Hansen, H. (2015) Fal·làcies: Enciclopèdia de Filosofia de Stanford. Consultat el 15 de març de 2020 a pato.stanford.edu
- Màxima, J. (2019) Argumentació. Recuperat el 15 de març de 2020 de Characteristics.co
- Mejía, T. (s.d.) 20 exemples d'arguments basats en l'autoritat. Recuperat el 15 de març de 2020 de Lifeder: lifeder.com
- SA (2019) Argument de fal·làcia d'autoritat. Recuperat el 15 de març de 2020 a Intelligentspeculation.com
- SA (2019) Argument des de l'autoritat. Recuperat el 15 de març de 2020 de ResearchGate.net