As Olympijské hry v Barceloně 1992 nejenže toto město navždy změnili a stali se (v dobrém i ve zlém) hlavním městem středomořského turismu, kterým je dnes, ale také zanechal nám jeden z nejzajímavějších výzkumů psychologie aplikované na sport a dosahování osobních cílů.
Jeden z řady výzkumů, které v 90. letech XNUMX. století změnily to, co se v psychologii vědělo o motivaci a vnímání hodnoty. V podstatě ukázal, že za určitých podmínek... Lidé, kteří v určitém úkolu podávají lepší výkony, mohou být mnohem méně spokojení a šťastní než ti, kteří podávají horší výkony. .
Prolomení paradigmat
V oblasti psychologického a ekonomického výzkumu se dlouho věřilo, že náš způsob reakce na určitá fakta a zkušenosti odpovídá míře, do jaké jsou pro nás objektivně pozitivní nebo negativní.
Je zřejmé, že úplná objektivita nefunguje, ale v této souvislosti se chápalo, že objektivně pozitivní výsledek je takový, při kterém získáváme na jistotě, společenském uznání a pravděpodobnosti, že obdržíme příjemné podněty, rosteme a kompenzujeme úsilí, zdroje a čas investovaný do uskutečnění této zkušenosti.
Jinými slovy, pozitivní bylo spojeno s ekonomickou a racionální logikou za předpokladu, že naše priority se řídí stupnicí podobnou Maslowově pyramidě a že to, co nás motivuje, je přímo úměrné množství hodnoty ze zdrojů, které získáváme.
Uplatnění zdravého rozumu na olympiádě
Zlatá medaile v nás tedy vždy vyvolává pozitivnější reakce než stříbrná, protože její objektivní hodnota je ve skutečnosti větší. jeho jediné použití je být předmětem cennějším než jiné trofeje Vzhledem k tomu, že všichni sportovci věří, že zlatá medaile je lepší než stříbrná nebo bronzová, je logické, že míra štěstí a euforie, kterou zažívají při zisku prvních dvou medailí, je větší než u těch, kteří získali bronz.
Tento předpoklad byl však v posledních desetiletích několikrát zpochybněn , poté, co několik studií prokázalo, do jaké míry jsme iracionální, pokud jde o hodnocení našich úspěchů a výsledků našich rozhodnutí, a to i v případech, kdy ještě nebyla učiněna, a o předvídání toho, co by se mohlo stát, kdybychom zvolili jednu či druhou možnost. Právě na tento směr poukázal výzkum olympijských her v Barceloně v roce 1995, publikovaný v časopise Journal of Personality and Social Psychology.
Vyšetřování založené na výrazech obličeje
V tomto výzkumu jsme chtěli porovnat reakce držitelů stříbrných medailí s reakcemi držitelů bronzových medailí. zjistit, do jaké míry míra hněvu nebo radosti odpovídala objektivní hodnotě trofeje Pro provedení studie jsme vycházeli z předpokladu, že „tvář je zrcadlem duše“, což znamená, že na základě interpretace výrazů obličeje si skupina porotců dokáže zhruba představit emocionální stav dotyčné osoby.
Samozřejmě vždycky existuje možnost, že někdo lže, ale právě zde přicházejí na řadu olympijské hry; úsilí a odhodlání elitních sportovců činí nepravděpodobným, že by se jim i kdyby se snažili skrýt své emoce, nepodařilo. Napětí a emocionální zátěž spojená s tímto typem soutěže jsou tak vysoké, že sebeovládání potřebné k regulaci takových detailů se značně snižuje. Proto... Vaše výrazy a gesta musí být relativně spolehlivé .
Poté, co několik studentů ohodnotilo reakce sportovců po zisku medaile na stupnici od 10 do XNUMX, přičemž nejnižší hodnotu měla představa „utrpení“ a nejvyšší „extáze“, Vědci zkoumali průměry těchto skóre, aby zjistili, jaké jsou .
Stříbro nebo bronz? Méně je více
Výsledky, kterých tento tým výzkumníků dosáhl, byly překvapivé. Na rozdíl od toho, co diktoval zdravý rozum, Lidé, kteří získali stříbrnou medaili, nebyli o nic šťastnější než ti, kteří získali bronz Ve skutečnosti byl opak pravdou. Na základě snímků pořízených krátce po oznámení výsledků sportovců dosáhli stříbrní medailisti průměrného hodnocení 4,8 na stupnici, zatímco bronzoví medailisti dosáhli průměrného hodnocení 7.1.
Pokud jde o hodnocení snímků z pozdějšího slavnostního předávání cen, stříbrní medailisti získali 4,3 a bronzoví 5,7. Ta druhá nadále vyhrávala, třetí strany byly v rozporu .
Co se stalo? Možné hypotézy tohoto jevu
Možné vysvětlení tohoto jevu bylo v rozporu s představou o lidské bytosti, která objektivně oceňuje své úspěchy, a má co do činění se srovnáváním a očekáváními v kontextu provádění cvičení. Sportovci, kteří získali stříbrnou medaili, aspirovali na zlatou medaili. , zatímco ti, kteří získali bronz, by měli vyhrát buď tuto cenu, nebo nic.
Emoční reakce má tedy hodně společného s představovanou alternativou: stříbrní medailisti se mohou mučit myšlenkami na to, co by se mohlo stát, kdyby se trochu více snažili nebo kdyby se rozhodli jinak, zatímco ti, kteří získají bronzovou medaili, přemýšlejí o alternativě, která je ekvivalentní nezískání žádné medaile, protože se jedná o scénář, který se nejvíce blíží skutečné situaci a s... větší emocionální důsledky .