Der Streisand-Effekt ist ein psychologisches Phänomen, das auftritt, wenn jemand versucht, bestimmte Informationen zu verbergen oder zu unterdrücken. Dies führt letztendlich zum gegenteiligen Effekt: Die Information wird noch deutlicher und bekannter. Der Begriff wurde von der Sängerin Barbra Streisand inspiriert, die einen Fotografen verklagte, weil dieser Fotos von ihrem Haus in Kalifornien gemacht hatte. Die Bilder und die Geschichte sorgten daraufhin für große Aufmerksamkeit. Der Streisand-Effekt dient als Warnung: Der Versuch, etwas zu verbergen, kann den gegenteiligen Effekt haben und noch mehr Aufmerksamkeit und Neugier auf das Thema wecken.
Warum hat Barbra Streisand ihre Gesangskarriere beendet?
Barbra Streisand unterbrach ihre Gesangskarriere wegen übermäßige Medienpräsenz und Wunsch nach PrivatsphäreDie renommierte Künstlerin hatte das Gefühl, dass ihr Privatleben ständig von der Presse und der Neugier der Öffentlichkeit heimgesucht wurde, was sie dazu veranlasste, sich aus dem Rampenlicht zurückzuziehen und sich anderen Projekten zu widmen.
Beim Versuch jedoch verstecken Nach ihrem Privatleben und ihrem Rückzug aus der Musikwelt schuf Streisand schließlich die Streisand-EffektDies geschieht, wenn der Versuch, die Offenlegung von Informationen zu vermeiden, letztendlich ein noch größeres Interesse an dem Thema weckt und zu einer noch größeren Aufdeckung führt, als wenn man versucht hätte, die Informationen geheim zu halten.
So war Barbra Streisand auch nach ihrem vorübergehenden Rückzug aus ihrer musikalischen Karriere weiterhin Ziel von Spekulationen und Gerüchten, was zeigt, wie die Streisand-Effekt kann den gegenteiligen Effekt haben. Das Streben nach Privatsphäre führt oft dazu, dass noch mehr Aufmerksamkeit auf sich gezogen wird, was es für Künstler schwieriger macht, ihr Privatleben aus der Öffentlichkeit herauszuhalten.
Der Streisand-Effekt: Der Versuch, etwas zu verbergen, hat den gegenteiligen Effekt.
Im Jahr 2005 überflogen ein Pilot und ein Fotograf mehrere Orte entlang der kalifornischen Küste, um hochwertige Luftaufnahmen zu machen. Sie wollten einige dieser Bilder auf einer speziellen Website veröffentlichen, aber zufällig enthielten einige der Fotos das Haus der berühmten Sängerin Barbra Streisand erschien .
Bisher war alles mehr oder weniger normal, aber was dann geschah, war nicht so sehr. Als die Sängerin von der Veröffentlichung dieser Bilder erfuhr, forderte sie deren Entfernung vom Internetportal, da sie dies als Verletzung ihrer Privatsphäre interpretierte. Infolgedessen blieben Informationen, die zuvor nicht bekannt waren, inmitten der Informationsflut, die das Internet täglich erschüttert, völlig unbemerkt und verbreiteten sich viral; Hunderttausende von Menschen wussten nun, wo Barbra Streisand lebte, ohne es zu behaupten.
Diese Anekdote diente dazu, ein Phänomen zu benennen, das tatsächlich häufiger vorkommt, als es scheint. Dies ist der Streisand-Effekt , mittlerweile im Bereich der Sozialpsychologie und kommunikationsbezogener Disziplinen bekannt.
- Das könnte Sie interessieren: „Hat die Meinungsfreiheit Grenzen?“
Was ist der Streisand-Effekt?
Der Streisand-Effekt ist im Grunde ein Internet-Phänomen Dies geschieht, wenn eine Person oder Organisation versucht, Informationen geheim zu halten, und genau deshalb das, was sie aus dem Rampenlicht herauszuhalten versucht, ans Licht kommt und die Aufmerksamkeit der Medien auf sich zieht. Kommunikation zuerst oder viral über persönliche Konten von Benutzern, die diese Nachrichten „verbreiten“.
Mit anderen Worten, der Streisand-Effekt ist eine Folge des Vergessens, dass Was wir mit Informationen machen, ist eine andere Art von Informationen das mehr Aufmerksamkeit erregen kann als das, mit dem alles begann. So führt das Zweite dazu, dass das Erste Interesse und Popularität erlangt, insbesondere über das Internet, ein Medium, über das sich Nachrichten verbreiten.
Seine Auswirkungen auf das Marketing
Diese Tatsache ist besonders für Prominente und Unternehmen interessant, die ein gutes Image wahren wollen. Letztere erhalten beispielsweise häufig Beschwerden von unzufriedenen Nutzern und entscheiden sich daher manchmal dafür, Beweise für diese Beschwerden zu unterdrücken. Dies wiederum kann dazu führen, dass das Foto vom Ziel abweicht , sei es aufgrund von Beschwerdevideos, die von Betroffenen gepostet wurden, Kommentaren, die auf Facebook-Pinnwänden geteilt wurden, usw.
Darüber hinaus gibt es im Internet viele Menschen, die daran interessiert sind, diese Ungerechtigkeiten, egal wie klein, aufzudecken, und die Zeit und ein Minimum an Aufwand darauf verwenden, das Bewusstsein für derartige Situationen zu schärfen.
Daher legen viele Unternehmen mehr Wert auf Transparenz, was nicht unbedingt aus ethischen Gründen ihrer Arbeit notwendig ist, sondern um den Streisand-Effekt zu verhindern, auch wenn dieser nur von geringer Intensität ist (beispielsweise bei lokaler Reichweite, die zur Verbreitung von Informationen in der ganzen Stadt führt).
Vieles, was getan wird, um ein starkes Markenimage aufzubauen kann ruiniert werden, wenn sich von einem Tag auf den anderen bestimmte Informationen viral verbreiten und die gesamte Organisation in Verruf bringen. Daher lohnt es sich, in die Vorbeugung solcher Situationen zu investieren, beispielsweise durch die Einstellung eines Community-Managers, der für die Vermittlung unzufriedener Kunden zuständig ist, ohne deren Meinungsfreiheit einzuschränken.
Warum tritt der Streisand-Effekt auf?
Der Streisand-Effekt lässt sich verstehen aus zwei Konzepte: umgekehrte Psychologie und Infoxication .
Umgekehrte Psychologie beschreibt das Phänomen, dass Menschen sich von einer Option stärker angezogen fühlen, wenn diese ihnen verboten ist oder die Möglichkeit, sie zu sehen, unterbunden wurde. Tatsächlich wird dieses Phänomen manchmal in der Kindererziehung eingesetzt. Die Idee dahinter ist, dass wenn es notwendig ist, ein Verbot für die Wahl dieser Option zu verhängen , muss der verbotene Inhalt ein Interesse haben, über das wir nicht nachdenken müssen, wenn nicht jemand auftaucht, der unseren Handlungsspielraum einschränkt.
Andererseits ist Infoxication das Phänomen einer fortschreitenden Produktion und Ansammlung irrelevanter Informationen, wobei alle Arten von Nachrichten erfasst werden, die auf der Grundlage bestimmter objektiver Kriterien als nützlich verstanden werden können.
Nachrichtenveröffentlichungen geraten schnell in Vergessenheit, es sei denn, sie werden frühzeitig über ein Medium mit großer Reichweite verbreitet. in irrelevanten Nachrichten ist es möglich, eine relevantere zu erstellen , zum Beispiel indem man versucht, sie zu verbergen. Dies führt dazu, dass die Informationen „reflektiert“ werden und der natürliche Ablauf unterbrochen wird, was dazu führen würde, dass sie innerhalb weniger Tage völlig unbemerkt bleiben und vergessen werden.