Mehhiko revolutsioon oli Mehhiko ajaloo üks olulisemaid sündmusi, mis leidis aset aastatel 1910–1920 ning mille tulemuseks olid riigis sügavad sotsiaalsed, poliitilised ja majanduslikud muutused. Selle liikumise puhkemisele aitasid kaasa mitmed tegurid, kuid silmapaistvamaid poliitilisi põhjuseid on viis: Porfirio Díazi diktatuur, võimu koondumine eliidi kätte, poliitilise esindatuse puudumine, võitlus põllumajandusreformi eest ja revolutsiooniliste ideaalide mõju. Need tegurid aitasid kaasa rahva rahulolematuse tekkele, mis kulmineerus Mehhiko revolutsiooni puhkemisega.
Mehhiko revolutsiooni peamised põhjused: ajalooline ülevaade.
Mehhiko revolutsioon oli Mehhiko ajaloo üks olulisemaid sündmusi, mis tähistas uue ajastu algust riigis. Selle revolutsioonilise liikumise tekkimisele aitasid kaasa mitmed tegurid, millest ühed olulisemad olid poliitilised põhjused. Selles artiklis uurime viit poliitilist põhjust, mis olid Mehhiko revolutsiooni tekkimisel olulised.
Mehhiko revolutsiooni üks peamisi poliitilisi põhjuseid oli Porfirio Díazi diktatuur , kes valitses Mehhikot autoritaarsel viisil üle 30 aasta. Díazi režiimi iseloomustasid korruptsioon , repressioonid ja võimu koondumine väikese eliidi kätte. Mehhiko elanikkond, eriti talupojad ja töölised, kannatas vabaduse ja võimaluste puudumise all, mis tekitas sügavat rahulolematust ja muutuste janu.
Teine poliitiline tegur, mis Mehhiko revolutsioonile kaasa aitas, oli sotsiaalne ebavõrdsus, mida süvendas Díazi režiim. Samal ajal kui vähemus kasvas üha rikkamaks, elas suurem osa elanikkonnast vaesuse ja rõhumise tingimustes. Sotsiaalsete reformide puudumine ja õiglust ja võrdsust tagava poliitika puudumine süvendas seda ebavõrdsust veelgi.
Lisaks oli enamiku elanikkonna poliitilise osaluse puudumine üks põhjusi, mis viis Mehhiko revolutsioonini. Díazi režiim ei lubanud arvamuste mitmekesisust ja surus maha igasuguse opositsiooni , mis tekitas mehhiklaste seas tõrjutuse ja mässu tunde. Demokraatia ja esindatuse puudumine tingis vajaduse riigi poliitilises süsteemis põhjaliku muutuse järele.
Majanduskriis ja arengu puudumine olid ka poliitilised tegurid, mis aitasid kaasa Mehhiko revolutsiooni puhkemisele. Díazi režiimi ajal vastu võetud majandusmudel eelistas vähemuse huve enamuse elanikkonna arvelt, mille tulemuseks oli ebavõrdsus , ärakasutamine ja viletsus.
Lõpuks olid põlisrahvaste õiguste mittetunnustamine ja põlisrahvaste kogukondade vastu suunatud vägivald samuti poliitilised põhjused , mis vallandasid Mehhiko revolutsiooni. Díazi režiim marginaliseeris ja diskrimineeris põlisrahvaid , kes kannatasid oma maade kaotuse ja kultuuri ning traditsioonide austamise puudumise all . Võitlus autonoomia ja võrdsuse eest oli üks revolutsioonilise liikumise liikumapanevaid jõude.
Lühidalt öeldes oli Mehhiko revolutsioon mitmete poliitiliste tegurite tulemus, mis koondusid muutuste ja õiglasema ning demokraatlikuma süsteemi otsingutele. Poliitilised põhjused olid selle revolutsioonilise liikumise käivitamisel üliolulised, mis iseloomustas Mehhiko ajalugu ja mõjutas riiki sügavalt järgnevatel aastakümnetel.
Milline oli Francisco Madero tähtsus Mehhiko revolutsioonis?
Francisco Madero oli Mehhiko revolutsiooni võtmeisik, mängides selle algatamisel olulist rolli. Tema poliitiline mõjuvõim ja võitlus Porfirio Díazi diktatuuri vastu olid revolutsiooni käivitamisel üliolulised.
Üks Mehhiko revolutsiooni poliitilisi põhjuseid oli rahva rahulolematus autoritaarse Díazi režiimiga, mis valitses riiki üle 30 aasta. Madero, režiimi vastane, pälvis toetust Mehhiko ühiskonna erinevatest sektoritest, kritiseerides demokraatia puudumist ja võimu koondumist väheste kätte.
Lisaks oli revolutsiooni teine oluline põhjus maa koondumine suurmaaomanike kätte. Madero pooldas põllumajandusreformi, mis tooks kasu talupoegadele ja edendaks maa õiglasemat jaotust.
Teine revolutsiooni motiveeriv poliitiline küsimus oli sõnavabaduse puudumine ja režiimi vastaste represseerimine. Madero, vabaduse ja õigluse kaitsja, sai Díazi valitsuse rõhumise vastase vastupanu sümboliks.
Lisaks aitas riigi sotsiaalne ja majanduslik ebavõrdsus kaasa ka rahva rahulolematusele ja revolutsiooni puhkemisele. Madero, propageerides egalitaarsemat ja õiglasemat poliitikat, suutis võita mitmete riigi olukorraga rahulolematute sotsiaalsete rühmade toetuse.
Lõppkokkuvõttes inspireeris Madero nägemus demokraatlikumast ja õiglasemast Mehhikost tuhandeid mehhiklasi toetama tema poliitilist projekti ja võitlema riigi poliitilise ja sotsiaalse struktuuri põhjalike muutuste eest. Tema karismaatiline juhtimine ja julgus olid olulised masside mobiliseerimisel ja Mehhiko ajaloo ühe olulisema revolutsioonilise liikumise käivitamisel.
Mehhiko revolutsiooni peategelased: kes olid liikumise kolm kõige olulisemat juhti?
Mehhiko revolutsiooni kolm kõige olulisemat juhti olid Emiliano Zapata, Pancho Villa ja Francisco Madero. Igal neist oli Mehhiko rahva võitluses õigluse ja võrdsuse eest sel tormilisel perioodil Mehhiko ajaloos oluline roll.
Mehhiko revolutsiooni 5 poliitilist põhjust:
1. Sotsiaalne ebavõrdsus: Maaomanike ja vaese maaelanikkonna vaheline tohutu rikkuse ja võimu ebavõrdsus tekitas ebaõigluse ja ärakasutamise tunde, mis õhutas mässu.
2. Poliitiline korruptsioon: Porfiri valitsust iseloomustasid korruptsioon ja autoritaarsus, president Porfirio Díaz oli võimul üle 30 aasta, surudes maha igasuguse opositsiooni ja eelistades eliidi huve.
3. Maa koondumine: Maa koondumine väheste suurmaaomanike kätte takistas paljudel talupoegadel juurdepääsu maale ja elatusvahenditele, tekitades ebaõigluse ja mässu tunnet.
4. Määramata ajaks tagasivalimine: Porfirio Díazi pidev presidendiks tagasivalimine petturlike valimiste kaudu õõnestas tema valitsuse legitiimsust ja tekitas rahva rahulolematust.
5. Majanduslik ekspluateerimine: Valitsuse majanduspoliitika soosis suurte välismaiste ettevõtete huve kohaliku majanduse ja Mehhiko töötajate kahjuks, mis tekitas ekspluateerimise ja nördimuse tunnet.
Mehhiko revolutsiooni lõpp: relvastatud konflikti määravad tegurid ja tulemus.
Mehhiko revolutsioon oli Mehhiko ajaloo üks olulisemaid sündmusi, mis algas 1910. aastal ja kestis üle kümne aasta. Selle relvastatud konflikti lõppu määrasid mitmed poliitilised tegurid, mis otseselt mõjutasid revolutsiooni tulemust.
Mehhiko revolutsiooni lõppu kaasa aidanud poliitiliste põhjuste hulgas võime esile tõsta viit peamist:
1. Porfirio Díazi diktatuur: Porfirio Díazi autoritaarne valitsus, mis püsis võimul üle 30 aasta, oli üks peamisi põhjuseid, mis viis revolutsiooni puhkemiseni. Elanikkonna rahulolematus demokraatia puudumise ja võimu koondumisega väheste kätte oli üks relvastatud konflikti alguse määravaid tegureid.
2. Sotsiaalne ebavõrdsus: Mehhiko rikaste ja vaeste vaheline tohutu ebavõrdsus, kus suurem osa elanikkonnast elas äärmises vaesuses, oli samuti revolutsiooni puhkemise oluline tegur. Võitlus maa ja ressursside õiglasema jaotamise eest oli üks mässuliste rühmituste nõudmistest.
3. Ameerika Ühendriikide mõju: Ameerika Ühendriikide sekkumine Mehhiko siseasjadesse, eriti loodusvarade ekspluateerimise osas, aitas kaasa natsionalistlikule ja antiimperialistlikule meeleolule, mis õhutas revolutsiooni.
4. Sisekonfliktid: Revolutsioonis osalenud erinevate mässuliste rühmituste, näiteks zapatistide, villistade ja konstitutsionalistide vahelised lahkarvamused olid samuti takistuseks ühinemisele ja relvastatud konflikti lõpetamisele.
5. Álvaro Obregóni tõus: Álvaro Obregóni võimuletulek pärast Pancho Villa ja Emiliano Zapata lüüasaamist tähistas Mehhiko revolutsiooni lõppu. Obregónil õnnestus keskvõim kindlustada, edendades poliitilisi ja sotsiaalseid reforme, mis tõid riiki stabiilsuse.
Lühidalt öeldes oli Mehhiko revolutsiooni lõpp mitmete omavahel seotud poliitiliste tegurite tulemus, mis mõjutasid relvastatud konflikti tulemust. Võitlus sotsiaalse õigluse, demokraatia ja riikliku autonoomia eest olid sambad, mis toetasid seda revolutsioonilist liikumist, mis iseloomustas Mehhiko ajalugu.
Mehhiko revolutsiooni 5 poliitilist põhjust
1910. aasta Mehhiko revolutsiooni poliitilised põhjused keerlesid Porfirio Díazi diktatuuri ümber, mida ta oli säilitanud alates 1876. aastast.
Mehhiko revolutsioon algas 20. novembril 1910 Francisco Madero juhitud mässuga president Porfirio Díazi kukutamiseks.
Sündmuste arenedes muutus see relvastatud võitlus 1920. aastaks kodusõjaks. Porfiristid viisid läbi kontrrevolutsiooni ja revolutsionääride endi vahel tekkisid vaidlused.
See oli 20. sajandi teine sotsiaalne ja poliitiline revolutsioon ning see seisnes suures rahvapärases mõisnike- ja imperialismivastases liikumises.
Lõppkokkuvõttes põhjustas liikumine Mehhiko riigi struktuuris põhjalikke muutusi, mis püsivad tänaseni.
Mehhiko revolutsiooni poliitilised põhjused
1. Poliitiline monopol
Aastaid 1876–1911 iseloomustas Porfirio Díazi diktatuur. Tema valitsust toetasid Mehhiko aristokraatia ja väliskapital.
Kuid lisaks ebapopulaarsele poliitikale kontrollisid sel perioodil poliitilist võimu ka jõukad perekonnad.
30 aastat kestnud tsentralismi ajal allusid seadusandlik ja kohtuvõim täidesaatvale võimule.
Valitsuse ehk Porfiriato ajal eksisteerisid demokraatia ja suveräänsus ainult Magna Cartas.
Individuaalsed tagatised, sõnavabadus ja inimõigused puudusid peaaegu täielikult.
2- Porfirio Díazi uuesti valimine
Porfirio Díaz suutis valitseda seitse presidendi ametiaega. Tema pikaajaline võimulolek saavutati jõu ja põhiseadusega manipuleerimise, mitte hääletuse abil.
Vastuoluliselt lubas Diaz enne 1876. aastal presidendiks saamist mitte tagasivalimisele kandideerida.
V unustas oma lubaduse 1908. aastal korrata, seekord Ameerika reporterile James Creelmanile. Ilmselgelt murdis ta selle uuesti ja selle uue tagasivalimise nõudmise ees paljastas Mehhiko rahvas end.
3. Režiimi vananemine
Lisaks pikaajalisele võimu kogumisele vananes režiim revolutsiooni alguses sõna otseses mõttes.
Sel ajal oli Porfirio Díaz 80-aastane ja ajaloolaste sõnul oli "ministrite, senaatorite ja kuberneride keskmine vanus 70 aastat".
Kuid probleem ei seisnenud ainult presidendi ja tema valitsusaparaadi vanuses. Režiimil olid juba vananenud struktuurid, mis ei vastanud muutuva ühiskonna dünaamilisusele.
Kuigi Porfirio Díaz oli riigile aastakümneid hädavajalik, sai temast uute põlvkondade jaoks takistus.
4. Opositsioonierakondade teke
Tänu rahulolematusele ja väidetavale avatusele poliitilistele muutustele suurenes opositsiooniorganisatsioonide teke alates 1908. aastast.
Esiteks olid liberaalsed klubid, ühiskondlikud organisatsioonid, mis kritiseerisid režiimi ja taotlesid demokratiseerimist.
Seejärel tekkisid kaks suurt revolutsioonilist parteid: Rahvusdemokraatlik Partei ja Tagasivalimise Vastane Partei.
Nendes gruppides hakkasid kujunema juhid, kes hiljem revolutsioonis esile kerkisid.
Nende hulgas olid Francisco Madero, Emilio Vázquez Gómez, Toribio Esquivel, José Vasconcelos ja Luis Cabrera.
Juba 1905. aastal oli demokraatlik kodanlus asutanud Mehhiko Liberaalse Partei, mis taotles häälevabadust ja tagasivalimise keeldu.
Kuid nende liikumiste, eriti Madero oma kuulsus viis tagakiusamiseni ja repressioonideni. Ja oma presidendikampaania ajal 1910. aastal arreteeriti Madero.
5. San Luis Potosí plaan
Pärast vanglast lahkumist ja Texases varjupaika leidmist avaldas Madero dokumendi, mis pani aluse revolutsioonile.
San Luisi plaan oli kompromiss, mis lubas tegeleda Porfiriato kuritarvitustega, ignoreerida valitsust ja kutsuda rahvast üles relvade poole.
Ja see dokument kinnitas ka Euroopa ideoloogiate mõju töötajate õiguste kasuks.
Võib-olla olete huvitatud sellest, miks algas Mehhiko revolutsioon?
Viited
- Iseseisvuse, revolutsiooni ja järgnevate liikumiste poliitilised põhjused. Välja otsitud aadressilt filosofiamexicana.files.wordpress.com.
- Delgado, G. (2003). Mehhiko ajalugu XNUMX. sajandil. II köide. Pearson, Mehhiko.
- Perez, A. Mehhiko revolutsiooni eelkäijad pikaajalisest vaatenurgast. Välja otsitud aadressilt rephip.unr.edu.ar.
- Ruiz, R. (2006). Revolutsiooni põhjused ja tagajärjed: Mehhiko ja Kuuba näited. Välja otsitud aadressilt omegalfa.es.
- Yepez, A. (2007). Universaalne ajalugu, algõpetus. Larense'i toimetuse artikkel.