Arvojen vastaiset käyttäytymismallit, asenteet tai uskomukset ovat ristiriidassa yhteiskunnan eettisten ja moraalisten arvojen kanssa ja edistävät sosiaalisen rakenteen heikkenemistä ja kielteisten käytäntöjen leviämistä. Ne edustavat yhteiskunnan rinnakkaiselon periaatteiden kieltämistä ja voivat aiheuttaa tuhoisia seurauksia yksilöille ja yhteisöille. Esimerkkejä arvojen vastaisista käytännöistä ovat muun muassa epärehellisyys, väkivalta, itsekkyys ja suvaitsemattomuus. On tärkeää tunnistaa ja torjua nämä käytännöt terveellisemmän ja oikeudenmukaisemman ympäristön edistämiseksi kaikille.
Esimerkkejä vastakkaisista arvoista: opi tuntemaan joitakin vastakkaisia asenteita ja käyttäytymismalleja.
Arvojen vastaiset asenteet tai käyttäytymismallit ovat asenteita tai käyttäytymismalleja, jotka vastustavat yhteiskunnan myönteisinä ja toivottavina pitämiä arvoja. Ne voivat olla haitallisia paitsi niitä harjoittavalle yksilölle myös ympäröivälle ympäristölle. Näiden ominaisuuksien, esimerkkien ja seurausten ymmärtäminen on välttämätöntä, jotta vältytään tuhoisilta kaavoilta.
Esimerkkejä arvovastaisuuksista ovat epärehellisyys, suvaitsemattomuus, väkivalta ja kateus. Rehellisyys on arvo, joka arvostaa vilpittömyyttä ja läpinäkyvyyttä ihmissuhteissa, kun taas epärehellisyydelle on ominaista valheet ja manipulointi. Samoin suvaitsevaisuus on kykyä hyväksyä erilaisuutta ja kunnioittaa muita, kun taas suvaitsemattomuus ilmenee ennakkoluuloina ja syrjintänä.
Muita arvoja vastustavia asioita ovat väkivalta, joka vastustaa rauhaa ja harmoniaa, sekä kateus, joka on kaunaa toisten saavutuksia kohtaan. Vaikka väkivalta aiheuttaa kipua ja kärsimystä, kateus turmelee ihmissuhteita ja heikentää itsetuntoa.
Arvojen vastaisuuden seuraukset voivat olla tuhoisia. Epärehellisyys voi johtaa luottamuksen ja uskottavuuden menetykseen, suvaitsemattomuus voi aiheuttaa konflikteja ja väkivaltaa, ja kateus voi tuhota ystävyyssuhteita ja ihmissuhteita. Siksi on tärkeää vaalia myönteisiä arvoja ja välttää lankeamista arvojen vastaisuuden ansoihin.
Arvojen vastaisuuden seuraukset yhteiskunnassa: yleiskatsaus niiden kielteisistä vaikutuksista.
Arvovastaisuus on käyttäytymistä ja asenteita, jotka ovat ristiriidassa yhteiskunnan eettisten ja moraalisten arvojen kanssa. Ne ovat haitallisia ja voivat vaikuttaa kielteisesti yhteiskunnan eri osa-alueisiin.
Yksi arvojen vastaisuuden tärkeimmistä vaikutuksista yhteiskuntaan on sosiaalisten ja perhesiteiden heikkeneminen. Kun arvot, kuten kunnioitus, solidaarisuus ja rehellisyys, korvataan… itsekkyys, epärehellisyys ja empatian puute tekevät ihmissuhteista hauraita ja pinnallisia. Tämä voi johtaa eristäytymiseen, luottamuksen puutteeseen ja lisääntyneeseen väkivaltaan.
Lisäksi arvojen vastaiset ajatukset edistävät sosiaalisen eriarvoisuuden säilymistä. Korruptio, etiikan puute ja hillitön vallanhimo ovat esimerkkejä arvojen vastaisista ajatuksista, jotka suosivat vaurauden ja vallan keskittymistä harvojen käsiin, kun taas suurin osa väestöstä kärsii mahdollisuuksien puutteesta ja epäoikeudenmukaisuudesta.
Toinen seuraus yhteiskunnan arvojen vastaisuudesta on kollektiivisuuden ja sosiaalisen vastuun tunteen heikkeneminen. Kun individualismi ja ahneus ottavat voiton yhteisestä hyvästä, sosiaaliset ongelmat pahenevat ja yhteisön jäsenten välinen solidaarisuus heikkenee.
Lyhyesti sanottuna arvojen vastaisilla toimilla on merkittävä vaikutus yhteiskuntaan, sillä ne heikentävät ihmissuhteita ja yhteisön toimintaa ylläpitäviä perusarvoja. On tärkeää edistää pohdintaa ja keskustelua näistä asioista oikeudenmukaisemman, tukevamman ja eettisemmän yhteiskunnan rakentamiseksi.
Anti-arvojen merkitys ja määritelmä: ymmärrä niiden merkitys etiikassa ja moraalissa.
Arvojen vastaiset käyttäytymismallit ovat yhteiskunnan eettisten ja moraalisten periaatteiden vastaisia käyttäytymismalleja tai asenteita. Ne edustavat positiivisten arvojen kieltämistä ja niitä pidetään poikkeamina ihmisen käyttäytymisestä, jotka voivat aiheuttaa haittaa ja vahinkoa sekä yksilöllisesti että kollektiivisesti.
On tärkeää ymmärtää anti-arvojen merkitys etiikassa ja moraalissa, sillä ne toimivat varoituksena siitä, mitä ei pitäisi harjoittaa. Tunnistamalla ja hylkäämällä tällaiset asenteet on mahdollista vahvistaa myönteisiä arvoja ja edistää kokonaisvaltaisempaa ja oikeudenmukaisempaa ympäristöä.
Arvojen vastaisuus: ominaisuudet, esimerkit ja seuraukset
Arvojen vastaiset asenteet ilmentävät erilaisia piirteitä, kuten epärehellisyyttä, suvaitsemattomuutta, väkivaltaa, korruptiota, epälojaalisuutta ja itsekeskeisyyttä. Nämä asenteet vahingoittavat paitsi niitä harjoittavaa yksilöä myös koko yhteiskuntaa.
Esimerkki arvovastaisuudesta on epärehellisyys, joka voi ilmetä monissa tilanteissa, kuten valehtelemisessa, petoksessa ja varkaudessa. Kun joku toimii epärehellisesti, se luo epäluottamusta ja epävarmuutta ihmissuhteissa, mikä vaarantaa rehellisyyden ja keskinäisen luottamuksen.
Arvojen vastaisuuden seuraukset voivat olla tuhoisia ja aiheuttaa emotionaalista, sosiaalista ja jopa taloudellista vahinkoa. Näiden kielteisten asenteiden leviäminen voi luoda sopimattoman käyttäytymisen noidankehän, joka heikentää yhteiskunnan eettisiä ja moraalisia arvoja.
Siksi on tärkeää torjua arvovastaisuutta ja edistää positiivisiin arvoihin, kuten rehellisyyteen, solidaarisuuteen, kunnioitukseen ja oikeudenmukaisuuteen, perustuvaa kulttuuria. Vain tunnistamalla ja voittamalla eettisten ja moraalisten periaatteiden vastaisen käyttäytymisen voimme rakentaa eettisemmän, oikeudenmukaisemman ja harmonisemman yhteiskunnan.
Mitä negatiivisia puolia ihmisarvoissa on?
Ihmisarvot ovat periaatteita, jotka ohjaavat toimintaamme ja päätöksiämme ja heijastavat uskomuksiamme ja etiikkaamme. Nämä arvot eivät kuitenkaan ole aina positiivisia ja hyödyllisiä. On myös niin sanottuja anti-arvoja, jotka ovat negatiivisia ominaisuuksia, jotka voivat vaikuttaa negatiivisesti yksilöiden ja koko yhteiskunnan elämään.
Arvojen vastaisuus on käyttäytymistä tai asenteita, jotka ovat eettisten ja moraalisten periaatteiden vastaisia ja aiheuttavat vahinkoa ja konflikteja. Ne voivat ilmetä eri tavoin ja niillä voi olla erilaisia seurauksia. Esimerkkejä arvojen vastaisuudesta ovat epärehellisyys, suvaitsemattomuus, kateus, väkivalta ja korruptio.
Arvojen vastaisuudella voi olla vakavia seurauksia ihmissuhteille, ihmisten henkiselle ja emotionaaliselle terveydelle sekä yhteiskunnan toiminnalle. Esimerkiksi epärehellisyys voi johtaa epäluottamukseen ja uskottavuuden puutteeseen, mikä vahingoittaa ihmisten välistä rinnakkaiseloa ja yhteistyötä.
Suvaitsemattomuus voi puolestaan synnyttää konflikteja ja syrjintää, mikä estää oikeudenmukaisemman ja osallistavamman yhteiskunnan rakentamisen. Kateus voi aiheuttaa kaunaa ja kilpailua, vahingoittaen henkilökohtaisia ja ammatillisia suhteita. Väkivallalla ja korruptiolla on vielä vakavampia vaikutuksia, jotka voivat johtaa korjaamattomaan vahinkoon ja ihmishenkien tuhoutumiseen.
On tärkeää tunnistaa ja torjua näitä haitallisia käyttäytymismalleja edistämällä myönteisiä arvoja, jotka auttavat rakentamaan oikeudenmukaisempaa, eettisempää ja harmonisempaa maailmaa.
Arvojen vastaisuus: ominaisuudet, esimerkit ja seuraukset
anti- Valores Nämä ovat uskomuksia, ideoita ja käyttäytymismalleja, jotka johtavat negatiiviseen tai haitalliseen käyttäytymiseen. Yhteiskunnassa tällaiset arvot ovat ei-toivottuja, koska niillä on kielteisiä seurauksia yksilöille ja rinnakkaiselolle.
Yleisimpiä esimerkkejä arvojen vastaisuudesta ovat kosto, sadismi, viha, kateus, vastuuttomuus, itsekkyys, laiskuus tai toisten epäkunnioitus. Näillä asenteilla ei ole yhteiskunnalle mitään arvoa.
Arvojen vastakohdat ovat arvojen vastakohtia. Arvot voidaan määritellä myönteisiksi asenteiksi, jotka tuottavat myönteisiä tuloksia yhteiskunnassa. Arvojen ja vastakohtien moraalisen viitekehyksen sisällä voidaan tunnistaa, mikä on hyvää ja mikä on pahaa.
Arvoa vastustavat ominaisuudet
– Vasta-arvot ovat ominaisuuksia ja myös arvoja, vain jälkimmäiset ovat negatiivisia ja yhteiskunta tuomitsee ne. Toisin sanoen ne ovat arvopapereiden vastine.
– Ne ovat moraalisia tekijöitä.
– Yhteiskunta pitää niitä tarpeettomina ja hylkääminä; siksi niitä vastaan taistellaan lakeja, asetuksia ja pakotteita.
– Ne voivat olla ominaisia ihmisille, mutta myös muille eläville olennoille ja esineille.
– Jokainen yhteiskunta tai kulttuuri voi painottaa yhtä vasta-arvoa enemmän kuin toista. Esimerkiksi täsmällisyys on huonompaa anglosaksisissa maissa kuin Latinalaisen Amerikan maissa.
– On kulttuureja, joissa tietynlainen arvovastaisuus voi olla vallitsevana, eikä sitä edes paheksuta. Esimerkiksi Nigeriassa homoseksuaalit voidaan vangita tai tuomita kuolemaan. Tässä tapauksessa kansakunta puolustaa arvovastaisuutta.
Esimerkkejä yleisistä arvojen vastaisista ajatuksista
1. Rasismi
Rasismi on syrjintää ja ennakkoluuloja henkilöä kohtaan hänen rodunsa tai etnisen ryhmänsä perusteella. Rasismin perusajatukseen kuuluu yleensä ajatus, että ihmiset voidaan jakaa erillisiin ryhmiin, jotka eroavat toisistaan sosiaalisen käyttäytymisensä ja synnynnäisten kykyjensä perusteella; heitä voidaan mitata alempiarvoisiksi tai ylemmiksi.
Holokausti on klassinen esimerkki institutionalisoituneesta rasismista, joka voi johtaa miljoonien ihmisten kuolemaan sen jälkeen.
Rasistinen ideologia voi ilmetä monilla yhteiskunnallisen elämän osa-alueilla. Rasismia voi esiintyä yhteiskunnallisissa toimissa, käytännöissä tai poliittisissa järjestelmissä, jotka tukevat ennakkoluulojen tai syrjivien käytäntöjen ilmaisua. Siihen liittyviä yhteiskunnallisia toimia voivat olla muukalaisviha, rotuerottelu tai ylivalta.
2. Itsekkyys
Itsekkyys on halua ylläpitää ja liioitella myönteisiä mielipiteitä itsestään; siihen sisältyy usein liioiteltu käsitys itsestään.
Egoistisella ihmisellä on vahva tunne "minän" tai omien henkilökohtaisten ominaisuuksiensa keskeisyydestä.
Itsekkyys tarkoittaa omien tarpeiden asettamista kaikkien muiden tarpeiden keskipisteeseen välittämättä tai ottamatta huomioon muita, mukaan lukien niitä, joita pidetään rakastettuina tai läheisinä.
Itsekäs ihminen asettaa aina omat tarpeensa kokonaisuuden edelle.
3. Homofobia
Homofobiaan liittyy erilaisia kielteisiä asenteita ja tunteita homoseksuaalisuutta tai lesboiksi, homoiksi, biseksuaaleiksi tai transsukupuolisiksi tunnistettuja tai miellettyjä ihmisiä kohtaan.
Se voidaan määritellä kaunaksi, ennakkoluuloksi, vastenmielisyydeksi, vihaksi tai vastenmielisyydeksi kyseistä ihmisryhmää kohtaan, ja se perustuu yleensä irrationaaliseen pelkoon.
4- väkivalta
Väkivalta on tahallista uhkaavan tai todellisen fyysisen voiman tai vallan käyttöä itseä, toista henkilöä, toista ryhmää tai toista yhteisöä vastaan, joka voi johtaa tai on johtanut vammaan, kuolemaan, psyykkiseen vahinkoon tai turmelukseen.
5. Orjuus
Orjuus on mikä tahansa järjestelmä, jossa omistusoikeuksien periaatteita sovelletaan ihmisiin, jolloin yksilöt voivat omistaa, ostaa tai myydä muita yksilöitä omaisuuden muodossa. Orja ei voi vetäytyä tästä sopimuksesta ja työskentelee palkatta.
Nykyään yleisin orjien vaihdon muoto tunnetaan ihmiskauppana.
6. Petos
Petos viittaa oletetun sopimuksen rikkomiseen tai luottamuksen pettämiseen, joka aiheuttaa moraalisen ja psykologisen konfliktin yksilöiden, organisaatioiden tai yksilöiden ja organisaatioiden välillä.
Petos on usein kilpailevan ryhmän tukemista aiemmista uskollisuuksista riippumatta.
7 - kateus
Se on tunne, joka syntyy, kun henkilöltä puuttuu jokin toiselta henkilöltä ylivertainen ominaisuus, saavutus tai omaisuus, ja siksi hän haluaa samaa tai toivoo, ettei toinen olisi koskaan saanut sitä.
8. Syrjintä
Se on henkilön tai asian kohtelua tai huomioimista, olipa se sitten suotuisaa tai epäsuotuisaa, sen ryhmän, luokan tai kategorian perusteella, johon kyseisen henkilön tai asian katsotaan kuuluvan. Syrjintä johtaa usein toiselle ryhmälle tarjolla olevien etuoikeuksien epäämiseen.
9- Tutkimusmatka
Hyväksikäyttö viittaa yhteiskunnallisiin suhteisiin, joissa toimija tai toimijat käyttävät muita yksilöitä henkilökohtaisen hyödyn tai edun tavoittelemiseksi perustavanlaatuisesti epäsymmetrisessä valtasuhteessa.
Hyväksikäyttö tarkoittaa yleensä toisen henkilön hyväksikäyttöä hänen alempiarvoisen asemansa perusteella ja hyväksikäyttäjän voimaannuttamista.
10 - Rankaisemattomuus
Viittaa rangaistuksen poikkeukseen tai sakkojen tai rangaistusten menettämiseen tai välttämiseen. Se on yleensä hyvin yleistä maissa, jotka kärsivät korruptiosta tai joissa oikeus on heikkoa.
On yleistä, että ihmisoikeusloukkauksia tehdään valtioissa, joissa rankaisemattomuus on vallitsevaa.
11 - Eriarvoisuus
Se viittaa yleensä sosiaaliseen eriarvoisuuteen tai epätasapainoon, jossa vähemmistöllä ei ole samoja sosiaalisia olosuhteita kuin toisella sosiaalisella ryhmällä.
12 - Sota
Se on yhteiskuntien välisen aseellisen konfliktin tila. Sille on yleensä ominaista äärimmäinen aggressio, ihmisryöstö ja tappaminen, joissa käytetään sotilas- tai säännöllisiä joukkoja. Se on rauhan puutetta.
13 - suvaitsemattomuus
Se on hyväksynnän tai suvaitsemattomuuden puutetta jotakin esinettä, toimintaa tai henkilöä kohtaan, josta yksilö ei pidä tai jota ei hyväksy, koska he eivät jaa samoja ihanteita.
Se on suvaitsevaisuuden vastakohta, tila, jossa yksi yksilö sallii toisen omaksua mielipiteitä tai uskomuksia, jotka poikkeavat hänen omistaan.
Historiallisesti useimmat suvaitsemattomuuteen liittyvät tapahtumat ovat liittyneet siihen, että hallitseva ryhmä pitää vähemmistöjä loikkareina.
14 - Puolivaltaisuus
Se on puolueettomuuden vastakohta; se viittaa tilanteen tarkastelemiseen yksinomaan omasta näkökulmasta.
15 - Vahingonkorvaukset
Se on mikä tahansa yksilön kärsimä aineellinen tai moraalinen menetys. Se johtuu sääntöjen rikkomisesta. Yleisimpiä vammoja ovat sanallinen ja fyysinen aggressio, vihanlietsonta ja pelottelu.
16 - Epäkunnioitus
Se viittaa kunnioituksen tai kohteliaisuuden puutteeseen. Siihen liittyy jonkun kohteleminen töykeästi, äkillisesti tai epäkohteliaasti.
17 - Vihollinen
Se on yksilön tai ryhmän pitämistä täysin omaa luokkaansa vastaan tai uhkaavana; se voi olla molemminpuolista tai yksipuolista. Se on ystävyyden täydellinen vastakohta.
18 - Ylimielisyys
Se on tila, jossa yksilö uskoo olevansa muiden yläpuolella. Ylimielinen henkilö saattaa kieltäytyä ottamasta vastaan kritiikkiä tai keskustelemasta näkökulmista.
19 - Epäoikeudenmukaisuus
Se viittaa oikeudenmukaisuuden vastakohtaan. Se on normien tai lakien kieltämistä tai puuttumista; tekoja, joista ei lain mukaan rangaista asianmukaisesti.
Se voidaan määritellä myös lain ja ihmisen välisen liiton rikkomiseksi.
20 - Epärehellisyys
Se on epärehellistä toimintaa. Sitä käytetään kuvaamaan petosta tai valehtelua; se viittaa tahalliseen petolliseen toimintaan korruptiossa, petoksessa tai teoissa, jotka vaarantavat rehellisyyden.
Epärehellisyys on olennainen osa useimpia omaisuuden hankintaan tai muuntamiseen liittyviä rikoksia, jotka rikosoikeudessa määritellään petokseksi.
21 - Holtittomuus
Voimme sanoa, että kyse on varovaisuuden tai maalaisjärjen puutteesta toiminnassa. Ne, jotka toimivat holtittomasti, tekevät sen impulsiivisesti, ilman ajattelua, pohdintaa, vastuuta tai sitoutumista.
Kun joku tekee näin, hän voi tehdä vakavia virheitä, joilla on vakavia seurauksia hänen työlleen, hänen ympärillään oleville ihmisille tai hänelle itselleen.
Huolimattomuus johtaa varotoimien laiminlyöntiin, jotka voivat olla vakavia missä tahansa ammatissa.
Oikeudellisessa mielessä piittaamattomuus voidaan rangaista, koska tapauksesta riippuen sitä voidaan pitää rikoksena.
Esimerkiksi silloin, kun holtiton ajaminen aiheuttaa vammoja muille tai kun huolimattomuus tai piittaamattomuus aiheuttaa vahinkoa ympäristölle, kuten metsäpaloja.
22 - Tekopyhyys
Sana tekopyhyys tulee latinan sanasta hypocrisis, jossa hypo tarkoittaa naamiota ja sillä tarkoitetaan teeskentelyä tai edustamista.
Aluksi sanaa käytettiin viittaamaan esityksen tai suorituksen toteutumiseen, mutta ajan myötä merkitys muuttui käytettäväksi ihmisistä, jotka teeskentelivät olevansa sitä, mitä he eivät olleet, tai teeskentelivät tunteitaan.
Voimme sanoa, että tekopyhä toiminta on väärinkäyttöä, koska se osoittaa tunteita tai asenteita, jotka ovat ristiriidassa sen kanssa, mitä ajattelemme.
Tekopyhä työskentelee vapaaehtoisesti ja tietoisesti saavuttaakseen tavoitteen. Esimerkiksi kampanjapoliitikot tai uskonnolliset papit, jotka saarnaavat asioita, joita he eivät itse elä.
23 - Vihamielisyys
Vihamielisyyttä voi esiintyä yksilöllisesti tai kollektiivisesti. Se on sosiaalis-emotionaalinen asenne, joka liittyy antipatiaan, kaunaan, inhoon ja närkästykseen ja johtaa vastenmielisyyteen ja aggressiivisuuteen, olipa se sitten fyysistä tai sanallista.
Vihamielinen henkilö uskoo, että toisen henkilön käytös on provosoivaa ja erityisesti häntä itseään vastaan. Tämä tunne saa hänet torjumaan, ärsyttämään tai loukkaamaan tätä.
Vihamielisyys voi olla olosuhteisiin liittyvää tai jatkua ajan myötä, vaikka sen aiheuttajaa ei olisikaan.
Esimerkiksi vihamielisiä tekoja voi esiintyä työpaikalla, kun työnantaja ryhtyy toimiin työntekijää vastaan ja pyrkii lähtemään työstä.
24 - Valhe
Valhe määritellään aitouden tai totuuden puutteeksi, olipa kyseessä sitten henkilö tai esine. Se on totuuden vastaista ja epäluotettavaa tai harhaanjohtavaa.
Ihmisten käyttäytymisen suhteen valheellisuus on niiden tila, jotka valehtelevat ja teeskentelevät olevansa sitä, mitä heillä ei ole, manipuloidakseen muita ihmisiä.
Se tarkoittaa totuuden teeskentelyä, vaikka se ei ole totta. Vääriä tunteita, esineitä, asiakirjoja, ihmissuhteita tai teorioita voidaan falsifoida.
Esimerkiksi: on tapauksia, joissa käytetään väärää henkilöllisyyttä oikeuden välttämiseksi tai rikosten peittelemiseksi.
25 - Viha
Sitä pidetään vastenmielisyytenä jotakuta tai jotakin kohtaan. Vihaa pidetään negatiivisena arvona, joka toivoo pahaa vihatulle henkilölle tai esineelle ja on rakkautta vastaan.
Viha aiheuttaa vastenmielisyyttä tilannetta, henkilöä tai esinettä kohtaan, synnyttäen halun välttää tai karttaa kaikkea vihattua.
Vihan seuraus usein jakaa väkivaltaa. Esimerkiksi sodan julistamisen kynnyksellä on yleistä lietsoa ihmisissä vihaa vihollista kohtaan, jotta sodan aikana tehdyt väkivaltaiset teot näyttäisivät oikeutetuilta.
26 - Jyrkkyydettömyys
Se on asenne, jota ihmiset osoittavat, kun he eivät hyväksy muiden käyttäytymistä, mielipiteitä tai omiaan poikkeavia ajatuksia, eli he eivät tee kompromisseja muiden kanssa.
Esimerkki tällaisesta arvovastaisuudesta ilmaistaan lauseessa: "hän osoitti tinkimättömän asenteensa olemalla antamatta itselleen mahdollisuutta ilmaista mielipidettään muiden edessä puolustautuakseen."
Jääräpäisyyden käsite viittaa ihmisten osoittamaan joustamattomuuteen tai suvaitsemattomuuteen tietyssä tilanteessa. Jääräpäisyys tarkoittaa sitä, ettei hyväksy tai tee myönnytyksiä muiden ihmisten toiveille tai vaatimuksille.
Siihen sisältyvät myös fanaattiset, ylimieliset tai intohimoiset asenteet, joita jotkut ihmiset osoittavat ideologiaansa tai uskomuksiaan kohtaan.
Vaikka jyrkkyys ja suvaitsemattomuus vaikuttavat synonyymeiltä, ne ovat erilaisia. Toisin kuin suvaitsematon, joka kieltäytyy hyväksymästä muiden ajatuksia, jyrkkyys ei kykene ottamaan hitustakaan huomioon.
27 - Välinpitämättömyys
Sitä pidetään antivalenttina arvona, kunhan henkilö ei pysty tuntemaan hyväksyntää tai hylkäämistä toista olentoa tai tiettyä esinettä tai tilannetta kohtaan.
Se on eräänlainen välimuoto jonkin asian tai henkilön arvostamisen tai halveksunnan välillä. Ja vaikka se saattaa vaikuttaa harmittomalta, koska se ei ota kantaa vaan pysyy neutraalina, on tilanteita, joissa tämäntyyppinen käytös on mahdotonta hyväksyä.
Esimerkiksi välinpitämättömyys toisten tuskaa, hyväksikäyttöä, sotaa, korruptiota jne. kohtaan on moraalisesti moitittavaa yksilöllistä ja sosiaalista käyttäytymistä.
28 - Vastuuttomuus
Vastuuttomuuden vastaisuus ilmenee tehtävien ja velvollisuuksien laiminlyöntinä kotona, ryhmässä, koulussa tai työssä. Tälle käyttäytymiselle on ominaista epäjärjestys, toisten huomiotta jättäminen ja heikko arvostus tekojemme aiheuttamille seurauksille.
Yleisimpiä esimerkkejä vastuuttomasta käytöksestä ovat töiden palauttamatta jättäminen ajoissa, myöhästyminen tapaamisista ilman perustetta ja lasten velvollisuuksien laiminlyönti kouluttaa, ruokkia ja suojella heitä, kun heillä on siihen varaa.
Vastuuttomuus ilmenee myös rattijuopumuksena kaduilla, muiden hengen vaarantamisena, huonon työn tekemisenä asiakkaan vahingoksi, sääntöjen rikkomisena tai velan ottamisena yli maksukykyjemme.
29 - Laiskuus
Laiskuus on tylsistymisen, välinpitämättömyyden, huolimattomuuden tai huolimattomuuden asenne jokapäiväisessä elämässämme tai tehtävää suoritettaessa.
Kristillinen uskonto luokittelee laiskuuden yhdeksi kuolemansynneistä, koska tämä arvomaailman vastaisuus synnyttää muita sopimattomia ja haitallisia käyttäytymismalleja ihmisille.
Ihmisiä, jotka välttelevät työntekoa, opiskelua tai minkäänlaista muuta toimintaa, kutsutaan laiskoiksi, laiskuriksi, velttoilijoiksi ja laiskurien kaltaisiksi.
30 - Uskottomuus
Uskottomuutta pidetään arvomaailman vastaisena, koska se ei ainoastaan johda pettämiseen ja pariskunnan moraalinormien rikkomiseen, vaan siihen liittyy myös toisen ihmisen vahingoittamista, kun tämä loukkaantuu tai loukkaantuu.
Vaikka uskottomuuteen on monia syitä, olipa kyse sitten henkilökohtaisesta tyytymättömyydestä tai rakkauden sidettä heikentävistä konflikteista, jotka aiheuttavat onnettomuutta, on tuomittavaa valehdella tai piilottaa tällainen käytös.
31 - Tietämättömyys
Tietämättömyys voi olla ongelma, jos moraalisia arvoja ja ihmisen etiikkaa ei tunneta. Toisin sanoen, se on positiivisten arvojen tuntemattomuuden vastaista.
32 - Uskottomuus
Lojaalisuuden puute on yksilön sitoutumattomuudesta mihinkään tai kehenkään. Se on arvojen vastaista, koska se viittaa jatkuvaan pettymykseen perheen, ystävien ja työtovereiden taholta henkilössä, joka ei osoita minkäänlaista lojaalisuutta.
33- Tuottamattomuus
Tuottavuuden puute on arvomaailman vastainen asia, joka liittyy yksilön keskittymiskyvyn puutteeseen, laiskuuteen, röyhkeyteen tai vastuuttomuuteen. Tämä luo epämukavuutta ympäristössä, koska heidän tuottavuutensa puute voi johtaa muiden tuottavuuden puutteeseen entisestään.
34. Täsmällisyys
Täsmättömyys on hyvin yleinen ongelma tiettyjen ihmisten keskuudessa, joilla ei ole riittävää ajantajua tai jotka yksinkertaisesti tekevät itsekästä syntiä ottamatta huomioon kenenkään muun aikaa.
Arvojen vastaisuuden seuraukset
Vähentää hyvinvointia
Arvovastaisuudet ovat niitä moraalisia komponentteja, joita pidetään virheellisinä, koska ne synnyttävät pahaa. Tämä vaikuttaa koko yhteiskuntaan, joten sitä on torjuttava, jotta vältetään yhteiskunnan hyvinvoinnin ja myötätunnon menettäminen.
Se aiheuttaa erityisiä ongelmia
Se on ongelma, joka voi vaikuttaa yksilöihin, sillä ihminen voi menettää itsekunnioituksensa ja joutua näiden vasta-arvojen uhriksi. Itsekkyys tai narsismi voi johtaa torjumiseen tai syrjintään sekä aiheuttaa jännitteitä ja vahinkoa läheisten keskuudessa.
Arvokkaiden ihmisten hiljentäminen
Kun arvojen vastaisuus alkaa voimistua, myönteisiä arvoja kannattavat ihmiset saattavat joutua sorretuiksi ja pysyä hiljaa epäoikeudenmukaisuuden edessä, kukistaen pahan hyvän kustannuksella.
Ne voivat aiheuttaa ongelmia laajemmassa mittakaavassa
Kun arvojen vastaista ajattelua vahvistetaan kollektiivisesti, seuraukset moninkertaistuvat. Rasismi, viha tai väkivalta voivat laukaista aseellisia konflikteja, jotka vaikuttavat valtavaan määrään ihmisiä, erityisesti niihin, jotka heikentävät tätä taipumusta.
Kiinnostavia aiheita
Arvotyypit.
Ihmisarvot.
Yleismaailmalliset arvot.
Sosiokulttuuriset arvot.
Hengelliset arvot.
Esteettiset arvot.
Materiaaliset arvot.
Älylliset arvot.
Instrumentaaliset arvot.
Poliittiset arvot.
Kulttuuriarvot.
Arvojen hierarkia.
Prioriteettiarvot.
Henkilökohtaiset arvot.
Transsendentaaliset arvot.
Objektiiviset arvot.
Elintärkeät arvot.
Eettiset arvot.
Prioriteettiarvot.
Uskonnolliset arvot.
Kansalaisarvot.
Sosiaaliset arvot.
Viitteet
- Omaisuuden politiikka: työ, vapaus ja kuuluminen. (2012) Haettu Booksista. Google.
- Arvot ja antivalentit. Haettu osoitteesta buildingcriticalthinking.com.
- Määritelmä. Haettu osoitteesta webster.com.
- 25 esimerkkiä arvovastaisista ajatuksista. Haettu osoitteesta examples.com.
- Maailmanlaajuinen raportti väkivallasta ja terveydestä. (2002) Haettu osoitteesta who.com.
- Voiman tietosanakirja. Haettu osoitteesta sagepublications.com.
- Kateuden ja mustasukkaisuuden kokemusten erottaminen (1993) Haettu osoitteesta psycnet.apa.org.
- Arvot ja antivalentit. Haettu osoitteesta monographs.com.
- Uusi psykologia (2010). Haettu osoitteesta wikipedia.org.