Jos sinun pitäisi valita kysymys, joka yleensä tulee mieleesi toistuvasti olemassaolomme vaikeimpina ja monimutkaisimpina hetkinä, minulle se olisi ei mikään muu kuin mysteeri, joka alkaa kysymyksellä "miksi?" .
Jos päätit aloittaa tämän artikkelin lukemisen, se johtui luultavasti käsillä olevan kysymyksen herättämästä kiinnostuksesta. No, tämä pohdinta on erityisen tärkeä sinulle.
Etsi vastauksia kaikkeen
Miksi minulle tapahtui näin? Miksi hän lähti? Miksi hän ei rakasta minua? Miksi en saa häntä? Miksi lankean samaan ansaan? Miksi ihmiset eivät pidä minusta? Miksi maailma on tällainen? Miksi ihmiset käyttäytyvät näin? Miksi miksi miksi….?
Puolustusmekanismina yritämme ymmärtää enemmän tai vähemmän loogisella tavalla , enemmän tai vähemmän oikeudenmukainen, enemmän tai vähemmän rationaalinen, maailma, jossa on usein vähän logiikkaa, oikeudenmukaisuutta tai rationaalisuutta. Mutta kuten byrokraattisen pyynnönkin kohdalla, on vaikea ohittaa tätä prosessin ensimmäistä vaihetta. Vaihe, jossa ymmärrämme yksiselitteisesti, että jokin epäonnistuu, ei mene odotetusti tai yksinkertaisesti menee, eikä ole muuta vaihtoehtoa kuin hyväksyä se, olipa se kuinka absurdia tahansa.
Näin on lasten kohdalla, joilla on kaikkea, mutta jotka eivät osaa arvostaa mitään ja jotka päivittäisten vastoinkäymisten edessä eivät pysty voittamaan siitä johtuvaa turhautumista. Tai parien, jotka vaikuttavat täydellisiltä yhdessä yössä, käsittämättömän kuilun vuoksi. Tässä on myös syy siihen, miksi nuoret, kauniit ja hoikat ihmiset ovat myös epävarmoja, heikkosydämisiä tai mukautuvia. Tai syy siihen, miksi lahjakas nuori jatkuvasti tuhlaa kykyjään ja valitsee muita kanavia kohtalonsa ohjaamiseksi.
Tässä on myös syy siihen, miksi pomo ympäröi itsensä mieluummin aiheilla kuin kriitikoilla, egonsa suuremman kunnian vuoksi yrityksensä menestyksen edessä. Tai miksi se, joka nauttii lukemattomista vahvuuksista, pelkää pahimpia enteitä, joita ei ehkä koskaan ilmene monilla olemassaolonsa osa-alueilla... ja ennen niitä kaikkia, jotain vielä syvempää ja käsittämätön voidaan nostaa tasapuolisesti, miksi minun miksi
Pääse ulos ajatusten noidankehästä
Kirjallisuusartikkelin tavanomaista käsikirjoitusta noudattaen nyt olisi oikea aika tarjota asiaankuuluvia vastauksia esitettyihin kysymyksiin, mutta pelkään kovasti, että jolle odotin tällaista tällä hetkellä, olen alkanut tuntea tietynlaista pettymystä edetessäni tällä tiellä.
Todellakin, Minulla ei ole sellaista vastaus ainutlaatuinen, aito tai alkuperäinen joka voi tarjota vastauksen tähän mennessä esitettyihin lukemattomiin "miksi"-kysymyksiin, ja vaikka tekisinkin niin, epäilen, voiko se tarjota rauhaa tai tyytyväisyyttä kenellekään, joka hautoo sellaisia odotuksia. Jos näin on sinun kohdallasi, kannattaa ehkä terävöittää aistejasi ja kiinnittää mahdollisuuksien mukaan entistä tarkempaa huomiota siihen, mitä tämän kappaleen jälkeen tapahtuu.
- Saatat olla kiinnostunut: "Miten ajattelemme? Daniel Kahnemanin kaksi ajattelujärjestelmää"
Mene syiden yli
Kun kysymme miksi, aloitamme matkan. Matkan, joka vie meidät takaisin menneisyyteen. Katsomme toistuvasti kauhuelokuvaa, joka sai meidät pohtimaan asiaa. tarve löytää selitys Valitettavasti silloin, kun asiat menevät hyvin, harvat miettivät "miksi", ja jos miettivätkään, eivät. He käyttävät usein paljon aikaa asiaankuuluvien analyysien valmisteluun.
Kysymykseni ensimmäiseen olisi: mitä toivot löytäväsi sieltä, menneisyydestä, mitä et ole vielä löytänyt? Tämä kuvaannollinen matka menneisyyteen, siihen, mitä olimme, teimme tai kadotimme, vain oikeuttaa tai toisin sanoen esittää tekosyyn nykyiselle käyttäytymisellemme ja tuomitsee meidät peruuttamattomasti toistamaan kohtaloamme yhä uudelleen ja uudelleen tämänkaltaisen analyysin aiheuttaman liikkumattomuuden vuoksi.
Jos haluamme jättää jonkin jakson taaksemme, voittaa rajoituksen, kasvaa, liikkua eteenpäin ja kehittyä, Emme voi tyytyä selitykseen, "miksi"-kysymykseen Meidän on etsittävä argumentteja muutokselle, motivaatioita ja illuusioita, jotka toteuttavat uusia toimia, jotka puolestaan voivat tuottaa uusia tuloksia, koska jos olemme tietoisia mistään, niin siitä, että nämä "miksi"-kysymykset eivät vie meitä sinne, minne haluamme mennä.