As Olimpijske igre u Barceloni 1992. ne samo da su zauvijek promijenili ovaj grad i postali prijestolnica mediteranskog turizma kakav je danas (na bolje i na gore), već i ostavio nam je jedno od najzanimljivijih istraživanja psihologije primijenjene na sport i postizanje osobnih ciljeva.
Jedno od niza istraživanja koja su 90-ih promijenila ono što se znalo o motivaciji i percepciji vrijednosti u psihologiji. U osnovi, pokazalo je da, pod određenim uvjetima, Ljudi koji bolje obavljaju neki zadatak mogu biti puno manje zadovoljni i sretni od onih koji ga obavljaju lošije. .
Rušenje paradigmi
Dugo se vremena u području istraživanja psihologije i ekonomije vjerovalo da naš način reagiranja na određene činjenice i iskustva odgovara stupnju u kojem su ona objektivno pozitivna ili negativna za nas.
Očito je da potpuna objektivnost ne funkcionira, ali u ovom kontekstu shvaćeno je da je objektivno pozitivan rezultat onaj u kojem dobivamo na sigurnosti, društvenom priznanju i vjerojatnosti primanja ugodnih podražaja, rastemo i kompenziramo trud, resurse i vrijeme uloženo u ostvarenje tog iskustva.
Drugim riječima, pozitivno je bilo povezano s ekonomskom i racionalnom logikom , pod pretpostavkom da naši prioriteti slijede ljestvicu sličnu Maslowljevoj piramidi i da je ono što nas motivira izravno proporcionalno količini vrijednosti od resursa koje dobivamo.
Primjena zdravog razuma na Olimpijske igre
Dakle, zlatna medalja uvijek nas tjera da reagiramo pozitivnije nego srebrna, jer je njezina objektivna vrijednost veća: zapravo, njegova jedina upotreba je da bude predmet vrijedniji od drugih trofeja Budući da svi sportaši vjeruju da je zlatna medalja bolja od srebrne ili brončane, logično je da je stupanj sreće i euforije koji doživljavaju kada osvoje prve dvije veći od onog kod onih koji su osvojili broncu.
Međutim, ova pretpostavka je nekoliko puta dovedena u pitanje posljednjih desetljeća , nakon što je nekoliko studija pokazalo u kojoj smo mjeri iracionalni kada je u pitanju procjena naših postignuća i rezultata naših odluka, čak i kada one još nisu donesene, te predviđanje što bi se moglo dogoditi ako odaberemo jednu ili drugu opciju. Upravo je to smjer na koji je ukazalo istraživanje Olimpijskih igara u Barceloni 1995. godine, objavljeno u časopisu Journal of Personality and Social Psychology.
Istraga temeljena na izrazima lica
U ovom istraživanju željeli smo usporediti reakcije osvajača srebrnih medalja s reakcijama osvajača brončanih medalja. vidjeti u kojoj mjeri stupanj ljutnje ili radosti odgovara objektivnoj vrijednosti trofeja Za provođenje studije pošli smo od pretpostavke da je "lice ogledalo duše", što znači da na temelju interpretacije izraza lica skupina sudaca može otprilike zamisliti emocionalno stanje dotične osobe.
Naravno, uvijek postoji mogućnost da netko laže, ali tu na scenu stupaju Olimpijske igre; trud i predanost elitnih sportaša čine malo vjerojatnim da bi, čak i da su pokušali sakriti svoje emocije, u tome uspjeli. Napetost i emocionalni teret povezani s ovom vrstom natjecanja toliko su visoki da samokontrola potrebna za regulaciju takvih detalja postaje prilično slaba. Stoga, vaši izrazi lica i geste moraju biti relativno pouzdani .
Nakon što je nekoliko studenata ocijenilo reakcije sportaša nakon osvajanja medalje na ljestvici od 10, pri čemu je najniža vrijednost bila ideja "patnje", a najviša "ekstaza", istraživači su proučavali srednje vrijednosti tih rezultata kako bi vidjeli kakvi su .
Srebro ili bronca? Manje je više
Rezultati koje je dobio ovaj tim istraživača bili su iznenađujući. Suprotno onome što je nalagao zdrav razum, Ljudi koji su osvojili srebrnu medalju nisu bili sretniji od onih koji su osvojili broncu Zapravo, istina je bila suprotna. Na temelju slika snimljenih ubrzo nakon objave rezultata sportaša, osvajači srebrnih medalja dobili su prosječnu ocjenu 4,8 na ljestvici, dok je grupa s brončanom medaljom imala prosjek od 7.1.
Što se tiče ocjena danih na slikama s dodjele nagrada održane nešto kasnije, ocjene su bile 4,3 za osvajače srebrnih medalja i 5,7 za brončane. Potonji su nastavili pobjeđivati, treće strane su bile u sukobu .
Što se dogodilo? Moguće hipoteze za ovaj fenomen
Moguće objašnjenje ovog fenomena bilo je u neskladu s koncepcijom ljudskog bića koje objektivno vrednuje svoja postignuća, a ima veze s usporedbama i očekivanjima u kontekstu provođenja vježbe. Sportaši koji su osvojili srebrnu medalju težili su zlatnoj medalji , dok bi oni koji su osvojili broncu trebali osvojiti ili tu nagradu ili ništa.
Emocionalna reakcija, dakle, ima mnogo veze sa zamišljenom alternativom: osvajači srebrnih medalja mogu se mučiti razmišljajući o tome što bi se moglo dogoditi da su se malo više potrudili ili da su donijeli drugačiju odluku, dok oni koji osvoje brončanu medalju razmišljaju o alternativi koja je ekvivalentna neosvojivanju ikakve medalje, budući da je to scenarij najbliži stvarnoj situaciji i s veće emocionalne implikacije .