As Olimpiade Barcelona 1992 tidak hanya mengubah kota ini selamanya dan menjadi ibu kota pariwisata Mediterania seperti sekarang (baik dan buruk), tetapi juga meninggalkan kita salah satu investigasi paling menarik dalam Psikologi yang diterapkan pada olahraga dan mencapai tujuan pribadi.
Salah satu dari serangkaian penelitian yang, pada tahun 90-an, mengubah pemahaman tentang motivasi dan persepsi nilai dalam psikologi. Pada dasarnya, penelitian ini menunjukkan bahwa, dalam kondisi tertentu, Orang-orang yang berkinerja lebih baik pada suatu tugas mungkin jauh lebih tidak puas dan bahagia dibandingkan mereka yang berkinerja kurang baik. .
Mematahkan paradigma
Untuk waktu yang lama, di bidang penelitian psikologi dan ekonomi, diyakini bahwa cara kita bereaksi terhadap fakta dan pengalaman tertentu sesuai dengan tingkat positif atau negatifnya secara objektif bagi kita.
Jelas, objektivitas total tidak berfungsi, tetapi dalam konteks ini, dipahami bahwa hasil positif yang objektif adalah hasil di mana kita memperoleh keamanan, pengakuan sosial, dan kemungkinan menerima rangsangan yang menyenangkan, kita tumbuh dan mengimbangi upaya, sumber daya, dan waktu yang diinvestasikan dalam mewujudkan pengalaman ini.
Dengan kata lain, positifnya dikaitkan dengan logika ekonomi dan rasional , dengan asumsi bahwa prioritas kita mengikuti skala yang mirip dengan piramida Maslow dan bahwa apa yang memotivasi kita berbanding lurus dengan jumlah nilai dari sumber daya yang kita peroleh.
Menerapkan akal sehat pada Olimpiade
Oleh karena itu, medali emas selalu membuat kita bereaksi lebih positif daripada medali perak, karena nilai objektifnya lebih besar: faktanya, satu-satunya kegunaannya adalah menjadi objek yang lebih berharga daripada piala lainnya Karena semua atlet percaya bahwa medali emas lebih baik daripada medali perak atau perunggu, wajar jika tingkat kebahagiaan dan euforia yang mereka rasakan saat memenangkan dua medali pertama lebih besar daripada mereka yang memenangkan perunggu.
Namun asumsi ini telah dipertanyakan beberapa kali dalam beberapa dekade terakhir. , setelah beberapa penelitian menunjukkan sejauh mana kita bersikap irasional dalam mengevaluasi pencapaian dan hasil keputusan kita, bahkan ketika keputusan tersebut belum dibuat, dan mengantisipasi apa yang mungkin terjadi jika kita memilih satu atau pilihan lain. Inilah arah yang ditunjukkan oleh penelitian tentang Olimpiade Barcelona tahun 1995, yang diterbitkan dalam Jurnal Kepribadian dan Psikologi Sosial.
Sebuah investigasi berdasarkan ekspresi wajah
Dalam penyelidikan ini, kami ingin membandingkan reaksi pemenang medali perak dengan reaksi pemenang medali perunggu. untuk melihat sejauh mana tingkat kemarahan atau kegembiraan sesuai dengan nilai objektif piala tersebut Untuk melakukan penelitian ini, kami berasumsi bahwa "wajah adalah cerminan jiwa," artinya, berdasarkan interpretasi ekspresi wajah, sekelompok juri dapat membayangkan secara kasar keadaan emosional orang yang dimaksud.
Tentu saja, selalu ada kemungkinan seseorang berbohong, tetapi di situlah Olimpiade berperan; usaha dan dedikasi para atlet elit membuat kecil kemungkinan mereka berhasil, bahkan jika mereka mencoba menyembunyikan emosi mereka. Ketegangan dan beban emosional yang terkait dengan jenis kompetisi ini begitu tinggi sehingga pengendalian diri yang diperlukan untuk mengatur detail tersebut menjadi sangat lemah. Oleh karena itu, ekspresi dan gerak tubuh Anda harus relatif dapat diandalkan .
Setelah beberapa siswa menilai reaksi atlet setelah memenangkan medali mereka pada skala 10, dengan nilai terendah adalah gagasan "penderitaan" dan "ekstasi" tertinggi, Para peneliti mempelajari rata-rata skor tersebut untuk melihat apa saja perbedaannya .
Perak atau perunggu? Lebih sedikit lebih baik
Hasil yang diperoleh tim peneliti ini mengejutkan. Bertentangan dengan apa yang dikatakan akal sehat, Orang yang memenangkan medali perak tidak lebih bahagia daripada mereka yang memenangkan medali perunggu Faktanya, yang terjadi justru sebaliknya. Berdasarkan gambar yang diambil tak lama setelah hasil para atlet diumumkan, peraih medali perak mendapatkan skor rata-rata 4,8 pada skala tersebut, sementara kelompok peraih medali perunggu mendapatkan skor rata-rata 7.1.
Adapun skor yang diberikan pada gambar-gambar dari upacara penghargaan yang diadakan beberapa saat kemudian, skornya adalah 4,3 untuk peraih medali perak dan 5,7 untuk perunggu. Pihak terakhir terus menang, pihak ketiga berselisih .
Apa yang terjadi? Hipotesis yang mungkin untuk fenomena ini
Penjelasan yang mungkin untuk fenomena ini adalah tidak selaras dengan konsepsi manusia yang secara objektif menghargai prestasinya, dan berkaitan dengan perbandingan dan harapan dalam konteks pelaksanaan latihan. Para atlet yang meraih medali perak bercita-cita meraih medali emas , sementara mereka yang menerima perunggu seharusnya memenangkan hadiah itu atau tidak sama sekali.
Reaksi emosional, oleh karena itu, sangat berkaitan dengan alternatif yang dibayangkan: peraih medali perak mungkin menyiksa diri mereka sendiri dengan memikirkan apa yang mungkin terjadi jika mereka berusaha lebih keras atau jika mereka membuat keputusan yang berbeda, sementara mereka yang memenangkan medali perunggu memikirkan alternatif yang setara dengan tidak memenangkan medali apa pun, karena ini adalah skenario yang paling dekat dengan situasi nyata dan dengan implikasi emosional yang lebih besar .