保守的覇権とは、国家の政府において保守的なイデオロギーと慣行が優勢に立つことを特徴とする政治現象です。この文脈において、この覇権の出現の原因は、前政権への不満、経済危機、文化的・社会的変化など、様々な要因に関連していると考えられます。この種の政府の特徴としては、伝統的価値観の擁護、国家規模の縮小、安全保障と治安の重視といった保守的な政策が挙げられます。
保守派の覇権主義は、その国の経済、社会、そして国際関係に様々な影響を与え、その帰結は多岐にわたります。さらに、これらの政権を率いる大統領は、保守的な政策を実施し、それを支持する政治集団の利益を代表する責任を負い、この覇権主義を強化し維持する上で重要な役割を担っています。
保守派の見分け方: この政治グループとその考え方について詳しく学びます。
保守派は、確立された伝統と社会的な価値観の維持を主張する政治集団です。彼らは社会の急激な変化に反対し、秩序、権威、そして安定の重要性を信じる傾向があります。経済面では、保守派は一般的に自由市場と民間企業を優遇する政策を主張します。
保守的な思想は歴史を通じて様々な国に影響を与えており、特定の政党に表れることが多い。例えばブラジルでは、ブラジル社会民主党（PSDB）が保守政党とみなされている。
保守派は家族、宗教、そして国家を重んじ、文化的伝統の保存を主張する傾向があります。また、社会の急進的な変革を求める社会運動に対しても批判的であることが多いです。
歴史を通じて、保守派は様々な国の政治において重要な役割を果たし、私有財産の擁護から社会慣習の変化への抵抗まで、幅広い立場を主張してきました。彼らはしばしば、より進歩的な運動に対抗し、秩序と社会の安定を守る存在と見なされています。
現在の政治情勢や現代社会を特徴づけるイデオロギー的論争をより深く理解するには、保守派の思想や価値観を理解することが重要です。
保守派の覇権：原因、特徴、結果、大統領。
保守的覇権とは、特定の社会において保守的な思想や価値観が優勢であることを特徴とする政治現象です。これは、経済危機、前政権に対する国民の不満、カリスマ的な指導者の台頭など、様々な要因の結果として生じます。
保守的覇権主義の特徴には、秩序、権威、社会の安定の擁護、そして文化的伝統や保守的な道徳的価値観の尊重が含まれる。その結果、経済エリートを優遇し、現状維持を重視する公共政策が生まれる可能性がある。
保守的な覇権主義の帰結として、社会的不平等の拡大、個人の権利の制限、そして進歩的な社会運動の余地の縮小などが挙げられます。さらに、保守的な覇権主義は、疎外感や抑圧を感じている集団からの抵抗や抗議を引き起こす可能性があります。
ブラジルでは、フェルナンド・エンリケ・カルドーゾ政権やジャイル・ボルソナーロ政権といった保守派の覇権が顕著であり、彼らは様々な面で自由主義と保守主義を両立する経済政策を採用しました。これらの大統領は、ブラジル政治における保守思想の優位性を象徴し、国民の議論や政治的決定に影響を与えました。
保守政党のイデオロギー：伝統的な原則と社会経済秩序の擁護。
保守覇権とは、特定の国または地域において保守政党が優勢を占める政治現象を指します。ブラジルでは、保守政党のイデオロギーは伝統的な原則と社会経済秩序の維持に基づいています。保守派は伝統、家族、私有財産、そして社会階層の維持を重視します。
保守派は個人の自由を擁護するが、その自由は常に既存の秩序と調和していなければならないと考える。彼らは社会や経済の急激な変化に反対し、安定と継続性を重視している。保守派にとって、社会経済秩序は社会の適切な機能の根幹を成すものである。
実際には、保守主義の覇権は歴史を通して多くの国で見受けられます。例えばブラジルでは、保守主義の覇権は、社会経済秩序の維持を優先し、より根本的な社会変革を犠牲にすることさえ厭わない政府によって特徴づけられました。この覇権を体現したブラジル大統領には、ジュセリーノ・クビシェクやフェルナンド・エンリケ・カルドーゾなどがいます。
保守主義の覇権は、批判はあるものの、一部の時期には経済・政治の安定といったプラスの効果ももたらした。しかしながら、単一の政党やイデオロギーが長期間にわたり国の政治情勢を支配した場合に、過剰な影響や後退が生じる可能性があることに注意する必要がある。
保守派の覇権：原因、特徴、結果、大統領
A 保守的な覇権 コロンビアの歴史において、保守党が44年間も政権を握り続けた時代。この時代は1886年に始まり、自由党が政権を奪還した1930年に終わった。
コロンビアは独立以来、政治派閥間の衝突が歴史の常でした。1863年、急進的な自由主義者たちはリオネグロ憲法を制定し、連邦共和国を樹立しました。ある程度の自由の獲得があったにもかかわらず、1970年代後半には、国は深刻な危機に直面していました。
初期には自由主義派であったラファエル・ヌニェスは、「再生」と名付けた運動を推進した。彼の意図は、自由党が制定した改革を撤回し、行政の中央集権化を復活させることだった。大統領に就任すると、保守派の支持を得て新憲法を制定し、保守派の覇権を先導する展開となった。
保守政権が40年間続いた間、コロンビアは千日戦争やパナマ分離といった困難な時代を経験しました。明るい面としては、20世紀には目覚ましい経済成長を遂げ、インフラ整備が進みました。
フンド
コロンビアは、様々な名称で独立宣言されて以来、政治的安定を達成したことがありません。この不安定さは、とりわけ、連邦主義者（一般的にはリベラル派）と中央集権主義者（主に保守派）の対立によって引き起こされました。
頻繁な内戦の一つが、最終的にトマス・シプリアーノ・モスケラの大統領選出につながりました。連邦制の擁護者であった彼は、国名をコロンビア合衆国と改名しました。
ラジカルオリンパス
1863年に内戦が終結すると、急進的自由主義者はリオネグロ憲法を制定し、「急進的オリンポス」と呼ばれる時代の始まりを示した。
この時代は1886年まで続き、自由主義者による国家改革の試みが特徴的でした。指導者たちは連邦制の導入に加え、経済的自由主義を推進し、植民地時代の構造を脱却しコロンビアの近代化を目指す施策を展開しました。
再生
急進派オリンポスが押し付けた政治経済モデルは1870年代に崩壊し始めた。コロンビアは民間部門の弱体化、輸出の減少（コーヒーを除く）、そして産業の不足により、深刻な経済危機に見舞われていた。
このような状況の中、自由主義者の一派は1876年の大統領選挙でラファエル・ヌニェスを支持した。ヌニェスはアキレオ・パラに敗れたものの、独立系自由主義者の指導者としての地位を確立し、「再生」と名付けた改革に基づく構造改革を要求し始めた。
ヌニェス氏が要求した改革の中には、連邦制の廃止と中央政府による経済介入の廃止が含まれていた。彼は、州は産業を振興し、インフラを整備し、外国投資を奨励すべきだと主張した。
1878年、ヌニェスは保守党の候補者として上院議員に選出され、1880年まで下院議長も務めた。同年、ヌニェスは新たな大統領選挙で勝利した。
1886年の憲法
ラファエル・ヌニェスは1884年の選挙で再び勝利したが、病気のため就任が遅れた。翌年、急進的な自由主義者たちはサンタンデール州での内紛に乗じて蜂起を起こし、それが全国に広がり内戦へと発展した。
急進派自由主義者の最終目標はヌニェスを打倒することだった。しかし、彼らの試みは失敗に終わり、保守派が勝利した。その後、ヌニェス自身はリオネグロ憲法はもはや無効であると宣言した。
10年1885月1886日、コロンビア大統領は制憲議会を招集した。その結果、XNUMX年に承認された新たなマグナ・カルタが制定され、以前のマグナ・カルタの中央集権主義と自由主義の原則は廃止された。
原因
保守派の初代大統領は1886年に就任したホセ・マリア・セラーノであった。しかし、この国の実力者はラファエル・ヌニェスであった。
経済問題
自由党政府は自由主義に基づく制度を通じて経済の改善を図ろうとした。しかし、特に1870年以降は期待通りの成果は得られなかった。
強力な民間セクターの欠如と政府の経済参加の低下は、国の貧困化を招き、もともと弱かった国内市場はさらに低迷しました。
連邦制への反対
連邦主義者と中央集権主義者の対立は独立宣言以来、絶え間なく続いた。リオネグロ憲法は国を連邦国家として組織し、各州に広範な権限を与えた。
コロンビア合衆国と呼ばれていた時代、国は常に不安定な状態が続いていました。さらに、州によって投票日が異なる選挙制度は、統治機関の設立に問題を引き起こしました。
ヌニェスは、この連邦制が国を破滅させており、その撤廃を再生の基盤の一つに据えたと述べた。
教会との関係
コロンビアのカトリック教会は、植民地時代から受け継いだ権力を握っていた。自由主義者、特に急進派は、教会の政治的・社会的影響力を弱めようとした。この目的のため、彼らは政教分離を布告し、世俗教育を推進した。
一方、保守派は教会との歴史的なつながりを維持し、権力の喪失に反対した。例えばヌニェスにとって、教会に反対する立場を取ることは、敬虔なカトリック教徒の大多数を軽視することを意味した。
保守覇権の特徴
1886年の憲法は、保守的な覇権主義のあらゆる特徴を反映していました。再生の精神に基づくこのマグナ・カルタは、立法権と治安の統制権を集中させた大統領を擁する中央集権国家として国を再編しました。
植民地時代の伝統への回帰
保守的な覇権を支えた社会基盤は、主に地主、聖職者、軍人、そして寡頭政治家といった上流階級で構成されていた。彼らは皆、植民地時代から受け継いだ構造を政治的にも経済的にも維持したいという願望で一致していた。
これにより、例えば、土地所有構造は変更されず、奴隷制度の廃止も拒否されました。
教会への近さ
保守派と教会の同盟により、政府は聖職者に巨大な権力を与えるバチカンとの協定を交渉することになった。
保守的な覇権国家時代、カトリックがコロンビアの国教となった。教会は教育制度を掌握し、教育が宗教的基準に適合していることを保証する責任を負うことになった。
経済
保守党は自由党が押し付けた自由市場政策を制限しようと試みた。しかし、この時期の初期は、主に千日戦争やパナマの独立といった出来事により、コロンビア経済にとって好ましい状況ではなかった。
1904年、状況は改善し始めました。ラファエル・レイエス大統領は商人や農民への援助を行い、消費と輸出が拡大しました。数年後、アメリカ合衆国はパナマ運河の開通に多額の補償金を支払い、その資金はインフラ整備に充てられました。
一方、コロンビアもコーヒー輸出の急増の恩恵を受け、コーヒーは同国の主な外貨獲得源となった。
ケメラー使節団の雇用はコロンビアの経済構造の近代化に貢献し、同時に工業化も始まりました。しかし、1920年代後半、新たな危機がコロンビアを襲いました。
政治および労働組合の弾圧
保守派はまた、個人の自由に関する分野においてリベラル派が制定した法律の一部を廃止した。その結果、検閲が再び国内に戻り、多くのジャーナリストが逮捕され、多くの新聞が廃刊となった。
同様に、保守派の覇権は、リベラル派が重要な地位に就くことを阻みました。さらに、多くの反対派が投獄または追放されたことも付け加えなければなりません。
20世紀におけるこの国の工業化は、労働者の権利向上を目指す労働組合の台頭を促しました。保守的な政府、企業擁護団体、そして労働運動の間では、長年にわたり対立が続きました。
弾圧はいわゆるバナナ虐殺で頂点に達した。ユナイテッド・フルーツ・カンパニーの労働者数千人が、より良い雇用を求めてストライキを起こし、殺害された。
結果
保守派の覇権はコロンビアに重大な影響を及ぼしてきた。安定した健全な公共制度の形成など、マイナスの影響もある。一方で、検閲や労働組合への弾圧といった影響もある。
コーヒー栽培の拡大
保守政権はコーヒー産業を近代化し、輸出の基盤としました。そのために、大企業の生産向上を支援しました。
その結果、穀物輸出税のおかげで歳入が大幅に増加しました。汚職疑惑があったにもかかわらず、この資金の一部はインフラ整備に充てられました。
交通開発
20 世紀初頭、保守的な覇権政権がコロンビア全土に鉄道網を拡大しました。
1919年、この国で商業航空の運航を開始しました。ドイツも参加し、この会社がこれを担いました。
産業の発展
保守派はまた、農業が唯一の主要経済活動となることを防ぐため、国の工業化を推進した。当初は機械を海外から輸入せざるを得なかったが、徐々に状況は変化した。これらの産業の多くは外国の手に渡った。
一方、この工業化のマイナス面としては、多くの元農業労働者が都市部へ移住したことが挙げられます。労働条件と生活環境は非常に劣悪で、貧困地域が数多く存在しました。この状況を改善しようとする労働組合の試みは、政府によって暴力的に弾圧されました。
千日戦争
保守党によって権力の座から追われた自由党は、地方で数回の武装蜂起を組織した。1899年、そのうちの一つが血なまぐさい内戦に発展した。
紛争中に10万人が死亡し、国は完全に荒廃したと推定されています。
歴代会長
この期間の大統領は、ホセ・マリア・カンポ・セラーノ、エリセオ・パヤン、ラファエル・ヌニェス、カルロス・オルギン・マラリーノ、ミゲル・アントニオ・カロ、マヌエル・アントニオ・サンクレメンテ、ホセ・マヌエル・マロキン、ラファエル・レジェス、ラモン・ゴンサレス・バレンシア、カルロス・エウヘニオ・レストレポ、ホセ・ビセンテ・コンチャ、マルコであった。フィデルとホセ・ビセンテ・コンチャ。スアレス、ホルヘ・オルギン・マラリーノ、ペドロ・ネル・オスピナ、ミゲル・アバディア・メンデス
それぞれの大統領の任期には特徴があった。最初の二人のようにわずか1年しか統治せず、ほとんど影響力を持たなかった大統領もいれば、自由党の人物が政府に入ることを許した大統領もいた。また、ラファエル・レイエスのようにコロンビアの歴史において重要な役割を果たした大統領もいた。
ホセ・マリア・カンポ・セラーノ (1886-1887)、エリセオ・パヤン (1887)、ラファエル・ヌニェス (1887-1888)
保守派主導の最初の大統領任期では、その職に就かなければならなかったラファエル・ヌニェスが病気であったため、3人の大統領が交代した。
初代大統領ホセ・マリア・カンポ・セラーノは、30年1886月XNUMX日に就任しました。彼の功績の中には、新憲法の承認や首都の照明の改善などがあります。
1887年XNUMX月、カンポ・セラーノは当時カウカ州知事であったエリセオ・パヤンに交代した。彼の任期は保守派に不評だったため、わずか数ヶ月で終わった。そのため、大統領は報道の自由を布告し、急進的な自由主義者との交渉を試みた。この交渉の結果、同年XNUMX月にセラーノは辞任に追い込まれた。
その後、ラファエル・ヌニェスが大統領に就任した。再生派のイデオローグである彼はバチカンとの協定を交渉し、自由党政権下で失われた教会の権力を全て回復させた。
カルロス・オルギン・マラリーノ (1888-1892)
ヌニェスは1888年XNUMX月に病気のため再び大統領を辞任した。議会はカルロス・オルギン・マリノを後任に選出した。彼の任期は、ボゴタ初の軍病院を含む新たなインフラの建設に特化していた。また、国家警察も設立した。
ミゲル・アントニオ・カロ (1892-1898)
1892年の選挙では、再びラファエル・ヌニェスが勝利しました。しかし、ヌニェスは病気のため、副大統領のミゲル・アントニオ・カロが大統領職に就きました。
政情不安のため、カロはヌニェスに権力の座を委ねたが、ヌニェスは18年1894月XNUMX日に亡くなった。翌年、自由主義者らが組織した革命はラファエル・レイエス将軍によって鎮圧された。
マヌエル・アントニオ・サンクレメンテ (1898-1900) とホセ・マヌエル・マロキン (1900-1904)
ミゲル・アントニオ・カロは、当時80歳を超えていたマヌエル・アントニオ・サンクレメンテを後継者に任命した。副大統領には、同じく高齢のホセ・マヌエル・マロキンが就任した。この人事の目的は、権力を掌握することなく、影で権力を行使し続けることだった。
サンクレメンテは、自由党と、彼自身の副大統領が率いる伝統的保守党の両方からの強い反対に直面しました。その結果、1899年に自由党と政府を対立させる千日戦争が勃発しました。
マヨルキンは自身の保守派に励まされ、1900年XNUMX月にクーデターを起こしてサンクレメンテを打倒した。彼の任期中も戦争は続き、パナマは分離独立となった。
ラファエル・レイエス (1904-1909) とラモン・ゴンサレス・バレンシア (1909-1910)
千日戦争における保守派の勝利により、多くの保守派は自由派とのいかなる合意にも反対した。しかし、大統領に就任したラファエル・レイエスは、自由派の一部議員の政権参加を認めた。
コロンビアは非常に微妙な状況にありました。戦争で国土は荒廃し、パナマからの分離独立によって経済状況はさらに悪化していました。レイエスは新興産業の育成を支援することで経済活性化を図り、一連の革新的な施策を打ち出しました。
この行動は多くの保守派の同僚から反発を招いた。この反発を避けるため、レイエスはより権威主義的な姿勢を強めた。最終的に、彼はライバルを追放し、議会を閉鎖し、制憲議会を組織した。
大統領は暗殺未遂に遭い、十分な国民の支持を得ていたにもかかわらず、1909年XNUMX月にホルヘ・オルギン・マリノに権力を譲ることを決定した。辞任が正式に承認されると、議会はラモン・ゴンサレス・バレンシアを残りの任期を務める新大統領に任命した。
カルロス・エウジェニオ・レストレポ (1910-1914)
レストレポは、コロンビアの保守党と自由党の両党の支持を得て大統領に就任しました。就任当時、経済は主に財政赤字により非常に不安定な状況にありました。
大統領は増税とあらゆる支出削減を実施し、わずか1年で黒字を達成しました。さらに、輸出を倍増させました。
一方、レストレポ政権は教会の干渉を阻止しようと教会と衝突した。大統領は宗教、報道、表現の自由を擁護していた。
ホセ・ビセンテ・コンチャ (1914-1918)
1910年にレストレポに敗れた後、ホセ・ビセンテ・コンチャは1914年に大統領に就任した。
マルコ フィデル スアレス (1918-1922)
1917年、保守党はマルコス・フィデル・スアレスを大統領候補に指名した。選挙に勝利した後、大統領はスペイン初の航空会社であるSCADTAを設立した。
ペドロ・ネル・オスピナ（1922-1926）
ネル・オスピナ大統領の任期中、パナマ運河の喪失に対する補償として米国から支払われた25万ドルの恩恵を受けた。この資金を用いて、政府はインフラ整備を積極的に推進した。
ネル・オスピナは公共事業への投資に加え、教育にも細心の注意を払いました。この分野では、議会の支持を得られないまま、多くの法案を可決しました。議会の支持が得られなかった理由は、大統領が公教育における教会の権限を剥奪することを決定したためです。
ミゲル・アバディア・メンデス (1926-1930)
保守覇権の最後の大統領は、唯一の候補者として出馬した選挙の後に就任した。
アバディア・メンデス大統領は任期の一部を国際関係の改善に注力しました。この目的のため、彼は近隣諸国数カ国と国境紛争の終結に向けた合意に達しました。
しかし、彼の大統領任期は、バニャネラス虐殺という致命的な事件として歴史に刻まれた。
参照
- コロンビア国立図書館。保守派の覇権。BibliotecaNational.gov.coより転載
- レストレポ、ジョヴァンニ。9年1930月XNUMX日「覇権の終焉」。week.comより転載
- Columbia.com。コロンビア大統領。colombia.comより引用
- ロバート・ルイス・ギルモア、ウィリアム・ポール・マクグリービー著。コロンビア。britannica.comより
- グローバル・セキュリティ。保守覇権の衰退。globalsecurity.orgより
- ハットバー、ジェンナ。保守党。colombiareports.comより転載