Viszinošais stāstītājs ir viens no visizplatītākajiem stāstītāja tipiem literatūrā un kino. Viņiem ir pilnīgas zināšanas par visu varoņu notikumiem, domām un jūtām, un viņi var piekļūt informācijai, kas nav pašu varoņu sasniedzamības robežās. Šajā tekstā mēs apspriedīsim viszinošā stāstītāja īpašības, dažādos pastāvošos tipus un sniegsim dažus slavenus šāda veida stāstījuma piemērus.
Viszinoša stāstītāja piemērs: viszinošā stāstītāja definīcija un raksturojums.
Viszinošs stāstītājs ir tāds, kurš pilnībā pārzina visu stāsta varoņu notikumus, domas un jūtas. Šāda veida stāstītājs ir kā novērotājs, kurš atrodas visur vienlaikus un spēj ziņot par faktiem objektīvi un neitrāli.
Viena no viszinoša stāstītāja galvenajām īpašībām ir spēja pastāstīt stāstu no dažādiem skatupunktiem, neaprobežojoties tikai ar viena varoņa perspektīvu. Viņam ir spēja piekļūt informācijai, par kuru paši varoņi nezina, kas stāstījumam piešķir plašāku un dziļāku perspektīvu.
Pastāv divu veidu viszinošie stāstītāji: objektīvais viszinošais, kurš notikumus ziņo bezpersoniski, neiejaucoties varoņu darbībās, un subjektīvais viszinošais, kurš papildus varoņu domu un jūtu pārzināšanai arī izsaka spriedumus un viedokļus par tiem.
Klasisks viszinoša stāstītāja piemērs ir Mačado de Asisa romāna "Dom Casmurro" stāstītājs. Šajā romānā stāstītājs zina visus noslēpumus un intrigas, kas saistītas ar varoņiem, sniedzot lasītājam privileģētu ieskatu sižetā.
Īsāk sakot, viszinošais stāstītājs ir tas, kuram ir visas zināšanas par stāstu, kas tiek stāstīts, ļaujot veidot detaļām bagātu un sarežģītu naratīvu. Viņa spēja piekļūt varoņu domām un jūtām piešķir darbam unikālu dziļumu, padarot to saistošāku un valdzinošāku lasītājam.
Stāstītāja veidi: uzziniet par četriem stāsta stāstīšanas veidiem.
Stāstā var atrast četrus stāstītāju veidus: viszinošo stāstītāju, pirmās personas stāstītāju, trešās personas stāstītāju un otrās personas stāstītāju. Katram no šiem stāstītāju veidiem ir unikālas īpašības, kas ietekmē stāsta stāstīšanas veidu un lasītāja attiecības ar varoņiem un notikumiem.
Viszinošam stāstītājam ir pilnīgas zināšanas par stāsta varoņiem un notikumiem. Viņš var piekļūt visu varoņu domām un jūtām, kā arī paredzēt nākotnes notikumus. Šāda veida stāstītājs ļauj iegūt plašu un detalizētu stāsta skatījumu, sniedzot lasītājam dziļāku izpratni par notikumiem.
Pastāv divu veidu viszinošie stāstītāji: novērojošais viszinošais stāstītājs un viszinošais stāstītājs dalībnieks. Novērojošais viszinošais stāstītājs ir tāds, kurš stāv atsevišķi no varoņiem, stāstot stāstu objektīvi un neitrāli. Dalībnieks viszinošais stāstītājs ir tāds, kurš emocionāli iesaistās varoņu dzīvēs, daloties viņu domās un viedokļos.
Viszinoša stāstītāja piemērs ir Džordža R. R. Mārtina romāna "Troņu spēle" stāstītājs. Šajā darbā stāstītājam ir pilnīgas zināšanas par visiem tēliem un notikumiem, sniedzot lasītājam visaptverošu ieskatu autora radītajā pasaulē.
Īsāk sakot, viszinošs stāstītājs ir tas, kuram ir visas zināšanas par stāstu, piedāvājot lasītājam plašu un detalizētu notikumu perspektīvu. Šāda veida stāstītājs ļauj dziļāk izprast sižetu un tēlus, padarot lasīšanas pieredzi bagātāku un saistošāku.
Viszinoša stāstītāja piemērs: Kurā alternatīvā stāstītājs zina varoņu domas un jūtas?
Viszinošs stāstītājs ir persona, kurai ir pilnīgas zināšanas par stāstu un tā varoņiem, tostarp viņu domām un jūtām. Spilgts viszinoša stāstītāja piemērs ir persona, kas spēj piekļūt varoņu prātiem un detalizēti atklāt viņu motivāciju.
Literatūrā viszinošais stāstītājs bieži tiek izmantots, lai sniegtu plašu un padziļinātu sižeta skatījumu, ļaujot lasītājam labāk izprast varoņu attiecību nianses un stāsta attīstību. Tādējādi viszinošais stāstītājs kļūst par būtisku figūru naratīva konstruēšanā.
Viszemīga stāstītāja, kurš zina varoņu domas un jūtas, piemērs ir tāds, kurš apraksta katra varoņa rīcību, vienlaikus atklājot viņu dziļākos nodomus. Šī spēja piekļūt varoņu domām ļauj lasītājam vairāk iegremdēties stāstā un iegūt dziļāku izpratni par sižeta motivāciju.
Tāpēc, izvēloties stāstītāju, kurš saprot varoņu domas un jūtas, autors izvēlas pieeju, kas sniedz stāstījumam lielāku sarežģītību un dziļumu, bagātinot lasītāja pieredzi un padarot stāstu saistošāku.
Hronikās sastopamie stāstītāju veidi: kas raksturo katru no tiem?
Literatūrā stāstītājiem ir būtiska loma stāsta veidošanā un informācijas nodošanā lasītājam. Hronikā pastāv dažādi stāstītāju veidi, katram ar savām specifiskajām iezīmēm. Viens no šiem veidiem ir viszinošais stāstītājs, kas izceļas ar pilnīgu zināšanu iegūšanu par notikumiem un varoņu jūtām.
Viszinošam stāstītājam ir piekļuve visām varoņu domām, emocijām un rīcībai, un viņš pat var paredzēt nākotnes notikumus. Šāda veida stāstītājs sniedz lasītājam plašu un visaptverošu stāsta skatījumu, ļaujot dziļāk izprast notikumus. Turklāt viszinošais stāstītājs var pozicionēt sevi kā neitrālu un objektīvu vai arī pēc savas patikas iejaukties stāstījumā.
Pastāv dažādi viszinošā stāstītāja apakštipi, piemēram, viszinošais novērotājs, kurš objektīvi stāsta notikumus, neiejaucoties stāstā, un viszinošais dalībnieks, kurš ne tikai zina visu, kas notiek sižetā, bet arī piedalās tajā kā tēls. Šīs viszinošā stāstītāja variācijas ļauj lielāku daudzveidību stāsta izklāstā.
Viszinoša stāstītāja piemēru var atrast Mačado de Asisa īsajā stāstā "Svešzemnieks". Šajā darbā stāstītājs zina visu, kas notiek varoņu prātos, atklājot viņu motivāciju un dziļākās domas. Šī plašā un detalizētā perspektīva veicina sižeta attīstību un izpratni par varoņu attiecību sarežģītību.
Viszinošais stāstītājs: raksturojums, veidi un piemēri
Viszinošs stāstītājs ir tas, kurš pilnībā pārzina stāsta notikumus un dažādo tēlu neizteiktos motīvus un domas. Tādējādi viszinība ir stāstītāja īpašība, kura zināšanām nav robežu.
Viszinošais stāstītājs ir liecinieks, kurš visu redz un kuram ir priviliģēts viedoklis par darbību. Tādēļ viņš nav viens no stāsta varoņiem, kura zināšanas par cilvēkiem un notikumiem aprobežojas ar redzēto vai teikto.
Šos stāstītājus dažreiz sauc par telepātiskiem, jo viņu zināšanas bieži vien sniedzas tālāk par visām novērojamajām parādībām, darbībām un izteiktajiem vārdiem. Viņiem ir piekļuve varoņu domām, jūtām un uzskatiem.
Viszinošs stāstītājs var pat zināt un pastāstīt lasītājam lietas par varoņiem, ko viņi paši nezina. Viszinoši stāstītāji var būt uzbāzīgi un iejaukties savā stāstījuma pasniegšanas procesā, lai tieši uzrunātu lasītāju. Turklāt viņi var komentēt darbības, procesus vai pat sniegt morālas mācības.
Karakteristikas
Viszinošs stāstītājs sniedz ieskatu visu varoņu domās un jūtās. Tas ir īpaši noderīgi garā vai sarežģītā stāstā ar daudziem varoņiem.
Parādot dažādu tēlu domas un jūtas, stāstītājs piedāvā niansētāku notikumu skatījumu. Tas arī palīdz lasītājam izprast spēkus, kas virza visus tēlus.
No otras puses, viszinošs stāstītājs var vienkāršot naratīvo līniju, sniedzot nepieciešamo informāciju, neizmantojot dialogā sniegtus varoņu skaidrojumus vai citas stratēģijas, piemēram, atmiņas.
Šāda veida stāsts piešķir stāstam ticamību. Tas nav iespējams, ja tas tiek stāstīts no viena varoņa viedokļa (pirmās personas stāstījums).
Vēl viena viszinošā stāstītāja īpašība ir tā, ka viņš rada zināmu distanci starp lasītāju un notikumiem. Tas ietekmē labāku izpratni par faktoru virkni, kas nosaka notikumu gaitu.
Tā kā naratīvs nav saskaņots ar varoņa uzskatiem, stāstu nediferencē pieredze vai sajūtas. Tā vietā stāsts tiek izstāstīts ar bezpersonisku, objektīvu balsi.
Veidi
Trešās personas viszinošais
Literatūrā viszinošs viedoklis ir tāds, kurā stāstītājs zina katra stāstījuma varoņa domas un rīcību. To sauc par trešās personas viszinošo viedokli.
Trešās personas viszinošais stāstītājs var brīvi pārslēgties starp dažādu varoņu prātiem gan dažādās nodaļās, gan pat vienas ainas ietvaros.
Tādā veidā tiek radīta sajūta, ka stāstītājs ir dievišķa būtne, un rodas zināma pārliecība, ka stāstītājs ir objektīvs un saka patiesību.
Viszinošais Limited
Trešās personas stāstītājiem var būt ierobežota viszinība, koncentrējoties tikai uz to, ko piedzīvo galvenais vai sekundārais varonis.
Citiem vārdiem sakot, notikumi aprobežojas ar viena varoņa perspektīvu, un netiek atklāts nekas tāds, ko viņš vai viņa jau neredzētu, nedzirdētu, nejustu vai nedomātu.
Eksemplāri
No Ļeva Tolstoja darba, Anna Kareņina (1877)
"Stepans Arkadičs bija sirsnīgs cilvēks attiecībās ar sevi. Viņš nespēja sevi apmānīt un pārliecināt sevi nožēlot savu rīcību."
Šajā brīdī viņš nevarēja nožēlot to, ka viņš, izskatīgs un uzņēmīgs 34 gadus vecs vīrietis, nebija iemīlējies savā sievā, piecu dzīvu un divu mirušu bērnu māti, un tikai gadu jaunāka par viņu.
Vienīgais, ko viņš nožēloja, bija tas, ka nebija veiksmīgāk noslēpis savu sievu. Taču viņš pilnībā izjuta sava stāvokļa grūtības un žēloja savu sievu, bērnus un sevi.
No Džordža Orvela darba, 1984 (1949)
"Uz ielas vējš šūpoja zīmi, kur parādījās un pazuda vārds Ingsoc. Angsoc. Angsoca svētie principi. Jauna valoda, dubultdomāšana, pagātnes mainīgums."
Šķita, ka Vinstons klejo pa zemūdens džungļiem, apmaldījies briesmoņpilnā pasaulē, kuras briesmonis bija viņš pats. Viņš bija viens. Pagātne bija mirusi, nākotne — neiedomājama.
Cik gan viņš varēja būt pārliecināts, ka neviens cilvēks nav viņa pusē? Un kā gan es varēju zināt, ka Partijas vara nebūs mūžīga?
Atbildot uz to, trīs saukļi uz Patiesības ministrijas baltās fasādes viņam atgādināja: KARŠ IR MIERS, BRĪVĪBA IR VERDZĪBA, NEZINĀŠANA IR SPĒKS.
No Deiva Egersa darba, Circle (2013)
Viņi iekāpa vāji tonētā oranžā stikla liftā. Gaismas iedegās, un Meja ieraudzīja uz sienām savu vārdu un vidusskolas gadagrāmatas fotogrāfiju.
Sveicināta, Meja Holande. Meja kaklā izgrūda skaņu, gandrīz kā nopūtu. Viņš nebija redzējis šo attēlu gadiem ilgi un bija ļoti priecīgs, ka ir pazudis no redzesloka.
Tam noteikti bija jābūt Annijas nopelnam, atkal uzbrūkot viņai ar šo attēlu. Bija skaidrs, ka meitene fotoattēlā ir Meja — plata mute, plānas lūpas, bāla āda un melni mati (…).
No Džeinas Ostinas darbiem, Orgulho e Preconceito (1813)
“Kad Dārsija kungs jums iedeva šo vēstuli, viņš negaidīja, ka Elizabete atjaunos savus piedāvājumus tur, bet viņš noteikti negaidīja tās saturu.”
Viegli pieņemt, cik nemierīgi viņš lasīja teikto un kādas pretrunīgas emocijas tas izraisīja viņa krūtīs. Lasot, viņa jūtas nebija skaidri definējamas.
Viņš ar pārsteigumu redzēja, ka Dārsija joprojām atrod attaisnojumus savai uzvedībai, lai gan viņa bija stingri pārliecināta, ka viņš nevar atrast nekādu izskaidrojumu, ko laba pieklājības izjūta neliktu viņam slēpt.
Viņš sāka lasīt par notikušo Netherfīldā, jo viņam bija spēcīgi aizspriedumi pret visu, ko viņš varētu teikt.
Atsauces
- Baldick, C. (2008). Oksfordas literāro terminu vārdnīca. Ņujorka: Oxford University Press.
- Maunder, A. (2013). Britu īso stāstu enciklopēdija. Ņujorka: Infobase Learning.
- Magher, M. (stud./neitr.). Kāda ir viszinoša stāstītāja loma rakstītā darbā? Iegūts no education.seattlepi.com.
- Literāri paņēmieni (n/f). Viszinošais Iegūts no literarydevices.com.
- Wiehardt, G. (2017. gada 27. decembris). Trešās personas viedoklis: viszinošs vai ierobežots. Iegūts no thebalancecareers.com.
- Kirszner, L.G. un Mandell, S.R. (1993). Daiļliteratūra: lasīšana, reaģēšana, rakstīšana. Fortvērta: Harcourt Brace.