Pada tahun 1688, saintis dan ahli politik Ireland, William Molyneux, telah menghantar sepucuk surat kepada ahli falsafah terkenal John Locke, di mana beliau mengemukakan satu misteri yang mencetuskan minat seluruh komuniti saintifik pada masa itu. Ia merupakan satu eksperimen pemikiran yang dikenali sebagai Masalah Molyneux , dan ia terus menimbulkan minat.
Sepanjang artikel ini, kita akan membincangkan isu ini, yang dibahaskan dan dibincangkan dalam kedua-dua bidang perubatan dan falsafah, dan yang masih menimbulkan banyak perselisihan pendapat di kalangan penyelidik dan pemikir.
Apakah masalah Molyneux?
Sepanjang kerjayanya, Molyneux sangat berminat dengan misteri optik dan psikologi penglihatan. Sebab utamanya ialah isterinya kehilangan penglihatan ketika dia masih kecil.
Persoalan utama yang diajukan oleh saintis itu ialah sama ada seseorang yang dilahirkan buta yang telah belajar dari semasa ke semasa untuk membezakan dan menamakan objek yang berbeza melalui sentuhan akan dapat mengenalinya secara visual jika mereka dapat memulihkan penglihatan mereka pada satu ketika dalam hidup mereka.
Latar belakang yang membawa Molyneux untuk merumuskan soalan ini diilhamkan oleh tulisan ahli falsafah John Locke, di mana beliau membuat perbezaan antara idea atau konsep yang kita peroleh melalui satu pengertian dan yang kita perlukan lebih daripada satu jenis persepsi.
Memandangkan Molyneux sangat mengagumi intelektual Inggeris ini, dia memutuskan untuk menghantar fikirannya melalui mel... yang, pada mulanya, tidak mendapat respons. Walau bagaimanapun, dua tahun kemudian, dengan persahabatan yang baru ditemui antara kedua-dua pemikir ini, Locke memutuskan untuk bertindak balas, dan dengan penuh semangat.
Ini termasuk menangani masalah Molyneux dalam karyanya, membolehkan refleksi ini menjangkau khalayak yang lebih luas.
Locke menggambarkan isu ini seperti berikut: seorang lelaki buta sejak lahir belajar membezakan dengan sentuhan sebuah kubus dan sfera yang diperbuat daripada bahan yang sama dan saiz yang sama. Katakan sekarang lelaki ini mendapat penglihatannya semula dan kedua-dua objek itu diletakkan di hadapannya, bolehkah dia membezakan dan menamakannya tanpa menyentuhnya terlebih dahulu, hanya menggunakan penglihatannya?
Masalah Molyneux pada masa itu menarik perhatian ramai ahli falsafah, yang kebanyakannya kini telah menjadi tokoh terkemuka. Antaranya ialah Berkeley, Leibniz, William James, dan Voltaire sendiri.
Perbincangan pertama pada masa itu
Reaksi awal daripada ahli falsafah pada masa itu menafikan, pertama sekali, kemungkinan orang buta dapat melihat, dan oleh itu menganggap masalah Molyneux sebagai sejenis cabaran mental yang hanya dapat diselesaikan dengan akal.
Mereka semua bersetuju bahawa sensasi yang dirasakan oleh deria penglihatan dan sentuhan berbeza antara satu sama lain, tetapi mereka dapat mencapai persetujuan tentang bagaimana ia berkaitan. Sesetengah orang, seperti Berkeley, menganggap hubungan ini sewenang-wenangnya dan hanya boleh berdasarkan pengalaman.
Walau bagaimanapun, sesetengah pihak memutuskan bahawa hubungan ini perlu dan berdasarkan pengetahuan semula jadi, manakala yang lain, seperti Molyneux dan Locke, berpendapat bahawa hubungan ini perlu dan dipelajari daripada pengalaman.
Sebaik sahaja pendapat dan pemikiran setiap ahli falsafah ini dikumpulkan, didapati bahawa semua ahli falsafah empiris pada masa itu , seperti Molyneux, Locke, dan Berkeley, memberi respons negatif: orang buta tidak akan dapat mengaitkan apa yang dilihatnya, di satu pihak, dengan apa yang pernah disentuhnya, di pihak yang lain. Dalam arah yang bertentangan, mereka yang mengikuti pendirian rasionalis cenderung untuk memberikan jawapan afirmatif; oleh itu, tidak ada cara untuk mendapatkan penyelesaian sebulat suara.
Sesetengah ahli falsafah percaya bahawa seseorang yang kehilangan deria penglihatan sejak lahir boleh bertindak balas secara langsung apabila memerhati objek. Walau bagaimanapun, selebihnya percaya bahawa seseorang itu perlu menggunakan ingatan dan alasan mereka dan harus dapat memerhatikan semua sisi objek yang bergerak di sekeliling mereka.
- Anda mungkin berminat dengan: " 11 bahagian mata dan fungsinya "
Apa kata kajian?
Walaupun mustahil untuk menjalankan kajian saintifik yang dapat menyelesaikan masalah Molyneux, pada tahun 1728, ahli anatomi Inggeris William Cheselden menerbitkan kes seorang kanak-kanak dengan buta kongenital yang dapat melihat selepas pembedahan katarak.
Sepanjang kes ini, dinyatakan bahawa apabila kanak-kanak itu dapat melihat buat kali pertama, dia tidak dapat mengenali, dengan penglihatan, bentuk benda, dan dia tidak dapat membezakan antara pelbagai objek.
Beberapa ahli falsafah, termasuk Voltaire, Camper dan Berkeley, menganggap pemerhatian doktor Inggeris itu jelas dan tidak dapat disangkal, mengesahkan hipotesis bahawa orang buta yang mendapat penglihatan semula tidak dapat membezakan objek sehingga dia belajar melihat.
Walau bagaimanapun, ada yang ragu-ragu terhadap ujian ini. Mereka menganggap mungkin kanak-kanak itu tidak dapat membuat penilaian nilai yang sah kerana matanya tidak berfungsi dengan baik dan dia memerlukan sedikit masa untuk pulih. Ada juga yang menegaskan bahawa kecerdasan budak lelaki itu juga boleh mempengaruhi kesahihan jawapannya.
Pendekatan moden untuk eksperimen pemikiran
Sepanjang abad ke-19, pelbagai sejarah dan kajian telah diterbitkan mengenai pesakit yang telah menjalani pembedahan katarak, cuba memberi sedikit gambaran tentang masalah Molyneux. Seperti yang dijangkakan, pelbagai jenis keputusan telah muncul , ada yang menyokong penemuan Cheselden dan ada yang menentang. Tambahan pula, kes-kes ini mustahil untuk dibandingkan, kerana keadaan pra dan pasca pembedahan agak berbeza. Akibatnya, masalah Molyneux sering dibincangkan, tanpa mencapai persetujuan tentang penyelesaiannya.
Berkenaan masalah Molyneux, pada abad ke-20, tumpuan beralih kepada semakan sejarah dan biografi oleh ahli falsafah yang menganalisisnya dan mencadangkan penyelesaian. Selama bertahun-tahun, enigma ini telah merangkumi pelbagai bidang saintifik, seperti psikologi, oftalmologi, neurofisiologi, dan juga matematik dan seni.
Pada tahun 1985, dengan penggabungan teknologi baharu dalam bidang kesihatan, satu lagi variasi masalah Molyneux telah dicadangkan. Ini mempersoalkan sama ada korteks visual pesakit yang mengalami buta kongenital boleh dirangsang secara elektrik supaya pesakit dapat melihat corak kubus atau kilatan cahaya dalam bentuk sfera . Walau bagaimanapun, walaupun dengan kaedah ini, jawapan yang pasti kepada soalan tersebut tidak dapat dipastikan.
Masalah yang tidak pernah dapat diselesaikan
Kami yakin bahawa Molyneux tidak pernah menyedari kekecohan yang akan ditimbulkan oleh soalannya sepanjang sejarah. Dalam pengertian ini, seseorang boleh menyimpulkan bahawa Masalah Molyneux adalah salah satu eksperimen pemikiran yang paling produktif dan bermanfaat yang dicadangkan sepanjang sejarah falsafah, yang masih diselubungi misteri yang sama seperti ketika Molyneux mengemukakannya pada tahun 1688.