As Sukan Olimpik Barcelona 1992 mereka bukan sahaja mengubah bandar ini selama-lamanya dan menjadi ibu kota pelancongan Mediterranean seperti hari ini (untuk lebih baik dan lebih teruk), tetapi juga meninggalkan kami salah satu penyiasatan yang paling ingin tahu tentang Psikologi yang digunakan untuk sukan dan mencapai matlamat peribadi.
Salah satu siri penyiasatan yang, pada tahun 90-an, mengubah apa yang diketahui tentang motivasi dan persepsi nilai dalam psikologi. Pada asasnya, ia menunjukkan bahawa, dalam keadaan tertentu, Orang yang berprestasi lebih baik dalam sesuatu tugas mungkin kurang berpuas hati dan gembira berbanding mereka yang berprestasi kurang baik. .
Memecah paradigma
Untuk masa yang lama, dalam bidang penyelidikan psikologi dan ekonomi, adalah dipercayai bahawa cara kita bertindak balas terhadap fakta dan pengalaman tertentu sepadan dengan tahap di mana ia secara objektif positif atau negatif untuk kita.
Jelas sekali, keobjektifan total tidak berfungsi, tetapi dalam konteks ini, difahamkan bahawa hasil yang positif secara objektif ialah keputusan yang kita perolehi dalam keselamatan, pengiktirafan sosial dan kebarangkalian untuk menerima rangsangan yang menyenangkan, kita berkembang dan mengimbangi usaha, sumber dan masa yang dilaburkan dalam menjayakan pengalaman ini.
Dalam kata lain, yang positif dikaitkan dengan logik ekonomi dan rasional , dengan mengandaikan bahawa keutamaan kami mengikut skala yang serupa dengan piramid Maslow dan apa yang mendorong kami adalah berkadar terus dengan jumlah nilai daripada sumber yang kami peroleh. .
Menerapkan Akal Waras dalam Sukan Olimpik
Oleh itu, pingat emas sentiasa membuat kita bertindak balas lebih positif daripada pingat perak, kerana nilai objektifnya lebih besar: sebenarnya, kegunaannya hanya untuk menjadi objek yang lebih berharga daripada trofi lain . Memandangkan semua atlet percaya bahawa pingat emas adalah lebih baik daripada pingat perak atau gangsa, adalah logik bahawa tahap kegembiraan dan euforia yang mereka alami apabila memenangi dua yang pertama adalah lebih besar daripada mereka yang memenangi gangsa. .
Andaian ini, bagaimanapun, telah dipersoalkan beberapa kali dalam beberapa dekad kebelakangan ini , selepas beberapa kajian menunjukkan sejauh mana kita tidak rasional dalam menilai pencapaian kita dan keputusan keputusan kita, walaupun ketika keputusan itu belum dibuat, dan menjangkakan apa yang mungkin berlaku jika kita memilih satu pilihan atau yang lain. Inilah arah yang ditunjukkan oleh penyelidikan mengenai Sukan Olimpik Barcelona pada tahun 1995, yang diterbitkan dalam Journal of Personality and Social Psychology.
Penyiasatan berdasarkan ekspresi muka
Dalam penyiasatan ini, kami ingin membandingkan reaksi pemenang pingat perak dengan pemenang pingat gangsa. untuk melihat sejauh mana tahap kemarahan atau kegembiraan sepadan dengan nilai objektif trofi Untuk menjalankan kajian, kami bekerja berdasarkan andaian bahawa "wajah adalah cermin jiwa," yang bermaksud, berdasarkan tafsiran ekspresi muka, sekumpulan hakim secara kasar boleh membayangkan keadaan emosi orang yang dipersoalkan.
Sudah tentu, sentiasa ada kemungkinan seseorang berbohong, tetapi di situlah Sukan Olimpik dimainkan; usaha dan dedikasi atlet elit menyebabkan tidak mungkin, walaupun mereka cuba menyembunyikan emosi mereka, mereka akan berjaya melakukannya. Ketegangan dan tol emosi yang dikaitkan dengan jenis persaingan ini sangat tinggi sehingga kawalan diri yang diperlukan untuk mengawal butiran sedemikian menjadi agak lemah. Oleh itu, ekspresi dan gerak isyarat anda mestilah agak boleh dipercayai .
Selepas beberapa pelajar menilai reaksi atlet selepas memenangi pingat mereka pada skala 10, dengan nilai terendah ialah idea "penderitaan" dan "ekstasi" tertinggi. para penyelidik mengkaji cara skor ini untuk melihat apakah mereka .
Perak atau gangsa? Kurang lebih
Keputusan yang diperoleh oleh pasukan penyelidik ini sangat mengejutkan. Bertentangan dengan apa yang ditentukan oleh akal sehat, orang yang memenangi pingat perak tidak lebih gembira daripada mereka yang memenangi gangsa Malah, sebaliknya berlaku. Berdasarkan imej yang diambil sejurus selepas keputusan atlet diumumkan, pemenang pingat perak mendapat purata 4,8 pada skala, manakala kumpulan pingat gangsa memperoleh purata 7.1.
Bagi markah yang diberikan pada imej dari majlis anugerah yang diadakan sedikit kemudian, markah adalah 4,3 bagi pemenang pingat perak dan 5,7 bagi gangsa. Yang terakhir terus menang, pihak ketiga berselisih .
Apa yang telah berlaku? Kemungkinan hipotesis untuk fenomena ini
Penjelasan yang mungkin untuk fenomena ini adalah bercelaru dengan konsep manusia yang secara objektif menghargai pencapaiannya, dan mempunyai kaitan dengan perbandingan dan jangkaan dalam konteks menjalankan latihan. Atlet yang memenangi pingat perak bercita-cita untuk pingat emas , manakala mereka yang menerima gangsa harus memenangi sama ada hadiah itu atau tidak.
Reaksi emosi, oleh itu, mempunyai banyak kaitan dengan alternatif yang dibayangkan: pemenang pingat perak mungkin menyeksa diri mereka memikirkan apa yang boleh berlaku jika mereka telah mencuba sedikit lebih keras atau jika mereka telah membuat keputusan yang berbeza, manakala mereka yang memenangi pingat gangsa memikirkan alternatif yang setara dengan tidak memenangi sebarang pingat, kerana ini adalah senario yang paling hampir dengan situasi sebenar dan dengan implikasi emosi yang lebih besar .