Homo naledi to gatunek człowiekowatych odkryty w Republice Południowej Afryki w 2013 roku i opisany naukowo w 2015 roku. Gatunek ten należy do rodzaju Homo, tego samego co współcześni ludzie, i charakteryzuje się unikalnymi cechami, które odróżniają go od innych znanych gatunków. Jednym z najważniejszych odkryć była obecność dużej liczby skamieniałości w jaskini Rising Star, w tym dobrze zachowanych czaszek. Czaszka Homo naledi charakteryzuje się połączeniem cech prymitywnych i współczesnych, co skłoniło naukowców do ponownej oceny ewolucji i dywersyfikacji rodzaju Homo.
Opis czaszki Homo: cechy charakterystyczne i różnice w stosunku do innych gatunków.
Czaszka Homo charakteryzuje się unikalnymi cechami, które odróżniają ją od innych gatunków. Odkrycie Homo naledi przyniosło nowe informacje na temat cech czaszki tego gatunku.
Czaszka Homo naledi różni się nieco od czaszki innych gatunków z rodzaju Homo. Jedną z głównych cech jest rozmiar mózgu, który jest mniejszy w porównaniu z gatunkami takimi jak Homo sapiens. Ponadto, kształt czaszki i układ zębów również są odmienne, co sugeruje unikalną ewolucję tego gatunku.
Kolejną uderzającą cechą czaszki Homo naledi są oczodoły, które są bardziej widoczne niż u innych gatunków z tego rodzaju. Może to wskazywać na specyficzne przystosowania do widzenia u tego gatunku.
Odkrycia te mają fundamentalne znaczenie dla zrozumienia ewolucji człowieka i różnorodności w obrębie rodzaju Homo.
Najważniejsze odkrycie badań Lee Bergera nad Homo naledi ujawnia nowe aspekty ewolucji człowieka.
Kluczowe odkrycie badań Lee Bergera nad Homo naledi ujawnia nowe aspekty ewolucji człowieka. Szczątki kopalne znalezione w Afryce Południowej wskazują, że Homo naledi posiadał unikalne cechy, które podważają istniejące teorie ewolucji człowieka. Na przykład czaszka Homo naledi wykazuje mieszankę cech pierwotnych i współczesnych, co sugeruje odrębną linię genealogiczną w obrębie drzewa genealogicznego człowiekowatych. To odkrycie rzuca światło na różnorodność i złożoność ewolucji człowieka, pokazując, że nasi przodkowie mogli być znacznie bardziej zróżnicowani, niż wcześniej sądzono.
Znaczenie odkrycia człowieka z Naledi w naszych czasach: dlaczego jest ważne?
Odkrycie Człowieka Naledi jest niezwykle istotne dzisiaj, ponieważ pomaga nam lepiej zrozumieć ewolucję człowieka i historię naszego gatunku. Homo naledi to starożytny gatunek, który żył około 250 XNUMX lat temu w Południowej Afryce, a odkrycie jego skamieniałości w Jaskini Rising Star było kamieniem milowym w paleoantropologii.
Cechy Homo naledi są wyjątkowe i intrygujące, łącząc w sobie cechy prymitywne i współczesne. Na przykład czaszka Naledi jest niewielkich rozmiarów i ma strukturę podobną do wczesnych człowiekowatych, ale wykazuje również bardziej zaawansowane cechy, takie jak zdolność do wykonywania złożonych czynności.
Odkrycie Homo naledi pomaga nam lepiej zrozumieć różnorodność i złożoność ewolucji człowieka, dowodząc, że nasi przodkowie byli znacznie bardziej zróżnicowani, niż wcześniej sądzono. Co więcej, odkrycie to pomaga nam również kwestionować i ponownie oceniać niektóre istniejące teorie dotyczące ewolucji człowieka, otwierając nowe możliwości badań i studiów.
To dobitne przypomnienie, że historia ludzkości jest złożona i fascynująca, a także że wciąż jest wiele do odkrycia i zbadania.
Kolejne istotne odkrycie Homo erectusa: co to było?
Jednym z najważniejszych odkryć Homo erectus był dowód na to, że byli oni pierwszymi człowiekowatymi, którzy opanowali ogień. Był to ważny kamień milowy w ewolucji człowieka, ponieważ użycie ognia pozwoliło tym człowiekowatym gotować pożywienie, utrzymywać ciepło i chronić się przed drapieżnikami.
Co więcej, Homo erectus był również pierwszym człowiekowatym, który opuścił Afrykę i rozprzestrzenił się na inne regiony świata, takie jak Azja i Europa. Ta zdolność do migracji była kluczowa dla przetrwania i ewolucji gatunku.
Kolejnym znaczącym odkryciem Homo erectusa był dowód na to, że potrafili oni wytwarzać narzędzia kamienne, takie jak topory i groty włóczni. Narzędzia te służyły do polowań, krojenia pożywienia i budowania schronień.
Odkrycia te pomagają nam lepiej zrozumieć historię naszego gatunku i to, jak się tu znaleźliśmy.
Homo Naledi: odkrycia, cechy, czaszka
O Homo Naledi jest gatunkiem wymarłego człowiekowatego, który żył w Afryce Południowej. Szacuje się, że żył około 2 milionów lat (± 0,5 miliona) temu, a szacunki te opierają się na podobieństwie jego czaszki do czaszek innych gatunków: H. rudolfensis, H. erectus i H. habilis.
W odwiecznym poszukiwaniu swoich początków ludzie pracowali nad odnalezieniem pozostałości, które wskazują drogę ewolucji, która doprowadziła do powstania Homo sapiens .Od wielu lat badania paleontologiczne i odkrycia dokonywane na różnych szerokościach geograficznych naszej planety rzucają światło i tworzą wspólny wątek naukowych wniosków związanych z tym tematem.
Jednak dopiero w połowie 2013 r. ekspedycja kierowana przez archeologów Lee Bergera i Johna Hawksa, wraz z grupą ekspertów z University of the Witwatersrand w Johannesburgu w Republice Południowej Afryki, odkryła szczątki, jak się okazało, nowego gatunku człowiekowatego.
Niniejsza kopia odrzuca to, co do tej pory uważano za prawdę, na podstawie dowodów znalezionych powyżej.
Odkrycie
W skomplikowanej komnacie systemu jaskiń znanego jako Rising Star, położonej około 80 km na północ od Johannesburga, naukowcy dokonali najbogatszego jak dotąd odkrycia szczątków hominidów.
W jaskini Naledi, od której pochodzi nazwa gatunku, znaleziono szczątki szkieletowe składające się z niemal 1600 fragmentów, które według badań odpowiadają szczątkom około 15 osobników w różnym wieku.
Taka liczba szczątków pozwoliła na niemal całkowitą rekonstrukcję szkieletu nowego przodka, którego cechy morfologiczne stoją w sprzeczności z dotychczas powszechnie akceptowanym modelem ewolucji człowieka.
Osobliwości Homo naledi łączą w sobie cechy, których do tej pory nie spodziewano się u pojedynczego człowieka.
Kształtowanie się zaokrąglonego kształtu czaszki, w której mieści się bardzo mały mózg, a także obecność kciuka w zestawieniu z resztą palców (które jednak nadal miały długie i zakrzywione paliczki) stanowią zagadkę, która próbuje zaprzeczyć znanym hipotezom ewolucyjnym.
Odzyskiwanie skamieniałości
Wyprawa, która wiązała się z odzyskaniem szczątków, została zilustrowana trudnościami w dostępie do komnaty, w której je znaleziono.
Wymagało to od grotołazów o najdrobniejszych ziarnach utorowania drogi dla trasy, która biegnie przez ponad 80 metrów na kilku poziomach, ponieważ musieli oni pokonywać szczeliny o szerokości nawet 25 cm. Jaskinia, o której mowa, znajduje się około 30 metrów pod powierzchnią.
Sceny zarejestrowane przez zespół archeologów prowadzących projekt są wiernym świadectwem trudności, z jakimi zetknęli się podczas zbierania materiału, a także niebezpieczeństw, jakie wiązały się ze zejściem.
Co ciekawe, wszystko wskazuje na to, że ciała nie znalazły się tam w wyniku jakiegoś kataklizmu czy klęski żywiołowej; należy więc przypuszczać, że były to zwłoki – nawet kilku pokoleń – ułożone w tym miejscu ze względów higienicznych.
Dotychczas praktyka ta była przyznawana wyłącznie Homo sapiens , który powinien być pierwszym gatunkiem, który zapoczątkuje pewnego rodzaju rytuał śmierci.
Cechy
Na pierwszy rzut oka szkielet Homo naledi se Przypomina układankę złożoną z elementów pochodzących od współczesnych ludzi i szympansów. Jego najbardziej charakterystycznymi cechami są wzrost, który szacuje się średnio na 1,50 m, oraz waga około 45 kg.
Z jednej strony kształt czaszki wydaje się dość zaokrąglony, jak w Homo sapiens , ale paradoksalnie jest ona tak mała, że w niektórych przypadkach stanowi połowę obecnej przeciętnej czaszki.
Powyższe przeczy przekonaniu, że płaski kształt starszych gatunków ewoluował w kierunku okrągłego kształtu wraz ze wzrostem mózgu.
Zęby
Innym ważnym czynnikiem obalającym dotychczas przyjmowane argumenty jest kwestia protetyki.
Oczywiście, wielkość zębów w pewnym stopniu zależy od wielkości czaszki, są więc one znacznie mniejsze od zębów innych gatunków człowiekowatych, ale dodatkowo ich kształt wskazuje na zaawansowane nawyki żywieniowe.
Tułów
Jeśli chodzi o tułów, widzimy najbardziej wyraźną cechę wsteczną, z wąską klatką piersiową u góry i rozszerzającą się ku dołowi, co wskazuje na silny związek z gatunkami, dla których dostępne są większe dane.
To sprawia, że ich wygląd wydaje się nieco niespójny z ich dolnymi kończynami, które można by pomylić z dolnymi kończynami współczesnego człowieka.
Dłonie i stopy
Prawa ręka Homo naledi. Autor: zespół badawczy Lee Rogera Bergera (http://elifesciences.org/content/4/e09560) [CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0)], za pośrednictwem Wikimedia Commons
W dłoniach również obserwuje się cechy uważane za antagonistyczne. Kciuk, który znajduje się naprzeciwko pozostałych palców, kontrastuje z ich krzywizną.
Aż dotąd uważano, że rozwój kciuka nastąpił w takim momencie ewolucji, w którym dominującym narzędziem stało się używanie narzędzi, a wspinaczka została niemal całkowicie porzucona, co tłumaczy powstanie długich, zakrzywionych palców.
Wiek szczątków
W 2017 roku ustalono, że szczątki mają od 230 330 do XNUMX XNUMX lat, co jest zaskakujące, Homo naledi se w pewnym momencie historii nakładać się na Homo sapiens ; czyli człowiek, jakiego znamy dzisiaj.
Fakt ten zaskoczył świat nauki, ponieważ nikt nie spodziewał się, że człowiekowaty, którego dane pochodzą z ostatnich czasów, mimo posiadania pewnych współczesnych cech będzie wykazywał tak wyraźne różnice w innych aspektach, zwłaszcza w odniesieniu do wielkości czaszki, a zatem i mózgu.
Pojemność czaszki
Centrum kontrowersji wywołanych odkryciem Homo naledi jest ograniczona pojemnością czaszki. Do tej pory cecha ta była wiązana ze stopniem ewolucji gatunku, a co za tym idzie, z jego wiekiem.
Jednak w tym przypadku pojemność czaszki osłabia tę przesłankę, ponieważ obecne są inne cechy, wcześniej zarezerwowane dla gatunków, które mają dostęp do nowszych danych.
Pojemność czaszki tego nowego przodka Homo sapiens wynosi około 610 cm465 (1300 cmXNUMX u samic), co w porównaniu z obecną objętością wynoszącą około XNUMX cmXNUMX stawia go w bardzo niekorzystnej sytuacji, utrudniając stosowanie tradycyjnych kryteriów uzasadniających obecność innych postępów genetycznych w jego konfiguracji.
Ewolucja
W międzynarodowych mediach naukowych dyskutowano o tym, że ewolucja mózgu – w odniesieniu do jego wymiarów – mogła wywołać zachowania, które z kolei wywołały inne zmiany, które ostatecznie doprowadziły do Homo sapiens Wszystko to jest obecnie poddawane przeglądowi.
Fakt, że przy tak małym mózgu, ten nowy gatunek człowiekowatych zdołał uzyskać stylizację dłoni, nadgarstków, zębów i stóp tak zbliżoną do tej, którą mamy dzisiaj, jest zagadką dla współczesnej społeczności paleontologicznej.
Zarządzanie zwłokami
Można to postrzegać jako coś mniej oczywistego, niż fakt, że ta grupa prymitywnych ludzi specjalnie dbała o pozbywanie się swoich ciał, ale wskazuje to na pewną ludzką świadomość, której nie zaobserwowano u innych gatunków.
Świadczy to również o tym, jak mogły narodzić się pierwsze rytuały pogrzebowe, a przynajmniej o determinacji w dążeniu do zachowania higieny środowiska, w którym się rozwinęły.
Obecnie wszystkie te rozważania budzą kontrowersje i stanowią przyczynę ponownego rozpatrzenia paradygmatów przyjętych przez całą światową społeczność naukową.
Narzędzia
Chociaż na terenie wykopalisk nie znaleziono żadnych narzędzi ani przyborów – co sugeruje, że były to kamery służące do celowego umieszczania zwłok – budowa dłoni i nadgarstków wskazuje, że narzędzia te były używane z dużą precyzją.
Rozmiar palców i ich stosunek do rozmiaru kciuka wskazują, że gatunek ten był w stanie mocno i pewnie chwytać narzędzia. Porównanie kciuka z resztą palców pozwala wnioskować o zdolności posługiwania się narzędziami z pewną wprawą.
Inną kwestią, co do której nie potwierdzono jeszcze tej możliwości, jest to, że gdy Homo naledi istniały już prymitywne narzędzia wykonane z kamienia, więc nie byłoby szaleństwem sądzić, że przeszły one przez ich ręce.
jedzenie
Kształt i rozmiar zebranych protez rzucają również pewne światło na dietę nowego przodka człowieka.
Zęby są niespodziewanie małe, a ich trzonowce mają aż pięć guzków, co wskazuje, że Homo naledi mogli spożyć więcej jedzenia niż ich poprzednicy.
Wysokość zębów i ich twardość wskazują, że mogły one żywić się elementami, którymi inne człowiekowate nie żywiły się.
Zużycie obecne na badanych protezach, odpowiadające szczątkom starszych osób, wskazuje na prawdopodobieństwo, że Homo naledi nie miałem żadnych problemów ze spożywaniem niektórych produktów spożywczych pokrytych minerałami lub osadami.
Należy o tym wspomnieć jako o kolejnej charakterystycznej cesze łuku zębowego, ponieważ ma on kształt paraboli, typowy dla współczesnych ludzi, w odróżnieniu od wczesnych człowiekowatych, których uzębienie znajdowało się w szczękach i żuchwach, a nie w kształcie litery „U”, co sugerowałoby kształt pyska.
Siedlisko
Podobnie jak w przypadku nawyków żywieniowych, odkrycie Homo naledi nie wyjaśnia kwestii możliwego siedliska, w którym rozwinął się ten nie tak dawny krewny człowieka.
Po przeprowadzeniu badań antropologicznych i paleontologicznych tych kontrowersyjnych szczątków stało się jasne, że gatunek ten potrafił łączyć chodzenie dwunożne z przemieszczaniem się po roślinności i drzewach, podobnie jak robią to nadal szympansy.
Ponieważ to globalnie ważne wydarzenie naukowe miało miejsce tak niedawno, wciąż pozostaje wiele niewiadomych, które naukowcy obecnie analizują. Co więcej, w tym samym systemie jaskiń znajdują się inne komory, w których znajdują się skamieniałości, które z pewnością dostarczą więcej wskazówek.
Referencje
- Greshko, Michael (2017). „Czy ten tajemniczy małpolud żył obok naszych przodków?” w National Geographic. Pobrano 30 sierpnia z National Geographic: news.nationalgeographic.com
- „Odporność zębów Homo naledi wskazuje na trudną dietę” (2018) w Europa Press. Pobrano 30 sierpnia z Europa Press: europapress.es
- Wong, Kate (2016). „Rozpoczyna się debata nad dziwnym, nowym gatunkiem człowieka” w czasopiśmie Scientific America. Pobrano 30 sierpnia 2018 r. z Scientific America: scientificamerican.com
- Berger, Lee i zespół (2015). „Homo naledi, nowy gatunek rodzaju Homo z komory Dinaledi w Południowej Afryce”. w eLife Sciences. Pobrano 30 sierpnia z eLife Sciences: elifesciences.org
- Manter, Stephanie (2017). „Czy jest coś naprawdę zaskakującego w Homo naledi?” W Berkeley. Pobrano 30 sierpnia z Berkeley: evolution.berkeley.edu
- „Homo Naledi” w Wikipedii. Pobrano 30 sierpnia z Wikipedii wikipedia.org
- Agencja EFE (2018). „Homo naledi, tajemnicze ogniwo w ewolucji człowieka” w „The New Herald”. Pobrano 25 sierpnia z El Nuevo Herald: elnuevoherald.com
- Brophy, Julieta (2018). „Czego Homo naledi uczy nas o byciu człowiekiem” na TEDxLSU. Pobrano 30 sierpnia z YouTube: youtube.com
- De Ruiter, Darryl J (2017). „Czy Homo Naledi celowo pozbywał się swoich zwłok?” W TEDxTAMU. Pobrano 30 sierpnia z YouTube: youtube.com