Por que gostamos de filmes de terror?

Por que gostamos de filmes de terror? 1

Outro ano em alguns dias é o Halloween novamente . Uma celebração que não é típica do nosso país, mas que está gradualmente ganhando terreno, pode ser porque é uma data marcada para o terror .

Ao longo desta semana, os canais de televisão começarão a transmitir filmes de terror e especiais. Na mesma noite do dia 31, podemos ver pessoas disfarçadas andando pelas ruas.

Cinema assustador: o gosto desconcertante do horror

Se algo está claro, é que uma grande parte da população gosta de filmes de terror. Mas por que os filmes de terror passam a gostar? Os sentimentos associados ao medo geralmente não estão associados ao prazer, mas ao contrário: o medo é produzido por uma resposta fisiológica que aparece quando as chances de ver nossa vida ameaçada por algum perigo são relativamente altas e, portanto, aprendemos Para evitá-lo. No entanto, no cinema, as pessoas investem dinheiro e tempo sendo expostas a situações que produzem terror. Por que isso acontece?

Muitos podem pensar que isso se deve à falta de empatia ou a um sadismo típico da pessoa politicamente incorreta e que, uma vez por ano, pode vir à tona. No entanto, existem teorias que vão além dessa visão.

As teorias de Zillman sobre nossa preferência por filmes assustadores e sádicos

Para dar uma resposta, podem ser aplicadas as teorias de Zillman (1991a; 1991b; 1996), que falam sobre por que somos atraídos por personagens dramáticos . Se você já pensou em como um gênero dedicado a expor o sofrimento de outras pessoas pode gostar, a explicação a seguir pode satisfazer sua curiosidade.

Teoria disposicional: a importância dos caracteres “bom” e “ruim”

Toda narração fictícia inclui um enredo e personagens. O objetivo dos roteiristas com esses dois elementos é, por um lado, articular a trama para induzir um prazer estético no espectador, um “argumento que envolve”. Por isso, por outro lado, é necessário trabalhar os personagens, para que o espectador possa se colocar em seu lugar e viver suas aventuras em primeira pele . Portanto, diferente do que se possa pensar, é um processo de empatia .

No entanto, em toda a história surgem protagonistas e antagonistas; e não temos empatia da mesma maneira. Além disso, o mesmo contexto de eventos que envolve o protagonista é indesejável para o espectador, ou seja, ninguém realmente gostaria de viver as mesmas situações que acontecem em um filme de terror .

Empatia e compaixão pelos personagens com quem nos identificamos

A teoria disposicional explica que, após as primeiras cenas de exibição dos personagens na tela, fazemos avaliações morais muito rápidas de “quem é bom” e “quem é ruim” . Dessa forma, atribuímos os papéis ao enredo e organizamos o expectativas do que vai acontecer Ficamos claros que os personagens com valores positivos começarão a acontecer infortúnios, gerando compaixão por eles e ganhando empatia e identificação. Dessa forma, exercitamos “observadores morais” ao longo do filme, avaliando se ” fatos são bons ou ruins ”e, se acontecerem com“ pessoas boas ou más ”, criando o que é chamado de disposições afetivas .

Relacionado:  A filosofia e as teorias psicológicas de Karl Popper

Desejamos o melhor aos bons personagens … e vice-versa

Quando uma disposição afetiva positiva em relação a um personagem se desenvolve, é desejável que coisas boas aconteçam com ele e ele teme que coisas ruins possam acontecer com ele. Porém, também possui uma contraparte, pois se a disposição afetiva gerada é negativa, espera-se que os atos negativos desenvolvidos pelo personagem tenham suas consequências . Ou seja, desde que valorizemos positivamente, esperamos que esse personagem se dê bem, enquanto se for negativo, isso dará errado; Um princípio de justiça .

Nesse sentido, a atração por esses filmes é dada por sua resolução . Ao longo dos minutos, são geradas expectativas de “como a história de cada personagem deve terminar”, para que, quando resolvida, nos dê prazer. O final dos filmes consegue satisfazer a angústia gerada pelas expectativas, cumprindo o fim que esperávamos.

Alguns exemplos: Scream , Carrie e The Last House à esquerda

Como exemplos, esses dois processos de disposição afetiva e negativa são explorados em filmes de terror. Em “Scream”, o mesmo protagonista é mantido ao longo das sequências, mantendo a empatia e uma disposição emocional positiva em relação a ela e a expectativa de que ela sobreviva.

Outro caso é o de “Carrie”, no qual desenvolvemos tanta compaixão que não julgamos a cena final como injusta. E há também casos do processo oposto, como em “A última casa à esquerda”, onde produzimos uma grande disposição negativa em relação aos vilões e desejamos seus infortúnios ; um sentimento de vingança que é satisfeito.

Teoria>

No entanto, a teoria do layout não explica por que gostamos de nos sentir mal por ter expectativas contrárias à avaliação do personagem . Se queremos que coisas boas aconteçam com essa garota, por que gostamos quando coisas ruins acontecem? Muitas investigações revelam um princípio de investimento hedônico na avaliação de personagens dramáticos: quanto mais sofrimento é causado ao espectador, melhor é a avaliação do filme .

Quanto pior o protagonista passa, mais gostamos

Isso ocorre devido a um processo de base fisiológica que é explicado pela teoria da transferência de ativação . Essa teoria afirma que, à medida que eventos contrários às nossas expectativas ocorrem, um desconforto empático é gerado e, por sua vez, uma conseqüente reação fisiológica. Essa reação está aumentando à medida que os problemas se acumulam para o protagonista, mantendo a esperança de nossas expectativas iniciais.

Dessa maneira, as dificuldades que aparecem no caminho do herói estão aumentando o desconforto que sentimos e o medo de que ele não tenha um final feliz. No entanto, nossa esperança permanece. Dessa maneira, estamos reagindo à angústia da contradição de ambos os caminhos: queremos que coisas boas aconteçam ao mesmo tempo que apenas coisas ruins acontecem. Quando o fim é alcançado e as expectativas são atendidas, embora seja uma experiência emocional positiva, ainda mantemos a ativação fisiológica produzida pelos infortúnios, pois sua eliminação não é imediata. É assim que esses “resíduos de excitação” são mantidos durante o resultado, aumentando o prazer do final.

A tensão tem algo viciante

Digamos que pouco a pouco, embora esperemos que termine bem, estamos nos acostumando com infortúnios, para que, tendo um final feliz, essa expectativa cumprida, desfrutemos mais, porque éramos mais predispostos ao contrário. É um processo de habituação a infortúnios que nos sensibiliza a sucessos. Quanto maior a intensidade dos resíduos de excitação antes do resultado, maior prazer nos causa. Ou seja, quanto mais tensão aparecer nos momentos antes do fim, mais gostamos .

Como são os filmes de terror e por que eles nos viciam?

Nesse sentido, é explicado como os filmes de terror são articulados. No início, há uma apresentação dos personagens, e as primeiras vítimas não interferem muito no decorrer dos eventos. Há um grande número de filmes em que o protagonista descobre os cadáveres de seus companheiros no final, no meio da perseguição e alcançando o clímax da tensão. Portanto, a tensão é gerenciada progressivamente, aumentando gradualmente antes do final .

Características dos filmes de terror

No entanto, as duas teorias anteriores são elaboradas por Zillman para explicar, especialmente, os dramas, não os filmes de terror. No entanto, ambos os gêneros estão próximos em sua narrativa, pois os dois personagens presentes que lhes acontecem infortúnios. Mesmo assim, existem características de filmes de terror que aumentam os efeitos de teorias anteriores .

  • Número de jogadores . A maioria dos filmes de terror nos apresenta um grupo de personagens. No começo, qualquer um deles pode ser o protagonista, então nossa ativação empática é compartilhada entre todos. À medida que o número diminui, nossa empatia aumenta em relação àqueles que permanecem, aumentando progressivamente a identificação empática em paralelo ao estresse fisiológico. Ou seja, no começo sentimos menos empatia, mas à medida que os personagens desaparecem, nossa empatia aumenta por aqueles que estão intensificando o efeito da teoria disposicional .
  • Narrativa de horror . Assistir a um filme de terror já lança dúvidas sobre o seu fim. Bem, muitos deles têm um final feliz, mas muitos outros têm um fim trágico. Portanto, a incerteza é adicionada à tensão sobre as expectativas . Não saber se terá um final feliz aumenta a tensão e sua ativação fisiológica, bem como o prazer após o final. Brincar com a incerteza do fim é uma característica da saga “Saw”, na qual a expectativa é mantida sobre o que cada protagonista faz e como terá impacto no final.
  • personagens estereotipados . Muitos dos argumentos do gênero recorrem à inclusão de caracteres estereotipados. A “loira burra”, a “afro-americana engraçada”, a “aberração arrogante” são algumas delas. Se o filme usa muito esses estereótipos, podemos ter menos empatia por eles . Além disso, se isso for adicionado a um perfil de vilão bem trabalhado, podemos ter mais empatia com o antagonista e gostaríamos que ele sobrevivesse no final. Isso explica as grandes sequências, como “Friday the 13th”, em que o vilão tem uma complexidade maior do que os protagonistas e a história se concentra nele.
  • Atmosfera . Ao contrário dos filmes dramáticos, o cenário dos filmes de terror predispõe à ativação fisiológica. O som, a imagem ou o contexto em si são aspectos tão importantes quanto o argumento, pois servem para aumentar os efeitos que o próprio enredo produz . Além disso, são elementos que também influenciam as expectativas, pois, se for uma noite de tempestade e as luzes se apagarem, algo certamente acontecerá.
  • Complexidade dos assassinatos . Sendo um filme de terror, certamente algum personagem morrerá. Com essa predisposição, os espectadores esperam ver cenas de morte que nos surpreendem. Pelo contrário, eles produzem ativação fisiológica.isso deve nos provocar, já que aqueles que podem ter acontecido antes, assim como os vistos em outros filmes, nos produzem um hábito; Nós nos acostumamos a assistir morrer. Isso pode ser um inconveniente, pois torna o público mais exigente, mas também determina como, ao longo da trama, cada vítima desenvolve maior sofrimento; ou diferente do anterior, para não nos acostumarmos. Existem vários exemplos, como em “Nightmare on Elm Street”, em que, quando vemos Freddy Krüeger aparecer, já estamos com medo de não saber o que vai acontecer. A saga “Saw” ou o famoso “Seven” também são bons exemplos disso.

Resumindo

>embora pareça ser por falta de empatia, os processos que levam à paixão pelo terror são exatamente o oposto .

São feitas tentativas para facilitar o processo de empatia , aumentar o seguimento de infortúnios e brincar com as expectativas do resultado que o espectador forma. Lamento decepcionar alguns leitores, já que você não tem um sádico oculto como pensava. Ou, pelo menos, não todos. Feliz Dia das Bruxas para quem gosta.

Referências bibliográficas:

  • Zillman, D. (1991a). Visualização de televisão e excitação psicológica. Em J. Bryant D. Zillman (Eds.), Respondendo à tela: Processo de recepção e reação (pp. 103–133). Hillsadale, NJ: Lawrence Erlbaum Associados
  • Zillmann, D. (1991b). Empatia: Efeito de testemunhar as emoções dos outros. Em J. Bryant e D. Zillmann (Eds.), Respondendo à tela: Processos de recepção e reação (pp. 135-168). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Zillmann, D. (1996). A psicologia do suspense em exposição dramática. Em P. Vorderer, WJ Wulff e M. Friedrichsen (Eds.), Suspense: conceituações, análises teóricas e explorações empíricas (pp 199-231). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associados

Deixe um comentário

Este site usa cookies para lhe proporcionar a melhor experiência de usuário. política de cookies, clique no link para obter mais informações.

ACEPTAR
Aviso de cookies