Décadas atrás, acreditava-se que os seres humanos baseiam sua gestão de recursos basicamente com base em um cálculo econômico baseado em custos e benefícios . De acordo com essa idéia, tudo o que fazemos em relação aos outros responde a uma reflexão anterior sobre o que perdemos ou o que ganhamos ao escolher cada opção.
No entanto … onde está o altruísmo nessa fórmula? Se a concepção da mente humana baseada em cálculos econômicos perdeu força, é em parte porque muitas das coisas que fazemos quando interagimos entre si têm mais a ver com empatia, sentimentos de identificação e maneira de conceber a convivência do que com a vontade de ganhar poder e não perder o que temos. E o fato de as pessoas que têm menos serem as mais altruístas é um exemplo disso.
Altruísmo em pessoas com menos dinheiro
Se agíssemos de uma maneira totalmente racional e seguindo os cálculos econômicos (ou seja, guiados pela lógica dos números), teríamos que esperar que as pessoas mais ricas fossem as que mais desejam ser altruístas e abandonar parte de seus pertences, e que as As pessoas pobres eram as mais relutantes em compartilhar, pois estão com pressa quando se trata de garantir meios de subsistência. No entanto, vários estudos indicam que, além da teoria, no mundo real acontece o mesmo: pessoas com menos dinheiro são aquelas que dão mais aos outros e o fazem voluntariamente.
Por exemplo, em uma investigação cujos resultados foram publicados no ano 200 na revista Health Psychology, constatou-se que pessoas com menor poder de compra (determinado a partir de variáveis como nível de renda, educação e tipo de comércio ou profissão) ) estavam mais dispostos a dar dinheiro a causas beneficentes, além de tenderem a adotar uma atitude mais aberta e receptiva em relação a pessoas desconhecidas que precisavam de ajuda.
Por outro lado, a tendência a ser mais altruísta de pessoas de ambientes socioeconômicos mais humildes foi registrada mesmo em pré-escolares . Como você explica isso? Obviamente, não atendendo à racionalidade, entendida como uma série de estratégias para preservar o que você tem e ganhar mais. Vamos ver o que é devido.
Menos recursos, mais ativos sociais
Na prática, quem tem poucos recursos materiais não se limita a viver a vida das classes médias ou ricas, mas com muito menos meios: se o modo de vida é qualitativamente diferente e o modo como as relações sociais são estabelecidas é um dos essas diferenças.
A pobreza é a situação padrão em que a maioria da população viveu ao longo dos séculos. A riqueza, ou a capacidade de viver sem grandes preocupações econômicas, é a exceção, não a norma. Assim, grandes comunidades de pessoas se viram na pobreza ao mesmo tempo e, ao longo das gerações, fizeram algo a respeito: associar, criar redes de vizinhança e proteção, que podem alcançar pessoas de outras comunidades.
Como não há hábitos que, a longo prazo, não mudem de idéia, comunidades de pessoas com poucos recursos vêm internalizando a ideia de que o individualismo é algo prejudicial que traz problemas à ameaça da pobreza extrema, por isso é necessário adotar uma mentalidade coletivista Portanto, o hábito de ajudar os outros se torna algo perfeitamente esperado em qualquer contexto em que alguém precise de ajuda. É uma tendência cultural e identificação por pares, uma lógica necessária para grupos de pessoas sem recursos permanecerem e serem estáveis .
Por outro lado, as pessoas de classe média ou alta que vivem nas cidades têm poucas razões para criar laços sociais complexos de solidariedade, de modo que a ajuda é vista mais como uma decisão pessoal, algo não relacionado ao funcionamento da comunidade.
- Você pode estar interessado: ” Aporofobia (rejeição dos pobres): causas deste fenômeno “
É aconselhável não mitigar
Esse tipo de fenômeno psicológico pode nos levar a pensar que pessoas de origens mais humildes vivem uma vida mais autêntica, honesta ou até feliz: afinal, seria mais frequente que se comportassem da maneira que identificamos como eticamente corretas. No entanto, deve-se lembrar que a pobreza tem impactos muito negativos em todas as áreas da vida : saúde, educação e capacidade de criar filhos.