În 1688, omul de știință și politicianul irlandez William Molyneux i-a trimis o scrisoare renumitului filosof John Locke, în care a dezvăluit un mister care a stârnit interesul întregii comunități științifice a vremii. un experiment de gândire cunoscut sub numele de Problema Molyneux , și încă stârnește interes.
Pe parcursul acestui articol, vom aborda această problemă, care este dezbătută și discutată atât în domeniul medicinei, cât și al filosofiei și care generează încă numeroase dezacorduri în rândul cercetătorilor și gânditorilor.
Care e problema lui Molyneux?
De-a lungul carierei sale, Molyneux a fost deosebit de interesat de misterele opticii și de psihologia vederii. Principalul motiv pentru aceasta este că soția sa și-a pierdut vederea când era foarte tânără.
Principala întrebare pusă de omul de știință a fost dacă o persoană născută oarbă care a învățat în timp să distingă și să denumească diferite obiecte prin atingere i-ar putea recunoaște din vedere dacă la un moment dat în viața sa și-ar reveni.
Contextul care l-a determinat pe Molyneux să formuleze această întrebare a fost inspirat de o scriere a filosofului John Locke, în care acesta făcea o distincție între ideile sau conceptele pe care le dobândim printr-un singur simț și cele pentru care avem nevoie de mai mult de un tip de percepție.
Întrucât Molyneux era un mare admirator al acestui intelectual englez, a decis să-și trimită gândurile prin poștă... care, la început, nu a primit niciun răspuns. Cu toate acestea, doi ani mai târziu, odată cu noua prietenie dintre cei doi gânditori, Locke a decis să răspundă, și cu mare entuziasm.
Aceasta a inclus problema lui Molyneux în lucrarea sa, permițând ca această reflecție să ajungă la un public mult mai larg .
Locke a exemplificat această problemă astfel: un om orb de la naștere învață să distingă prin atingere un cub și o sferă realizate din aceleași materiale și de aceeași dimensiune. Să presupunem acum că acest om își recapătă vederea și cele două obiecte sunt plasate în fața lui, le-ar putea distinge și denumi fără să le atingă mai întâi, doar prin vedere?
Problema lui Molyneux a atras la acea vreme atenția a numeroși filozofi, majoritatea devenind acum figuri de marcă. Printre aceștia s-au numărat Berkeley, Leibniz, William James și însuși Voltaire.
Primele discuții ale vremii
Primele reacții ale filosofilor vremii au negat, în primul rând, posibilitatea ca o persoană nevăzătoare să se nască și să vadă, apoi a considerat problema Molyneux ca un tip de provocare mentală care nu putea fi rezolvată decât prin rațiune.
Toți au fost de acord că senzațiile percepute de simțurile văzului și pipăitului diferă unele de altele, dar au reușit să ajungă la un acord asupra modului în care acestea sunt corelate. Unii, precum Berkeley, considerau că această relație este arbitrară și se poate baza doar pe experiență.
Totuși, unii au stabilit că această relație era necesară și bazată pe cunoștințe înnăscute, în timp ce alții, precum Molyneux și Locke, au considerat că această relație era necesară și învățată din experiență.
Odată ce opiniile și gândurile fiecăruia dintre acești filozofi au fost adunate, s-a văzut că toți cei care aparțineau curentului filosofic empirist al vremii , la fel ca Molyneux, Locke și Berkeley, au răspuns negativ: orbul nu ar putea asocia ceea ce vede, pe de o parte, cu ceea ce atinsese odată, pe de altă parte. În schimb, cei care au urmat poziții raționaliste au avut tendința de a da răspunsuri afirmative; prin urmare, nu exista nicio modalitate de a obține o soluție unanimă.
Unii filozofi credeau că o persoană lipsită de simțul văzului de la naștere poate reacționa direct atunci când observă obiecte. Cu toate acestea, restul credeau că o persoană ar trebui să își folosească memoria și rațiunea și ar trebui să fie capabilă să observe toate părțile obiectelor care se mișcă în jurul ei.
- S-ar putea să vă intereseze: „Cele 11 părți ale ochiului și funcțiile lor”
Ce spun studiile?
În ciuda imposibilității de a realiza studii științifice care ar putea rezolva problema lui Molyneux, în 1728, Anatomistul englez William Cheselden a publicat cazul unui copil cu orbire congenitală că putea vedea după o operație de cataractă.
De-a lungul acestui caz, se afirmă că atunci când copilul a putut vedea pentru prima dată, nu era capabil să recunoască, prin văz, forma lucrurilor și că nu era capabil să facă diferența între diverse obiecte.
Unii filozofi, printre care Voltaire, Camper și Berkeley, au considerat observațiile medicului englez evidente și irefutabile, confirmând ipoteza că o persoană nevăzătoare care își recapătă vederea este incapabilă să diferențieze obiectele până nu învață să vadă.
Totuși, alții au fost sceptici față de aceste teste. Ei au considerat posibil ca acel copil să nu fi putut emite judecăți de valoare valide deoarece ochii lui nu funcționau cum trebuie și că era necesar să i se acorde ceva timp pentru a se recupera. Alții au subliniat, de asemenea, că inteligența băiatului ar putea influența și validitatea răspunsurilor sale.
Abordări moderne ale experimentului de gândire
De-a lungul secolului al XIX-lea, au fost publicate tot felul de povești și studii despre pacienții operați de cataractă, încercând să elucideze problema lui Molyneux. Așa cum era de așteptat, au apărut rezultate de tot felul , unii în favoarea rezultatelor lui Cheselden, iar alții împotrivă. Mai mult, aceste cazuri erau imposibil de comparat, deoarece circumstanțele pre- și postoperatorii erau destul de diferite. Prin urmare, problema lui Molyneux a fost discutată frecvent, fără a se ajunge la un acord asupra soluției sale.
În ceea ce privește problema lui Molyneux, în secolul al XX-lea, aceasta s-a concentrat pe recenziile istorice și biografice ale filosofilor care au analizat-o și au propus soluții. De-a lungul anilor, această enigmă a ajuns să cuprindă tot felul de domenii științifice, precum psihologia, oftalmologia, neurofiziologia și chiar matematica și arta.
În 1985, odată cu încorporarea noilor tehnologii în domeniul sănătății, a fost propusă o altă variantă a problemei lui Molyneux. Aceasta a pus sub semnul întrebării dacă cortexul vizual al unui pacient cu cecitate congenitală ar putea fi stimulat electric, astfel încât pacientul să poată percepe. un model de sclipiri de lumină în formă de cub sau sferă Totuși, chiar și cu aceste metode, nu a fost posibil să se stabilească un răspuns corect la întrebare.
Problema care nu a putut fi niciodată rezolvată
Suntem siguri că Molyneux nu a fost niciodată conștient de zarva pe care întrebarea sa ar provoca-o de-a lungul istoriei. În acest sens, se poate concluziona că Problema lui Molyneux este unul dintre cele mai productive și productive experimente de gândire propuse de-a lungul istoriei filosofiei. rămâne învăluit în același mister ca atunci când Molyneux l-a plasat în 1688 .