V roku 1688 poslal írsky vedec a politik William Molyneux list renomovanému filozofovi Johnovi Lockovi, v ktorom nastolil záhadu, ktorá vzbudila záujem celej vedeckej komunity tej doby. Bol to myšlienkový experiment známy ako Molyneuxov problém a stále vzbudzuje záujem.
V tomto článku sa budeme venovať tejto otázke, ktorá je predmetom diskusií a diskusií v oblasti medicíny aj filozofie a ktorá stále vyvoláva početné nezhody medzi výskumníkmi a mysliteľmi.
Aký je Molyneuxov problém?
Počas celej svojej kariéry sa Molyneux zaujímal najmä o záhady optiky a psychológiu videnia. Hlavným dôvodom bola strata zraku jeho manželky, keď bola veľmi mladá.
Hlavnou otázkou, ktorú si vedec položil, bolo, či by človek narodený slepý, ktorý sa časom naučil rozlišovať a pomenovávať rôzne objekty hmatom, bol schopný ich rozpoznať vizuálne, ak by v určitom okamihu svojho života znovu získal zrak.
Pozadie, ktoré viedlo Molyneuxa k formulovaniu tejto otázky, bolo inšpirované spisom filozofa Johna Locka, v ktorom rozlišoval medzi myšlienkami alebo konceptmi, ktoré získavame prostredníctvom jedného zmyslu, a tými, na ktoré potrebujeme viac ako jeden typ vnímania.
Keďže Molyneux bol veľkým obdivovateľom tohto anglického intelektuála, rozhodol sa poslať svoje myšlienky poštou... na ktorú spočiatku nebola žiadna odpoveď. Avšak o dva roky neskôr, vďaka novo nájdenému priateľstvu medzi týmito dvoma mysliteľmi, sa Locke rozhodol odpovedať a to s veľkým nadšením.
To zahŕňalo aj riešenie Molyneuxovho problému v jeho práci, čo umožnilo, aby sa táto reflexia dostala k oveľa širšiemu publiku.
Locke ilustroval tento problém takto: muž slepý od narodenia sa naučí rozlišovať hmatom kocku a guľu vyrobené z rovnakých materiálov a rovnakej veľkosti. Predpokladajme, že teraz, keď tento muž znovu získa zrak a tieto dva predmety sú pred ním, dokáže ich rozlíšiť a pomenovať bez toho, aby sa ich predtým dotkol, iba pomocou zraku?
Molyneuxov problém v tom čase pritiahol pozornosť mnohých filozofov, z ktorých väčšina sa dnes stala poprednými osobnosťami. Medzi nimi boli Berkeley, Leibniz, William James a samotný Voltaire.
Prvé diskusie tej doby
Počiatočné reakcie filozofov tej doby popierali v prvom rade možnosť, že by nevidiaci človek získal zrak, a preto Molyneuxov problém považovali za druh mentálnej výzvy , ktorú možno vyriešiť iba rozumom.
Všetci sa zhodli na tom, že pocity vnímané zrakom a hmatom sa od seba líšia, ale dokázali sa zhodnúť na tom, ako spolu súvisia. Niektorí, ako napríklad Berkeley, si mysleli, že tento vzťah je svojvoľný a môže byť založený len na skúsenostiach.
Niektorí však usúdili, že tento vzťah je nevyhnutný a založený na vrodených vedomostiach, zatiaľ čo iní, ako napríklad Molyneux a Locke, si mysleli, že tento vzťah je nevyhnutný a získaný skúsenosťou.
Keď sa zhromaždili názory a myšlienky každého jedného z týchto filozofov, ukázalo sa, že všetci tí, ktorí patrili k vtedajšej empirickej filozofickej škole , ako napríklad Molyneux, Locke a Berkeley, reagovali negatívne: nevidiaci človek by nebol schopný spojiť to, čo vidí, na jednej strane s tým, čoho sa kedysi dotkol, na strane druhej. Naopak, tí, ktorí zastávali racionalistické pozície, mali tendenciu dávať kladné odpovede; preto neexistoval spôsob, ako dosiahnuť jednomyseľné riešenie.
Niektorí filozofi verili, že človek, ktorý je od narodenia zbavený zraku, dokáže priamo reagovať na pozorovanie objektov. Iní sa však domnievali, že človek by mal používať svoju pamäť a rozum a mal by byť schopný pozorovať všetky strany objektov pohybujúcich sa okolo neho.
- Možno vás bude zaujímať: „11 častí oka a ich funkcie“
Čo hovoria štúdie?
Napriek tomu, že nebolo možné vykonať vedecké štúdie, ktoré by mohli vyriešiť Molyneuxov problém, anglický anatóm William Cheselden v roku 1728 publikoval prípad dieťaťa s vrodenou slepotou, ktoré po operácii katarakty opäť videlo.
V celom tomto prípade sa uvádza, že keď dieťa prvýkrát videlo, nebolo schopné zrakom rozpoznať tvar vecí a že nebolo schopné rozlišovať medzi rôznymi predmetmi.
Niektorí filozofi vrátane Voltaira, Campera a Berkeleyho považovali pozorovania anglického lekára za zrejmé a nevyvrátiteľné, potvrdzujúce hypotézu, že nevidiaci človek, ktorý znovu získa zrak, nie je schopný rozlišovať predmety, kým sa nenaučí vidieť.
Iní však boli k týmto testom skeptickí. Považovali za možné, že dieťa nebolo schopné robiť platné hodnotové úsudky, pretože jeho oči nefungovali správne a že potrebovalo nejaký čas na zotavenie. Ďalší tiež poukázali na to, že chlapcova inteligencia mohla tiež ovplyvniť platnosť jeho odpovedí.
Moderné prístupy k myšlienkovému experimentu
Počas celého 19. storočia boli publikované najrôznejšie anamnézy a štúdie o pacientoch, ktorí podstúpili operáciu katarakty, ktoré sa snažili objasniť Molyneuxov problém. Ako sa očakávalo, objavili sa všetky možné výsledky , niektoré v prospech Cheseldenových zistení a iné proti. Tieto prípady navyše nebolo možné porovnávať, pretože predoperačné a pooperačné okolnosti boli dosť odlišné. V dôsledku toho sa o Molyneuxovom probléme veľmi často diskutovalo bez toho, aby sa dosiahla zhoda v jeho riešení.
Pokiaľ ide o Molyneuxov problém, v 20. storočí sa pozornosť presunula na historické a biografické revízie zo strany filozofov, ktorí ho analyzovali a navrhovali riešenia. V priebehu rokov sa táto záhada rozšírila do všetkých druhov vedeckých oblastí, ako je psychológia, oftalmológia, neurofyziológia, ba dokonca aj matematika a umenie.
V roku 1985, s nástupom nových technológií v oblasti zdravotníctva, bola navrhnutá ďalšia variácia Molyneuxovho problému. Tá spochybňovala, či je možné elektricky stimulovať vizuálnu kôru pacienta s vrodenou slepotou tak, aby pacient vnímal kockový vzor alebo záblesky svetla v tvare gule . Ani s týmito metódami však nebolo možné na túto otázku stanoviť definitívnu odpoveď.
Problém, ktorý sa nikdy nedal vyriešiť
Sme si istí, že Molyneux si v žiadnom okamihu neuvedomoval rozruch, ktorý jeho otázka vyvolá v dejinách. V tomto zmysle možno konštatovať, že Molyneuxov problém je jedným z najproduktívnejších a najplodnejších myšlienkových experimentov navrhnutých v dejinách filozofie, ktorý zostáva zahalený rovnakým tajomstvom ako v čase, keď ho Molyneux položil v roku 1688.