As Olimpijske igre v Barceloni leta 1992 Ne le, da so za vedno spremenili to mesto in postali prestolnica mediteranskega turizma, kakršno je danes (v dobrem in slabem), ampak tudi nam je zapustil eno najbolj zanimivih raziskav psihologije, uporabljene v športu in doseganje osebnih ciljev.
Ena izmed serije raziskav, ki so v devetdesetih letih prejšnjega stoletja spremenile dosedanje znanje o motivaciji in dojemanju vrednosti v psihologiji. V bistvu je pokazala, da pod določenimi pogoji Ljudje, ki pri določeni nalogi dosegajo boljše rezultate, so lahko veliko manj zadovoljni in srečni kot tisti, ki dosegajo slabše rezultate. .
Prelom paradigm
Dolgo časa je na področju psiholoških in ekonomskih raziskav veljalo prepričanje, da naš način reagiranja na določena dejstva in izkušnje ustreza stopnji, v kateri so za nas objektivno pozitivne ali negativne.
Očitno popolna objektivnost ne deluje, vendar se je v tem kontekstu razumelo, da je objektivno pozitiven rezultat tisti, pri katerem pridobimo na varnosti, družbenem priznanju in verjetnosti prejemanja prijetnih dražljajev, rastemo in kompenziramo trud, vire in čas, vložen v uresničitev te izkušnje.
Z drugimi besedami, pozitivno je bilo povezano z ekonomsko in racionalno logiko , ob predpostavki, da naše prioritete sledijo lestvici, podobni Maslowovi piramidi, in da je tisto, kar nas motivira, neposredno sorazmerno s količino vrednosti, ki jo pridobimo iz virov.
Uporaba zdrave pameti na olimpijskih igrah
Zlata medalja nas torej vedno spodbudi k bolj pozitivni reakciji kot srebrna medalja, ker je njena objektivna vrednost večja: pravzaprav, njegova edina uporaba je, da je predmet, ki je dragocenejši od drugih trofej Ker vsi športniki verjamejo, da je zlata medalja boljša od srebrne ali bronaste, je logično, da je stopnja sreče in evforije, ki jo doživljajo ob osvojitvi prvih dveh, večja kot pri tistih, ki so osvojili bron.
Vendar je bila ta predpostavka v zadnjih desetletjih večkrat pod vprašajem , potem ko je več študij pokazalo, v kolikšni meri smo neracionalni, ko gre za ocenjevanje naših dosežkov in rezultatov naših odločitev, tudi če še niso bile sprejete, in predvidevanje, kaj se lahko zgodi, če izberemo eno ali drugo možnost. Prav na to smer je pokazala raziskava o olimpijskih igrah v Barceloni leta 1995, objavljena v reviji Journal of Personality and Social Psychology.
Preiskava, ki temelji na izrazih obraza
V tej raziskavi smo želeli primerjati reakcije dobitnikov srebrnih medalj z reakcijami dobitnikov bronastih medalj. da bi ugotovili, v kolikšni meri je stopnja jeze ali veselja ustrezala objektivni vrednosti trofeje Za izvedbo študije smo izhajali iz predpostavke, da je »obraz ogledalo duše«, kar pomeni, da si skupina sodnikov lahko na podlagi interpretacije obraznih izrazov približno predstavlja čustveno stanje zadevne osebe.
Seveda vedno obstaja možnost, da kdo laže, a prav tukaj pridejo v poštev olimpijske igre; trud in predanost vrhunskih športnikov naredita malo verjetno, da bi jim uspelo, tudi če bi poskušali skriti svoja čustva. Napetost in čustveni bremen, povezana s tovrstnim tekmovanjem, sta tako visoka, da samokontrola, potrebna za obvladovanje takšnih podrobnosti, postane precej šibka. Zato vaši izrazi in kretnje morajo biti relativno zanesljivi .
Potem ko je več študentov ocenilo reakcije športnikov po osvojitvi medalje na lestvici od 10 do XNUMX, pri čemer je najnižjo vrednost dala ideja o "trpljenju" in najvišjo "ekstazi", Raziskovalci so preučevali povprečja teh rezultatov, da bi ugotovili, kakšni so .
Srebro ali bron? Manj je več
Rezultati, ki jih je dosegla ta ekipa raziskovalcev, so bili presenetljivi. V nasprotju s tem, kar je narekovala zdrava pamet, Ljudje, ki so osvojili srebrno medaljo, niso bili nič srečnejši od tistih, ki so osvojili bronasto medaljo Pravzaprav je bilo ravno nasprotno. Na podlagi slik, posnetih kmalu po objavi rezultatov športnikov, so dobitniki srebrnih medalj na lestvici prejeli povprečno oceno 4,8, medtem ko je skupina z bronastimi medaljami dosegla povprečno oceno 7.1.
Kar zadeva ocene, podeljene na slikah s podelitve nagrad, ki je potekala nekoliko kasneje, so bile ocene za srebrne medaljiste 4,3 in za bronaste 5,7. Slednji so še naprej zmagovali, tretje stranke pa so bile v sporu .
Kaj se je zgodilo? Možne hipoteze za ta pojav
Možna razlaga za ta pojav je bila v nasprotju s pojmovanjem človeka, ki objektivno vrednoti svoje dosežke, in je povezana s primerjavami in pričakovanji v kontekstu izvajanja vaje. Športniki, ki so osvojili srebrno medaljo, so si prizadevali za zlato medaljo , medtem ko bi tisti, ki so prejeli bron, morali osvojiti bodisi to nagrado bodisi nič.
Čustvena reakcija je torej v veliki meri povezana z namišljeno alternativo: dobitniki srebrnih medalj se lahko mučijo z razmišljanjem o tem, kaj bi se lahko zgodilo, če bi se malo bolj potrudili ali če bi se odločili drugače, medtem ko tisti, ki osvojijo bronasto medaljo, razmišljajo o alternativi, ki je enakovredna neosvojitvi nobene medalje, saj je to scenarij, ki je najbližji resnični situaciji in z večje čustvene posledice .