Критички коментар је дубинска, рефлективна анализа дате теме, дела или текста, усмерена на његову објективну и разумну процену и тумачење. У овој врсти текста, аутор мора да представи чврсте, добро утемељене аргументе, јасно и кохерентно демонстрирајући своје мишљење. Да би се написао квалитетан критички коментар, важно је пратити одговарајућу структуру, укључујући увод, главни део и закључак, као и користити формални и прецизан језик. У овом чланку ћемо разговарати о томе како ефикасно написати критички коментар и како га оптимално структурирати.
Структура критичког коментара: шта треба да знате да бисте га правилно анализирали.
Критички коментар је детаљна и добро утемељена анализа дате теме, било да је у питању филм, књига, уметничко дело или нека друга тема. Да бисте критички коментар дали на одговарајући начин, важно је пратити основну структуру која ће водити вашу анализу на јасан и организован начин.
За почетак, неопходно је да дубоко разумете тему којом ћете се бавити. То укључује познавање контекста у којем је дело настало, ауторових намера, коришћених техника и других релевантних аспеката. Претходно познавање теме је од суштинског значаја за доследну анализу.
Затим, важно је да напишете увод који контекстуализује тему и јасно и објективно представља ваше мишљење. Изношење тезе је од суштинског значаја за вођење ваше анализе и аргументације кроз цео текст.
Приликом развоја критичког коментара, важно је да спроведете детаљну анализу рада, истичући његове позитивне и негативне стране. Користите чврсте аргументе и конкретне примере да бисте поткрепили своја мишљења. Изношење доказа је неопходно за валидацију ваших анализа.
Коначно, важно је да извучете закључак који понавља главне тачке о којима се расправљало у тексту и поткрепљује ваше коначно мишљење о тој теми. Потврђивање ваше тезе је важно како бисте кохерентно завршили критички коментар.
Пратећи ову основну структуру, моћи ћете да дате критички коментар на одговарајући и детаљан начин, доприносећи доследнијој и утемељенијој анализи предметне теме.
Почетак критичког текста: кораци и савети за ефикасан приступ.
Приликом писања критичког осврта, важно је пратити неколико корака и савета како би се осигурао ефикасан приступ. На крају крајева, конструктивна критика може бити моћно средство за подстицање дебате и размишљања о датој теми.
За почетак, важно је имати на уму да критички коментар мора бити заснован на чврстим, добро структурираним аргументима. Пре него што се почне са писањем, важно је пажљиво анализирати материјал који се критикује, непристрасно идентификујући његове позитивне и негативне стране.
Штавише, важно је одабрати одговарајући тон за свој критички текст. Избегавајте агресивност или увредљивост, већ се одлучите за поштован и конструктиван приступ. Запамтите да је сврха критике подстицање дијалога и рефлексије, а не напад или омаловажавање туђег рада.
Коначно, запамтите да је структура вашег критичког текста такође кључна. Почните са уводом који представља тему и ваш став о њој. Затим, јасно и кохерентно развијте своје аргументе, користећи примере и доказе који поткрепљују ваше критике.
Пратећи ове кораке и савете, бићете спремни да ефикасно и утицајно покренете критички есеј. Не заборавите да пажљиво прегледате свој есеј пре објављивања како бисте били сигурни да је ваша порука јасно и убедљиво пренета.
Корак по корак водич за ефикасно и прикладно коментарисање.
Да бисте направили ефикасан и одговарајући преглед, важно је пратити неколико кључних корака. Ево неколико савета који ће вам помоћи да напишете квалитетан критички преглед:
1. Пажљиво прочитајте чланак: Пре него што коментаришете, обавезно пажљиво прочитајте чланак како бисте разумели његов садржај и поруку коју је аутор пренео.
2. Анализирајте садржај: Спроведите критичку анализу текста, идентификујући снаге и слабости, главне аргументе и потенцијалне недостатке у аргументацији.
3. Будите објективни: Када коментаришете, будите јасни и објективни у својим запажањима. Избегавајте дигресије и останите фокусирани на централну тему чланка.
4. Поткрепите своја мишљења: Кад год је то могуће, поткрепите своја мишљења доказима или конкретним примерима. Ово ће учинити ваш коментар убедљивијим и утемељенијим.
5. Будите поштовани: Запамтите да је циљ критичког коментара да конструктивно допринесе дебати. Стога, избегавајте личне нападе и одржавајте поштован тон у својој критици.
Пратећи ове кораке, моћи ћете да ефикасно и прикладно коментаришете, доприносећи дискусији на позитиван и конструктиван начин.
Корак по корак водич за ефикасан развој критичког аргумента.
Да бисте ефикасно развили критички аргумент у чланку, важно је пратити неколико кључних корака. Праћење структурираног процеса ће осигурати да је ваше гледиште јасно, кохерентно и убедљиво. Ево водича корак по корак који ће вам помоћи да развијете ефикасан критички аргумент:
1. Разумите текст: Пре него што почнете да пишете свој критички коментар, неопходно је да у потпуности разумете текст који анализирате. Пажљиво прочитајте, запишите белешке и уверите се да добро разумете садржај.
2. Идентификујте главну тему: Одредите централну тему текста и како је аутор обрадио. Ово ће вам помоћи да усмерите своју критичку аргументацију и да останете фокусирани на релевантна питања.
3. Анализирајте ауторове аргументе: Процените аргументе које је аутор изнео и идентификујте њихове снаге и слабости. Потражите доказе, примере и образложење које се користи за поткрепљивање изнетих тврдњи.
4. Развијте сопствену перспективу: На основу ваше анализе текста, развијте сопствену критичку перспективу. Изнесите чврсте и добро утемељене аргументе који поткрепљују ваше гледиште и осврћу се на тачке које је аутор изнео.
5. Структурирајте свој аргумент: Организујте свој критички коментар на логичан и кохерентан начин. Представите тему, изнесите своју тезу, развијте своје аргументе и закључите сажето.
6. Користите доказе и примере: Ојачајте свој критички аргумент конкретним доказима и релевантним примерима. Ово ће вам помоћи да поткрепите своје тврдње и учините своје гледиште убедљивијим.
7. Преглед и уређивање: Након што напишете свој критички коментар, пажљиво га прегледајте због граматичких, правописних и грешака у кохерентности. Уверите се да је ваш аргумент јасан, добро структуриран и логички доследан.
Пратећи ове кораке, моћи ћете да ефикасно развијете критички аргумент у свом чланку, доприносећи дубинској анализи и критичком размишљању о дотичном тексту. Увек имајте на уму да одржавате објективан тон, заснован на доказима и поштујући супротстављена мишљења.
Критички коментар: Структура и упутства
Критички коментар је жанр академског писања који укратко сумира и критички процењује дело или концепт. Може се користити за анализу креативних дела, истраживачких радова или чак теорија. У том смислу, распон дела која могу бити предмет критичког коментара је широк.
Ово укључује романе, филмове, поезију, монографије, чланке у часописима, рецензије и систематске теорије, између осталог. Ова врста текста генерално користи формални академски стил писања и има јасну структуру: увод, главни део и закључак. Главни део садржи резиме рада и детаљну евалуацију.
Дакле, писање критичког коментара је у много чему слично писању резимеа. Оба представљају најважније аспекте рада и прегледају налазе и њихов значај. Међутим, за разлику од резимеа, представља пишчеву анализу и процену чланка.
Не ради се о указивању на недостатке или мане у радовима; то би требало да буде уравнотежена евалуација. Њена сврха је, сама по себи, да измери корисност или утицај рада у одређеној области. Штавише, служи за развој знања о предметној области рада или сродних дела.
Структура
Важно је да ваше рецензије имају дефинисану структуру и да их је лако пратити. Постоји неколико начина за структурирање рецензије. Међутим, многи се одлучују за класичну структуру, о којој ће бити речи у наставку.
1. Интродуцао
Типично, увод критичког коментара је кратак (мање од 10% укупног броја речи у тексту). Требало би да садржи информације о делу које се анализира: аутор, датум настанка, наслов и друго.
Штавише, увод представља главни аргумент, тему или сврху дела, као и контекст у којем је настао. То може укључивати друштвени или политички контекст или место његовог настанка.
Увод такође наводи рецензентову процену рада. На пример, можете назначити да ли је у питању позитивна, негативна или помешана рецензија; или можете представити своју тезу или мишљење о раду.
Сумарио
Апстракт укратко описује главне тачке рада. Такође објективно представља како аутор представља те тачке користећи технике, стилове, медије, ликове или симболе.
Међутим, овај резиме не би требало да буде у фокусу критичког коментара и генерално је краћи од критичке оцене. Неки аутори препоручују да не би требало да заузима више од трећине текста.
Критичка евалуација
Овај одељак треба да пружи систематску и детаљну евалуацију различитих елемената рада, процењујући колико је добро стваралац успео да постигне циљ кроз те елементе.
На пример, ако је у питању роман, могу се проценити структура заплета, карактеризација и тема. У случају слике, требало би проценити композицију, потезе четкицом, боје и осветљење.
Критички осврт не истиче само негативне утиске. Требало би да деконструишете рад и идентификујете снаге и слабости, као и да испитате рад и процените његов успех у светлу његове сврхе.
Да би се поткрепила евалуација, докази морају бити дати у самом раду. То укључује објашњење како ти докази поткрепљују евалуацију рада.
Закључак
Закључак је обично веома кратак пасус који укључује општу процену рада и резиме главних разлога. У неким околностима, препоруке за побољшање могу бити прикладне.
Како написати критички коментар? (Корак по корак)
О писаном материјалу (књиге, чланци)
Припрема
– Прочитајте целу књигу или чланак у потпуности и означите или запишите белешке о ономе што сматрате релевантним.
– Утврдите главне ауторове ставове и доказе који их поткрепљују.
– Поново прочитајте материјал како бисте били сигурни да разумете идеје аутора.
– Напишите резиме. Такође можете направити план у којем ћете изложити главне тачке прочитаног.
Анализа
– Утврдите главну сврху ауторове књиге или чланка.
– Размотрите аргументе који се користе за поткрепљивање главне поенте и доказе који их подржавају.
– Објасните закључке до којих је аутор дошао и како је до њих дошао.
– Упоредите ауторове идеје са идејама других писаца на исту тему.
Процена
– Процените садржај текста и начин на који је написан.
– Запишите позитивне и негативне стране.
– Процените аргументе, доказе, организацију текста и презентацију чињеница, између осталог.
– Упоредите ауторова мишљења са својим мишљењима, поткрепљујући ова друга ваљаним аргументима.
Написано
– Напишите стандардни есеј: увод, главни део и закључак.
– Уредите текст, проверавајући писање и правопис.
О уметничком делу
Десцрицао до продуто
– Запишите основне информације о уметнику и уметничком делу и његове карактеристике: наслов, материјале, локацију, датум настанка.
– Опишите уметнички предмет: боје, облике, текстуру, између осталог.
– Забележите опште аспекте, као што су контраст боја, везе и кретање, сенчење или понављање, као начин да привучете пажњу.
Анализа
– Процените да ли елементи дела стварају патњу или хармонију.
– Критички испитати принципе и елементе уметности: равнотежу, пропорцију, сличност, контраст, нагласак, између осталог.
– Анализирајте елементе и технике које је уметник применио.
– Копајте дубље и покушајте да откријете скривену поруку коју је уметник желео да пренесе.
– Пронађите историјске темеље који су постали основа уметничког дела које се анализира.
– Процените рад са естетског аспекта.
Тумачење
– Објасните своје мисли и осећања док гледате уметничко дело.
– Објасните да ли је рад успешан и оригиналан, наводећи своје аргументе.
– Објасните које карактеристике уметничког дела сматрате најзанимљивијим, а које мање успешним.
– Понудите објашњење уметничког дела, од ваших првих спонтаних реакција и утисака до ове тачке у процесу.
Критичко писање коментара
– Направите план са структуром критичког коментара који желите да напишете.
– Наведите јасну тезу која одражава вашу визију уметничког дела.
– Користите белешке из претходних одељака да бисте развили главни део и закључак прегледа.
О кинематографском делу
Припрема
– Гледајте филм активно, не као обичан гледалац.
– Забележите све што вам привлачи пажњу: шта вам се свиђа или не свиђа, сваки релевантни дијалог или начин на који се лик облачи, између осталог.
Анализа
– Одредите тему филма. На пример: неузвраћена љубав, освета, преживљавање, усамљеност, између осталог.
– Дефинишите жанр филма, место и време радње, као и тачку гледишта (ко је наратор?).
– Анализирајте ликове и њихове сврхе, и како окружење утиче на њихове ставове и понашање.
– Размотрите улогу редитеља и продуцената, као и друге аспекте као што су музика, визуелни ефекти, између осталог.
Написано
– Напишите критичку рецензију, прво наводећи детаље о филму: наслов, редитеља, глумце и остало.
– Коментаришите главну идеју филма и тезу коју треба бранити (мишљење о делу).
– Укључите кратак опис приче без улажења у све нијансе и обрте заплета.
– Представите анализу дубљих значења, симболике и коришћених кинематографских средстава.
– Понудите закључке који поткрепљују тезу.
Пример
Следећи текст садржи делове критичког коментара на књигу „ Вештичарење и магија у Европи: Библијска и паганска друштва“ , коју је написао М. Џ. Гелер (2004).
1. Интродуцао
– Аутори: Мари-Луиз Томсен и Фредерик Х. Крајер.
Наслов: Вештичарење и магија у Европи: Библијска и паганска друштва , из серије „Историја вештичарења и магије у Европи“ издавачке куће Атлон.
– Место, издавач и датум: Лондон, Athlone Press, 2001.
„Културни утицај Месопотамије и Библије на Европу био је пресудан и, заправо, много већи од египатског, иако су магијски системи били мање-више савремени.“
Ова књига је корисна полазна тачка, пружајући општи преглед врачања и магије са добрим примерима магијских текстова у преводу.
Сумарио
„Књига обухвата широк спектар релевантних тема, посвећујући посебну пажњу уметности врачања, након чега следе примери заштитне магије, амајлија, егзорцизама и употребе фигура и других ритуалних облика магије.“
Библијски докази су мање потврђени, са релативно мало старозаветних примера исцељења или егзорцизма, али су они упоредно добро обрађени у односу на месопотамски материјал.
Процена
„Постоји општи проблем са овим делом који произилази из посебног искуства два аутора, који су написали интелигентне књиге о сродним темама (...).“
Нажалост, ова књига је покушај да се покрије шире поље „магије“ представљајући мање техничку и општију дискусију за ширу публику, али то зависи од њихових ранијих радова (...).
На пример, Томсенова библиографија једва да укључује радове објављене после 1987. године, иако је ова књига објављена 2001. године и даје велики значај врачању у контексту магије (...).
С друге стране, Крајер меша прорицање и магију и претпоставља да је прорицање део магије, не разматрајући могућност да је прорицање у антици третирано као засебна дисциплина.
Прорицање је било одговорност свештеника баруа у Месопотамији, док је магијом руководио Ашипу или егзорциста. Магија се користила за борбу против лоших предзнака (у такозваним Намбурби чаролијама).
Стога, у прорицању или прорицању није било магије; процеси, теорија и праксе прорицања и магије имали су мало заједничког.
Коначно, Крајерова дискусија не узима у обзир библијски израз „вештицу не сме оставити у животу“ (Излазак 22:17), који је протумачен као општи напад на употребу магије у древном Израелу (...)“.
Закључак
„Упркос овим критикама, књига је корисна за читаоце који немају претходно знање о древној блискоисточној магији и сматраће је лаким и пријатним штивом.“
Референце
- Технолошки универзитет у Квинсленду. (н/д). Шта је рецензија? Преузето са citewrite.qut.edu.au.
- Beall, H. и Trimbur, J. (1998). Како читати научни чланак. У E. Scanlon et al. (уредници), Communicating Science: Professional Contexts. Њујорк: Taylor and Francis.
- Универзитет Јужног Велса. (21. август 2013). Како написати рецензију. Преузето са studyskills.southwales.ac.uk.
- Јулија, П. (2018. април 29). Једноставне технике за ефикасно писање ликовне критике. Преузето са custom-writing.org.
- Маргалеф, ЈМ (2011). Критички коментар штампе о PAU. Мадрид: MEDIASCOPE.
- Звездани писци (18. јул 2016). Кораци за писање филмске рецензије. Преузето са star-writers.com.
- Универзитет у Новом Јужном Велсу. (н/ф). Структура критичког осврта. Преузето са student.unsw.edu.au.