Om du var tvungen att välja en fråga som vanligtvis dyker upp i tankarna återkommande i de svåraste och mest komplicerade stunderna av vår existens, skulle det för mig vara ingen annan än mysteriet som börjar med ett "varför?" .
Om du har bestämt dig för att börja läsa den här artikeln, var det förmodligen motiverat av det intresse som väcktes av frågan. Nåväl, den här reflektionen är särskilt viktig för dig.
Sök efter svar på allt
Varför hände detta mig? Varför lämnade han mig? Varför älskar han mig inte? Varför kan jag inte få honom? Varför faller jag i samma fälla? Varför gillar inte folk mig? Varför är världen så här? Varför beter sig folk så här? Varför varför varför…?
Som en försvarsmekanism, vi försöker förstå på ett mer eller mindre logiskt sätt , mer eller mindre rättvis, mer eller mindre rationell, en värld som ofta har föga logik, rättvisa eller rationalitet. Men precis som med en byråkratisk begäran är det svårt att hoppa över detta första steg i processen. Den fas där vi otvetydigt förstår att något misslyckas, inte går som förväntat, eller helt enkelt gör det, och det finns inget annat val än att acceptera det, hur absurt det än må verka.
Detta gäller barn som, trots att de har allt, inte vet hur man uppskattar någonting och som, inför dagliga motgångar, inte kan övervinna den resulterande frustrationen. Eller de par som verkar perfekta över en natt, lämnar oss förbryllade över sin obegripliga klyfta. Det finns också anledningen till att de som är unga, vackra och smala också är osäkra, svaghjärtade eller konformistiska. Eller anledningen till att den begåvade unga personen ständigt slösar bort sin talang och föredrar andra kanaler för att styra sitt öde.
Det finns också anledningen till att chefen hellre omger sig med undersåtar än kritiker, för sitt egos större ära inför sitt företags framgångar. Eller varför den som, med otaliga styrkor, fruktar de värsta omen som kanske aldrig uppstår, inom en mängd olika områden av sin existens... och före alla dessa, något ännu djupare och obegriplig kan lyftas i nivå, varför minsann
Ta dig ur den onda cirkeln av tänkande
Enligt det vanliga manuset för en litterär artikel vore det nu rätt tidpunkt att erbjuda relevanta svar på de ställda frågorna, men jag är mycket rädd att jag, för den jag förväntade mig något sådant i detta ögonblick, har börjat känna en viss besvikelse när jag går vidare längs dessa linjer.
Verkligen, Jag har ingen svar unik, äkta eller originell som kan erbjuda ett svar på den otaliga listan med "varför" som hittills tagits upp, och även om jag gör det, tvivlar jag på att det kan ge frid eller tillfredsställelse till någon som hyser sådana förväntningar. Om det är fallet för dig kanske du bör skärpa dina sinnen och om möjligt ägna ännu större uppmärksamhet åt det som följer efter detta stycke.
- Du kanske är intresserad av: "Hur tänker vi? Daniel Kahnemans två tankesystem"
Gå bortom anledningarna
När vi frågar varför, påbörjar vi en resa. En resa som tar oss tillbaka till vårt förflutna. Vi spelar upprepade gånger om skräckfilmen som fick oss att fundera. behovet av att hitta en förklaring Tyvärr, när det går bra, funderar få över "varför", och om de gör det, så gör de det inte. De lägger ofta ner mycket tid på att förbereda de relevanta analyserna.
Min fråga till den första skulle vara, vad hoppas du hitta där, i det förflutna, som du ännu inte har hittat? Denna bildliga resa in i det förflutna, in i vad vi var, gjorde eller förlorade, kommer bara att rättfärdiga, eller med andra ord, ursäkta, vårt nuvarande beteende och oåterkalleligen fördöma oss att upprepa vårt ödesdigra öde om och om igen, genom den orörlighet som drabbar denna typ av analys.
Om det vi vill är att lämna en episod bakom oss, övervinna en begränsning, växa, gå vidare och utvecklas, vi kan inte nöja oss med en förklaring, med ett "varför" Vi måste söka efter argument för förändring, motivationer och illusioner som implementerar nya handlingar, vilket i sin tur kan ge nya resultat, för om vi är medvetna om något så är det att dit dessa "varför" tar oss inte är dit vi vill gå.