Konservativ hegemoni är ett politiskt fenomen som kännetecknas av övervikt av konservativa ideologier och praxis i ett lands regering. I detta sammanhang kan orsakerna till uppkomsten av denna hegemoni relateras till flera faktorer, såsom missnöje med tidigare regeringar, ekonomiska kriser, kulturella och sociala förändringar, bland annat. Kännetecken för denna typ av regering inkluderar konservativ politik, såsom försvar av traditionella värderingar, minskning av statens storlek och betoning på säkerhet och allmän ordning, bland annat.
Konsekvenserna av konservativ hegemoni kan variera och påverka landets ekonomi, samhälle och internationella relationer. Dessutom spelar presidenterna som leder dessa regeringar en grundläggande roll i att befästa och upprätthålla denna hegemoni, och är ansvariga för att genomföra konservativ politik och representera intressena hos den politiska grupp som stöder den.
Identifiera konservativa: Läs mer om denna politiska grupp och deras idéer.
Konservativa är en politisk grupp som förespråkar upprätthållandet av etablerade traditioner och sociala värderingar. De tenderar att motsätta sig plötsliga förändringar i samhället och tror på vikten av ordning, auktoritet och stabilitet. Ekonomiskt sett förespråkar konservativa i allmänhet en politik som gynnar den fria marknaden och privat företagsamhet.
Konservativa idéer har varit inflytelserika i olika länder genom historien och manifesterar sig ofta i specifika politiska partier. I Brasilien, till exempel, anses det brasilianska socialdemokratiska partiet (PSDB) vara ett konservativt parti.
Konservativa tenderar att värdesätta familj, religion och land, och förespråkar bevarandet av kulturella traditioner. De är också ofta kritiska till sociala rörelser som söker radikala förändringar i samhället.
Genom historien har konservativa spelat en viktig roll i olika länders politik och förespråkat ståndpunkter som sträcker sig från försvar av privat egendom till motstånd mot förändringar i sociala seder. De ses ofta som försvarare av ordning och social stabilitet, i opposition till mer progressiva rörelser.
Det är viktigt att förstå de konservativas idéer och värderingar för att bättre förstå det nuvarande politiska landskapet och de ideologiska tvister som kännetecknar det samtida samhället.
Konservativ hegemoni: orsaker, egenskaper, konsekvenser, presidenter.
Konservativ hegemoni är ett politiskt fenomen som kännetecknas av att konservativa idéer och värderingar dominerar i ett givet samhälle. Det kan vara resultatet av en mängd olika faktorer, såsom ekonomiska kriser, folkligt missnöje med tidigare regeringar och uppkomsten av karismatiska ledare.
Kännetecken för konservativ hegemoni inkluderar försvaret av ordning, auktoritet och social stabilitet, samt uppskattningen av kulturella traditioner och konservativa moralvärderingar. Det kan resultera i offentlig politik som gynnar den ekonomiska eliten och upprätthållandet av status quo.
Konsekvenserna av konservativ hegemoni kan inkludera ökad social ojämlikhet, begränsade individuella rättigheter och minskat utrymme för progressiva sociala rörelser. Dessutom kan konservativ hegemoni generera motstånd och protester från grupper som känner sig marginaliserade eller förtryckta.
I Brasilien präglades den konservativa hegemonin av regeringar som Fernando Henrique Cardoso och Jair Bolsonaro, som antog både liberal och konservativ ekonomisk politik i olika avseenden. Dessa presidenter representerade dominansen av konservativa idéer i brasiliansk politik och påverkade den offentliga debatten och politiska beslut.
Konservativ partiideologi: traditionella principer och försvar av social och ekonomisk ordning.
Konservativ hegemoni är ett politiskt fenomen som kännetecknas av att ett konservativt parti dominerar i ett givet land eller en region. I Brasilien bygger de konservativa partiernas ideologi på traditionella principer och försvaret av social och ekonomisk ordning. Konservativa värdesätter bevarandet av traditioner, familj, privat egendom och social hierarki.
Konservativa försvarar individuell frihet, men anser att denna frihet alltid måste vara i harmoni med den etablerade ordningen. De motsätter sig plötsliga förändringar i samhället och ekonomin och föredrar stabilitet och kontinuitet. För konservativa är social och ekonomisk ordning grundläggande för att samhället ska fungera korrekt.
I praktiken kan konservativ hegemoni observeras i flera länder genom historien. I Brasilien, till exempel, präglades konservativ hegemoni av regeringar som prioriterade upprätthållandet av social och ekonomisk ordning, även på bekostnad av mer djupgående sociala förändringar. Några brasilianska presidenter som representerade denna hegemoni var Juscelino Kubitschek och Fernando Henrique Cardoso.
Trots kritiken har den konservativa hegemonin också haft positiva konsekvenser, såsom ekonomisk och politisk stabilitet under vissa perioder. Det är dock viktigt att vara medveten om de potentiella överdrifter och bakslag som kan uppstå när ett enda parti eller en enda ideologi dominerar ett lands politiska landskap för länge.
Konservativ hegemoni: orsaker, egenskaper, konsekvenser, presidenter
A konservativ hegemoni var en period i colombiansk historia då det konservativa partiet förblev vid makten oavbrutet i 44 år. Denna period började 1886 och slutade 1930, då liberalerna återtog makten.
Sammandrabbningar mellan politiska grupperingar var ett ständigt inslag i colombiansk historia sedan dess självständighet. År 1863 antog radikala liberaler Rionegro-konstitutionen och etablerade en federal republik. Trots vissa vinster i frihet upplevde landet i slutet av 1970-talet en stor kris.
Rafael Núñez, som var liberal i sina unga dagar, förespråkade en rörelse han kallade Regeneration. Hans avsikt var att upphäva de reformer som Liberalerna antagit och återställa administrativ centralism. När han blev president, med stöd av konservativa, antog Núñez en ny konstitution, en utveckling som inledde konservativ hegemoni.
Under fyra decennier av konservativa regeringar gick Colombia igenom svåra tider, såsom tusendagskriget och separationen av Panama. På den positiva sidan upplevde landet under 1900-talet en betydande ekonomisk tillväxt, vilket bidrog till att förbättra dess infrastruktur.
jag hittade
Colombia, under sina olika namn, har aldrig uppnått politisk stabilitet sedan det utropades till ett självständigt land. Denna instabilitet orsakades bland annat av konflikten mellan federalister (vanligtvis liberaler) och centralister (främst konservativa).
En av de vanligaste inbördeskrigen ledde slutligen till att Tomás Cipriano Mosquera valdes till president. Som en förespråkare för federalism döpte han om landet till Förenta staterna i Colombia.
Radikal Olympus
När inbördeskriget tog slut 1863 antog radikala liberaler Rionegro-konstitutionen, vilket markerade början på den period som kallas Radikala Olympen.
Denna period varade fram till 1886 och präglades av liberalernas försök att omvandla landet. Förutom att införa federalism främjade ledarna ekonomisk liberalism och åtgärder som syftade till att modernisera Colombia och lämna koloniala strukturer bakom sig.
Regenerering
Den politiska och ekonomiska modell som infördes av den radikala Olympen började falla sönder på 1870-talet. Colombia upplevde en stor ekonomisk kris på grund av den privata sektorns svaghet, nedgången i exporten (förutom när det gäller kaffe) och bristen på industri.
I detta sammanhang stödde en fraktion av liberalerna Rafael Núñez i presidentvalet 1876. Även om han förlorade mot Aquileo Parra etablerade sig Núñez som ledare för de oberoende liberalerna och började kräva strukturreformer baserade på vad han kallade Regeneration.
Bland de förändringar som Núñez krävde var slutet på federalismen och centralregeringens ingripande i ekonomin. Han menade att staten borde stärka industrin, bygga mer infrastruktur och uppmuntra utländska investeringar.
År 1878 valdes Núñez in i senaten, denna gång som kandidat för det konservativa partiet. Han tjänstgjorde även som president för kongressen fram till 1880. Samma år segrade Núñez i det nya presidentvalet.
Konstitutionen från 1886
Rafael Núñez vann valet 1884 igen, även om sjukdom försenade hans installation. Året därpå utnyttjade radikala liberaler en intern konflikt i delstaten Santander för att starta ett uppror som spred sig över hela landet och ledde till inbördeskrig.
De radikala liberalernas yttersta mål var att störta Núñez. Deras försök misslyckades och de konservativa vann. Efteråt tillkännagav Núñez själv att Rionegros konstitution inte längre var giltig.
Den 10 september 1885 sammankallade den colombianska presidenten en konstituerande församling. Resultatet blev en ny Magna Carta, godkänd 1886, som avskaffade den tidigare Magna Carta:s centralism och liberala principer.
Orsaker
Den konservativa hegemonins första president var José María Serrano, som tillträdde 1886. Landets starke man var dock Rafael Núñez.
Ekonomiska problem
Den liberala regeringen försökte förbättra ekonomin genom ett system baserat på liberalism. Resultaten blev dock inte som förväntat, särskilt inte efter 1870.
Avsaknaden av en stark privat sektor och minskat statligt deltagande i ekonomin ledde till landets utarmning. Den redan svaga inhemska marknaden minskade ytterligare.
Motstånd mot federalism
Konfrontationen mellan federalister och centralister var konstant från och med självständighetsförklaringen. Rionegros konstitution organiserade landet som en federal stat, med breda befogenheter tilldelade provinserna.
Under den period då landet kallades Colombias förenta stater var instabiliteten konstant. Dessutom orsakade valsystemet, med omröstningar som hölls på olika datum beroende på delstat, problem vid bildandet av styrande organ.
Núñez uppgav att denna federalism förstörde landet och gjorde dess eliminering till en av grunderna för regenerering.
Relationerna med kyrkan
Den katolska kyrkan i Colombia hade makt som han ärvt från kolonialtiden. Liberaler, särskilt dess radikala fraktion, försökte minska dess politiska och sociala inflytande. För detta ändamål föreskrev de en effektiv separation av kyrka och stat och främjade sekulär utbildning.
Konservativa, å sin sida, behöll historiska band till den kyrkliga institutionen och motsatte sig maktförlusten. För Núñez, till exempel, innebar det att ta ställning mot kyrkan att visa respektlöshet mot den stora majoriteten av den djupt katolska befolkningen.
Kännetecken för konservativ hegemoni
Konstitutionen från 1886 återspeglade alla kännetecken för konservativ hegemoni. Denna Magna Carta, baserad på regenerering, omorganiserade landet till en centraliserad stat, med en president som samlade lagstiftande makt och kontroll över den allmänna ordningen.
Återgå till koloniala traditioner
Den sociala bas som upprätthöll den konservativa hegemonin bestod huvudsakligen av överklassen: godsägare, präster, militär personal och oligarker. Alla var överens om önskan att bevara de strukturer som ärvts från kolonialtiden, både politiskt och ekonomiskt.
Detta ledde till exempel till att markägarstrukturen förblev oförändrad, liksom till att avskaffandet av slaveriet förkastades.
Närhet till kyrkan
Alliansen mellan konservativa och kyrkan ledde till att regeringen förhandlade fram ett konkordat med Vatikanen som gav prästerskapet enorma befogenheter.
Under den konservativa hegemonin blev katolicismen Colombias officiella religion. Kyrkan fick kontroll över utbildningssystemet, vilket innebar att den var ansvarig för att se till att utbildningen överensstämde med religiösa normer.
Ekonomi
Det konservativa partiet försökte begränsa den fria marknadspolitik som liberalerna införde. De första åren av denna period var dock inte gynnsamma för den colombianska ekonomin, främst på grund av händelser som tusendagarskriget och Panamas utbrytning.
År 1904 började situationen förbättras. President Rafael Reyes beviljade stöd till köpmän och bönder, vilket ökade konsumtionen och exporten. Några år senare betalade USA en stor kompensation för Panamakanalen, pengar som användes för att bygga infrastruktur.
Å andra sidan gynnades även Colombia av den kraftiga kaffeexporten, som blev landets viktigaste valutakälla.
Anställningen av Kemmerermissionen tjänade till att modernisera Colombias ekonomiska strukturer. Likaså började landet industrialiseras. Trots allt detta drabbades landet av en ny kris i slutet av 1920-talet.
Politiskt och fackligt förtryck
De konservativa upphävde också några av de lagar som liberalerna antagit inom området individuella friheter. Som ett resultat återvände censuren till landet, många journalister arresterades och många tidningar stängdes.
Likaså säkerställde den konservativa hegemonin att liberalerna inte kunde få tillgång till viktiga positioner. Till detta måste vi lägga till att många motståndare skickades till fängelse eller exil.
Landets industrialisering under 1900-talet ledde till framväxten av fackföreningar som försökte förbättra arbetarnas rättigheter. Konfrontationer mellan konservativa regeringar, näringslivsförespråkare och arbetarrörelser var konstanta i åratal.
Förtrycket kulminerade i den så kallade bananmassakern. Tusentals arbetare vid United Fruit Company dödades under en strejk som krävde bättre anställning.
Konsekvenser
Konservativ hegemoni har haft betydande konsekvenser för Colombia. Vissa, såsom bildandet av stabila och positiva offentliga institutioner, är negativa. Andra, såsom censur eller fackligt förtryck.
Expansion av kaffeodling
Konservativa regeringar moderniserade kaffeindustrin för att göra den till basen för sin export. För att göra detta hjälpte de stora företag att förbättra produktionen.
Resultatet blev en betydande ökning av intäkterna tack vare spannmålsexportskatten. Dessa pengar, trots korruptionsanklagelser, användes delvis för att förbättra infrastrukturen.
Transportutveckling
I början av 1900-talet utökade konservativa hegemoniska regeringar järnvägsnäten i hela Colombia.
År 1919 började den kommersiella flygverksamheten verka i landet. Bolaget ansvarade för detta, med tyskt deltagande.
Branschutveckling
De konservativa drev också på för landets industrialisering för att förhindra att jordbruket blev den enda viktiga ekonomiska aktiviteten. Inledningsvis var de tvungna att importera maskiner från utlandet, även om detta gradvis förändrades. Mycket av dessa industrier var i utländska händer.
På den negativa sidan ledde denna industrialisering till att många tidigare jordbruksarbetare flyttade till städerna. Arbets- och levnadsförhållandena var mycket negativa, med många områden av fattigdom. Fackföreningarnas försök att förbättra denna situation slogs våldsamt ner av regeringen.
Tusen dagars krig
Liberalerna, som avsatts från makten av de konservativa, organiserade flera väpnade uppror i provinserna. År 1899 slutade ett av dem i ett blodigt inbördeskrig.
Det uppskattas att hundratusen människor dog under konflikten och landet blev fullständigt ödelagt.
PRESIDENT
Presidenterna under denna period var José Maria Campo Serrano, Eliseo Payán, Rafael Núñez, Carlos Holguín Mallarino, Miguel Antonio Caro, Manuel Antonio Sanclemente, José Manuel Marroquín, Rafael Reyes, Ramón González Valencia, Carlos Eugenio Restrepo, José Vicente Concha, Marco Fidel och José Vicente Concha. Suárez, Jorge Holguín Mallarino, Pedro Nel Ospina och Miguel Abadía Méndez
Varje presidentperiod hade sina egna särdrag: vissa presidenter, som de två första, regerade bara i ett år och hade därför liten inverkan; andra tillät personer från Liberalpartiet att gå med i deras regering; och vissa, som Rafael Reyes, spelade en viktig roll i colombiansk historia.
José María Campo Serrano (1886-1887), Eliseo Payán (1887) och Rafael Núñez (1887-1888)
Den konservativa hegemonins första presidentperiod hade tre olika presidenter, eftersom Rafael Nuñez, som var tvungen att ockupera positionen, var sjuk.
Den förste, José María Campo Serrano, tillträdde den 30 mars 1886. Bland hans bidrag sanktionerade han den nya konstitutionen och förbättrade belysningen i huvudstaden.
I januari 1887 ersattes Campo Serrano av Eliseo Payán, dåvarande guvernör i Cauca. Hans mandat varade bara några månader, eftersom de konservativa ogillade hans beslut. Därför utfärdade presidenten pressfrihet och försökte förhandla med radikala liberaler. Det senare ledde till hans avgång i juni samma år.
Rafael Núñez kunde sedan ta över presidentposten. Regenerations-ideologen förhandlade fram ett konkordat med Vatikanen som återställde kyrkan all den makt den hade förlorat under den liberala administrationen.
Carlos Holguin Mallarino (1888-1892)
Núñez sjukdom tvingade honom att avgå som president igen i december 1888. Kongressen valde Carlos Holguín Mallarino till hans ersättare. Hans mandatperiod präglades av byggandet av ny infrastruktur, inklusive Bogotás första militärsjukhus. Han grundade också den nationella polisen.
Miguel Antonio Caro (1892-1898)
Valet 1892 vanns återigen av Rafael Núñez. Hans sjukdom ledde dock till att hans vicepresident, Miguel Antonio Caro, tillträdde presidentposten.
Politisk instabilitet ledde till att Caro bad Núñez att ta över makten, men han dog den 18 september 1894. Året därpå undertrycktes en revolution organiserad av liberaler av general Rafael Reyes.
Manuel Antonio Sanclemente (1898-1900) och José Manuel Marroquín (1900-1904)
Miguel Antonio Caro utsåg Manuel Antonio Sanclemente, som då var över 80 år, till sin efterträdare. Hans vicepresident var José Manuel Marroquín, också mycket gammal. Målet med denna utnämning var att fortsätta utöva makt i skuggorna, men utan att uppnå den.
Sanclemente mötte starkt motstånd från både liberalerna och det traditionella konservativa partiet, lett av sin egen vicepresident. Detta resulterade i utbrottet av tusendagarskriget 1899, en konflikt som ställde liberalerna mot regeringen.
Mallorquin, uppmuntrad av sina egna konservativa, störtade Sanclemente i en kupp i juli 1900. Kriget fortsatte under hans mandatperiod och Panama separerades.
Rafael Reyes (1904-1909) och Ramón González Valencia (1909-1910)
Den konservativa segern i tusendagskriget ledde till att många konservativa motsatte sig alla avtal med liberalerna. Men när Rafael Reyes blev president tillät han vissa medlemmar av det partiet att gå med i hans regering.
Colombia befann sig i en mycket känslig situation. Kriget hade ödelagt landet, och separationen från Panama förvärrade den ekonomiska situationen. Reyes försökte stärka ekonomin genom att stödja etableringen av nya industrier. Han vidtog också en rad progressiva åtgärder.
Detta provocerade fram avvisande från många av hans konservativa kollegor. För att undvika detta motstånd blev Reyes mer auktoritär. Så småningom förbjöd han sina rivaler, stängde kongressen och bildade en konstituerande församling.
Presidenten utsattes för ett mordförsök och, trots tillräckligt folkligt stöd, beslutade han att överlämna makten till Jorge Holguín Mallarino i juni 1909. När avgången formaliserats utsåg kongressen Ramón González Valencia till ny president för resten av presidentperioden.
Carlos Eugenio Restrepo (1910-1914)
Restrepo blev president med stöd av båda colombianska politiska partierna: det konservativa och det liberala. När han tillträdde befann sig ekonomin i en mycket känslig situation, främst på grund av budgetunderskottet.
Presidenten höjde skatterna och sänkte alla utgifter, åtgärder som gjorde det möjligt för honom att uppnå ett överskott på bara ett år. Dessutom fördubblade han exporten.
Å andra sidan drabbade Restrepos regering samman med kyrkan i ett försök att förhindra dess inblandning. Presidenten var en förespråkare för religionsfrihet, pressfrihet och yttrandefrihet.
José Vicente Concha (1914-1918)
Efter att ha besegrats av Restrepo 1910 lyckades José Vicente Concha bli president 1914.
Marco Fidel Suarez (1918-1922)
Konservativa nominerade Marcos Fidel Suárez till sin presidentkandidat 1917. Efter att ha vunnit valet grundade presidenten SCADTA, landets första flygbolag.
Pedro Nel Ospina (1922-1926)
Nel Ospinas presidentperiod gynnades av USA:s utbetalning av 25 miljoner dollar i kompensation för förlusten av Panamakanalen. Med dessa pengar främjade regeringen kraftigt infrastrukturen.
Utöver denna satsning på offentliga arbeten lade Nel Ospina stor vikt vid utbildning. Inom detta område antog han ett flertal lagar, om än utan kongressens stöd. Anledningen till detta avslag var presidentens beslut att beröva kyrkan dess makt inom offentlig utbildning.
Miguel Abadía Méndez (1926-1930)
Den siste presidenten för den konservativa hegemonin tillträdde efter valet där han var den enda kandidaten.
Abadía Méndez fokuserade en del av sin mandatperiod på att förbättra internationella relationer. I detta syfte ingick han avtal med flera grannländer för att få slut på gränskonflikter.
Men hans presidentperiod gick till historien som en ödesdiger händelse: Bananerasmassakern.
Referenser
- Colombias nationalbibliotek. Konservativ hegemoni. Hämtad från BibliotecaNational.gov.co
- Restrepo, Giovanni. 9 februari 1930: Slutet på hegemonin. Hämtad från week.com
- Colombia.com. Colombias presidenter. Hämtad från colombia.com
- Robert Louis Gilmore, William Paul McGreevey. Colombia. Hämtad från britannica.com
- Global säkerhet. Den konservativa hegemonins nedgång. Hämtad från globalsecurity.org
- Hutber, Jenna. Konservativa partiet. Hämtad från colombiareports.com