Seriell positionseffekt är ett psykologiskt fenomen som beskriver människors tendens att bättre komma ihåg objekt som presenteras i början och slutet av en lista, jämfört med objekt i mitten. Detta fenomen observeras ofta i minnesuppgifter, såsom att memorera listor med ord eller siffror. Förklaringen till seriell positionseffekt involverar teorin om korttidsminne och interferensen av närliggande objekt i listan. Detta fenomen är allmänt studerat inom kognitiv psykologi och har viktiga implikationer för att förstå minne och uppmärksamhet.
Betydelsen av seriepositionseffekten i korttidsminnet.
O seriell positionseffekt Korttidsminneslagring syftar på tendensen att människor bättre kommer ihåg saker i början och slutet av en lista, jämfört med saker i mitten. Detta psykologiska fenomen har identifierats av forskare och är en viktig aspekt att beakta när man studerar förmågan att behålla information i vårt korttidsminne.
När vi får en lista med saker att komma ihåg är vår minnesförmåga begränsad, och vi tenderar att komma ihåg de första punkterna lättare (prime position-effekten) och de sista punkterna (recency-effekten). Punkter i mitten av listan är ofta svårare att komma ihåg, eftersom de kan överskuggas av andra objekt eller helt enkelt inte kodas lika effektivt i vårt minne.
Detta fenomen kan förklaras med olika teorier, såsom seriell bearbetningsteori och parallell bearbetningsteori. Båda antyder att den tid och uppmärksamhet som ägnas åt varje punkt på en lista påverkar vår förmåga att komma ihåg den senare.
Förstå effekten av "recency"-effekten på beslutsfattande och beteenden.
Nyhetseffekten är ett psykologiskt fenomen som påverkar hur vi fattar beslut och beter oss. Detta fenomen syftar på människors tendens att ge större vikt åt nyare information eller händelser än åt äldre information. Det betyder att det som upplevdes eller lärdes in senast väger tyngre i vårt beslutsfattande än det som lärdes in tidigare.
När vi står inför flera alternativ eller information kan den aktuella effekten leda till att vi ägnar mer uppmärksamhet åt och värdesätter det vi just upplevt, och ignorerar tidigare information som kan vara lika relevant. Detta kan resultera i impulsiva eller förhastade beslut, eftersom vi prioriterar det som är färskt i våra minnen.
Dessutom kan effekten av aktuellhet också påverka våra beteenden. Om vi till exempel nyligen har haft en negativ upplevelse kan vi vara mer benägna att agera mer försiktigt eller defensivt i framtida situationer, även om sådan försiktighet inte är nödvändig.
Därför är det viktigt att vara medveten om hur nyhetseffekten påverkar våra beslut och beteenden för att undvika förhastade eller förvrängda beslut. Att försöka analysera all tillgänglig information på ett balanserat sätt och beakta både ny och gammal information kan hjälpa oss att fatta bättre beslut och anta mer medvetna och eftertänksamma beteenden.
Människans betydelse ur ett psykologiskt perspektiv.
Psykologi är en vetenskap som studerar mänskligt beteende och mentala processer. Att förstå människans betydelse är grundläggande för psykologin, eftersom människan är föremål för studier inom denna disciplin. Genom att förstå det mänskliga sinnet kan psykologer hjälpa människor att hantera sina emotionella, beteendemässiga och mentala problem.
Människan anses vara unik och komplex, vilket gör dess studie ännu mer relevant för psykologin. Varje individ har sina egna erfarenheter, trauman, övertygelser och värderingar som direkt påverkar deras beteende. Därför är det viktigt för psykologisk praktik att förstå varje persons individualitet.
Dessutom att förstå människa är viktigt för psykologin eftersom det möjliggör identifiering och behandling av psykiska störningar, emotionella störningar och andra psykologiska problem. Genom att förstå orsakerna bakom vissa beteenden kan psykologer hjälpa människor att övervinna sina utmaningar och leva hälsosammare och mer balanserade liv.
Seriell positionseffekt: vad är detta psykologiska fenomen?
O seriell positionseffekt är ett psykologiskt fenomen som syftar på tendensen hos människor att bättre komma ihåg saker i början och slutet av en lista, jämfört med saker i mitten. Detta händer eftersom saker i början av listan lagras i korttidsminnet, medan saker i slutet lagras i långtidsminnet.
Detta fenomen är viktigt för psykologin eftersom det hjälper oss att förstå hur minnet fungerar och hur information bearbetas och lagras av hjärnan. Genom att studera seriell positionseffekt, psykologer kan utveckla tekniker och strategier för att förbättra minne och inlärning, både i utbildnings- och kliniska miljöer.
Seriell positionseffekt: vad är detta psykologiska fenomen?
Människor tenderar att komma ihåg den första och sista delen av en lista bäst. när vi blir ombedda att läsa eller lyssna senare.
Detta fenomen är känt som seriell positionseffekt och är relaterat till hur vi kodar och lagrar våra minnen i korttids- och långtidsminnet.
I den här artikeln förklarar vi vad den seriella positionseffekten består av, vad primateffekten och nyhetseffekten är, och vilken teoretisk modell den bygger på.
- Rekommenderad artikel: “10 psykologiska fenomen som kommer att överraska dig”
Vilken är effekten av seriepositionering?
Seriell positionseffekt uppstår när vi försöker komma ihåg objekt i en lista, och de i början och slutet blir ihågkomna bättre än de i mitten. Detta fenomen studerades ursprungligen av Hermann Ebbinghaus, en tysk psykolog och pionjär inom användningen av experimentella metoder för att studera mänskligt minne.
Tendensen att komma ihåg de första elementen i en lista bättre kallas primateffekten. , och den större sannolikheten att komma ihåg de sista elementen, den aktuella effekten. Om denna sannolikhet plottas erhålls en U-formad kurva som representerar precisionen med vilken minnen varierar beroende på elementens position i en lista.
Detta fenomen är baserat på ett experiment där en försöksperson först läser en lista med ett visst antal objekt (icke-relaterade och fler än sju) och ombeds lyssna noga; och sedan ombeds de att skriva ner de objekt i listan som de kommer ihåg i valfri ordning (fri återkallelse). Resultatet bekräftar i allmänhet den seriella positionseffekten, såväl som primat- och nyhetseffekterna som förklaras nedan.
När elementen är visuella stimuli har de som presenteras tidigt större inflytande; de minns inte bara bättre, utan påverkar också minnet av senare element. När det gäller auditiva stimuli är det elementen i slutet som har större inflytande; men om flera presentationer av information görs separat i tid och subjektet måste fatta ett beslut strax efter den sista presentationen, kommer effekten av aktuellhet i allmänhet att ha större inflytande på beslutet.
Seriepositionseffekten genererar också en allmän urvalspreferens som kallas ordningseffekten. Det är mer sannolikt att du väljer det första och sista elementet i en lista än elementen i mitten (till exempel i kandidatordningen i en valsedel).
Primateffekten
Primateffekten, som vi diskuterade tidigare, uppstår när vi presenteras med en lista med flera objekt och sedan När man räknar upp elementen är det bäst att komma ihåg de som finns i början Detta fenomen uppstår eftersom tidiga objekt lagras bättre i vårt långtidsminne (LTM) än senare objekt. Faktum är att i listor där objekt presenteras snabbt är primacy-effekten svagare eftersom vi har mindre tid att lagra dem i LTM.
Bevisen för att information som dyker upp först har större sannolikhet att kommas ihåg senare kan också förklaras av det faktum att det finns mer tid för dessa första objekt att upprepas fler gånger än de andra, och därför är det mer troligt att det sker en överföring av information från korttidsminnet till MLP.
Primateffekten påverkar oss också när vi bedömer människor I studier utförda av psykologen Solomon Asch presenterades en lista med ord i olika ordning för att beskriva en annan persons karaktär. När positiva adjektiv placerades först (t.ex. "intelligent, hårt arbetande, självisk och envis") tenderade deltagarna att bedöma den andra personen positivt.
Fenomenet primat i hur vi bedömer andra människor och hur de skapar första intryck kan dock också vara relaterat till uppmärksamhetsspann och det faktum att när vi möter någon tenderar vi att vara alerta och det första minnet tenderar alltid att ha en mer intensiv affektiv färg, vilket underlättar dess konsolidering på lång sikt (vi tenderar att minnas bättre upplevelser som har en större emotionell laddning).
Nyhetseffekten
Nyhetseffekten uppstår när vi kommer ihåg de sista elementen i en lista bättre. Detta händer eftersom när vi blir ombedda att återkalla den här listan, finns de sista punkterna fortfarande kvar i vårt arbetsminne och är därför mer tillgängliga och vi kan komma åt dem snabbare.
Detta fenomen påverkas inte av den hastighet med vilken objekt presenteras, utan snarare av tidens gång och exponeringen för ytterligare information. Till exempel försvinner nyhetseffekten när subjektet tvingas tänka på något annat 30 sekunder efter att det sista objektet på listan presenteras. Detta är något som inte inträffar med primateffekten, eftersom informationen i detta fall redan har lagrats i långtidsminnet, något som inte inträffar med nyhetsfenomenet.
Det tidsmässiga sammanhang i vilket stimuli eller listobjekt presenteras kan också vara relaterat till förekomsten av den aktuella effekten. Detta sammanhang skulle kunna fungera som en ledtråd för försökspersonen att hämta lagrad information, vilket skulle förklara varför de är mer benägna att komma ihåg nyare objekt som bearbetades i ett annat tidsmässigt sammanhang (tidigare i listan).
Å andra sidan försvinner denna effekt eller minskar avsevärt när en interferensuppgift introduceras, där arbetsminnet är involverat. Därför kan distraherande stimuli (om de överstiger 15 till 30 sekunder) helt omintetgöra denna effekt. Dessutom, om återkallelse sker omedelbart efter presentationen av den sista uppgiften, kommer aktuellhetsfenomenet att vara konstant, oavsett listans längd eller hastigheten med vilken uppgifter presenteras.
Atkinson och Shiffrins minnesmodell
Både nyhets- och primateffekterna har prövats baserat på Atkinson och Shiffrins multipelminnesmodell Denna teoretiska modell postulerar att dessa typer av effekter återspeglar funktionerna hos två oberoende minnessystem, vilka inkluderar korttidsminne (eller arbetsminne) och långtidsminne, såväl som andra sensoriska minneslagringar.
Korttidsminneslagring varar mindre än 30 sekunder, såvida inte uppmärksamhet ägnas åt informationen som finns och bearbetas på nytt (t.ex. genom upprepning). George A. Miller studerade denna typ av minne och drog slutsatsen att vi under denna tidsperiod kan lära oss sju informationsbitar (ungefär två). Denna data har dock ifrågasatts och tros variera beroende på förhållandena.
När det gäller långtidsminnet menar Atkinson och Shiffrins modell att det är ett minne dit information från korttidsminnet överförs, förutsatt att den bearbetas tillräckligt snabbt. Enligt författarna skulle detta minne ha en begränsad kapacitet och skulle kunna räcka en livstid. Det betyder att vi behåller vår förmåga att lagra ny information relativt intakt.
Slutligen, gällande sensoriskt minne, indikerar modellen att detta minne ansvarar för att behålla information som inte filtrerar vår uppmärksamhet och inte bearbetas korrekt. Det finns två typer: ikoniskt eller visuellt, som varar cirka 500 millisekunder; och eko- eller auditivt, som varar mellan tre och fyra sekunder.
Även om Atkinsons och Shiffrins minnesmodell fortfarande är användbar för att förklara vissa fenomen, såsom den seriella positionseffekten, andra teoretiska modeller som kompletterar och utökar multilagermodellen , såsom bearbetningsmodeller eller konnektionistiska modeller.
Bibliografiska referenser:
-
Anderson, N.H. (1965). Primateffekter i bildandet av personlighetsintryck med hjälp av ett generaliserat ordningseffektparadigm. Journal of personality and social psychology, 2 (1), 1.
-
Glenberg, A. M. och Ramos, A. F. (1991). Överlägset minne för initiala objekt i visuellt läge: En hämtningsbaserad förklaring. Cognitive, 3 (1), 123-141.
-
Murdock Jr, BB (1962). Den seriella positionseffekten av fri återkallelse. Journal of Experimental Psychology, 64 (5), 482.