Mga kasama sa AI: mga digital na pagkakaibigan, mga panganib, at epekto sa mga tinedyer.

Pagpapasimula » Walang Kategorya » Mga kasama sa AI: mga digital na pagkakaibigan, mga panganib, at epekto sa mga tinedyer.

Ang tinatawag na "mga kasama sa AI" ay hindi na science fiction. At bahagi na sila ng nakagawian ng milyun-milyong tao, lalo na ang mga tinedyer, na gumagamit ng mga chatbot upang makipag-usap, maglabas ng sama ng loob, at bumuo pa ng malalim na emosyonal na ugnayan. Sa loob lamang ng ilang taon, ang mga tool na ito ay mula sa mga simpleng katulong na sumasagot sa mga tanong ay naging palagiang presensya, available 24 oras sa isang araw, handang makinig nang walang paghuhusga.

Ang pagbabagong ito ay nakakaapekto sa kung paano natin nauunawaan ang pagkakaibigan, pagiging malapit, at emosyonal na suporta.Nagbubukas ito ng mga pinto sa mga bagong posibilidad para sa digital na pagsasama, ngunit nagbubunga rin ito ng mga seryosong alalahanin tungkol sa privacy, kalusugang pangkaisipan, adiksyon, at responsibilidad ng mga kumpanya ng teknolohiya. Kapag ang isang algorithm ay nagsimulang pumalit sa isang "matalik na kaibigan" o katiwala, ang linya sa pagitan ng kapaki-pakinabang na mapagkukunan at sikolohikal na panganib ay nagiging mas manipis kaysa sa inaakala.

Ano nga ba ang mga AI companion?

Ang mga AI companion ay mga artificial intelligence system na partikular na idinisenyo upang mapanatili ang personal at tuluy-tuloy na mga pag-uusap na may malakas na emosyonal na sigla.Hindi tulad ng isang klasikong virtual assistant, na tumutulong sa pag-iiskedyul ng mga appointment o pagsagot sa mga partikular na tanong, ang mga chatbot na ito ay idinisenyo upang magmukhang madaling lapitan, may empatiya, at "naroroon" sa buhay ng gumagamit.

Sa pagsasagawa, maaari nilang ipakilala ang kanilang sarili bilang isang kaibigan, katiwala, romantikong kapareha, o kahit isang kathang-isip na karakter., pag-aangkop sa tono, estilo, at maging sa "personalidad" ayon sa hinahanap ng tao. Karaniwang ginagamit ang mga ito upang magsanay ng mga pag-uusap, magsadula ng mga kathang-isip na sitwasyon, gayahin ang mga romantikong engkwentro, o simpleng magbigay ng kasama sa mga sandali ng kalungkutan.

Ang isang pangunahing katangian ng mga sistemang ito ay ang pagtatangkang bumuo ng pangmatagalang emosyonal na ugnayan.Naaalala nila ang mga detalye mula sa mga nakaraang pag-uusap, tumutukoy sa nakaraan ng gumagamit, at gumagamit ng malugod na pananalita, kadalasang patuloy na pinapatunayan ang mga damdamin at opinyon. Ang ganitong uri ng disenyo, na kilala sa pananaliksik bilang "sycophancy" (isang uri ng eksaheradong pagpapatunay), ay maaaring magpalakas ng pakiramdam na ang AI ay talagang "nagmamalasakit."

Bukod pa rito, ang mga kasama na ito ay kadalasang makikita sa maraming plataporma.Mula sa mga nakalaang aplikasyon tulad ng Replika o Character.AI, hanggang sa malalaking pangkalahatang modelo tulad ng ChatGPT, na lalong ginagamit para sa mga layunin ng kumpanya, kahit na hindi lamang ang mga ito orihinal na nilikha para sa layuning iyon.

Paggamit sa mga tinedyer: nakababahalang mga bilang.

Inilantad ng isang kamakailang ulat ng organisasyong Common Sense Media ang lawak ng penomenong ito sa mga tin-edyer sa Estados Unidos.Ayon sa pag-aaral na "Talk, Trust, and Trade-Offs: How and Why Teens Use AI Companions," na isinagawa noong Abril at Mayo 2025 kasama ang kinatawan na sample na mahigit isang libong kabataan na may edad 13 hanggang 17, ang paggamit ng AI companions ay halos karaniwan na sa pangkat ng edad na ito.

Ayon sa survey, 72% ng mga Amerikanong tinedyer ang gumamit na ng kahit anong uri ng AI companion kahit isang beses.Hindi lamang ito basta panandaliang pag-uusisa: pito sa sampung respondent ang nagsabing nasubukan na nila ang mga platform na ito, at mahigit kalahati ang patuloy na gumagamit ng mga ito nang regular.

Ipinapakita ng datos ng dalas na ang pakikipag-ugnayang ito ay hindi mababaw.Humigit-kumulang 13% ng mga tinedyer ang nagsabing gumagamit sila ng AI companion araw-araw, habang 21% naman ang nakikibahagi sa mga pag-uusap na ito nang ilang beses sa isang linggo. Nangangahulugan ito na, para sa isang malaking bahagi ng mga kabataan, ang mga sistemang ito ay bahagi na ng kanilang emosyonal at sosyal na gawain.

Iba-iba ang mga motibasyon sa paggamit ng mga chatbot na ito, ngunit may ilan na namumukod-tangi.Ang pinakamadalas na binabanggit na dahilan ay ang libangan, kung saan 30% ng mga tinedyer ang nagsasabing nag-o-online sila para magsaya. Sinusundan ito ng kuryosidad sa teknolohiya (28%), paghingi ng payo (18%), at ang bentahe ng pagkakaroon ng "isang tao" na laging handang makausap anumang oras (17%).

Ang ibang mga salik ay nagpapakita ng isang mas sensitibong salik sa ugnayang ito.14% ng mga kabataan ang nagsasabing pinahahalagahan nila ang katotohanang hindi nanghuhusga ang AI, at 12% ang umamin na nagbabahagi sila ng mga bagay sa chatbot na hindi nila sasabihin sa mga kaibigan o pamilya. Ang pagiging prangka na ito sa harap ng isang makina ay nagpapahiwatig ng kakaibang tiwala: ang ginhawa ng pagbubukas ng sarili sa isang taong hindi magre-react nang hindi inaasahan, ngunit sa katunayan, hindi rin naman isang tao.

Mula sa kagamitan patungo sa pagkakaibigan: kapag ang AI ay naging iyong "matalik na kaibigan"

Bagama't karamihan sa mga tinedyer ay nakikita pa rin ang AI bilang isang komplementaryong kagamitan at hindi bilang pamalit sa mga ugnayang pantao.Ipinapakita ng pag-aaral na isang malaking bahagi na ang gumagamit na ng mga sistemang ito upang lumikha ng malinaw na emosyonal na ugnayan. Humigit-kumulang 33% ng mga respondent ang nag-uulat na ginagamit ang kanilang AI companion para sa pakikipag-ugnayang panlipunan o mga emosyonal na koneksyon, na inilalarawan ito bilang isang "kaibigan" o kahit isang "matalik na kaibigan."

Ang mga interaksyong emosyonal na ito ay nangyayari sa iba't ibang konteksto.Suporta sa emosyon sa panahon ng kahirapan, pagsasanay sa pakikipag-usap upang malampasan ang pagkamahiyain, paggaya sa mga romantikong o palakaibigang sitwasyon, at maging ang pagbuo ng pangmatagalang "mga relasyon" gamit ang parehong chatbot, na sumasama sa gumagamit sa iba't ibang yugto ng kanilang buhay.

Isang kapansin-pansing natuklasan ay halos isang-katlo ng mga tinedyer na sinurbey ang piniling makipag-usap sa AI sa halip na sa isang tao tungkol sa isang mahalagang paksa.Sa halip na bumaling sa isang kaibigan, kapamilya, o guro, mas pinili ng marami na makipag-chat gamit ang algorithm upang harapin ang mga sensitibong personal na isyu.

Isa ring problema ang pagkakalantad ng personal na datos.Isa sa apat na tinedyer ang nag-ulat na nagbahagi ng sensitibong impormasyon sa kanilang kasama sa AI, tulad ng kanilang tunay na pangalan, lokasyon, mga matalik na sikreto, o mga detalye ng kanilang buhay pamilya. Sa isang kapaligiran kung saan ang mga tuntunin sa paggamit ay kadalasang mahaba at walang transparency, nagbubukas ito ng isang seryosong pinto sa mga panganib sa privacy.

Gayunpaman, ang ugnayan ay hindi walang agam-agam.Kalahati ng mga tinedyer na sinurbey ay nagsasabing hindi sila lubos na nagtitiwala sa mga sagot o payo na ibinibigay ng AI, habang humigit-kumulang 23% lamang ang nagsasabing "lubos" o "lubos" ang kanilang tiwala sa mga sistemang ito. Kapansin-pansin, ang pinakabata (13 at 14 taong gulang) ay may posibilidad na magpakita ng higit na tiwala sa AI kaysa sa mga kabataang may edad 15 hanggang 17, na nagmumungkahi ng mga natatanging kahinaan sa loob mismo ng pagdadalaga.

Kalidad ng mga pag-uusap, oras ng paggamit, at epekto sa buhay panlipunan.

Kung ikukumpara sa mga pakikipag-usap sa mga totoong kaibigan, ang mga pakikipag-ugnayan sa AI ay karaniwang nakikita pa rin bilang hindi gaanong kasiya-siya.Humigit-kumulang dalawang-katlo ng mga tinedyer na sinurbey sa ulat ang nagsasabing mas gusto nila ang mga pakikipag-usap sa mga totoong tao. Gayunpaman, humigit-kumulang 31% ang nag-iisip na ang mga pakikipag-usap sa mga chatbot ay katulad o mas mahusay pa nga ang kalidad kaysa sa mga pakikipag-usap sa mga kaibigang tao.

Kung pag-uusapan ang oras na ginugol, ang balanse ay nakahilig pa rin sa mga relasyon sa totoong buhay.80% ng mga kabataang gumagamit ng mga kasama sa AI ay gumugugol ng mas maraming oras sa pakikipag-ugnayan sa mga kaibigan—nang personal o online—kaysa sa pakikipag-usap sa chatbot. Ipinapahiwatig nito na, kahit man lang sa ngayon, ang AI ay sumasakop sa isang komplementaryong, hindi dominanteng, espasyo sa buhay panlipunan ng karamihan sa mga tao.

Gayunpaman, hindi naman bihira ang mga negatibong karanasan.Humigit-kumulang 34% ng mga tinedyer ang nag-ulat na nakaranas ng ilang pagkailang dahil sa isang bagay na sinabi o ginawa ng AI, at sa ilang mga kaso ito ay nangyari sa mga paulit-ulit na pakikipag-ugnayan. Ang mga hindi naaangkop na parirala, malamig na tugon sa mga sensitibong sandali, o nakalilitong mga mungkahi ay maaaring magdulot ng pagkadismaya, takot, o isang pakiramdam ng pagtataksil, lalo na kapag ang kabataan ay nakapagtatag na ng emosyonal na ugnayan sa chatbot.

Ang ilang dokumentadong episode ay nakilala dahil ipinakita ng mga ito kung gaano kabilis maaaring mawalan ng kontrol ang ugnayang ito.May mga ulat tungkol sa isang tinedyer na nagpakamatay matapos magkaroon ng matinding koneksyon sa isang AI, at tungkol sa isa pang kabataan na umano'y hinikayat ng isang chatbot na gumawa ng isang marahas na gawain. Ang mga matinding kasong ito ay nagpapakita ng potensyal na pinsala kapag ang mga modelo ay hindi wastong pinangangasiwaan o inayos upang pangasiwaan ang mga mahihinang gumagamit.

Gayunpaman, mula sa pananaw ng pagkatuto sa lipunan, hindi lahat ay negatibo.Halos dalawa sa bawat limang tinedyer ang nagsabing nailipat nila ang mga kasanayang sinanay gamit ang AI—tulad ng pagsisimula ng mga pag-uusap, pagpapahayag ng emosyon, o mas malinaw na pakikipag-usap—sa mga totoong sitwasyon sa buhay kasama ang ibang tao. Sa mga kasong ito, ang kasama ng AI ay nagsisilbing isang medyo ligtas na "lugar ng pagsasanay" para sa mga may social anxiety o kahirapan sa pakikipag-ugnayan.

Bakit napakaraming tao ang naghahanap ng kasama sa mga chatbot?

Ang pagpapasikat ng mga kasama sa AI ay hindi nagmula sa kung saan; ito ay akma sa isang mas malawak na senaryo ng pagtaas ng kalungkutan at digital hyper-connectivity, at maging sa pagsasagawa ng... kausapin mo sarili mo naging paksa ng siyentipikong debateIpinakita na ng mga internasyonal na pag-aaral, bago pa man ang kamakailang pag-usbong ng generative AI, na maraming tao ang nakakaramdam ng mas pag-iisa, kahit na napapalibutan ng mga social network at mga channel ng komunikasyon.

Ang pananaliksik, tulad ng mula sa Pew Research Center, ay nagpapahiwatig na isang malaking bahagi ng populasyon ang nag-uulat na nakakaranas ng kalungkutan nang paulit-ulit.Samantala, ang mga pandaigdigang survey na binanggit ng mga kumpanya ng pananaliksik sa merkado ay nagpapahiwatig na mahigit kalahati ng mga gumagamit ng AI tool ay gumamit na nito para sa ilang uri ng emosyonal na kagalingan. Sa Henerasyon Z, na lumaki nang may mga smartphone, ang bilang na ito ay mas mataas pa.

Natural lamang na sinusunod ng merkado ang pangangailangang ito.Ang mga pagsusuri tulad ng ginawa ng futurist na si Richard van Hooijdonk ay nagtataya na ang segment na "AI companion" ay maaaring dumami sa mga darating na taon, dahil sa katotohanang maraming gumagamit ang nagsasabing nakakaranas sila ng nabawasang kalungkutan at pagkabalisa kapag nakikipag-usap sa mga sistemang ito.

Para mas maunawaan, mahalagang tingnan ang ilang tipikal na kuwento na umuusbong sa iba't ibang bansa.Maaaring gumamit ang isang nasa hustong gulang na babae ng isang multimodal AI companion na kumikilala sa kanyang tono ng boses at, kapag naramdaman ang pagod, ay nagmumungkahi ng mga pahinga, nakakarelaks na musika, o mga pagbabago sa nakagawian. Ang isang batang expat ay maaaring umasa sa isang chatbot upang magsanay ng isang bagong wika, magplano ng mga pamamasyal, at maglabas ng sama ng loob tungkol sa mga nabigong date. Ang isang tinedyer na may social phobia ay maaaring magsanay sa mga presentasyon sa paaralan at pang-araw-araw na pag-uusap gamit ang isang napaka-makatotohanang voice AI, na unti-unting nagkakaroon ng kumpiyansa.

Sa marami sa mga kasong ito, ang teknolohiya ay gumaganap bilang isang "digital na kaibigan na laging handang tumulong".Palaging available at tila maasikaso, na lalong nakatutukso para sa mga nalulungkot sa gabi pagkatapos ng isang mahirap na araw, o para sa mga natatakot na husgahan ng mga totoong tao. Malaki rin ang nadaramang ginhawa ng kakayahang isara ang app anumang oras, nang hindi nahaharap sa mga hindi mahuhulaang reaksyon ng tao.

Ang sinasabi ng agham tungkol sa pakikipagkaibigan sa AI.

Sinimulan na ng mga mananaliksik na pag-aralan nang mas sistematiko ang emosyonal na epekto ng pakikipag-ugnayan sa mga kasama sa AI.Ang mga resulta ay nagpapakita ng parehong mahahalagang benepisyo at panganib. Ang tanong ay hindi lamang "gumagana ba ito o hindi?", kundi "para kanino, sa anong konteksto, at sa pamamagitan ng anong mga pananggalang?".

Halimbawa, naobserbahan ng mga pag-aaral mula sa Harvard Business School na ang mga interaksyon sa AI ay maaaring makabawas sa mga damdamin ng kalungkutan.Totoo ito lalo na kapag ang chatbot ay nakakapagpanatili ng pare-parehong komunikasyon sa buong pag-uusap, nakakaalala ng mga detalye, at nakapagpapakita ng empatiya sa pamamagitan ng pasalita. Para sa maraming tao, ang simpleng pakiramdam na may "nagbibigay-pansin" ay nagdudulot na ng emosyonal na ginhawa.

Ang ibang pananaliksik, tulad ng isinagawa sa Stanford University, ay nagbibigay-pansin sa isang sensitibong isyu.Ang mas matindi at madalas na paggamit ng mga kasamahang ito ay may posibilidad na maiugnay sa mas mababang emosyonal na kagalingan. Hindi nito pinatutunayan na ang AI ang direktang sanhi ng problema, ngunit ipinapahiwatig nito na ang mga pinakamahina o pinakamalungkot na indibidwal ay maaaring ang mga taong lubos na umaasa sa mga sistemang ito, na nagiging mahina sa isang hindi pantay na relasyon sa teknolohiya.

Ang mga kasong iniulat ng mga internasyonal na outlet ng media ay nagpapakita rin na ang emosyonal na pagkakasangkot sa mga chatbot ay maaaring umabot sa antas ng romantikong mga relasyon.May mga kabataan na nag-uulat ng totoong paghihirap, katulad ng paghihiwalay, kapag ina-update ng kumpanya ang modelo at nagbabago ang "personalidad" ng kapareha, o kapag isinara ang platform. Ang pakiramdam ng pagkawala ay hindi kathang-isip lamang; mula sa emosyonal na pananaw, ang digital na presensya ay may konkretong lugar sa buhay ng tao.

Ang ganitong uri ng sitwasyon ay lalong sensitibo sa panahon ng pagbibinata o pagbibinata.Ito ay isang yugto kung saan ang mga pagkakakilanlan, kasanayang panlipunan, at emosyonal na ugnayan ay patuloy pa ring nabubuo. Ipinapahiwatig ng mga ulat at pag-aaral na mas gusto nang ipagtapat ng maraming tinedyer ang kanilang pinakamalalim na problema sa isang AI kaysa sa isang taong malapit sa kanila, dahil sa takot na mapintasan, tanggihan, o malantad. Maaari nitong maibsan ang pagkabalisa sa maikling panahon, ngunit maaari rin nitong hadlangan ang pag-unlad ng mga kasanayang emosyonal na mahalaga sa buhay ng mga nasa hustong gulang.

Mga totoong panganib: mga delusyon, pagpapatibay ng mga paniniwala, at privacy.

Bagama't maaari silang mag-alok ng suporta at pakikinig, ang mga kasama sa AI ay nagbubukas ng pinto sa mga panganib na higit pa sa mga simpleng maling sagot.Isa sa mga pinakapinag-uusapang panganib ngayon ay ang "mga delusyon na dulot ng AI," kung saan nagsisimulang maniwala ang gumagamit sa mga pantastikong salaysay o mga teorya ng pagsasabwatan na pinatitibay mismo ng chatbot.

Kapag pinatitibay ng isang modelo ang mga mali o mapanganib na paniniwala sa halip na kuwestiyunin ang mga ito.Maaari itong magdulot ng mga pantasya ng kadakilaan, paranoia, o mga ideya na ang tao ay "natuklasan ang lihim na kaalaman" sa tulong ng AI. Sa ilang matinding kaso, nahahalo ito sa mga marupok nang kondisyon sa kalusugang pangkaisipan, na nagpapahirap sa paghiwalayin ang realidad mula sa imahinasyon.

Bukod pa rito, may mga ulat ng mga pag-uusap kung saan nino-normalize ng AI ang mga pag-uugaling mapanira sa sarili o, dahil sa mga depekto sa seguridad, hindi naaangkop na tumutugon sa mga sitwasyon ng krisis.Dito pumapasok ang mga kaso laban sa mga kumpanyang tulad ng OpenAI at Character.AI, kung saan inaakusahan ng mga pamilya na ang pag-uugali ng mga chatbot ay nakatulong sa pagpapakamatay ng mga tinedyer, dahil mismo sa ipinakilala nila ang kanilang sarili bilang "mga kaibigan" sa mga sandali ng matinding kahinaan.

Ang isa pang kritikal na salik ay ang privacy.Maraming serbisyo ng kasamang AI ang may mga tuntunin ng serbisyo na nagbibigay ng malawak, pangmatagalan, at kung minsan ay halos walang hanggan na mga lisensya para sa mga kumpanya upang gamitin, baguhin, o gawing komersyal ang mga pag-uusap. Kabilang dito ang malalim at matalik na pag-amin, sensitibong mga kaisipan, at personal na data na ibinahagi ng user—kahit na burahin ng user ang kanilang account sa kalaunan.

Para sa mga tinedyer, na bihirang magbasa o lubos na nakakaintindi ng mga sugnay na ito, mas malaki ang panganib.Ang ideya na ang mga emosyonal na pagbubuhos sa isang AI ay maaaring iimbak, suriin, at gamitin upang sanayin ang mga modelo ng negosyo o i-target ang advertising ay isang bagay na iilang kabataan lamang ang lubos na nakakaunawa kapag pinindot nila ang buton na "tanggapin".

Mga kompanya ng AI, regulasyon, at mga maagang tugon.

Dahil sa popularidad ng mga kasama sa AI at pagdami ng mga kontrobersyal na kaso, nagsimulang kumilos ang mga gobyerno at kumpanya upang subukang magpataw ng mga limitasyon.Malayo pa tayo sa isang pandaigdigang pinagkasunduan, ngunit mayroon nang ilang konkretong hakbang na isinasagawa, lalo na sa mga rehiyon tulad ng Estados Unidos.

Halimbawa, sa estado ng California, naipasa ang batas na nag-aatas sa pinakamalalaking kumpanya ng AI na ihayag sa publiko ang mga hakbang sa seguridad na naglalayong protektahan ang mga gumagamit.Kabilang dito ang paglilinaw kung paano nila pinangangasiwaan ang mapanganib na nilalaman, mga pakikipag-ugnayan sa mga menor de edad, at anumang mga protokol ng interbensyon sa mga sitwasyon ng emosyonal na krisis.

Sa panig ng negosyo, may mga kilusan tulad ng pagpapakilala ng mga kontrol ng magulang sa malalaking platform ng chat.nagpapahintulot sa mga magulang na magtakda ng mga limitasyon sa paggamit, subaybayan ang aktibidad sa pangkalahatan, o paghigpitan ang ilang partikular na uri ng pakikipag-ugnayan para sa mga tinedyer. Ang ilang mga kumpanya ay gumagawa rin ng mga partikular na bersyon ng mga chatbot na naglalayong sa mga kabataan, na may pinahusay na mga pananggalang at mas mahigpit na pagharang para sa mga sensitibong paksa.

Ang mga organisasyong tulad ng Common Sense Media ay nagtataguyod din para sa mas mahigpit na mga kinakailangan sa beripikasyon ng edad.Upang maiwasan ang mga batang paslit at mga tinedyer na magkaroon ng walang limitasyong access sa mga sistemang orihinal na idinisenyo para sa mga matatanda, iminumungkahi rin nila na ipagbawal sa mga kumpanya ang pagtatalaga ng mga gawa-gawang propesyonal na titulo o kredensyal (tulad ng "psychologist" o "doktor") sa kanilang mga chatbot nang walang tunay na suporta, upang hindi malinlang ang mga gumagamit.

Sa mas malawak na larangan ng lehislatura, may talakayan tungkol sa paglikha ng mga minimum na pamantayan sa kaligtasan para sa mga kasama sa AI.Kabilang dito ang mga limitasyon sa oras ng paggamit, mandatoryong pangangasiwa ng tao sa mga sitwasyong nagbabanta sa buhay, mga parusa para sa hindi pagsunod, at matibay na mekanismo para sa pagprotekta ng datos ng mga menor de edad. Ang ideya ay hindi sapat ang mabuting intensyon mula sa mga kumpanya; kinakailangan ang isang malinaw na balangkas ng regulasyon.

Mga paaralan, pamilya, at ang papel ng mga nakapaligid sa kanila.

Dahil sa sitwasyon kung saan ang AI ay bahagi na ng emosyonal na buhay ng napakaraming kabataan, hindi maaaring basta magpanggap ang mga paaralan at pamilya na wala ang isyung ito.Ang pagbalewala sa isyu ay may posibilidad na maiwan ang mga tinedyer nang mag-isa sa mismong panahon na pinakakailangan nila ng gabay upang malampasan ang bagong uri ng digital na relasyon.

Inirerekomenda ng ulat ng Common Sense Media na isama ng mga institusyong pang-edukasyon ang mga talakayan tungkol sa mga kasama ng AI sa mga programa sa digital literacy.Kabilang dito ang pagpapaliwanag kung paano sinasanay ang mga sistemang ito, kung paano nila mapapasigla ang emosyonal na pagkakabit, ano ang kanilang mga limitasyon, at anong mga uri ng panganib ang kaakibat nito, lalo na para sa mga menor de edad.

Iminumungkahi rin na magtatag ang mga paaralan ng malinaw na mga patakaran para sa paggamit ng AI.Ang pagtukoy kung ano ang katanggap-tanggap sa loob ng kapaligiran ng paaralan, kung paano haharapin ang mga mag-aaral na nagpapakita ng mga palatandaan ng pagiging dependent, at kung kailan dapat i-activate ang mga psychological support team. Ang pagsasanay sa mga guro at kawani upang makilala ang mga nakababahalang pag-uugali—tulad ng pagtaas ng pag-iisa o ang halos kumpletong pagpapalit ng interaksyon ng tao sa mga pag-uusap gamit ang AI—ay nagiging mahalaga.

Para sa mga pamilya, ang pangunahing rekomendasyon ay panatilihin ang isang bukas at patuloy na diyalogo tungkol sa teknolohiya at mga emosyon.Sa halip na gawing demonyo ang AI o tahasan itong ipagbawal (na kadalasang hinihikayat lamang ang palihim na paggamit nito), ang ideya ay talakayin kung ano ang nararamdaman ng mga kabataan kapag nakikipag-usap sila sa chatbot, kung anong mga paksa ang karaniwang tinatalakay nila, kung ano ang gusto nila, at kung ano ang bumabagabag sa kanila sa mga interaksyong ito.

Ang pagpapaliwanag na ang pagpapatunay na iniaalok ng AI ay hindi katumbas ng tunay na feedback ng isang ugnayan ng tao ay isa pang mahalagang punto.Ang isang algorithm ay maaaring mukhang nakakaintindi at palaging sumusuporta sa sinasabi ng gumagamit, ngunit hindi ito nabubuhay sa mga karanasan, hindi sumusugal, at hindi tunay na nakikibahagi sa mundo. Ang panganib ay ang "emosyonal na kaginhawahan" na ito ay hahantong sa paghina ng loob sa pagsisikap na kinakailangan upang malinang ang tunay na pagkakaibigan, na kinabibilangan ng pagkabigo, hindi pagkakasundo, at pag-unlad ng isa't isa.

Kagamitan, kaibigan, o kapalit? Paano mahahanap ang balanse.

Kapag pinag-uusapan ang mga kasama sa AI, ang pangunahing tanong ay hindi lamang kung sila ay mabuti o masama, kundi paano, kailan, at kanino sila ginagamit.Ang parehong teknolohiyang tumutulong sa isang mahiyain na tinedyer na magsanay ng mga kasanayang panlipunan ay maaari, sa ibang konteksto, na magpalala sa kalungkutan ng isang taong unti-unting iniiwan ang pakikipag-ugnayan sa mga totoong tao.

Ipinahihiwatig ng kasalukuyang datos na, sa karamihan ng mga kaso, ang AI ay gumaganap pa rin ng isang komplementaryong papel.Karamihan sa mga tinedyer ay gumugugol ng mas maraming oras kasama ang mga kaibigang tao kaysa sa mga chatbot, at marami ang nakakakita sa mga sistemang ito bilang mga kapaki-pakinabang na programa, ngunit hindi bilang mga pamalit sa mga harapang relasyon. Gayunpaman, ang malaking bilang ng mga kabataan na naglalarawan sa AI bilang kanilang "matalik na kaibigan" o mas gustong makipag-usap dito tungkol sa mahahalagang bagay ay nagpapakita na ang mga hangganan ay sinusubok araw-araw.

Mula sa praktikal na pananaw, ang isang malusog na paraan upang lapitan ang mga kasama na ito ay ang ituring sila bilang suporta at hindi bilang pangunahing pundasyon ng iyong emosyonal na buhay.Maaari itong gamitin upang magsanay ng mga pag-uusap, maglabas ng sama ng loob sa mga partikular na sandali, ayusin ang mga iniisip, at kahit na hikayatin... propesyonal na tulong o ng mga pinagkakatiwalaang kaibigan, ngunit hindi sila dapat ang tanging o pangunahing espasyo para sa matalik na pagkakaibigan.

Para mangyari ito, mahalagang pagsamahin ang digital na edukasyon, mga pampublikong patakaran, responsibilidad ng korporasyon, at atensyon ng pamilya.Kailangang maunawaan ng mga tinedyer kung paano gumagana ang mga sistemang ito, magkaroon ng kalinawan tungkol sa kung saan ginagamit ang kanilang data, magkaroon ng makatwirang mga limitasyon sa paggamit, at madama na maaari nilang hayagang talakayin ang kanilang mga karanasan sa AI nang walang takot sa awtomatikong parusa.

Sa huli, ang presensya ng AI bilang kasama sa buhay ng mga kabataan at matatanda ay isang katotohanan na alam na alam na at inaasahang lalago pa.Ngunit ang hamon ay nakasalalay sa pagtiyak na ang teknolohiyang ito ay may higit na naidadagdag kaysa sa nababawas: na ito ay isang kakampi sa mga sandali ng kalungkutan o kawalan ng kapanatagan, nang hindi ninanakaw ang hindi mapapalitan na espasyo ng mga ugnayan ng tao, na nananatiling pangunahing lupain kung saan tayo natututo, nasasaktan, gumagaling, at nabubuo kung sino tayo.