1688 yılında İrlandalı bilim adamı ve politikacı William Molyneux, ünlü filozof John Locke'a bir mektup göndererek, dönemin tüm bilim camiasının ilgisini çeken bir gizemi ortaya koydu. Molyneux Problemi olarak bilinen bir düşünce deneyi ve hala ilgi uyandırıyor.
Bu yazımızda, hem tıp hem de felsefe alanında tartışılan ve üzerinde hâlâ çok sayıda araştırmacı ve düşünür arasında fikir ayrılığı yaşanan bu konuyu ele alacağız.
Molyneux'un sorunu ne?
Molyneux, kariyeri boyunca optiğin gizemleri ve görme psikolojisiyle özellikle ilgilendi. Bunun başlıca nedeni, karısının çok küçük yaşta görme yetisini kaybetmiş olmasıydı.
Bilim insanının sorduğu temel soru şuydu: Zamanla dokunma yoluyla farklı nesneleri ayırt etmeyi ve adlandırmayı öğrenen doğuştan kör kişi Hayatının bir noktasında iyileşirse onları hemen tanıyabilecekti.
Molyneux'nun bu soruyu formüle etmesine yol açan arka plan, filozof John Locke'un bir yazısından esinlenmiştir. Locke, bu yazısında tek bir duyu aracılığıyla edindiğimiz fikirler veya kavramlar ile birden fazla algı türüne ihtiyaç duyduğumuz fikirler veya kavramlar arasında bir ayrım yapmıştır.
Molyneux, bu İngiliz aydına büyük bir hayranlık duyduğu için düşüncelerini posta yoluyla göndermeye karar verdi... ancak ilk başta yanıt alamadı. Ancak iki yıl sonra, bu iki düşünür arasında yeni kurulan dostluğun ardından Locke, büyük bir coşkuyla yanıt vermeye karar verdi.
Bu, Molyneux'un çalışmalarındaki sorunu da içeriyordu. bu düşüncenin çok daha geniş bir kitleye ulaşmasını sağlamak .
Locke bu konuyu şöyle örneklendirmiştir: Doğuştan kör bir adam, aynı malzemeden yapılmış ve aynı büyüklükteki bir küp ile bir küreyi dokunarak ayırt etmeyi öğrenir. Şimdi varsayalım ki bu adam görme yetisini yeniden kazandı ve bu iki nesne önüne konulduğunda, onlara dokunmadan, sadece görerek ayırt edebilir ve isimlerini söyleyebilir mi?
Molyneux'nun sorunu o dönemde birçok filozofun dikkatini çekmişti; bunların çoğu günümüzde önde gelen isimler haline gelmiştir. Bunlar arasında Berkeley, Leibniz, William James ve Voltaire de vardı.
Zamanın ilk tartışmaları
Zamanın filozoflarının ilk tepkileri, her şeyden önce, kör bir insanın doğuştan görme yeteneği kazanmasının mümkün olduğunu, daha sonra da Molyneux problemini bir tür zihinsel meydan okuma olarak değerlendirdi bu ancak akılla çözülebilirdi.
Hepsi, görme ve dokunma duyularıyla algılanan hislerin birbirinden farklı olduğu konusunda hemfikirdi, ancak aralarındaki ilişki konusunda fikir birliğine varabildiler. Berkeley gibi bazıları ise bu ilişkinin keyfi olduğunu ve yalnızca deneyime dayanabileceğini düşünüyordu.
Ancak bazıları bu ilişkinin gerekli olduğunu ve doğuştan gelen bir bilgiye dayandığını ileri sürerken, Molyneux ve Locke gibi bazıları da bu ilişkinin gerekli olduğunu düşünmüş ve deneyimle öğrenmişlerdir.
Bu filozofların her birinin görüşleri ve düşünceleri bir araya getirildiğinde, hepsinin o dönemde felsefenin ampirist akımına mensup olanlar Molyneux, Locke ve Berkeley gibi, bu soruya olumsuz yanıt verdiler: Kör adam, bir yandan gördüklerini, diğer yandan bir zamanlar dokundukları şeylerle ilişkilendiremezdi. Tersine, akılcı görüşleri benimseyenler olumlu yanıtlar verme eğilimindeydiler; bu nedenle, oybirliğiyle bir çözüme ulaşmanın bir yolu yoktu.
Bazı filozoflar, doğuştan görme duyusundan yoksun bir kişinin nesneleri gözlemlerken doğrudan tepki verebileceğine inanıyordu. Ancak diğerleri, bir kişinin hafızasını ve aklını kullanması ve etrafındaki nesnelerin tüm yönlerini gözlemleyebilmesi gerektiğine inanıyordu.
- İlginizi çekebilir: ” Gözün 11 Bölümü ve İşlevleri “
Çalışmalar ne diyor?
Molyneux sorununu çözebilecek bilimsel çalışmaların yapılmasının imkânsızlığına rağmen, 1728'de, İngiliz anatomist William Cheselden, doğuştan kör bir çocuğun vakasını yayınladı Katarakt ameliyatından sonra görebildiği.
Bu vakada, çocuğun ilk kez görmeye başladığında, nesnelerin şekillerini görerek tanıyamadığı ve çeşitli nesneler arasında ayrım yapamadığı belirtilmektedir.
Voltaire, Camper ve Berkeley gibi bazı filozoflar, İngiliz hekimin gözlemlerini apaçık ve çürütülemez olarak değerlendirdiler ve görme yeteneğini yeniden kazanan kör bir kişinin, görmeyi öğrenene kadar nesneleri ayırt edemeyeceği hipotezini doğruladılar.
Ancak bazıları bu testlere şüpheyle yaklaşıyordu. Çocuğun geçerli değer yargılarında bulunamamış olmasının mümkün olduğunu düşünüyorlardı çünkü gözleri düzgün çalışmıyordu ve ona iyileşmesi için biraz zaman verilmesi gerektiğini belirtti. Diğerleri ise çocuğun zekâsının, cevaplarının geçerliliğini etkileyebileceğini belirtti.
Düşünce deneyine modern yaklaşımlar
19. yüzyıl boyunca, katarakt ameliyatı geçiren hastalar hakkında her türlü hikâye ve çalışma yayınlanmış ve Molyneux'nun sorununa ışık tutulmaya çalışılmıştır. Beklendiği gibi, her türlü sonuç ortaya çıktı Bazıları Cheselden'in sonuçlarını desteklerken, bazıları ise karşı çıktı. Dahası, ameliyat öncesi ve sonrası koşullar oldukça farklı olduğundan, bu vakaların karşılaştırılması imkansızdı. Sonuç olarak, Molyneux sorunu sık sık tartışıldı ve çözümü konusunda bir fikir birliğine varılamadı.
Molyneux sorunuyla ilgili olarak, 20. yüzyılda, sorunu analiz eden ve çözümler öneren filozofların tarihsel ve biyografik incelemelerine odaklanıldı. Yıllar içinde, bu bilmece her türlü bilimsel alanı kapsayacak hale geldi, psikoloji, oftalmoloji, nörofizyoloji ve hatta matematik ve sanat gibi.
1985 yılında, sağlık alanına yeni teknolojilerin dahil edilmesiyle birlikte, Molyneux probleminin bir başka versiyonu ortaya atıldı. Bu versiyonda, doğuştan kör bir hastanın görsel korteksinin, hastanın görsel algısını sağlayacak şekilde elektriksel olarak uyarılıp uyarılamayacağı sorgulanıyordu. küp veya küre şeklindeki ışık parlamalarından oluşan bir desen Ancak bu yöntemlerle bile sorunun doğru cevabını bulmak mümkün olmadı.
Hiçbir zaman çözülemeyecek sorun
Molyneux'nun sorusunun tarih boyunca yaratacağı kargaşanın hiçbir zaman farkında olmadığından eminiz. Bu bağlamda, Molyneux Problemi'nin felsefe tarihi boyunca önerilen en üretken ve verimli düşünce deneylerinden biri olduğu sonucuna varılabilir. Molyneux'un 1688'de yerleştirdiği zamanki gizemini koruyor .