Um comentário crítico é uma análise profunda e reflexiva sobre um determinado tema, obra ou texto, que visa avaliar e interpretar de forma objetiva e fundamentada. Neste tipo de texto, o autor deve apresentar argumentos sólidos e embasados, evidenciando sua opinião de forma clara e coerente. Para fazer um comentário crítico de qualidade, é importante seguir uma estrutura adequada, que inclua a introdução, desenvolvimento e conclusão, além de utilizar uma linguagem formal e precisa. Neste artigo, vamos discutir como fazer um comentário crítico de forma eficaz e como estruturá-lo da melhor maneira possível.
Estrutura de um comentário crítico: o que você precisa saber para analisar adequadamente.
Um comentário crítico é uma análise detalhada e fundamentada sobre determinado assunto, seja um filme, livro, obra de arte, entre outros. Para fazer um comentário crítico de forma adequada, é importante seguir uma estrutura básica que irá orientar sua análise de forma clara e organizada.
Para começar, é essencial que você tenha um entendimento profundo sobre o tema que será abordado. Isso inclui conhecer o contexto em que a obra foi produzida, as intenções do autor, as técnicas utilizadas, entre outros aspectos relevantes. Ter conhecimento prévio sobre o assunto é fundamental para uma análise consistente.
Em seguida, é importante que você apresente uma introdução que contextualize o assunto e apresente sua opinião de forma clara e objetiva. Apresentar uma tese é fundamental para guiar sua análise e argumentação ao longo do texto.
No desenvolvimento do comentário crítico, é importante que você faça uma análise detalhada da obra, destacando seus pontos positivos e negativos. Utilize argumentos sólidos e exemplos concretos para embasar suas opiniões. Apresentar evidências é essencial para validar suas análises.
Por fim, é importante que você faça uma conclusão que retome os pontos principais abordados ao longo do texto e reforce sua opinião final sobre o assunto. Reafirmar sua tese é importante para fechar o comentário crítico de forma coerente.
Seguindo essa estrutura básica, você estará apto a fazer um comentário crítico de forma adequada e aprofundada, contribuindo para uma análise mais consistente e fundamentada sobre o assunto em questão.
Iniciando um texto crítico: passos e dicas para uma abordagem eficaz.
Quando se trata de escrever um comentário crítico, é importante seguir alguns passos e dicas para garantir uma abordagem eficaz. Afinal, a crítica construtiva pode ser uma ferramenta poderosa para promover o debate e a reflexão sobre determinado assunto.
Para começar, é essencial ter em mente que um comentário crítico deve ser fundamentado em argumentos sólidos e bem estruturados. Antes de começar a escrever, é importante fazer uma análise cuidadosa do material que será criticado, identificando os pontos positivos e negativos de forma imparcial.
Além disso, é importante escolher um tom adequado para o seu texto crítico. Evite ser agressivo ou ofensivo, optando por uma abordagem respeitosa e construtiva. Lembre-se de que o objetivo da crítica é promover o diálogo e a reflexão, não atacar ou desmerecer o trabalho alheio.
Por fim, lembre-se de que a estrutura do seu texto crítico também é fundamental. Comece com uma introdução que apresente o tema e a sua posição sobre ele. Em seguida, desenvolva os seus argumentos de forma clara e coesa, utilizando exemplos e evidências para embasar as suas críticas.
Seguindo esses passos e dicas, você estará pronto para iniciar um texto crítico de forma eficaz e impactante. Lembre-se de revisar o seu texto cuidadosamente antes de publicá-lo, para garantir que a sua mensagem seja transmitida de forma clara e convincente.
Passo a passo para realizar um comentário de forma eficaz e adequada.
Para realizar um comentário de forma eficaz e adequada, é importante seguir alguns passos importantes. Aqui estão algumas dicas para ajudar você a fazer um comentário crítico de qualidade:
1. Leia o artigo cuidadosamente: Antes de comentar, certifique-se de ler o artigo atentamente para entender o conteúdo e a mensagem transmitida pelo autor.
2. Analise o conteúdo: Faça uma análise crítica do texto, identificando pontos fortes e fracos, argumentos principais e possíveis falhas na argumentação.
3. Seja objetivo: Ao fazer um comentário, seja claro e objetivo em suas observações. Evite digressões e mantenha o foco no tema central do artigo.
4. Apoie suas opiniões: Sempre que possível, apoie suas opiniões com evidências ou exemplos concretos. Isso tornará seu comentário mais convincente e fundamentado.
5. Seja respeitoso: Lembre-se de que o objetivo do comentário crítico é contribuir para o debate de forma construtiva. Portanto, evite ataques pessoais e mantenha um tom respeitoso em suas críticas.
Seguindo esses passos, você será capaz de realizar um comentário de forma eficaz e adequada, contribuindo para a discussão de maneira positiva e construtiva.
Passo a passo para desenvolver um argumento crítico de forma eficaz.
Para desenvolver um argumento crítico de forma eficaz em um artigo, é importante seguir algumas etapas fundamentais. Seguir um processo estruturado garantirá que seu ponto de vista seja claro, coeso e convincente. Aqui está um guia passo a passo para ajudá-lo a desenvolver um argumento crítico eficaz:
1. Entenda o texto: Antes de começar a escrever seu comentário crítico, é essencial que você compreenda completamente o texto que está analisando. Leia atentamente, faça anotações e certifique-se de ter uma compreensão sólida do conteúdo.
2. Identifique o tema principal: Determine qual é o tema central do texto e como ele é abordado pelo autor. Isso ajudará a orientar seu argumento crítico e a manter o foco em questões relevantes.
3. Analise os argumentos do autor: Avalie os argumentos apresentados pelo autor e identifique suas forças e fraquezas. Procure por evidências, exemplos e raciocínios utilizados para sustentar as afirmações feitas.
4. Desenvolva sua própria perspectiva: Com base na análise do texto, desenvolva sua própria perspectiva crítica. Apresente argumentos sólidos e fundamentados que apoiem sua visão e que respondam aos pontos levantados pelo autor.
5. Estruture seu argumento: Organize seu comentário crítico de forma lógica e coesa. Introduza o tema, apresente sua tese, desenvolva seus argumentos e conclua de maneira sucinta.
6. Utilize evidências e exemplos: Reforce seu argumento crítico com evidências concretas e exemplos relevantes. Isso ajudará a sustentar suas afirmações e a tornar seu ponto de vista mais convincente.
7. Revise e edite: Após escrever seu comentário crítico, revise-o cuidadosamente em busca de erros gramaticais, de ortografia e de coesão. Certifique-se de que seu argumento esteja claro, bem estruturado e logicamente consistente.
Seguindo esses passos, você será capaz de desenvolver um argumento crítico de forma eficaz em seu artigo, contribuindo para uma análise aprofundada e uma reflexão crítica sobre o texto em questão. Lembre-se sempre de manter um tom objetivo, fundamentado em evidências e respeitoso em relação às opiniões contrárias.
Comentário Crítico: Estrutura e Como Fazer
Um comentário crítico é um gênero de redação acadêmica que resume brevemente e avalia criticamente um trabalho ou conceito. Pode ser usado para analisar trabalhos criativos, trabalhos de pesquisa ou mesmo teorias.Nesse sentido, a gama de trabalhos que podem estar sujeitos a um comentário crítico é ampla.
Isso inclui romances, filmes, poesia, monografias, artigos de revistas, resenhas e teorias sistemáticas, entre outros.Em geral, um estilo formal de redação acadêmica é usado nesse tipo de texto e possui uma estrutura clara: introdução, corpo e conclusão. O corpo inclui um resumo do trabalho e uma avaliação detalhada.
Assim, escrever um comentário crítico é semelhante em muitos aspectos a escrever um resumo. Ambos fazem uma exposição dos aspectos mais importantes do trabalho e revisam os resultados e seu significado.Porém, diferentemente dos resumos, apresenta a análise do escritor e a avaliação do artigo.
Não se trata de apontar falhas ou defeitos nas obras; Deve ser uma avaliação equilibrada.Por si só, seu objetivo é medir a utilidade ou o impacto de um trabalho em um campo específico. Além disso, serve para desenvolver um conhecimento da área temática do trabalho ou trabalhos relacionados.
Estrutura
É importante que suas críticas tenham uma estrutura definida e sejam fáceis de seguir. Existem várias maneiras de estruturar uma crítica. No entanto, muitos optam pela estrutura clássica, que será discutida abaixo.
1. Introdução
Normalmente, a introdução de um comentário crítico é curta (menos de 10% do total de palavras no texto). Deve conter os dados do trabalho que está sendo analisado: autor, data de criação, título, entre outros.
Além disso, a introdução apresenta o principal argumento, tema ou objetivo do trabalho, bem como o contexto em que foi criado. Isso pode incluir o contexto social ou político ou o local de sua criação.
A introdução também indica a avaliação do trabalho pelo autor do crítico. Por exemplo, você pode indicar se é uma avaliação positiva, negativa ou mista; Ou você pode apresentar a tese ou opinião sobre o trabalho.
Sumário
O resumo descreve brevemente os principais pontos do trabalho. Ele também apresenta objetivamente como o criador representa esses pontos usando técnicas, estilos, mídia, caracteres ou símbolos.
No entanto, este resumo não deve ser o foco do comentário crítico e geralmente é mais curto que a avaliação crítica. Alguns autores recomendam que não ocupe mais de um terço do texto.
Avaliação crítica
Esta seção deve fornecer uma avaliação sistemática e detalhada dos diferentes elementos do trabalho, avaliando quão bem o criador foi capaz de alcançar o objetivo por meio desses elementos.
Por exemplo, se for um romance, a estrutura, a caracterização e o tema do enredo podem ser avaliados. No caso de uma pintura, a composição, pinceladas, cores e luzes devem ser avaliadas.
Um comentário crítico não apenas destaca impressões negativas. Você deve desconstruir o trabalho e identificar pontos fortes e fracos, além de examinar o trabalho e avaliar seu sucesso à luz de sua finalidade.
Para apoiar a avaliação, evidências devem ser fornecidas dentro do mesmo trabalho. Isso inclui a explicação de como essas evidências apóiam a avaliação do trabalho.
Conclusão
A conclusão é geralmente um parágrafo muito curto que inclui a avaliação geral do trabalho e um resumo dos principais motivos. Em algumas circunstâncias, recomendações para melhorar o trabalho podem ser apropriadas.
Como fazer um comentário crítico? (Passo a passo)
Sobre um material escrito (livros, artigos)
Preparação
– Leia o livro ou artigo inteiro completamente e destaque ou faça anotações sobre o que você considera relevante.
– Estabeleça os pontos principais e as evidências do autor para apoiar esses pontos.
– Releia o material para ter certeza de que você entendeu as idéias do autor.
– Faça um resumo. Você também pode fazer um esquema com os principais aspectos da leitura.
Análise
– Estabeleça o objetivo principal do livro ou artigo do autor.
– Discuta os argumentos usados para apoiar o ponto principal e a evidência de apoio.
– Explique as conclusões alcançadas pelo autor e como elas foram alcançadas.
– Compare as idéias do autor com as de outros escritores sobre o mesmo tópico.
Avaliação
– Avalie o conteúdo do texto e a maneira como ele é escrito.
– Anote os aspectos positivos e negativos.
– Avaliar os argumentos, as evidências, a organização do texto e a apresentação dos fatos, entre outros elementos.
– Contraste as opiniões do autor com suas próprias opiniões, apoiando o último com argumentos válidos.
Escrita
– Escreva um ensaio padrão: introdução, corpo e conclusão.
– Edite o texto, revisando a escrita e a ortografia.
Sobre uma obra de arte
Descrição do produto
– Anote as informações essenciais sobre o artista e a obra de arte e suas características: título, materiais, localização, data de criação.
– Descreva o objeto de arte: cores, formas, textura, entre outros.
– Faça anotações sobre aspectos gerais, como contraste de cores, conexões e movimento, sombreamento ou repetição, como forma de obter atenção.
Análise
– Avalie se os elementos do trabalho criam angústia ou harmonia.
– Examinar criticamente os princípios e elementos da arte: equilíbrio, proporção, similaridade, contraste, ênfase, entre outros.
– Analisar os elementos e técnicas aplicadas pelo artista.
– Aprofunde e tente descobrir a mensagem oculta que o artista queria transmitir.
– Encontre fundamentos históricos que se tornaram a base da obra de arte em análise.
– Avalie o trabalho de um ângulo estético.
Interpretação
– Explique seus próprios pensamentos e sentimentos ao olhar para a obra de arte.
– Expor se o trabalho é bem-sucedido e original, oferecendo seus argumentos.
– Explique quais recursos da obra de arte você considera mais interessantes e quais são menos bem-sucedidos.
– Ofereça uma explicação da obra de arte, desde suas primeiras reações e impressões espontâneas até esse ponto do processo.
Redação crítica de comentários
– Crie um esboço com a estrutura do comentário crítico que você deseja escrever.
– Forneça uma declaração clara da tese que reflita sua visão da peça artística.
– Use as notas das seções anteriores para desenvolver o corpo e a conclusão das críticas.
Sobre um trabalho cinematográfico
Preparação
– Assista ao filme ativamente, não como um espectador comum.
– Tome nota de tudo o que chama sua atenção: o que você gosta ou não, qualquer diálogo relevante ou a maneira como um personagem se veste, entre outros elementos.
Análise
– Identifique o tema do filme. Por exemplo: amor não correspondido, vingança, sobrevivência, solidão, entre outros.
– Definir o gênero do filme, local e horário e o ponto de vista (quem é o narrador?).
– Analise os personagens e seus propósitos, e a maneira pela qual o ambiente influencia suas atitudes e comportamentos.
– Pese o papel do diretor e dos produtores, além de outros aspectos como música, efeitos visuais, entre outros.
Escrita
– Escreva um comentário crítico indicando primeiro os dados do filme: título, diretor, atores e outros.
– Comente a idéia principal do filme e a tese a ser defendida (opinião sobre o trabalho).
– Inclua uma breve descrição da história sem se aprofundar em todas as nuances e reviravoltas da trama.
– Expor a análise dos significados mais profundos, simbolismo e dispositivos cinematográficos utilizados.
– Ofereça as conclusões que sustentam a tese.
Exemplo
O texto a seguir contém partes de um comentário crítico sobre o livro Bruxaria e magia na Europa: sociedades bíblicas e pagãs , feitas por MJ Geller (2004).
1. Introdução
– Autores: Marie-Louise Thomsen e Frederick H. Cryer.
– Título: Bruxaria e magia na Europa: sociedades bíblicas e pagãs , a série Athlone History of Witchcraft and Magic in Europe .
– Local, editora e data: Londres, Athlone Press, 2001.
“O impacto cultural da Mesopotâmia e da Bíblia na Europa foi crucial e, aliás, muito maior que o do Egito, embora os sistemas mágicos fossem mais ou menos contemporâneos.
Este livro é um ponto de partida útil, que fornece uma revisão geral de bruxaria e magia com bons exemplos de textos mágicos na tradução. ”
Sumário
“O livro cobre uma ampla gama de tópicos relevantes, prestando atenção especial à arte da bruxaria, seguido de exemplos de magia protetora, amuletos, exorcismos e uso de figuras e outras formas rituais de magia.
A evidência bíblica é menos atestada, com relativamente poucos exemplos do Antigo Testamento para cura ou exorcismo, mas estes são tratados comparativamente com o material da Mesopotâmia. ”
Avaliação
“Existe um problema geral neste trabalho que surge da experiência particular dos dois autores, que escreveram livros inteligentes sobre tópicos relacionados (…).
Infelizmente, este livro é uma tentativa de cobrir o campo mais amplo da “mágica”, apresentando uma discussão menos técnica e mais geral para um público popular, mas depende de seus respectivos trabalhos anteriores (…).
Por exemplo, a bibliografia de Thomsen mal inclui obras publicadas após 1987, embora este livro tenha sido publicado em 2001 e dê muita importância à bruxaria no contexto da magia (…).
Por outro lado, Cryer confunde adivinhação e magia e assume que a adivinhação faz parte da magia, sem considerar a possibilidade de que a adivinhação na antiguidade fosse tratada como uma disciplina separada.
A adivinhação era de responsabilidade do padre barû na Mesopotâmia, enquanto a magia era dirigida pelos Åšipu ou exorcista. A magia era usada para combater um mau presságio (nos chamados feitiços Namburbî).
Portanto, não havia mágica na adivinhação ou profecia; os processos, a teoria e as práticas de adivinhação e magia tinham pouco em comum.
Finalmente, a discussão de Cryer não leva em conta a frase bíblica, ‘não deixe uma bruxa viver’ (Êxodo 22:17), que tem sido interpretada como um ataque geral ao uso da magia no antigo Israel (…) ” .
Conclusão
“Apesar dessas críticas, o livro é útil para leitores que não têm conhecimento prévio da magia antiga do Oriente Próximo e descobrirão que o livro é uma leitura fácil e agradável”.
Referências
- Universidade de Tecnologia de Queensland. (s / f). O que é uma crítica? Retirado de citewrite.qut.edu.au.
- Beall, H. e Trimbur, J. (1998). Como ler um artigo científico. Em E. Scanlon et al. (editores), Communicating Science: Professional Contexts. Nova York: Taylor e Francis.
- Universidade de Gales do Sul. (21 de agosto de 2013). Como escrever uma crítica. Retirado de studyskills.southwales.ac.uk.
- Julia, P. (2018. 29 de abril). Técnicas simples de redação eficaz da crítica de arte. Retirado de custom-writing.org.
- Margalef, JM (2011). O comentário da imprensa crítica na PAU. Madri: MEDIASCÓPIO.
- Star Writers (18 de julho de 2016). Etapas para a redação da crítica de filme. Retirado de star-writers.com.
- Universidade de Nova Gales do Sul. (s / f). Estrutura de uma Revisão Crítica. Retirado de student.unsw.edu.au.