Terremoto de 85: História, Morto, Consequências

O terremoto de 85 na Cidade do México foi um terremoto devastador, com uma intensidade de 8,1 graus na escala Ritcher, que abalou a capital mexicana e os estados vizinhos. Aconteceu na quinta-feira, 19 de setembro de 1985 às 7:17 da manhã e durou quase dois minutos. Mas na Cidade do México ele se sentiu às 7h19.

Seu epicentro estava localizado na costa do estado de Michoacán, no Oceano Pacífico, a uma profundidade de 15 quilômetros. Não há um número preciso de mortes totais causadas por este terremoto. Os mortos são estimados entre 3629 – que foi o valor reconhecido pelo governo mexicano em 2011 – em 10.000 vítimas.

Terremoto de 85: História, Morto, Consequências 1

O terremoto causou o colapso de cerca de 100.000 casas e edifícios, deixando cerca de cinco milhões de habitantes da Cidade do México sem eletricidade e água potável. As áreas mais afetadas foram o centro da cidade, Tlaltelolco, Doctores, Obrera e Roma. Cerca de 30.000 estruturas entre residências e empresas foram destruídas e outras 68.000 foram parcialmente danificadas.

Além das vítimas e danos materiais, o terremoto também abalou a sociedade mexicana do ponto de vista político, econômico e social. O governo e o Partido Revolucionário Institucional (PRI) foram superados pela grave crise que causou o terremoto.

Assim, foi revelada a corrupção predominante no sistema de construção da época para a concessão de licenças. As conseqüências mais palpáveis ​​do terremoto de 1985 foram sociais, políticas e econômicas.

O gigantesco movimento social formado para o resgate e apoio às vítimas deu lugar a mudanças políticas significativas no México, sem mencionar a mudança nos regulamentos de construção e a preparação sísmica da nação.

História e eventos

Em 1985, a Cidade do México era a maior aglomeração do mundo, com uma população de 16 milhões de habitantes. Seu crescimento desordenado e vertiginoso dos anos 70, a uma taxa anual de 4%, fez dela uma metrópole prestes a entrar em colapso.

O chamado “milagre mexicano” estimulou a migração espetacular do campo para a cidade e, com ela, as construções inseguras em uma zona sísmica. Os regulamentos de construção eram muito poucos ou quase inexistentes. O estado mexicano em geral não se preocupou em estabelecer normas para a construção de edifícios na cidade.

Assim, aos poucos, a Cidade do México se encheu de assentamentos informais com estruturas improvisadas, do centro à periferia. O forte terremoto destacou todas essas precariedades na vida da cidade lotada.

Nem a cidade nem o governo estavam preparados para enfrentar um desastre de tal magnitude. A vida estava completamente paralisada, porque todos os serviços públicos falharam. O transporte foi paralisado, os sistemas de água potável explodiram e até os próprios hospitais entraram em colapso.

Edifícios importantes em colapso

Entre os edifícios mais emblemáticos que desabaram estavam:

– Sede do Televicentro (Televisa Chapultepec).

– Os televiteatros (Centro Cultural Telmex).

– Edifício Nuevo León do Complexo Urbano de Nlatealco, em Tlatelolco.

– Edifícios C3, B2 e A1 da Multifamiliar Juárez.

– Hotel Regis (localizado na Plaza de la Solidaridad).

– Centro Médico Nacional, Hospital Geral e Hospital Juárez.

Contexto político e econômico do país

O México havia sido designado pela FIFA como o país anfitrião da XIII Copa do Mundo de Futebol, realizada em 1986. Desde 1982, o país está enfrentando uma grave crise econômica que o presidente Miguel de Madrid Hurtado tentou resolver.

Relacionado:  Como era a educação dos olmecas?

Seu governo projetou o Programa de Reorganização Econômica Imediata para enfrentar a crise. O objetivo era combater a inflação, proteger o emprego e recuperar o “desenvolvimento sustentado, eficiente e eqüitativo”. Desde os anos 40, o México havia experimentado um verdadeiro milagre econômico.

Embora o plano do governo tenha diminuído de 117% a 60% entre 1983 e 1984, o país permaneceu economicamente ressentido. A perda do mercado de petróleo, juntamente com a queda nos preços do petróleo, produziu uma redução substancial na receita.

A isto devemos acrescentar que 37,5% do orçamento do país foi destinado ao pagamento do serviço da dívida externa. Em 1984, o déficit fiscal do país estava em torno de 6,5%; Diante dessa realidade, o governo reduziu os investimentos em 40% e os gastos atuais em 16%, o que causou mais recessão.

No entanto, o governo estava tentando compensar a crise afirmando que a emergência econômica havia sido superada devido à reestruturação da dívida.

Situação da Cidade do México

O Distrito Federal, como foi chamada a Cidade do México, serviu como sede do governo federal. Por esse motivo, não possuía um governo local adequado para lidar diretamente com seus crescentes problemas urbanos; também não havia interesse político em fazê-lo.

Essas questões foram gerenciadas pelo chefe do Departamento do Distrito Federal, o chamado “regente da cidade”, que dependia diretamente do presidente da República. Naquela época, o oficial encarregado era Ramón Aguirre Velázquez.

Ele estava encarregado de outros funcionários distribuídos nas secretarias: Governo, Proteção, Estradas, Obras e Desenvolvimento Social, além de um tesoureiro, um oficial sênior, um controlador e outros funcionários menores.

O governo também ficou paralisado

O governo federal do presidente Miguel de La Madrid não sabia como enfrentar a crise gerada pelo terremoto. Tudo estava paralisado. Nos dois dias seguintes ao terremoto, o presidente não se dirigiu à nação, que aguardava o apoio do governo.

Embora o partido governista PRI (Partido Revolucionário Institucional) tentasse prestar serviços de emergência, seus esforços tiveram pouco impacto.

A ajuda foi realmente oferecida aos apoiadores do PRI. O presidente estava mais preocupado com a crise de relações públicas do que com as vítimas e o desastre causado.

Quando ele finalmente falou publicamente, Miguel de la Madrid minimizou o número de vítimas. Ele até se recusou a aceitar a ajuda internacional que estavam oferecendo a ele.

A falta de uma reação adequada com a população afetada gerou rejeição ao governo e ao PRI. Esse descontentamento vinha aumentando desde a década de 1960.

Mas a maneira desajeitada pela qual o governo lidou com a crise do terremoto foi explorada por seus adversários; Assim, a mudança política começou a coagular.

O terremoto destacou o aparato político. A fragilidade e corrupção prevalecentes no sistema de construção foram demonstradas.

Formação de Brigadas Espontâneas de Resgate

Diante do vácuo do poder político e da falta de apoio aos milhares de sobreviventes e vítimas, grupos de resgate e brigadas foram formados espontaneamente; dali, um mês depois, surgiu o Coordenador Damnificado Unido (CUD). Esse movimento poderoso pressionou o PRI para realmente apoiar as vítimas.

A desorganização predominante na cidade e o grau de falta de comunicação foram tais que as hipóteses mais absurdas foram tecidas, a ponto de as informações que o CDMX terem desaparecido serem tratadas em várias mídias internacionais.

Os esforços de resgate, os cuidados dos feridos e feridos e o registro das vítimas foram um caos total. Nessas circunstâncias, a população teve que se organizar em grupos para oferecer ajuda nos setores mais afetados.

Relacionado:  Independência do México: causas, desenvolvimento, consequências, personagens

O auxílio se manifestou na formação de grupos para remover detritos e resgatar pessoas, além de apoiar a alimentação dos sobreviventes e salvadores. Foi um exemplo de organização, solidariedade e apoio entre a população.

Agências de emergência e o exército mexicano não participaram diretamente do resgate de vítimas; Eles apenas se limitaram a monitorar as áreas afetadas.

Quantos mortos havia?

Não foi possível especificar o número exato de mortes causadas pelo terremoto no México em 1985. A Secretaria de Defesa Nacional, em um relatório divulgado em 20 de setembro – um dia após o terremoto – calculou o número de vítimas em 2000. Por sua parte, o governante da cidade, Ramón Aguirre Velásquez, falou em 2.500 mortos.

O Instituto Mexicano de Seguridade Social calculou os mortos na cidade entre 3.000 e 6.000. O jornal El Universal de México, em um trabalho recente de 2015, menciona que o número era de 10.000 mortos, enquanto a Cruz Vermelha Mexicana estima cerca de 15.000 perdas de vidas humanas.

Muitas pessoas podem ser resgatadas pelas brigadas e grupos de resgate que foram formados. A maioria dessas pessoas eram habitantes de outras áreas da cidade, que não foram afetadas e apoiaram os esforços de resgate.

O tratamento médico de milhares de feridos foi mais difícil de ser realizado, principalmente porque muitos centros hospitalares foram destruídos ou afetados pelo terremoto. Jornalistas e testemunhas da devastação acreditam que o número de vítimas pode ter chegado a 30 a 40 mil pessoas

Consequências políticas, sociais e econômicas

Políticas

Pelo menos no aspecto político, considera-se que a história contemporânea do México foi dividida a partir deste evento.

O terremoto gerou um terremoto político dentro do sistema de governo mexicano, até então dominado pelo PRI. Esta festa, e a estrutura de poder que cimentou por 70 anos, foram expostas.

A formação de grupos de resgate e brigadas civis pela população criou vários grupos de pressão. O presidente Miguel de la Madrid não permitiu a participação de forças militares nos esforços de resgate. Ele também não aceitou a ajuda externa oferecida para remediar a tragédia.

Essa atitude do governo incomodou a população mexicana, especialmente os moradores da Cidade do México. O movimento social de equipes de resgate reunidas no CUD iniciou pressão sobre o governo e o PRI para cuidar dos pobres da cidade. O partido no poder não teve escolha senão ceder às justas reivindicações das vítimas.

As mudanças produzidas pelo terremoto

O PRI desapropriou terras no centro para impedir o despejo de moradores pelos proprietários. Um ano após o terremoto, o governo deu milhares de casas às vítimas. Imediatamente depois, ele implementou os planos de reconstrução da cidade.

O movimento das vítimas e a agitação social deram grandes passos em direção à democratização do México. A “ditadura perfeita” do PRI começou a se desgastar aos trancos e barrancos, resultando no nascimento de novos partidos. O PRD é um exemplo dessas mudanças políticas.

Os ativistas de base do movimento de base aliaram-se a ex-líderes do PRI para esse fim. Mesmo dentro do PRI, houve movimentos internos importantes para “derrubar” suas autoridades. Com o terremoto, os mexicanos perceberam que não precisavam do governo ou do PRI.

Relacionado:  José López Portillo y Rojas: Biografia e Obras Principais

Consequências sociais

O terremoto excedeu a capacidade do governo e causou um processo de organização cidadã em todas as ordens da vida mexicana. Os mexicanos entendiam o poder da organização social em obter reivindicações, como havia acontecido anteriormente com os professores e sua luta docente em 1958.

As repercussões sociais do terremoto foram expressas nos meses e anos subsequentes na Cidade do México e em todo o país. A demanda por moradia, através de vários protestos e manifestações, trouxe outras conquistas; Isso inclui melhorias salariais para costureiras e outros setores.

A organização de assembléias em todas as comunidades afetadas para lutar por seus direitos tornou-se diária. Em 24 de outubro de 1985, nasceu o Coordenador Único Damnified (CUD), em torno do qual vários grupos se reúnem.

Esses grupos incluem a União dos Vizinhos e a condenada em 19 de setembro, a União dos Inquilinos do Bairro Morelos e a Peña Morelos.

Da mesma forma, o Coordenador das Organizações Residentes de Tlatelolco, a União de Vizinhos do Guerreiro Guerrero, o Campo Salvatierra, o Multifamiliar Juárez e outros.

Outra conseqüência social foi a criação de uma cultura de terremotos e a proteção civil contra desastres naturais em geral.

Repercussões psicológicas

Uma grande porcentagem da população da Cidade do México foi seriamente afetada psicologicamente. Os sintomas mais frequentes foram depressão e psicose coletiva, principalmente após a replicação do terremoto em 20 de setembro de 1985.

O governo enviou mais de mil terapeutas e treinadores para cuidar de famílias em abrigos e hospitais.

Consequências econômicas

A devastação causada pelo terremoto não foi apenas física, mas econômica. A perda de empregos é estimada entre 150.000 e 200.000, pois muitas empresas e empresas – grandes, médias e pequenas – foram destruídas ou seriamente afetadas.

As empresas que permaneceram em pé também tiveram que ficar paralisadas pelos problemas de transporte e mão-de-obra. O mesmo aconteceu com organizações públicas e estabelecimentos de ensino.

Consequências legais

Uma das coisas que mais chamou a atenção dos prédios destruídos pelo terremoto é que a maioria deles era de construção relativamente recente.

Por outro lado, prédios antigos, mesmo antigos, resistiam ao impacto telúrico. Tal foi o caso da Catedral Metropolitana do CDMX ou do Palácio Nacional.

Esse evento mostrou que, para sua construção, as normas sísmicas não foram cumpridas e nem devidamente planejadas; Além disso, foi descoberta a corrupção nos órgãos oficiais para a concessão de licenças de construção. No entanto, não houve sanções contra funcionários ou empresas de construção.

Os padrões de construção tornaram-se mais exigentes. Atualmente, materiais mais leves e resistentes a terremotos devem ser usados.

Protocolos foram criados em caso de grandes movimentos sísmicos e instituições de estudo anti-sísmicas. Sua tarefa é impedir ou pelo menos educar a população sobre esses movimentos telúricos.

Referências

  1. O terremoto na Cidade do México, 30 anos depois: as lições foram esquecidas? Recuperado em 3 de abril de 2018 de theguardian.com
  2. Terremoto na Cidade do México de 1985. Consultado em britannica.com
  3. Terremoto de 1985: o terremoto devastador que mudou para sempre a face da Cidade do México. Consultado de bbc.com
  4. Terremoto no México em 1985. Consultado em es.wikipedia.org
  5. Terremoto no México 1985. Consultado em nist.gov
  6. O que o terremoto revelou. Consultado em nexos.com.mx

Deixe um comentário