A psicopatologia é um ramo da psicologia que estuda os transtornos mentais e suas manifestações no comportamento humano. Quando se trata de delinquência, a psicopatologia desempenha um papel importante na compreensão das causas por trás do comportamento criminoso. Neste contexto, a imputabilidade judicial refere-se à capacidade do indivíduo de compreender a natureza de seus atos e de se comportar de acordo com a lei. A relação entre psicopatologia, delinquência e imputabilidade judicial é complexa e requer uma abordagem multidisciplinar para compreender e abordar adequadamente as questões envolvidas.
Transtorno mental é justificativa para não ser processado criminalmente?
Na interseção entre psicopatologia, delinquência e imputabilidade judicial, surge a questão: transtorno mental é uma justificativa válida para não ser processado criminalmente? A resposta para essa pergunta é complexa e envolve uma análise cuidadosa do estado mental do indivíduo no momento da ação criminosa.
Em primeiro lugar, é importante ressaltar que a presença de um transtorno mental não é, por si só, uma garantia de imputabilidade judicial. A legislação em diversos países estabelece critérios específicos para determinar se um indivíduo é capaz de compreender a ilicitude de seus atos e de se comportar de acordo com essa compreensão. Sendo assim, um transtorno mental pode ser levado em consideração como um fator atenuante, mas não necessariamente como uma justificativa para a não responsabilização criminal.
Por outro lado, existem casos em que um transtorno mental grave pode afetar significativamente a capacidade do indivíduo de entender a natureza de seus atos ou de controlar seus impulsos. Nesses casos, é possível que a pessoa seja considerada inimputável e, portanto, não seja processada criminalmente. No entanto, é importante ressaltar que essa avaliação deve ser feita por profissionais qualificados, como psiquiatras e psicólogos forenses, e não deve ser usada como uma desculpa fácil para evitar as consequências de atos criminosos.
É essencial considerar o contexto específico de cada caso e garantir que a justiça seja feita levando em conta tanto a proteção da sociedade quanto o tratamento adequado para indivíduos que sofrem de transtornos mentais. Dessa forma, é possível encontrar um equilíbrio entre a responsabilização criminal e a compaixão pelos que enfrentam desafios de ordem psicológica.
Quando um criminoso com doença mental será isento de pena judicial?
Um criminoso com doença mental será isento de pena judicial quando for considerado inimputável. Isso significa que, devido à sua condição de saúde mental, o indivíduo não possui a capacidade de entender a ilicitude de seus atos ou de se comportar de acordo com essa compreensão. Nesses casos, ele não pode ser responsabilizado por seus crimes, sendo considerado incapaz de receber uma punição penal.
A avaliação da imputabilidade de um indivíduo com doença mental é realizada por profissionais especializados, como psiquiatras e psicólogos forenses. Eles analisam o estado mental do criminoso no momento do crime e determinam se ele tinha capacidade de discernimento e controle sobre suas ações.
É importante ressaltar que a imputabilidade é uma questão complexa e que nem todos os indivíduos com doença mental serão considerados inimputáveis. Além disso, mesmo quando uma pessoa é considerada inimputável, ela não fica impune. Em vez de receber uma pena de prisão, ela pode ser submetida a medidas de segurança, como tratamento psiquiátrico em um hospital especializado.
Portanto, a imputabilidade judicial de um criminoso com doença mental é um aspecto crucial a ser considerado no sistema de justiça, garantindo que a punição seja adequada à capacidade do indivíduo de compreender e controlar suas ações. A psicopatologia desempenha um papel fundamental nesse processo, ajudando a identificar e avaliar as condições mentais que podem influenciar o comportamento criminoso.
Consequências do cometimento de crimes por indivíduos com doenças mentais.
Quando indivíduos com doenças mentais cometem crimes, as consequências podem ser bastante complexas e variadas. Em primeiro lugar, é importante ressaltar que nem todos os indivíduos com doenças mentais são propensos à delinquência, mas há uma parcela da população que apresenta um maior risco de cometer atos criminosos devido aos sintomas de sua condição de saúde mental.
Uma das principais consequências do cometimento de crimes por esses indivíduos é a questão da imputabilidade judicial. A imputabilidade refere-se à capacidade do indivíduo de entender a gravidade de seus atos e de se controlar para não cometer crimes. Indivíduos com doenças mentais graves podem ter sua imputabilidade judicial comprometida, o que pode levar a debates sobre sua responsabilidade legal pelos crimes cometidos.
Além disso, o sistema judicial muitas vezes enfrenta desafios ao lidar com casos envolvendo indivíduos com doenças mentais. A avaliação da psicopatologia desses indivíduos pode ser complexa e requer a expertise de profissionais qualificados, como psiquiatras e psicólogos forenses. A falta de recursos e de capacitação adequada para lidar com esses casos pode resultar em decisões judiciais inadequadas e em falhas na garantia dos direitos desses indivíduos.
É fundamental garantir que esses indivíduos recebam o tratamento adequado para sua condição mental, ao mesmo tempo em que são responsabilizados por seus atos de acordo com a legislação vigente.
Psicopatologia, delinquência e imputabilidade judicial
A doença mental tem sido, ao longo dos anos, um fator associado na grande maioria dos crimes. No entanto, esse pensamento é ambíguo de várias maneiras. Desde o início, é necessário levar em consideração que nem todo criminoso ou agressor sofre de algum transtorno mental, mas, além disso, vale ressaltar que nem todo doente mental comete atos criminosos , porque, embora exista um diagnóstico clínico, deve haver uma relação causal com o ato.
Como Vicente Garrido Genovés, um dos principais criminologistas espanhóis, com razão, “que alguém desafia os princípios essenciais que regulam nossa vida social, forjada ao longo de séculos, não é evidência ou razão suficiente para pensar que ele é um louco ou um paciente degenerado” . A questão da responsabilidade criminal e da imputabilidade, em relação a quem comete um crime com doença mental, é objeto de constante debate e análise há décadas.
Hoje, neste artigo, revisamos os conceitos de psicopatologia e imputabilidade, também mencionamos algumas das afetações mentais com maior incidência criminogênica .
Psicopatologia: definição
A enciclopédia da saúde define psicopatologia como “Estudo das causas, sintomas, evolução e tratamento de transtornos mentais. Em um sentido amplo, a psicopatologia também integra conhecimento sobre personalidade, comportamento patológico, estrutura familiar e ambiente social . ”
São principalmente os psiquiatras e psicólogos que se interessam por essa área, pois colaboram constantemente no tratamento e na pesquisa sobre a origem das condições clínicas, bem como sua manifestação e desenvolvimento. Enquanto a psiquiatria se preocupa em identificar sinais e sintomas que se configuram como síndromes, doenças ou distúrbios e seus respectivos tratamentos, a psicologia aplica conhecimento dos processos mentais, aprendizado e contexto social à compreensão de várias patologias mentais , da qual derivam outras disciplinas, por exemplo, psicoterapia .
Compreender a psicopatologia, entender o criminoso
Sabemos que as principais ciências interessadas nesta área de estudo são psiquiatria e psicologia. No entanto, as disciplinas envolvidas com a psicopatologia são diferentes para tentar explicar a complexidade do comportamento humano; entre eles a criminologia , cujos objetivos principais são: descobrir a razão dos vários comportamentos antissociais, entender sua etiologia e impedir sua continuidade .
Embora desde a antiguidade se entendesse que o desvio social às vezes só podia ser explicado por fenômenos internos individuais, como emoções, humores e algumas vezes subsequentes a uma doença, isso foi até apenas dois séculos atrás, pela mão de juristas como Lombroso e Garofalo (pais de criminologia), que foi introduzido no direito penal. A ideia de que o agressor não tinha livre-arbítrio , axioma da faculdade de direito positivista, sustentava que a maioria dos crimes tinha sua causa em uma série de anomalias orgânicas, incluindo doenças mentais.
Assim, ao longo dos anos e com o avanço da ciência e da tecnologia, foi gradualmente descoberto que fenômenos como o comportamento criminoso têm sua etiologia nas mais diversas manifestações de patologias mentais , às vezes como resultado de algum dano neurológico, em outras ocasiões, produto da herança genética. Dessa forma, alguns dos crimes mais hediondos cometidos graças à psicopatologia foram compreendidos.
Imputabilidade
Uma das principais razões pelas quais a psicopatologia está envolvida no campo forense é ajudar a esclarecer conceitos como responsabilidade criminal (pagar criminalmente pelo crime cometido) e imputabilidade (indicar que a pessoa não pode ser atribuída responsabilidade pela acusado criminalmente).
A psicopatologia pode nos ajudar a esclarecer, ocasionalmente, se alguém que cometeu um crime praticou o ato em pleno uso de suas faculdades mentais, ou se, pelo contrário, o fato foi resultado de seu estado de alienação mental (resultado de uma síndrome ou distúrbio) mental, por exemplo) e, consequentemente, não pode ser aplicada uma penalidade.
Será um trabalho conjunto de psiquiatria, psicologia forense e criminologia usar o conhecimento que a psicopatologia fornece para esclarecer se um criminoso com uma patologia mental cometeu seu comportamento anti-social com intenção, capacidade de discernir e liberdade.
Algumas psicopatologias com maior incidência em crimes
A seguir, mencionamos apenas alguns dos distúrbios mentais com maior incidência criminogênica, esclarecemos que ter essa afetação nem sempre leva ao comportamento criminoso.
- Esquizofrenia paranóica (e outras psicoses): doenças mentais caracterizadas por apresentar quadros clínicos onde o senso de realidade, objetividade e lógica é perdido , a personalidade é desorganizada e ocorrem alucinações e delírios. Se também é esquizofrenia paranóica , geralmente aqueles que sofrem dela têm hobbies perseguidores e suspeitas sobre qualquer assunto, conhecido ou não. Às vezes, essas manias em que o sujeito se sente perseguido em combinação com a perda de contato com a realidade levam a vários comportamentos anti-sociais. Um exemplo é o famoso caso de O Vampiro de Sacramento, que cometeu uma série de assassinatos hediondos após ser diagnosticado com esquizofrenia paranóica.
- Transtorno anti-social da personalidade : estima-se que entre 25% e 50% dos presos nas prisões sofram desse distúrbio . São pessoas caracterizadas por uma falha geral na adaptação a normas e regras sociais, desonestidade, mitomania, irritabilidade, agressividade e falta de remorso, entre outras características. Este distúrbio é comumente referido como psicopatia . Reservamo-nos o direito de listar todos os crimes possíveis que o sujeito antissocial possa cometer. Sobre a questão de sua imputabilidade, ainda são gerados os mais diversos debates sobre se o psicopata em questão é ou não capaz de discernir entre o bem e o mal.
- Transtorno da personalidade bipolar : um transtorno do humor caracterizado por um aumento e diminuição da atividade expressa no estado mental predominante e caracterizada pela presença de um ou mais episódios anormalmente altos de energia e humor que flutuam entre euforia e episódios depressivos; para que o doente oscile entre as fases da mania (excitação, ilusões de grandeza) e as fases depressivas. Durante a fase maníaca, o sujeito pode experimentar imagens repentinas de impulsividade e agressividade que às vezes podem se manifestar em comportamento criminoso. Em contraste com a fase depressiva em que a diminuição de neurotransmissores como a serotonina e a dopamina pode fazer com que o sujeito queira tentar contra sua própria vida.
- transtorno de personalidade borderline : também conhecido como transtorno bordelinde ou transtorno de personalidade borderline . O DSM-IV define como “um distúrbio de personalidade caracterizado principalmente por instabilidade emocional, pensamento extremamente polarizado e dicotômico e relacionamentos caóticos interpessoais” . Costuma-se dizer que aqueles que sofrem desse distúrbio estão no limite entre neurose e psicose, e muitos autores descrevem a sintomatologia desse distúrbio como “pseudopsicótica”. Às vezes, o crime pode surgir quando ocorrem episódios psicóticos muito breves, no entanto,Em geral, os sujeitos são capazes de entender a natureza ilícita de seus atos .
- Transtornos do controle de impulso : grupo de distúrbios caracterizados por um controle fraco ou inexistente sobre seus impulsos, que os leva a realizar ações quase incontroláveis, aumento da tensão emocional antes de cometer um ato, prazer em cometer o ato e um sentimento subsequente ao ato de arrependimento ou culpa. Os mencionados aqui são os mais comumente relacionados à conduta criminal. A) Desordem explosiva intermitente : caracterizada por expressões extremas de raiva, muitas vezes a ponto de raiva descontrolada, que são desproporcionais às circunstâncias em que ocorrem, o que pode levar a crimes, particularmente direcionados contra propriedade e integridade física B) Pirromania: distúrbio em que a pessoa se sente levada a ver e produzir fogo, que às vezes pode terminar em catástrofes que podem incluir a vida de muitas pessoas. C) Kleptomania : impulso irresistível para o roubo de vários objetos, independentemente de serem ou não valiosos. O cleptomaníaco não busca lucrar com o roubo, apenas sente prazer em fazê-lo.
Referências bibliográficas:
- Mendoza Beivide, AP (2012). Psiquiatria para criminologistas e criminologia para psiquiatras. México Trillas Editorial.
- Núñez Gaitán, MC; López Miguel, JL (2009). Psicopatologia e delinquência: implicações no conceito de culpa. Revista Eletrônica de Ciência Criminal e Criminologia (online). 2009, n. 11-r2, pág. R2: 1-R2: 7. Disponível online: http://criminet.ugr.es/recpc/11/recpc11-r2.pdf