As 6 diferenças entre ciência e filosofia

As 6 diferenças entre ciência e filosofia 1

Ciência e filosofia são duas áreas de criação de conhecimento que frequentemente são confundidas .

Muitas vezes, filósofos e cientistas são tomados, simplesmente, como especialistas em tudo e em nada, autoridades intelectuais sobre qualquer assunto, e isso torna borradas as fronteiras entre suas funções. A seguir, veremos o que exatamente torna possível distinguir a ciência da filosofia e quais são seus campos de ação.

Principais diferenças entre ciência e filosofia

Essas diferenças são muito básicas e gerais , e deve-se ter em mente que a ciência e a filosofia são lotes muito amplos e diversificados de conhecimento, portanto nem sempre é fácil generalizá-las.

No entanto, em termos globais, todas as formas de ciência têm uma série de características em comum que as aproximam mais do que da filosofia, e o mesmo se aplica à última disciplina.

1. Um quer explicar a realidade, o outro manipula idéias

A filosofia, diferentemente da ciência, não depende de contrastes empíricos. Isso significa que, enquanto todo o trabalho dos cientistas gira em torno de saber se suas hipóteses e teorias são confirmadas pela experiência, os filósofos não precisam realizar esse tipo de contraste para desenvolver seu trabalho.

Isso ocorre porque os cientistas tentam encontrar os mecanismos básicos pelos quais a realidade funciona, enquanto os filósofos se concentram mais na investigação das relações entre certos grupos de idéias com base em suposições teóricas básicas.

Por exemplo, o trabalho de René Descartes foi desenvolvido a partir de um exercício de lógica: há um sujeito, porque, caso contrário, ele não conseguia pensar em si mesmo.

2. Um é especulativo e o outro não

A filosofia é basicamente baseada na especulação, em maior ou menor grau, enquanto a ciência, embora também incorpore algum grau de especulação, limita seu poder através do contraste empírico. Ou seja, no segundo, aquelas idéias e teorias que não se encaixam no que foi observado e não explicam as coisas tão bem quanto as outras, deixam de ser utilizadas, pois são consideradas como tendo chegado a um beco sem saída.

Na filosofia, por outro lado, é possível tomar qualquer ponto de partida teórico tão bom (tanto quanto possa parecer a princípio) se ele permitir criar um mapa de idéias ou um sistema filosófico interessante de algum ponto de vista.

3. Filosofia é sobre moral

A ciência tenta responder perguntas, não para indicar quais posições éticas são as melhores. Sua tarefa é uma descrição das coisas da maneira mais objetiva e asséptica possível.

A filosofia, por outro lado, incorpora o tema da ética e da moral há milhares de anos. Não é apenas responsável pela construção do conhecimento; Ele também tenta responder a perguntas sobre o que é certo e o que está errado .

4. Responda a perguntas diferentes

A ciência faz perguntas muito específicas e são formuladas de maneira muito cuidadosa. Além disso, ele tenta usar definições muito claras e específicas no vocabulário que usa, para que sua teoria ou hipótese seja claramente conhecida se é ou não cumprida.

A filosofia, por outro lado, se faz perguntas muito mais gerais que a ciência , e normalmente usa conceitos muito mais difíceis de definir quais, para serem entendidos, requerem primeiro que o sistema filosófico ao qual pertencem seja conhecido.

5. Eles têm necessidades diferentes

Para que a ciência se desenvolva, é necessário investir muito dinheiro, pois esse tipo de pesquisa é muito caro e requer instrumentos muito caros, como máquinas especiais ou uma equipe de pessoas que passam vários meses trabalhando em coordenação para responder a perguntas. Uma pergunta muito específica.

A filosofia, por outro lado, não é tão cara , mas exige um clima social no qual é possível iniciar certos tipos de investigações filosóficas sem ser censurado. Além disso, como a filosofia geralmente não tem um caráter aplicado à ciência, atualmente não é fácil servir como salário.

6. Um deu lugar ao próximo

A ciência emergiu da filosofia, pois a princípio todas as formas de conhecimento eram uma mistura entre contraste empírico sistemático, filosofia e mito.

Isso é visto claramente, por exemplo, no próprio modo de pensar das seitas pitagóricas, que investigava propriedades matemáticas ao atribuir um caráter quase divino aos números e vincular sua existência à de um além no hipotético qe eles habitavam almas sem um corpo (já que as regras matemáticas são sempre válidas, independentemente do que o assunto faça).

A divisão entre ciência e filosofia veio da Revolução Científica , no final da Idade Média, e desde então vem se desenvolvendo cada vez mais. No entanto, nunca se tornou totalmente autônomo da filosofia, uma vez que esta vigia as condições epistemológicas das descobertas que estão sendo feitas e as conclusões que elas permitem chegar.

Referências bibliográficas:

  • Blackburn, S., Ed. (1996) O Oxford Dictionary of Philosophy. Oxford, Oxford University Press.
  • Bunnin, Nicholas; Tsui-James, Eric, orgs. (2008). O companheiro de Blackwell à filosofia. John Wiley & Sons.
  • Popkin, RH (1999). A história da Columbia da filosofia ocidental. New York, Columbia University Press.
  • Rutherford, D. (2006). O companheiro de Cambridge à filosofia moderna adiantada. Cambridge University Press.
  • Sóbrio, Elliott. (2001) Perguntas principais em filosofia: um texto com leituras. Rio Saddle superior, Prentice Hall.

Deixe um comentário

Este site usa cookies para lhe proporcionar a melhor experiência de usuário. política de cookies, clique no link para obter mais informações.

ACEPTAR
Aviso de cookies