Jack, o Estripador é um dos criminosos mais famosos da história, conhecido por seus brutais assassinatos cometidos na região de Whitechapel, em Londres, no final do século XIX. Sua identidade nunca foi descoberta, o que gerou uma série de teorias e especulações sobre quem poderia ser o responsável por esses terríveis crimes. Neste estudo, iremos analisar a psicologia por trás dos atos de Jack, buscando compreender os possíveis motivos que o levaram a cometer tais atos hediondos e aterrorizar a população da época.
Os pertences que Jack, o Estripador roubou de algumas de suas vítimas.
Jack, o Estripador, foi um famoso assassino em série que aterrorizou a região de Whitechapel, em Londres, durante o final do século XIX. Sua identidade nunca foi descoberta, mas seus crimes brutais chocaram a população da época. Além dos terríveis assassinatos, Jack também roubou alguns pertences de suas vítimas.
Entre os objetos roubados por Jack estavam relógios, anéis e lenços. Esses itens foram encontrados próximos aos corpos das vítimas, indicando que o assassino não apenas cometia os homicídios, mas também se apropriava dos bens das pessoas que matava.
Esses roubos levantaram diversas teorias sobre a motivação de Jack. Alguns acreditam que ele agia por pura ganância, buscando lucrar com os pertences das vítimas. Outros sugerem que os roubos eram uma forma de desumanizar ainda mais suas ações, transformando seus crimes em atos de pura crueldade.
Independentemente da razão por trás dos roubos, os pertences levados por Jack, o Estripador, adicionaram ainda mais mistério e horror à sua já sinistra história. Sua psicologia complexa e seus crimes hediondos continuam a intrigar e assombrar as mentes das pessoas até os dias de hoje.
Identidade das vítimas de Jack, o Estripador: quem eram realmente essas mulheres?
As vítimas de Jack, o Estripador, eram mulheres que viviam em condições extremamente precárias na época vitoriana em Londres. Elas eram em sua maioria prostitutas, lutando para sobreviver em um ambiente urbano violento e perigoso. Muitas delas sofriam com vícios, abusos e falta de moradia, o que as tornava alvos fáceis para um predador como Jack.
Embora as identidades específicas das vítimas variem, todas elas compartilhavam um contexto de vulnerabilidade que as colocava em risco. Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes e Mary Jane Kelly foram algumas das mulheres brutalmente assassinadas por Jack, deixando um rastro de terror e mistério na Londres do século XIX.
É importante destacar que, apesar de suas circunstâncias difíceis, essas mulheres eram seres humanos com histórias únicas e dignidade intrínseca. O fato de serem prostitutas não as torna menos merecedoras de compaixão e justiça. Jack, o Estripador, explorou sua vulnerabilidade e desamparo para cometer seus crimes hediondos.
Analistas criminais e estudiosos da psicologia criminal têm tentado compreender os motivos por trás dos atos de Jack. Sua crueldade e sadismo revelam uma mente doentia e perturbada, incapaz de empatia ou compaixão. A necessidade de causar dor e terror às suas vítimas revela um indivíduo profundamente perturbado e perigoso.
É importante reconhecer a humanidade dessas mulheres e lembrar que foram vítimas de um criminoso psicopata que aterrorizou Londres no século XIX.
Conteúdo da carta de Jack, o Estripador: revelações chocantes sobre os assassinatos em série.
A carta de Jack, o Estripador, revelou detalhes chocantes sobre seus assassinatos em série. No documento, o criminoso descreve com precisão os horrores que cometeu, deixando a todos perplexos com sua brutalidade. Entre as revelações, destacam-se os métodos utilizados para mutilar suas vítimas, além de pistas sobre sua identidade.
As revelações contidas na carta de Jack, o Estripador, lançam luz sobre a mente do famoso assassino em série. Sua psicologia complexa e perturbadora é analisada por especialistas, que buscam entender os motivos por trás de seus atos hediondos. A carta revela um indivíduo doente e cruel, capaz de cometer atos de extrema violência sem qualquer remorso.
Os detalhes perturbadores contidos na carta de Jack, o Estripador, continuam a intrigar estudiosos e curiosos ao redor do mundo. Apesar dos anos que se passaram desde os terríveis assassinatos, a figura do famoso criminoso ainda desperta fascínio e medo. Suas revelações chocantes permanecem como um enigma a ser desvendado, lançando luz sobre a mente obscura de um dos mais infames assassinos em série da história.
Qual foi o ano da morte de Jack, o Estripador, o famoso serial killer?
Jack, o Estripador, foi um famoso serial killer que aterrorizou a cidade de Londres no final do século XIX. Sua identidade permanece um mistério até os dias de hoje, mas sua brutalidade e astúcia deixaram uma marca indelével na história do crime.
Em relação à sua morte, muitos acreditam que Jack, o Estripador, tenha simplesmente desaparecido sem deixar rastro. No entanto, alguns estudiosos afirmam que ele pode ter sido preso por outros crimes ou até mesmo ter morrido de causas naturais.
Apesar de não haver consenso sobre o ano da morte de Jack, o Estripador, a maioria das teorias aponta para o final do século XIX, por volta de 1890. Sua lenda perdura até os dias de hoje, e sua história continua a intrigar e fascinar pessoas ao redor do mundo.
Jack, o Estripador: analisando a psicologia do famoso criminoso
Em 1888, os habitantes do distrito de Whitechapel (Londres) viveram aterrorizados diante de uma onda de crimes que devastaram esse bairro da classe trabalhadora no final do século XX. XIX .
Cinco prostitutas mortas entre agosto, setembro e novembro, e um rastro de pistas levaram à busca de um assassino incansável e ilusório que zombou da polícia e dos investigadores da época, que, ainda hoje, continua sem identificação positiva e definitivamente.
As vítimas de Jack, o Estripador
Embora seja verdade que, com o passar do tempo, seja conhecido o nome de cinco vítimas “oficiais” de Jack, o Estripador, deve-se mencionar que elas foram atribuídas a um total de treze. Todos eles eram prostitutas que venderam seus corpos a marinheiros que chegavam ao East End (como a área onde Whitechapel era conhecido), em troca de alguns centavos que poderiam lhes proporcionar um teto para dormir em uma pensão de morte. e ser capaz de colocar um pedaço de pão velho na boca, para evitar passar as noites dormindo ao ar livre ou vagando pelas ruas, como muitos já haviam acontecido.
Vejamos os nomes e datas das mortes daqueles conhecidos como “vítimas canônicas”:
- Mary Ann Nichols (mais conhecida como “Polly” Nichols)): assassinada em 31 de agosto, aproximadamente entre 2 e 3:40 da manhã.
- Annie Chapman : 8 de setembro, por volta das 16h20.
- Elizabeth Stride : 30 de setembro, entre as 00:45 e as 13:07 da manhã.
- Catherine Eddowes : também em 30 de setembro, entre 13h30 e 1:45 da manhã.
- Mary Jane Kelly : 9 de novembro, entre as 2 e as 3 da manhã.
Quatro dos corpos pareciam estendidos no meio da rua, exceto Mary Jane Kelly (a última das cinco, que ficava em uma pequena sala de aluguel em frente à rua). Eles foram massacrados da esquerda para a direita, com um corte violento que, em alguns casos, alcançou a coluna vertebral e foram feitos com algum tipo de bisturi ou facão muito afiado.
Todos eles fizeram incisões na cavidade abdominal, exceto Elizabeth Stride (quarta assassinada, apelidada de ” Lucky Liz” ), espalhando o intestino, o fígado e até o útero.
As possíveis identidades do assassino
Mary Jane Kelly sofreu amputações por todo o corpo: além de remover o nariz, as orelhas e os seios, Jack deixou para trás uma miudeza de carne esfarrapada que não era nada parecido com o que se dizia ser a jovem bonita e sincera.
Devido ao abrigo fornecido pelo local onde seu corpo foi encontrado contra possíveis viajantes que passavam pela área, os especialistas sugerem que Jack foi capaz de desencadear seus impulsos mais sádicos e cruéis entre essas quatro paredes, desde o estado em que ele foi deixado o corpo não havia sido visto em nenhuma das outras prostitutas.
Alguns suspeitos de ser Jack, o Estripador
Alguns dos suspeitos que optaram pelo título de “Jack, o Estripador” são:
Walter Kosminski
A favor : Várias descobertas feitas em setembro de 2014 atribuem esse fato ao judeu polonês. Ele era conhecido por ser um maníaco sexual que vagava pela área. Segundo o pesquisador Russell Edwards, um xale sangrento pertencente a Catherine Edowes continha DNA mitocondrial de Kosminski.
Contra : As causas pelas quais se pode excluir como suspeito é que é um xale que não parece típico de uma vida digna quase depauperada, além das evidências que podem fornecer esse tipo de DNA não apontam para um único culpado .
Príncipe Alberto Victor Eduardo
O duque de Clarence ou Eddy, neto da rainha Victoria e futuro herdeiro da coroa.
A favor : em 1970, um doutor Stowell disse a um escritor da época que, quarenta anos atrás, ele contatou Caroline Acland, filha do médico pessoal da Casa Real, Sir William Gull (que também é considerado um dos suspeitos mais plausíveis). . De acordo com as declarações do mesmo, seu pai encontrou uma série de pergaminhos e manuscritos nos quais foi relatado que o príncipe havia morrido em 1892 de doenças venéreas, especificamente de sífilis, e não de uma epidemia de influenza quando se tornou oficial. Segundo o que foi dito, sua luxúria e depravação sexual o levaram a querer explorar as terras do macabro .
Contra : Infelizmente para aqueles que pensaram ter desmascarado o assassino, sabe-se que na manhã seguinte a um dos crimes, o herdeiro estava viajando na Escócia.
Sir William Gull e Maçonaria
Este é o médico pessoal da família real britânica.
A favor : A teoria da conspiração real argumenta que o príncipe Edward estava tendo um caso com uma jovem prostituta chamada Annie Crook.
Foi Walter Sickert (outro suspeito) quem os apresentou, sem revelar a identidade de Eddy. Ambos acabariam se casando e tendo uma filha em segredo. Para tentar encobrir esse escândalo que viraria a coroa de cabeça para baixo e colocaria dúvidas em seu herdeiro, a rainha Vitória enviou Annie a um hospital psiquiátrico para uma lobotomia e não pôde divulgar nada que acontecesse. Foi o próprio Gull quem o executou. A garota ficou encarregada de Mary Jane Kelly, uma amiga pessoal da mãe, que tentou uma operação de chantagem contra a Coroa com seus quatro amigos. Portanto, a rainha Victoria encomendou o Sr. Gull (que era um membro ativo da Maçonaria) para eliminá-los. Anos atrás, ele sofreu um derrame que deixou sequelas na forma de alucinações.
Como dizem os defensores dessa conjectura, Gull estava viajando dentro de uma carruagem puxada por cavalos, conduzida por um cocheiro que teve que induzir as infelizes vítimas a escalar. Uma vez dentro da carroça, Gull fez o resto. A segunda tarefa do cocheiro foi a fuga imediata do local. Dois outros maçons (os inspetores Warren e Macnaghten) tiveram a missão de encobrir a identidade do médico para que ele pudesse terminar sua missão e eliminar as evidências que pudesse deixar.
Contra : Apesar da tentação das evidências (há quem veja sinais de rituais maçônicos nos assassinatos, como o fato de que as andorinhas foram realizadas da esquerda para a direita), parece que Sir William deve ser descartado como o homem que se esconde atrás de “Jack, o Estripador”, uma vez que houve muita manipulação de evidências e datas, sem mencionar a inclusão e exclusão de personagens nos fatos.
Walter Sickert
Pintor polonês famoso da época de origem judaica.
A favor : De acordo com o livro de Patricia Cornwell, “ Retrato de um assassino: Jack, o Estripador. Caso encerrado ”, concluímos que este homem é o único e inquestionável assassino de Whitechapel . Uma infância difícil devido à amputação quase total de seu membro viril por uma malformação que impossibilitou a relação sexual, amostras de DNA encontradas nas missões desafiadoras recebidas pelos jornais e pela delegacia da Scotland Yard, além de pistas sobre as cenas do crime. crimes encontrados em suas pinturas e que apenas os investigadores sabiam, são alguns dos argumentos daqueles a favor de sua culpa.
Contra : Quem o questiona alude à baixa especificidade do DNA mitocondrial como evidência irrefutável, além de duvidar dos critérios daqueles que veem evidências de homicídios nas pinturas de Sickert.
Para um esboço da psicologia de Jack, o Estripador
O famoso exagente e criminologista do FBI Robert K. Ressler fala em seu livro ” Serial Killers ” (2005) de assassinos desorganizados:
“ Uma cena de crime desorganizada reflete a confusão que reina na mente do assassino e apresenta traços de espontaneidade e alguns elementos simbólicos que refletem seus delírios. Se o corpo for encontrado (…), provavelmente terá feridas terríveis. (…) A cena do crime também é a cena da morte, porque o agressor não tem clareza mental suficiente para mover ou ocultar o corpo . ” (p.127-128)
Isso corresponde quase completamente ao perfil de Jack , seja ele quem for, já que nenhum dos cenários que ele deixou para trás sugere um padrão de organização (além da vitimologia ou dos instrumentos utilizados).
Contexto social
Em seu outro livro, ” Dentro do monstro: uma tentativa de entender os serial killers ” (2010), ele menciona que o medo causado por esse assassino em sua época é porque ele foi um dos primeiros a escolher vítimas desconhecidas, com que aparentemente não tem laços emocionais ou familiares. Naquela época, “(…) os componentes emocionais da violência dentro da família eram compreensíveis, e ele sugeriu que as investigações nesse caso levassem a conclusões errôneas devido a essa incapacidade de entender a violência contra estranhos. Após uma visita pessoal ao local, ele disse que a polícia cometeu um erro ao procurar ‘indivíduos de classe alta’. De acordo com as investigações, era alguém da mesma classe social que prostitutas, devido aos locais frequentados por eles e às circunstâncias que envolvem os crimes. Se fosse alguém de alta categoria, sua presença na área não teria sido despercebida pelos vizinhos.
Ele era um “assassino desorganizado”
Da mesma forma que em sua publicação anterior, argumenta que “Jack the Ripper” era um assassino desorganizado devido ao crescendo da violência com a qual ele cometeu sua morte. Se ele atingisse o auge de seu distúrbio mental, certamente não teria conseguido continuar cometendo esses fatos, que “acabariam cometendo suicídio ou trancados em um asilo”. Em ambos os casos, teria desaparecido da sociedade.
Finalmente, ele adiciona o componente sexual nos assassinatos, apesar da ausência de relações pré ou pós-morte . Como ele escreveu, “(…) a investida com a faca no corpo substituiu a investida do pênis”. O mesmo autor cunhou o termo “necrofilia regressiva” para se referir a essa “prática de recorrer a esses substitutos penianos”.
E ele continua: “Na maioria dos assassinatos em série, a arma favorita é a faca, seguida pelo método de estrangulamento e, terceiro, asfixia. Os assassinos em série geralmente não usam armas, pois matam à distância e buscam a satisfação pessoal de matar com as próprias mãos. ” (p. 79).
Outra evidência a favor de um componente sexual é a remoção do útero que foi encontrada em alguns dos corpos. Mary Jane Kelly também foi removida dos dois seios, nos quais se colocava as orelhas e o nariz, como uma decoração grotesca.
Jack, o Estripador, na cultura popular
Após 127 anos, o caso de “Jack, o Estripador” continua a gerar imprensa . Esse assassino infelizmente famoso se tornou um ícone da cultura popular e seus crimes resultaram em vários romances e filmes nos quais várias hipóteses são consideradas.
Para o bem ou para o mal, esse personagem continua a falar hoje, e temos certeza de que, no futuro, novos testes ressurgirão para reforçar as hipóteses descritas aqui ou que anunciarão outros possíveis culpados por esses assassinatos.
Referências bibliográficas:
- Amat, K. (2014) Jack, o estripador inesgotável. Recuperado em 11/05/2014, em http: //www.lavanguardia.com/cultura/20141105/54418 …
- Cronwell, P. (2002) Retrato de um assassino: Jack, o Estripador, caso encerrado. Madri: Brosmac.
- Ressler, Robert K. e Shachtman, T., (2005) assassinos em série. Barcelona: Alba Editorial Ariel.
- Ressler, Robert K. e Shachtman, T., (2010) Dentro do monstro: uma tentativa de entender assassinos em série. Barcelona: Alba Editorial.