O que é Sufrágio do Censo?

O sufrágio censitário é o processo eleitoral que, de antemão, os critérios que irão determinar qual qualificado para aparecer nos cadernos eleitorais ou lista de eleitores pessoas autorizadas são estabelecidos. Portanto, é a antítese de igual sufrágio.

O que é Sufrágio do Censo? 1

A evolução da democracia pode ser analisada através do escopo do sufrágio. O termo sufrágio significa direito de voto e foi o objetivo mais premente e concreto para aqueles que historicamente foram excluídos dos processos eleitorais.

Os Estados Unidos foram o primeiro país a promover a eleição geral de representantes por meio do sufrágio em massa, mas o processo eleitoral estava longe de ser universal.

Inicialmente, foram estabelecidos requisitos para pagamento ou posse de propriedade para votação.

Na década de 1850, quase todos esses requisitos foram eliminados, permitindo a votação da classe trabalhadora branca. A extensão do direito de voto a negros e mulheres levou mais tempo.

A afirmação “todos os seres humanos têm os mesmos direitos” passou a simbolizar o ideal da democracia.

No entanto, esta declaração contrasta com as antigas restrições sobre quem foi autorizado a participar dos processos eleitorais e também sobre o valor de suas eleições.

Os sistemas eleitorais permitem que um grande número de pessoas, individualmente com pouco poder político, possuam grande poder e decidam coletivamente quem governa e, em alguns casos, o que os governantes devem fazer.

O simples fato de realizar eleições é menos importante do que as regras e circunstâncias específicas que governam a votação. Segundo a teoria democrática, todos devem poder votar.

Na prática, no entanto, nenhuma nação concede sufrágio universal. Todos os países têm requisitos de idade para votar e todos desqualificam alguns habitantes por várias razões, tais como: falta de cidadania, antecedentes criminais, incompetência mental ou alfabetização, entre outros.

Características do sufrágio censitário

Antes de realizar eleições, é necessário definir quem tem direito de voto e essa decisão representa um ponto crucial para o funcionamento de qualquer sociedade democrática.

Modificar as regras sobre como os votos são emitidos e quem os exerce pode ter um impacto fundamental nas disposições políticas dos representantes eleitos, que em certo sentido constituem o governo coletivo dos eleitores.

Como os governos geralmente têm o monopólio do poder sobre certas atividades importantes, muitas vezes há implicações em como os recursos e a riqueza de uma sociedade são distribuídos entre a população.

Essas decisões podem favorecer ou limitar o bem-estar e o ritmo do crescimento econômico de certos grupos da sociedade.

Considerando tudo o que está em jogo, não deve surpreender que, ao longo da história, muitos tenham lutado e até morrido pelo desenho de regras igualitárias e inclusivas que garantissem o direito de voto para cada membro da sociedade.

Inicialmente, o sufrágio do censo foi planejado para delimitar o direito de voto apenas aos cidadãos considerados os mais responsáveis ​​e mais bem informados na sociedade.

Ironicamente, apenas aqueles que, com renda considerável ou grande riqueza, tinham mais alguma coisa a perder com o resultado eleitoral eram considerados ideais para exercer o direito de voto.

Obviamente, os resultados eleitorais desse sistema não garantiram o bem-estar coletivo.

A qualificação de “apto” para exercer o direito de voto pode ser baseada em: nível de renda, nível educacional, idade, extensão e quantidade de propriedades do eleitor, entre outros fatores.

Além disso, nesse tipo de votação, a votação pode não ser secreta, permitindo a manipulação regular do eleitorado.

O sufrágio do censo pode limitar o grupo de eleitores de acordo com uma série de critérios, mas também pode permanecer universal, inclusive, por exemplo, dentro desse grupo de minorias étnicas, desde que atendam às condições estabelecidas no censo.

Sob esse mecanismo, algumas pessoas estão formal e permanentemente sujeitas às regras de outras, grupos cuja opinião é considerada mais apta ou mais qualificada de acordo com os critérios estabelecidos no censo.

Esse tipo de sufrágio universal, mas desigual, mina o princípio da democracia que garante a igualdade de eleitores.

Desvantagens

O sufrágio do censo viola um dos princípios fundamentais da democracia que é a igualdade política ou de cidadania, a idéia de que cada pessoa tem o mesmo peso no voto para influenciar os resultados de uma eleição.

A igualdade política ou de cidadania visa garantir “proteção igual”, o que significa que todos em uma democracia são tratados da mesma maneira pelos governantes.

Nesse sentido, os programas governamentais não devem favorecer um grupo em detrimento de outro, nem negar benefícios ou proteções a grupos menos influentes politicamente.

Referências históricas do sufrágio do censo

Até o século XIX, muitos protótipos das democracias ocidentais possuíam qualificações de propriedade em suas leis eleitorais.

Por exemplo, apenas os proprietários podiam votar ou os direitos de voto eram ponderados de acordo com o valor dos impostos pagos.

Na maioria desses países, a qualificação da propriedade para as eleições nacionais foi abolida no final do século 19, mas foi mantida para as eleições do governo local por várias décadas.

Hoje, essas leis foram amplamente abolidas, embora os sem-teto possam não conseguir se registrar no sistema eleitoral porque não têm endereços regulares.

Abaixo estão algumas referências históricas do sufrágio do censo:

  • A legislação eleitoral da Espanha de 1837 a 1844 estabeleceu os seguintes requisitos para as eleições para Cortes:

“Sufrágio masculino do censo: espanhóis (homens) com mais de 25 anos são eleitores, com pelo menos um ano de residência na província em que votam. E que, além disso, são contribuintes com um mínimo de 200 peles reais por ano; possuem ou possuem certas capacidades (de profissão ou educação) com renda líquida anual de pelo menos 1.500 reais em lã; pagam 3.000 reais por ano, pelo menos como inquilino ou meeiro: ou moram em uma casa cujo aluguel varia entre 2.500 e 400 velo pelo menos de acordo com o tamanho da cidade em que vivem … ”

  • Nas primeiras eleições para representantes no Congresso dos Estados Unidos, as leis do estado da Virgínia estabeleceram como requisito cobrir uma propriedade de pelo menos 25 acres de terra estabelecida ou 500 acres de terra instável.
  • O Estatuto do Piemonte e o Verfassung da Prússia, revisados ​​em 1850, permitiram a realização de eleições através de um sistema de sufrágio censitário, onde a porcentagem da população votante era extremamente baixa: menos de 1,5% na Prússia e não mais de 2% no Piemonte.

“O coração da democracia está no processo eleitoral.”Anônimo

Referências

  1. Barciela, C., et al. (2005). Estatísticas históricas da Espanha: séculos 19 a 20, volume 3. Bilbao, Fundação BBVA.
  2. Beckman, L. (2009). As fronteiras da democracia: o direito ao voto e seus limites. Hampshire, Palgrave Macmillan.
  3. Gizzi, M., et al. (2008). A Web da democracia: uma introdução à política americana. Belmont, Thomson Wadsworth.
  4. Sobel, D. et al. (2016). Oxford Studies in Political Philosophy, Volume 2. Oxford, Oxford University Press.
  5. A equipe do Quarterly do Congresso (2000). Enciclopédia concisa da democracia. Nova York, Routledge.
  6. Tomka, B. (2013). Uma história social da Europa do século XX. Nova York, Routledge.

Deixe um comentário

Este site usa cookies para lhe proporcionar a melhor experiência de usuário. política de cookies, clique no link para obter mais informações.

ACEPTAR
Aviso de cookies