O que é uma revisão de valor?

A revisão avaliativa ou crítica é um gênero acadêmico e jornalístico que consiste na descrição detalhada de um trabalho científico ou artístico.

O objetivo é conscientizar o leitor dos detalhes deste trabalho, bem como da opinião do autor, com indicações técnicas e estilísticas.

O que é uma revisão de valor? 1

Nas críticas jornalísticas, são profissionais especializados em cada matéria – cinema, literatura, gastronomia – aqueles que analisam e valorizam as obras ou criações.

Quando se trata de trabalho acadêmico, geralmente são professores, médicos ou profissionais com experiência no campo da pesquisa.

Para que uma crítica tenha valor para o leitor, o escritor deve ter experiência e conhecimento sobre o assunto.

É imperativo, também, que seja qual for a opinião ou julgamento expresso pelo autor, há um argumento.

Caso contrário, deixaria de ser uma resenha para ser uma peça de opinião em que o autor tenta convencer o leitor de suas visões subjetivas.

Estrutura de revisões críticas ou avaliativas

Título e apresentação

Os dados técnicos são divulgados e o elemento a ser revisado é introduzido: um romance, um filme, uma série, uma investigação científica, etc. Trata-se de colocar o leitor antes do assunto da revisão.

Sumário

O enredo do trabalho / estudo revisado é desenvolvido. Ou seja, é dito ao leitor o que será encontrado se ele decidir acessar o elemento original.

De qualquer forma, o autor deve tentar não revelar elementos da trama que destruam a curiosidade e o suspense que um filme ou romance deve despertar no público. Isso requer técnica e recursos do jornalismo.

Comentário ou avaliação crítica

Essa é a parte em que o crítico, com base em seu conhecimento e experiência, analisa tecnicamente o assunto da revisão. É vital que aqueles que valorizam tenham elementos com os quais comparar.

Relacionado:  Quais são as partes de um boletim informativo?

Isso é obtido apenas através de experiências anteriores ou conhecimentos adquiridos. Não se trata de convencer o leitor de um ponto de vista pessoal, mas de fazê-lo entender o que é e como é descrito.

Estratégias para a elaboração de revisões avaliativas

1- Estudar a estrutura do trabalho e suas especificações técnicas: duração / extensão, autor / autores, gênero, objetivos (principalmente se for um trabalho científico) e outros aspectos que possam ser úteis.

2- Leia ou visualize atentamente o assunto da revisão, fazendo anotações técnicas e avaliações pessoais sobre o desenvolvimento do item que está sendo analisado.

3- Revise todas as entradas após a visualização. Em seguida, faça um filtrado e uma exposição esquemática.

Isso será desenvolvido na forma de um artigo. Neste ponto, é necessário classificar os elementos que temos.

4 – Escreva uma conclusão fundamentada que sirva ao leitor para se orientar antes do item revisado.

Deve ser imparcial e medido, sem as opiniões, gostos ou preferências pessoais do crítico intoxicando o resultado final. Trata-se de orientar o leitor, não direcioná-lo para uma certa opinião pré-fabricada.

Referências

  1. Revisões literárias. O Centro de Redação UNC College of Arts & Sciences, em writingcenter.unc.edu
  2. Como se tornar um revisor de uma revista científica no CellPress, em crosstalk.cell.com
  3. Como revisar um artigo sobre Ciência, em sciencemag.org
  4. Estrutura de uma Revisão Crítica da Universidade de Sydney (UNSW), em student.unsw.edu.au
  5. Como escrever uma crítica sobre o ThoughtCo. em www.thoughtco.com

Deixe um comentário