Os argumentos são fundamentais para sustentar e defender ideias, opiniões e pontos de vista em uma discussão ou debate. Existem diversos tipos de argumentos, cada um com suas características e formas de persuasão. Neste contexto, os 10 tipos de argumentos mais relevantes são aqueles que possuem maior impacto e eficácia na construção de uma argumentação sólida e convincente. Desde argumentos baseados em evidências empíricas até argumentos baseados em emoções e valores, cada um desses tipos desempenha um papel crucial na arte da persuasão. Neste artigo, exploraremos os 10 tipos de argumentos mais relevantes e como utilizá-los de forma eficaz em diferentes contextos.
Tipos principais de argumentos: conheça as variedades de argumentação mais comuns.
Quando se trata de argumentação, existem diversos tipos de argumentos que podem ser utilizados para convencer ou persuadir alguém. Neste artigo, vamos apresentar os 10 tipos de argumentos mais relevantes para que você possa compreender melhor como funcionam e como aplicá-los de forma eficaz.
1. Argumento de autoridade: Este tipo de argumento se baseia na credibilidade de uma fonte confiável. Por exemplo, citar um especialista renomado em determinado assunto para sustentar uma afirmação.
2. Argumento de analogia: Nesse caso, é feita uma comparação entre dois contextos diferentes para mostrar semelhanças e reforçar um ponto de vista. Por exemplo, comparar a administração de um país com a gestão de uma empresa.
3. Argumento de causa e efeito: Aqui, se argumenta que uma determinada ação ou evento é a causa de outro. Por exemplo, afirmar que o aumento do desmatamento está causando as mudanças climáticas.
4. Argumento de exemplo: Este tipo de argumento consiste em apresentar exemplos concretos para ilustrar um ponto de vista. Por exemplo, citar casos de empresas que tiveram sucesso ao adotar determinada estratégia.
5. Argumento de comparação: Neste caso, são feitas comparações entre diferentes opções para mostrar vantagens e desvantagens. Por exemplo, comparar os benefícios de duas dietas populares para perder peso.
6. Argumento de evidência: Aqui, são apresentados dados, fatos e estatísticas para comprovar um argumento. Por exemplo, mostrar pesquisas que demonstram os benefícios da prática de exercícios físicos.
7. Argumento de senso comum: Esse tipo de argumento se baseia em ideias amplamente aceitas pela sociedade. Por exemplo, afirmar que é importante respeitar as leis para manter a ordem na sociedade.
8. Argumento de emoção: Aqui, apela-se às emoções do interlocutor para persuadi-lo. Por exemplo, usar histórias emocionantes para sensibilizar as pessoas sobre uma causa social.
9. Argumento de lógica: Nesse caso, a argumentação se baseia na coerência e na racionalidade dos argumentos apresentados. Por exemplo, utilizar um raciocínio lógico para mostrar as consequências de determinada decisão.
10. Argumento de testemunho: Por fim, esse tipo de argumento se baseia na experiência pessoal ou no relato de testemunhas para sustentar um ponto de vista. Por exemplo, contar uma história pessoal para mostrar os benefícios de uma determinada prática.
Agora que você conhece os 10 tipos de argumentos mais relevantes, pode utilizá-los de forma estratégica em suas discussões e debates. Lembre-se de adaptar o tipo de argumento à situação e ao público-alvo, para garantir uma comunicação eficaz e persuasiva.
Descubra os sete tipos de argumentos mais comuns utilizados em debates e discussões.
Em debates e discussões, é comum encontrarmos uma variedade de argumentos sendo utilizados para defender diferentes pontos de vista. Entre os vários tipos de argumentos que podem ser empregados, destacam-se sete que são os mais comuns e relevantes. Vamos explorar cada um deles para que você possa identificá-los e utilizá-los de forma eficaz em suas próprias argumentações.
1. Argumento de autoridade: Este tipo de argumento baseia-se na credibilidade de uma fonte respeitável, como um especialista no assunto, para sustentar uma afirmação. Por exemplo, ao citar um renomado cientista para respaldar uma teoria.
2. Argumento de causa e efeito: Neste caso, o argumento busca estabelecer uma relação de causa e consequência entre dois eventos, mostrando como um influencia o outro. Por exemplo, ao afirmar que o aumento da poluição está relacionado ao aumento do aquecimento global.
3. Argumento de comparação: Aqui, são feitas comparações entre diferentes situações, objetos ou ideias para destacar semelhanças ou diferenças. Por exemplo, ao comparar o sistema de saúde de dois países para defender a eficácia de um deles.
4. Argumento de analogia: Este tipo de argumento utiliza uma analogia, ou seja, uma comparação entre situações diferentes para ilustrar um ponto. Por exemplo, comparar a gestão de uma empresa com a administração de uma casa.
5. Argumento de evidência: Aqui, são apresentadas evidências concretas, como dados estatísticos, pesquisas ou exemplos práticos, para sustentar uma afirmação. Por exemplo, citar estudos que comprovem os benefícios da prática regular de exercícios físicos.
6. Argumento de senso comum: Esse tipo de argumento baseia-se em ideias amplamente aceitas pela sociedade, apelando para o bom senso das pessoas. Por exemplo, afirmar que a educação é fundamental para o desenvolvimento de um país.
7. Argumento de emoção: Por fim, o argumento de emoção apela para os sentimentos e emoções do interlocutor, buscando sensibilizá-lo em relação ao tema discutido. Por exemplo, ao contar uma história comovente para sensibilizar as pessoas sobre a importância da solidariedade.
Ao reconhecer e utilizar esses diferentes tipos de argumentos em debates e discussões, você será capaz de fortalecer suas argumentações e defender suas ideias de forma mais eficaz. Lembre-se de adaptar o tipo de argumento escolhido à situação e ao público em questão, para garantir a persuasão e o sucesso da sua argumentação.
Entenda a definição de um argumento de exemplos e sua importância na argumentação.
Um argumento de exemplo é uma forma de argumentação que utiliza casos específicos para sustentar uma afirmação ou ponto de vista. Ao apresentar exemplos concretos, o autor do argumento busca ilustrar e reforçar sua posição, tornando-a mais convincente para o leitor ou ouvinte.
Os exemplos são essenciais na argumentação, pois ajudam a tornar as ideias mais claras e concretas. Eles permitem que o público visualize situações reais que comprovem a validade do argumento, tornando-o mais persuasivo e eficaz.
Os 10 tipos de argumentos mais relevantes incluem: argumento de autoridade, argumento de analogia, argumento de causa e efeito, argumento de comparação, argumento de consequência, argumento de consenso, argumento de contraditório, argumento de definição, argumento de exemplo e argumento de generalização.
Cada um desses tipos de argumentos possui características específicas e pode ser utilizado de diferentes formas para sustentar uma posição. Conhecer e dominar esses tipos de argumentos é essencial para construir uma argumentação sólida e convincente em qualquer contexto.
Entendendo o conceito de argumento 1 na estrutura de uma redação.
Na hora de escrever uma redação, é essencial entender o conceito de argumento. Os argumentos são fundamentais para sustentar e defender uma tese ou ponto de vista. No entanto, muitas pessoas ainda têm dúvidas sobre como utilizá-los de forma eficiente. Por isso, é importante conhecer os 10 tipos de argumentos mais relevantes e saber quando e como utilizá-los.
O argumento 1 é conhecido como argumento de autoridade. Nesse tipo de argumento, a ideia é citar uma fonte confiável ou especialista no assunto para reforçar a validade da tese apresentada. Por exemplo, se você está escrevendo sobre a importância da preservação do meio ambiente, pode citar um estudo realizado por um renomado cientista para embasar o seu ponto de vista.
É importante ressaltar que o argumento de autoridade deve ser utilizado com cautela, pois nem sempre todas as fontes são realmente confiáveis. Por isso, é fundamental verificar a credibilidade da fonte antes de utilizá-la em sua redação. Além disso, é importante contextualizar a citação dentro do seu texto, explicando como ela se relaciona com o argumento apresentado.
Em resumo, o argumento de autoridade é uma ferramenta poderosa para fortalecer a sua argumentação e convencer o leitor da validade da sua tese. No entanto, é necessário utilizá-lo com responsabilidade e sempre verificar a credibilidade da fonte citada.
Os 10 tipos de argumentos mais relevantes
Os tipos de argumentos se referem às diferentes técnicas que podem ser usadas para apoiar ou refutar uma posição específica. Cada tipo de argumento tem características diferentes, bem como pontos fracos e fortes.
Os argumentos geralmente são usados em ambientes diferentes e com objetivos diferentes, dependendo da motivação do emissor.
Aqui está uma lista dos principais tipos de argumentos e suas características:
1- Argumento dedutivo
A argumentação dedutiva é aquela em que regras ou premissas admitidas como seguras ou prováveis são tomadas como ponto de partida.
Portanto, supõe-se que as conclusões tiradas dessas premissas sejam necessariamente válidas.
Esse relacionamento pode ser esquematizado sob a seguinte fórmula:
A é necessariamente B.
Z é necessariamente A.
Então, Z é necessariamente B.
Exemplo
Mamíferos são animais vertebrados.
A baleia é um animal mamífero.
Então, a baleia é um animal vertebrado.
Esse tipo de raciocínio é baseado em verdades inquestionáveis; portanto, seu uso é generalizado nas ciências exatas.
Leis matemáticas e físicas, como os fenômenos da biologia, geralmente são baseadas nesse tipo de argumento.
No entanto, esse tipo de argumento apresenta uma limitação em outras áreas: sua única evidência depende das regras ou premissas que são tomadas como ponto de partida.
Portanto, é necessário poder confirmar a validade destes para poder tirar certas conclusões que são tiradas.
É o caso das ciências sociais, onde não é tão simples estabelecer normas ou padrões de maneira absoluta.
2- Argumentação indutiva
A argumentação indutiva funciona contrariamente à argumentação dedutiva. Consiste em tomar fatos específicos ou observações particulares, a fim de direcionar o debate para uma conclusão específica.
A força desse tipo de argumento reside no fato de apresentar uma série de fatos verificáveis como base para a conclusão a ser alcançada.
Isso pode ser esquematizado sob a seguinte fórmula:
S1 é P.
S2 é P.
S3 é P.
Então, todo S é provavelmente P.
Exemplo
Juan visitou sua mãe no primeiro domingo do mês,
Juan visitou sua mãe no segundo domingo do mês,
Juan visitou sua mãe no terceiro domingo do mês.
Então, você provavelmente pode dizer que Juan visita sua mãe todos os domingos.
Embora as premissas não sejam necessariamente generalizáveis, elas geralmente são aceitas como tal para construir conclusões. Portanto, não se pode garantir que as conclusões obtidas sejam completamente verdadeiras.
Isso torna a argumentação indutiva fraca, pois seus resultados podem ser plausíveis, mas não necessariamente conclusivos.
Nesse caso, a conclusão do argumento depende da capacidade da pessoa de dar força às suas premissas.
3- Argumento abdutivo
O argumento abdutiva é um tipo de análise que se baseia na construção de conjecturas.
Nesses casos, é estabelecida uma série de premissas que não levam necessariamente à conclusão dada. No entanto, isso é admitido como possível e reconhecido como uma hipótese.
Isso pode ser esquematizado sob a seguinte fórmula:
Se A, B ou C ocorrer, Z será exibido.
Z ocorre.
Então, A. ocorreu.
Exemplo
Todos os vôos para Madri foram cancelados.
Geralmente isso acontece quando há uma tempestade.
Então, supõe-se que haja uma tempestade, embora existam muitas outras possibilidades.
Nesses casos, analogias são frequentemente usadas para comparar uma observação com uma regra específica.
O método, portanto, é adotar um fato conhecido como premissa para explicar a natureza de outro fato semelhante.
Esse tipo de argumento geralmente possui uma margem de erro bastante ampla. Isso ocorre porque suas hipóteses geralmente não são apoiadas por regras verificáveis, mas por observações empíricas.
Portanto, eles podem ser bastante convincentes sem serem realmente verificáveis.
4- Argumentação por analogia
Argumento por analogia refere-se aos argumentos em que as conclusões são formuladas através da comparação com outras situações semelhantes.
Isso pode ser esquematizado sob a seguinte fórmula:
X é B porque:
X é como A,
e o A são B.
Exemplo
Meu filhote é brincalhão.
Seu cachorro também é um filhote de cachorro.
Então, seu filhote é brincalhão.
Esse tipo de raciocínio inclui o uso de metáforas para exemplificar situações ou a revisão de eventos históricos para entender os eventos presentes.
A força desse tipo de argumento é baseada na relação entre os elementos que compartilham as situações analisadas.
Portanto, espera-se que cadeias semelhantes de causa e efeito ocorram em circunstâncias semelhantes. No entanto, não se pode garantir que suas conclusões sejam sempre verificáveis.
5- Argumento Causal
O argumento causal ou de causa e efeito é baseado na análise dos possíveis efeitos que uma determinada ação ou situação pode ter.
Para isso, os resultados de outros eventos semelhantes são tomados como ponto de partida. Isso pode ser esquematizado sob a seguinte fórmula:
Sempre que A aparece, B. ocorre.
Então, por causa de B.
Exemplo
Quando tomo café, tenho dificuldade em adormecer.
Depois tomei café, por isso dormi muito mal.
Portanto, pode-se afirmar que esse tipo de argumento procura prever possíveis situações futuras com base em situações passadas.
Para esse fim, geralmente é baseado no método dedutivo ou indutivo, de acordo com a natureza da evidência disponível.
6- Argumento para generalização
O argumento de generalização é um tipo de argumento de causa e efeito, no qual é oferecida uma série de regras gerais aplicáveis a todas as situações.
Essas premissas geralmente são baseadas na experiência e são usadas como um elemento de análise para todos os eventos.
Como no raciocínio por analogia, outras experiências são examinadas e as características delas são especuladas semelhantes a cada situação.
Da mesma forma, como é feito no argumento de causa e efeito, tendemos a prever situações futuras com base nessa especulação.
7- Argumento de contradição
O argumento da contradição busca tomar como ponto de partida uma premissa cuja falsidade deve ser comprovada ou contraditória.
O objetivo deste método é demonstrar quando uma abordagem é absurda, indesejável ou impossível de implementar.
Isso pode ser esquematizado sob a seguinte fórmula:
A é B, porque o oposto de A é o oposto de B.
Exemplo
A saúde é boa, porque a saúde é ruim.
O objetivo de reduzir um argumento ao impossível ou ao absurdo é dar mais força aos argumentos opostos.
Dessa maneira, graças ao descarte de vários argumentos, é possível finalmente chegar a uma conclusão plausível.
Esse tipo de argumento não permite chegar a conclusões verificáveis ou finais. No entanto, são bastante úteis quando as informações são limitadas e torna-se necessário tirar conclusões das informações disponíveis.
8- Argumento condicional
Argumentação condicional é aquela que se baseia em relacionamentos lógicos nos quais uma variável condiciona outras.
Esse tipo de argumentação é a maneira mais simples e comum de usar a argumentação dedutiva.
Baseia-se na simples relação entre uma premissa, antecedente ou condicionador e um argumento conseqüente ou condicionado.
Esse relacionamento geralmente é representado esquematicamente na seguinte fórmula:
Se A, afirmo B.
X é A.
Então, X é B.
Exemplo
Se sou maior de idade, posso votar.
Tenho 25 anos, sou maior de idade.
Então eu posso votar.
Essa fórmula é geralmente aplicada de três maneiras diferentes: conjectural, nominal e avaliação:
– Se as luzes estiverem apagadas, não há ninguém na casa. (Argumento condicional conjuntural).
– Se você tem menos de 18 anos, é menor de idade. (Argumento condicional nominal)
– Se é por algo ilegal, não conte comigo. (Argumento de avaliação condicional)
9- Argumento por interpelação
Este tipo de argumento é baseado no questionamento do interlocutor para demonstrar um certo ponto.
Pode ser usado para demonstrar que o outro não possui informações suficientes sobre um determinado tópico ou para orientá-lo para a conclusão desejada.
É considerado uma armadilha da fala, pois leva o oponente a se enredar nas deficiências de sua própria fala.
Esse tipo de argumento não permite conclusões definitivas, mas visa enfraquecer as afirmações do interlocutor.
10- Argumento por autoridade
Esse tipo de argumento é bastante simples e baseia-se em sustentar o valor de um argumento com base em quem o produz.
Em muitos casos, esses argumentos podem ser falaciosos e são aceitos pelo fato de terem sido defendidos por um especialista em um determinado assunto.
A validade desse argumento pode ser representada de uma maneira simples:
A é B, porque alguém diz que A é B.
Exemplo
Você deve parar de fumar porque o médico diz que causa câncer.
Esse método de argumentação precisa ser analisado em detalhes porque possui várias condições que podem determinar sua validade.
Por um lado, é possível que quem se imponha como especialista ou especialista não o seja. Por outro lado, é possível que o especialista seja, mas que a conclusão tenha sido deformada ou reinterpretada em sua reprodução.
É por isso que é necessário não assumir esses argumentos como válidos antes de uma análise mais completa.
Referências
- Armstrong, J. (2017). Os 4 principais tipos de argumentação e exemplos. Recuperado de: lifepersona.com
- DeMichele, T. (2017). Os diferentes tipos de métodos de raciocínio explicados e comparados. Recuperado de: factmyth.com
- García, R. (2012). Uso da razão. A arte de raciocinar, persuadir, refutar. Recuperado de: books.google.com.ar
- Torres, A. (2016). 10 tipos de argumentos para usar em debates e discussões. Recuperado de: psicologiaymente.net