Qual é a diferença entre pista, evidência e evidência?

Qual é a diferença entre pista, evidência e evidência? 1

A maioria das pessoas está acostumada a ouvir termos como evidência, evidência e pista. Quer os tenhamos lido, assistido na televisão, trabalhamos no campo jurídico ou especialista ou simplesmente pela cultura geral, esses conceitos se enquadram no nosso vocabulário normal, geralmente sendo usados ​​como sinônimos.

No entanto, embora semelhantes, essas três palavras se referem a coisas diferentes. São elementos levados em consideração, por exemplo, na psicologia forense e, por extensão, no mundo judicial e jurídico. Agora … quais são as diferenças entre evidência, evidência e evidência e como você trabalha com elas?

Seu escopo de uso

Como vimos, as palavras pista, evidência e evidência podem ser usadas em nosso vocabulário usual, mas estão principalmente ligadas ao campo judicial. Nesse sentido, esses termos são usados ​​para se referir a todos os elementos que servem para estabelecer relações entre elementos específicos de um caso e criar hipóteses, reconstruir e demonstrar essas relações .

Os elementos mencionados decorrem da investigação dos diferentes profissionais que investigam o caso, sendo usualmente coletados de uma cena específica ou extrapolados da investigação das premissas envolvidas.

Porém, mesmo no campo judicial, os termos evidência, evidência e evidência podem ser mal utilizados, com frequentes confusões devido à delimitação limitada entre os diferentes conceitos (já que os limites podem ser difusos dependendo da definição dada a cada um) um) e ao fato de que em muitos casos essa delimitação é de pouca importância para poder tornar-se evidência, tanto a evidência quanto a evidência em seu uso judicial.

  • Você pode estar interessado: ” Psicologia Legal: o ponto de união entre Psicologia e Direito “

Diferenças entre evidência, evidência e evidência

Para esclarecer as diferenças entre cada um dos termos, abaixo você pode ver a definição de evidência, evidência e evidência e a maneira pela qual elas diferem entre eles.

Relacionado:  Psicopatologia, delinquência e imputabilidade judicial

Dica: o que nos faz pensar em algo

Qualquer elemento perceptível, material ou não, que resulte ou esteja implícito na cena de um crime e que nos permita imaginar a existência de uma circunstância específica ligada ao evento ou crime sob investigação é considerado uma indicação .

Por exemplo, a existência de um copo na cena de um crime, o desaparecimento de um objeto que deveria estar presente ou a realocação de móveis na cena podem ser indicações. Esses são elementos que permitem apontar em uma determinada direção, mas como e para onde eles apontam estão sujeitos a certa subjetividade pelos pesquisadores.

De fato, a investigação policial geralmente começa com a coleta de evidências, que após análises adicionais podem ser usadas para encontrar evidências.

Evidência: quando algo demonstra a existência de um relacionamento

A evidência é entendida como todo aquele elemento que permite estabelecer, de maneira clara, a relação entre dois elementos encontrados na cena do crime. Pode ser entendida como a pista coletada que reflete claramente um relacionamento com outro elemento. Por exemplo, evidências podem ser impressões digitais em um objeto roubado ou restos de sangue ou outros fluidos corporais em uma pessoa ou objeto.

Embora eles possam não ter um senso lógico ou isso não corresponder ao que parece indicar no nível comportamental (por exemplo, ter sangue de uma vítima em roupas não implica necessariamente que a pessoa vestida seja o agressor), acontece que inequivocamente o fato de existir um elo (se o sangue estiver na roupa de uma pessoa, essa peça de roupa esteve em contato com a cena do crime ou com a vítima).

As evidências são geralmente obtidas através da análise da área criminal e das inúmeras evidências encontradas, obtendo-se resultados objetivos através delas.

Relacionado:  John Wayne Gacy, o caso sombrio do palhaço assassino

Prova: o elemento que busca encontrar a verdade

Chamamos de prova todo esse elemento ou argumento usado para provar a verdade ou falsidade de um fato . Assim, a evidência é que o instrumento usado para provar judicialmente um fato e que permite atingir o nível de convicção necessário para aceitar ou rejeitar uma ideia ou hipótese específica.

Podemos encontrar evidências de dois tipos: indicativo ou suficiente. Entendemos por evidência suficiente aqueles que permitem garantir a implicação do acusado e que podem ser suficientes para dar um veredicto, sendo extraídos da evidência.

No que diz respeito às evidências, como você pode imaginar pelo nome, são aquelas que provêm de sinais que, por si só, não são decisivos. Assim, embora permitam pensar e indicar a culpa ou inocência do acusado, sua presença não é suficiente para demonstrar o tipo de implicação do acusado.

Aprofundando as diferenças

Embora tenhamos o significado de cada um desses três termos, é possível que a diferenciação entre eles não seja totalmente clara, de modo que seja necessária uma explicação mais concreta das diferenças entre cada um.

Como indicamos, o teste pode ser definido como o elemento com o qual se pretende demonstrar a verdade ou falsidade de algo. Dessa forma, falaremos sobre um teste sempre que estivermos usando uma certa evidência ou pista com o objetivo de demonstrar algo. Assim, evidências e evidências podem ser evidências quando usadas judicialmente.

Evidência e evidência, no entanto, são os elementos que se excluem , diferindo no fato de que, enquanto o segundo é geralmente um produto ou elemento vinculado à cena do crime que pode apontar em uma determinada direção, a evidência pode demonstrar per se a existência de Uma certa realidade. Além disso, embora a evidência seja mais subjetiva e dependa mais do pesquisador, a evidência é obtida através da análise dos elementos indicativos, mostrando-se objetivos.

Relacionado:  Predadores sexuais na Internet: suas características e estratégias de manipulação

Referências bibliográficas:

  • Couture, EJ (1993). Vocabulário Jurídico Edições Depalma.
  • Real academia espanhola. (2005). Dicionário Pan-Hispânico de Dúvidas. Associação de Academias de Língua Espanhola.
  • Taruffo, M. (2003). Algumas considerações sobre a relação entre prova e verdade. Discussões: Teste e conhecimento, 3. Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes: Alicante.

Deixe um comentário

Este site usa cookies para lhe proporcionar a melhor experiência de usuário. política de cookies, clique no link para obter mais informações.

ACEPTAR
Aviso de cookies