Quanto tempo os conquistadores levaram para subjugar os Mexicas

A conquista do Império Asteca pelos espanhóis liderados por Hernán Cortés foi um processo que ocorreu ao longo de dois anos, de 1519 a 1521. Durante esse período, os conquistadores enfrentaram uma série de desafios, incluindo batalhas sangrentas, alianças estratégicas com povos indígenas locais e a propagação de doenças que dizimaram a população asteca. A resistência dos mexicas foi feroz, mas, após um longo cerco à cidade de Tenochtitlán, a capital asteca, os espanhóis finalmente conseguiram subjugar o império em agosto de 1521. A conquista dos mexicas marcou o início do domínio espanhol sobre a Nova Espanha e a colonização da região que hoje conhecemos como México.

Duração da conquista dos astecas pelos espanhóis: qual foi o tempo total?

A conquista dos astecas pelos espanhóis durou aproximadamente dois anos, iniciando-se em 1519 e concluindo-se em 1521. Durante esse período, os conquistadores liderados por Hernán Cortés conseguiram subjugar o império asteca, comandado pelo imperador Moctezuma II.

Os espanhóis utilizaram estratégias militares avançadas, aliadas a alianças com povos inimigos dos astecas, para garantir sua vitória. Apesar da resistência ferrenha dos nativos, a superioridade tecnológica e bélica dos europeus acabou por prevalecer.

Em menos de três anos, os astecas viram seu império ser conquistado e seu líder ser capturado pelos espanhóis. Esse período de dominação marcou o início da colonização espanhola na região, transformando completamente a cultura e a sociedade dos povos nativos.

Fatores determinantes para a conquista dos mexicas pelos espanhóis: uma análise detalhada.

Os conquistadores espanhóis levaram aproximadamente dois anos para subjugar os Mexicas, um povo indígena poderoso e guerreiro que habitava a região que hoje corresponde ao México. A conquista dos Mexicas pelos espanhóis foi resultado de diversos fatores determinantes que contribuíram para o sucesso da empreitada.

Um dos principais fatores que facilitou a conquista dos Mexicas foi a presença de doenças como a varíola, trazida pelos espanhóis, que dizimaram grande parte da população indígena. A falta de imunidade dos Mexicas às doenças europeias foi um fator crucial para enfraquecer sua resistência e facilitar a invasão espanhola.

Além disso, a superioridade tecnológica dos espanhóis, com armas de fogo, cavalos e armaduras de metal, deu-lhes uma vantagem significativa em relação aos guerreiros Mexicas, que utilizavam principalmente armas de pedra e madeira. Essa discrepância nas tecnologias militares contribuiu para o rápido avanço dos conquistadores.

Outro fator determinante foi a aliança dos espanhóis com tribos indígenas inimigas dos Mexicas, que viram na presença dos europeus uma oportunidade de enfraquecer seus inimigos e expandir seu próprio poder. Essas alianças estratégicas foram fundamentais para minar a resistência dos Mexicas e facilitar a conquista.

Em conclusão, a conquista dos Mexicas pelos espanhóis foi resultado de uma combinação de fatores como a presença de doenças, a superioridade tecnológica e as alianças estratégicas. Esses elementos foram essenciais para que os espanhóis conseguissem subjugar os Mexicas em um período relativamente curto de tempo, consolidando seu domínio sobre a região.

Relacionado:  Bernardino Rivadavia: Biografia e Presidência

Astecas derrotados por Hernán Cortez em que ano?

Os Astecas foram derrotados por Hernán Cortez em 1521. Os conquistadores levaram cerca de dois anos para subjugar os Mexicas, que resistiram bravamente. Com um exército superior e o apoio de diversas tribos inimigas dos Astecas, Cortez conseguiu finalmente conquistar a grande civilização que dominava a região. A morte do imperador Moctezuma e a destruição de Tenochtitlán foram eventos decisivos nessa conquista.

A conquista do Império Asteca pelos espanhóis: estratégias, alianças e batalhas decisivas.

A conquista do Império Asteca pelos espanhóis foi um processo complexo que envolveu diversas estratégias, alianças e batalhas decisivas. Os conquistadores, liderados por Hernán Cortés, chegaram ao território asteca em 1519 e em menos de dois anos conseguiram subjugar o povo Mexica.

Uma das principais estratégias utilizadas pelos espanhóis foi a aliança com os povos inimigos dos astecas, que estavam insatisfeitos com o domínio opressivo imposto pelos nativos. Essas alianças permitiram aos espanhóis contar com o apoio de milhares de guerreiros nativos em suas batalhas contra o Império Asteca.

Além disso, os espanhóis utilizaram de sua tecnologia superior, como armas de fogo e cavalos, para superar as defesas dos astecas. Nas batalhas decisivas, como a Batalha de Otumba em 1520, os espanhóis conseguiram derrotar os exércitos astecas e avançar em direção à capital, Tenochtitlán.

Após um longo cerco à cidade, os espanhóis conseguiram finalmente conquistar Tenochtitlán em 1521, marcando o fim do Império Asteca. O processo de subjugação dos Mexicas durou menos de dois anos, demonstrando a eficácia das estratégias e alianças utilizadas pelos conquistadores.

Quanto tempo os conquistadores levaram para subjugar os Mexicas

Bibliofilia é uma palavra usada para descrever o grande amor que algumas pessoas sentem pelos livros. Diferentemente do termo “bibliomania”, que descreve uma obsessão patológica, a bibliofilia não é considerada um problema psicológico nem traz qualquer tipo de problema para as pessoas que o possuem.

A palavra “bibliófilo” é frequentemente usada para descrever os apaixonados por leitura. Em geral, essa característica se correlaciona com a introversão; isto é, com um tipo de personalidade que se caracteriza pela preferência por situações em que está sozinho. No entanto, alguns extrovertidos também podem ter bibliofilia.

Quanto tempo os conquistadores levaram para subjugar os Mexicas 1

Fonte: pixabay.com

Uma das principais diferenças entre bibliofilia e bibliomania é que as pessoas com a primeira característica adoram livros principalmente por causa de seu conteúdo. Pelo contrário, um bibliotecário deseja acumular um grande número de livros devido à sua forma, independentemente de seu conteúdo ou se tiver várias cópias de um em particular.

O termo “bibliófilo” também é frequentemente usado como eufemismo para outros mais pejorativos, como “leitor de livros”. No entanto, descreve uma realidade que não precisa ser negativa. Neste artigo, mostramos tudo o que você precisa saber sobre bibliofilia.

Sintomas

A bibliofilia, por não ser considerada um distúrbio psiquiátrico, não apresenta sintomas. No entanto, é possível falar sobre as características mais comuns das pessoas com esse traço de personalidade . A seguir, veremos quais são as mais importantes.

Amor por livros e leitura

A principal característica da bibliofilia é um grande interesse em livros, muito mais intenso que o normal. Esse interesse pode estar relacionado ao conteúdo dos volumes, bem como a sua forma. No primeiro caso, estaríamos falando de amantes da leitura, enquanto no segundo nos referiríamos a colecionadores de livros.

O termo “bibliófilo” é normalmente usado para se referir a uma pessoa com um interesse muito maior do que o habitual na leitura. No entanto, em tempos como o Renascimento e o Iluminismo , os indivíduos que colecionavam livros eram considerados com características bibliófilas simplesmente por causa de seu valor estético e econômico.

Os livros foram considerados símbolos de status em tempos passados, devido à dificuldade envolvida em alcançá-los. Assim, a bibliofilia no sentido de colecionar era comum entre as pessoas da classe alta, como a nobreza ou os comerciantes mais ricos.

Hoje, no entanto, a facilidade de levar livros para qualquer lugar faz com que o termo seja usado principalmente para descrever aqueles que gostam de ler em grande parte.

Características comuns da personalidade

Embora não seja um requisito essencial dizer que alguém é um bibliófilo, a verdade é que a maioria das pessoas com essa característica compartilha uma série de personalidade e traços psicológicos específicos.

Um dos mais importantes é a introversão. Indivíduos com essa característica preferem fazer atividades individuais em vez de estar com outras pessoas, sendo a leitura geralmente um dos seus favoritos. Isso não implica que eles não possam se relacionar adequadamente, mas simplesmente que tendem a não se relacionar.

Por outro lado, indivíduos com um amor maior do que o normal pela leitura geralmente têm uma inteligência acima da média. A leitura é considerada uma atividade psicologicamente exigente, portanto, em geral, apenas indivíduos mais inteligentes que o normal podem acabar desenvolvendo um grande interesse nesse hobby.

Finalmente, outra característica muito comum entre as pessoas com bibliofilia é a curiosidade. A leitura é uma das melhores maneiras de aprender, entender como o mundo à nossa volta funciona e nos expor a novas idéias. Essa é uma das principais razões que levam os bibliófilos a admirar tanto os livros.

Causas

O que leva uma pessoa a desenvolver um interesse incomum em livros e leitura? Como de costume na maioria dos tópicos relacionados à psicologia, não há uma resposta simples para essa pergunta. Considera-se normalmente que o amor pela leitura se desenvolve devido a fatores genéticos e às experiências vividas.

Relacionado:  As 7 consequências da frente nacional da Colômbia

Hoje, um “gene de leitura” ainda não foi identificado. No entanto, várias investigações de personalidade em crianças sugerem que existe uma certa predisposição inata para gostar de ler e mostrar um interesse incomum nessa atividade.

De fato, a bibliofilia pode estar relacionada a outros fatores predominantemente genéticos, como introversão, curiosidade ou inteligência, como vimos anteriormente. Mesmo assim, parece também que certos fatores do desenvolvimento da pessoa desempenham um papel importante na aparência dessa característica.

O mais importante é a promoção da leitura pela família da criança. Se essa atividade for gradualmente introduzida na escola ou pelos pais, é muito mais provável que uma pessoa acabe desenvolvendo um grande interesse nesse hobby.

Consequências

Em princípio, a grande maioria das consequências da bibliofilia é positiva. A leitura é uma das atividades que podem enriquecer uma pessoa; e, como tal, não é apenas necessário se preocupar se alguém em nosso ambiente mostra grande interesse em livros, mas seria bom incentivá-lo.

No entanto, às vezes o amor excessivo pela leitura pode ter certas consequências negativas. Em casos muito isolados, isso pode levar à bibliomania, que é uma forma de transtorno obsessivo-compulsivo relacionado à coleta de livros.

Em outros casos, a escolha de ler sobre qualquer outro tipo de atividade pode ser um indicador de algum problema social ou pessoal, como extrema timidez.

Mesmo assim, isso não é o mais comum, e seria necessário apenas se preocupar se o amor pelos livros afeta negativamente outras áreas da vida.

Você precisa de tratamento?

Como vimos, na maioria dos casos a bibliofilia não tem consequências negativas. Mesmo assim, nas ocasiões em que isso causa problemas, pode ser útil ensinar à pessoa estratégias que lhe permitam conciliar seu amor pela leitura com o desenvolvimento de uma vida plena e satisfatória.

Referências

  1. “Bibliofilia ou bibliomania?” In: Divagações Bookish de Kaggsy. Retirado em: 06 de março de 2019 de Kaggsy’s Bookish Ramblings: kaggsysbookishramblings.wordpress.com.
  2. “12 efeitos colaterais de ser um bibliófilo” em: Odissey. Retirado em: 06 de março de 2019 de Odissey: theodisseyonline.com.
  3. “Bibliofilia” em: Wikipedia. Retirado em: 06 de março de 2019 da Wikipedia: en.wikipedia.org.
  4. “Por que as pessoas gostam de ler” em: Pew Research Center. Retirado em: 06 de março de 2019 do Pew Research Center: pewinternet.org.
  5. “Bibliomania” em: Wikipedia. Retirado em: 06 de março de 2019 da Wikipedia: en.wikipedia.org.

Deixe um comentário