A teoria relativística de Protágoras

A teoria relativística de Protágoras 1

Platão pode ser um dos filósofos gregos mais famosos da história, mas seu modo de pensar não representou todos os intelectuais atenienses que povoaram esse poder mediterrâneo durante o século V aC. C. Protágoras, o mais conhecido dos filósofos sofistas, incorpora uma maneira de entender a realidade diametralmente oposta àquela defendida pelo discípulo de Sócrates.

Neste artigo, veremos o que caracterizou a filosofia de Protágoras e como era sua maneira de pensar baseada no relativismo .

Quem foi Protágoras?

Este conhecido filósofo nasceu em Abdera, no norte da Grécia, embora vivesse viajando muito, algo típico de homens com perfil intelectual que viveram durante a era do esplendor helênico. Na época em que Péricles liderava a cidade-estado de Atenas, Protágoras era seu conselheiro e conselheiro e, até a pedido do governador, ele escreveu a constituição de uma colônia grega.

Tendo vivido tanto tempo, pouco se sabe sobre os detalhes pessoais de sua vida. Suas posições intelectuais são conhecidas, pois Platão dedicou esforço suficiente para refutar seus argumentos em seus livros , como veremos.

  • Você pode estar interessado: ” O mito da caverna de Platão “

A teoria relativística de Protágoras

Os aspectos fundamentais e básicos da teoria de Protágoras, baseados em um modo de pensar explicitamente relativístico , são os seguintes.

1. A função da filosofia não é acessar verdades absolutas

Protágoras acreditava que toda declaração é condicionada pelo contexto em que é emitida. Isso significa que não pode se traduzir em verdades universais, uma vez que é sempre limitado pelo momento e pelo local em que foi gerado, devido à falta de informações sobre algo ou à falta de objetividade da pessoa que afirma a afirmação. , que geralmente está envolvido pessoal e emocionalmente no debate.

Relacionado:  A teoria da identidade mente-cérebro: em que consiste?

Da mesma forma, o contexto também afeta a maneira como a declaração é interpretada e pode ter significados totalmente opostos, dependendo de onde é usada.

2. Há tantas opiniões quanto pessoas

Todo ser humano vê as coisas à sua maneira, uma vez que nosso passado e nossas trajetórias vitais são únicas e claramente distinguíveis do resto. No mesmo tópico de discussão, é sempre possível encontrar muitas pessoas que pensam de maneira diferente das outras pessoas. Embora pareçamos, tendemos a diferir de várias maneiras.

3. O que é verdade é decidido por cada um

Do exposto, segue-se que existem muitas verdades válidas para certas pessoas e não tanto para outras, e que isso não pode ser evitado, seja o que for que façamos.

4. A filosofia deve convencer

Como não podemos concordar com verdades absolutas, a tarefa do filósofo é fazer com que as idéias que ele defende pareçam convincentes, não que sejam (uma vez que não podemos imaginar algo universalmente válido, o que para Protágoras implicaria que é válido para todos.

Assim, o intelectual deve pensar mais nos efeitos de lançar uma afirmação do que na verdade dessa afirmação. Isso tornará o discurso defendido sedutor e atrairá a simpatia de muitas pessoas.

O papel dos filósofos sofistas

O ponto anterior é algo compartilhado por um tipo de filósofos chamados sofistas. Os sofistas eram conselheiros e conselheiros que treinavam os homens mais influentes da Grécia na arte da retórica , o que fazia todo o sentido em Atenas. Nesta cidade-estado, a democracia consistia essencialmente em saber como defender certas idéias na assembléia, razão pela qual grande parte da vida intelectual estava orientada para a política.

Assim, Protágoras e muitos outros sofistas se beneficiaram dessa forma de governo para ensinar as técnicas de discurso e prosódia mais úteis, capazes de fazer com que um argumento ruim pareça bom aos olhos dos outros.

Relacionado:  Desenvolvimento Pessoal: satisfação, bem-estar e desempenho

Isso foi muito criticado por Sócrates e seu discípulo Platão, porque ambos acreditavam na existência de verdades universais. As implicações do trabalho de Protágoras vieram dizer que, por trás da realidade, não existe uma verdade universal estruturante de tudo o que existe, apenas certas maneiras de ordenar idéias e palavras para fazê-las soar bem e se encaixar no próprio modo de pensar. Portanto, essa postura intelectual é chamada relativismo: tudo é relativo e apenas as opiniões são importantes (ou, mais precisamente, as opiniões e quem as detém).

Atualmente, o relativismo ainda existe , embora os sofistas tenham desaparecido com a Grécia Antiga. Os defensores dessa corrente nos séculos XX e XXI são fundamentalmente defensores da concepção pós-moderna da realidade, segundo a qual é necessário reconhecer que existem histórias diferentes sobre o que existe e que devem conviver.

Deixe um comentário

Este site usa cookies para lhe proporcionar a melhor experiência de usuário. política de cookies, clique no link para obter mais informações.

ACEPTAR
Aviso de cookies