A estratificação social é uma divisão horizontal da sociedade em superior e inferior, ou seja, unidades sociais, refere-se às disposições de qualquer grupo social ou a sociedade como uma hierarquia de posições que são desiguais em poder, avaliação de propriedades gratificação social e social.
É também a divisão em grupos permanentes ou categorias ligadas entre si pela relação de superioridade e subordinação, que se manifesta mesmo nas sociedades mais primitivas, porque se acredita que a verdadeira igualdade dos membros é um mito nunca realizado no história da humanidade
A estratificação social é um fenômeno presente em todas as sociedades. Os membros classificam a si mesmos e a outros com base em hierarquias dadas por vários fatores.
Existem vários sistemas de estratificação social. Nas sociedades que possuem sistemas fechados, as desigualdades são institucionalizadas e são mais acentuadas e rígidas; enquanto em sistemas abertos de estratificação, a mobilidade social é possível, embora alguns membros da população não tenham a oportunidade de desenvolver todo o seu potencial.
A maioria das sociedades industriais modernas possui sistemas de estratificação abertos ou de classe.A existência desse fenômeno desencadeia há séculos um problema de desigualdade social, pois é marcado por diferenças avaliadas como inferiores e superiores.
Princípios de estratificação social
Segundo Bernard Barber, a estratificação social em seu sentido mais geral é um conceito sociológico que se refere ao fato de que indivíduos e grupos de indivíduos são concebidos como constitutivos de maior ou menor grau, diferenciados em estratos ou classes em termos de alguns. característica específica ou generalizada ou em um conjunto de características.
Seu significado é baseado na divisão da sociedade em relação aos diferentes estratos ou camadas. É uma hierarquia de grupos sociais. Os membros de uma camada específica têm uma identidade comum, têm um estilo de vida semelhante.
A estratificação social é baseada em quatro princípios fundamentais:
- É uma característica da sociedade, e não apenas um reflexo das diferenças individuais.
- Ele persiste por gerações.
- É universal (que ocorre em todo lugar), mas variável (que assume formas diferentes em sociedades diferentes).
- Implica não apenas acreditar na desigualdade, mas também que tem suas raízes na filosofia de uma sociedade.
Caracteristicas
É universal
Os autores afirmam que não há sociedade neste mundo livre de estratificação, seja qual for o tipo. Sugere-se que as sociedades nesse sentido sejam primitivas. Segundo Sorokin, “todos os grupos organizados permanentemente são estratificados”.
É social
É verdade que as qualidades biológicas não determinam a superioridade e a inferioridade de alguém. Fatores como idade, sexo, inteligência e resistência geralmente contribuem como base sobre a qual algumas culturas se distinguem de outras.
Mas educação, propriedade, poder e experiência estão entre as qualidades mais importantes.
É velho
O sistema de estratificação é muito antigo, estava presente mesmo em pequenas áreas cativas. Em quase todas as civilizações antigas, existiam diferenças entre ricos e pobres, humildes e poderosos. Mesmo durante o período de Platão e Kautilya, a ênfase foi colocada nas desigualdades políticas, sociais e econômicas.
É de várias formas
Não são uniformes em todas as sociedades; na classe mundial moderna, as castas e as raízes são as formas gerais de estratificação; todas as sociedades, passadas ou presentes, grandes ou pequenas, são caracterizadas por possuir diversas formas de estratificação social.
É um modo de vida
Um sistema de classes não afeta apenas oportunidades vitais, mas também o estilo de vida, embora seus membros possam ter possibilidades sociais semelhantes, eles variam de acordo com a hierarquia à qual pertencem, influenciando a sobrevivência, a saúde física e mental, a educação e a justiça.
Eles incluem assuntos como áreas residenciais em todas as comunidades que possuem graus de prestígio, posição social, modo de acomodação, recreação, tipo de roupa, livros, programas de televisão aos quais alguém está exposto e assim por diante.
Tipos de estratificação social na história
Casta
É um grupo social hereditário no qual a classificação de uma pessoa e seus direitos e as obrigações processuais que as acompanham são atribuídos com base em seu nascimento em um determinado grupo.
Class
Baseia-se na classe dominante da sociedade moderna; nesse sentido, a posição de uma pessoa depende amplamente de suas realizações e de sua capacidade de usar com vantagem as características e riquezas inatas que ela pode possuir.
Domínio
É o sistema radicular da Europa Medieval, pois forneceu outro sistema de estratificação que deu muita ênfase ao nascimento, além de riqueza e posses.
Escravidão
Tinha um fundamento econômico e, durante esse período, cada escravo tinha um mestre ao qual estava sujeito. O poder do mestre sobre o escravo era ilimitado.
Status
Baseia-se na política do estado, na quantidade de elementos econômicos que possui na sociedade e determina que determina a quantidade de privilégios ou o tratamento a que deve ser submetido.
Renda
A distribuição de renda entre indivíduos ou famílias assume a forma de um grupo relativamente pequeno na parte superior que recebe grandes quantidades e um pequeno grupo menor que recebe o que é chamado de renda negativa.
Raça
Em alguns países, raça e etnia são levadas em consideração.
Dimensões da estratificação social
Prestígio
Refere-se à honra que implica um comportamento respeitoso. Radcliffe Brown diz que entre as sociedades existem três grupos nos quais geralmente é concedido um prestígio especial: idosos, pessoas com poderes sobrenaturais e pessoas com atributos pessoais especiais, como habilidades de caça, esportes, entre outros.
Preferências
Eles cobrem posições, ou seja, as funções preferidas pela maioria das pessoas avaliadas como superiores, por exemplo, eu gostaria de ser médico, pois essa profissão indica um certo grau de hierarquia.
Popularidade
São as opções escolhidas pela sociedade porque são comuns, fáceis e elegantes. Não se baseia em gostos e preferências ou prestígio, mas no que é considerado mais em voga no momento da escolha.
Aspecto social da estratificação
A distribuição de recompensas é governada exclusivamente pelas normas ou convenções sociais que podem prevalecer em uma sociedade.
O termo “social” implica a continuidade dessas normas afetadas principalmente pela socialização. A divisão da sociedade em grupos hierárquicos de estados não é simplesmente uma questão de geração única; Continue de geração em geração.
A estratificação é de natureza dinâmica, principalmente devido a forças sociais, de modo que se percebe que a socialização nem sempre é perfeita ou uniforme, e mais ainda, uma vez que os valores defendidos pela sociedade, estrutura e natureza não permanecem os mesmos com a sociedade. tempo, devido às constantes mudanças a que estão sujeitos.
A estratificação social está intimamente relacionada a outras instituições sociais. É afetado e, ao mesmo tempo, tem efeitos em questões como casamento, religião, educação, estrutura econômica e sistema político.
Defensores da estratificação social
Os funcionalistas estruturais argumentam que a desigualdade social desempenha um papel fundamental no surgimento das cidades e da cultura. A tese de Davis-Moore afirma que a estratificação social tem conseqüências benéficas para o funcionamento da sociedade.
Portanto, eles argumentam que os trabalhos mais difíceis em qualquer sociedade são os mais necessários e exigem as maiores recompensas e compensações para motivar os indivíduos a preenchê-los.
Finalmente, eles afirmam que qualquer sociedade pode ser a mesma, mas apenas na medida em que as pessoas estejam dispostas a cumprir os empregos para os quais estão preparadas, caso contrário, seria necessário que mesmo aqueles que realizam mal seu trabalho sejam recompensados igualmente. , o que pode levar a várias críticas.
Críticas
Tumin, Walter Buckley, Michael Young apontam que a estratificação pode realmente prejudicar o funcionamento eficiente de um sistema social, uma vez que pode impedir que pessoas com habilidades superiores executem certas tarefas que são preservadas apenas para uma classe privilegiada.
Em segundo lugar, esses autores acreditam que a estratificação social é deficiente, uma vez que não há concordância de uma visão funcionalista de que algumas tarefas sejam mais importantes para uma sociedade do que outras, o que faz com que a ordem seja ineficiente e impeça o desenvolvimento adequadamente de uma sociedade.
Por outro lado, Tumin questionou a opinião das funções de estratificação social para integrar em um sistema social, argumentando que recompensas diferenciais podem promover hostilidade e desconfiança entre os vários setores do mesmo.
Além disso, alguns sociólogos duvidam da suposição implícita de que as diferenças reais de recompensa refletem diferenças nas habilidades necessárias para determinadas ocupações.
Por fim, rejeitaram a ideia de que a função das recompensas desiguais é motivar pessoas talentosas e atribuí-las a posições mais importantes, pois sugerem que, pelo contrário, atua como uma barreira à motivação e ao recrutamento de pessoas. estes.
Referências
- Kerbo, HR (2009). Estratificação social e desigualdade.
- Estrutura de classes americana (Gilbert, 2002)
- A estrutura de classes americana em uma era de crescente desigualdade (6ª ed.). Belmont
- A vida social de uma comunidade moderna. Editorial de New Haven.