O falocentrismo é uma teoria que descreve a visão de mundo centrada no masculino, onde o falo é considerado o símbolo máximo de poder e autoridade. Essa ideologia influencia diversas esferas da sociedade, desde as relações de gênero até as estruturas de poder e hierarquia. Neste contexto, o falocentrismo revela as desigualdades e a opressão presentes em nossa sociedade, evidenciando a necessidade de desconstruir essas hierarquias e promover a igualdade de gênero.
Entenda o que significa uma sociedade centrada na masculinidade e na figura do homem.
Falocentrismo é um termo que se refere a uma sociedade centrada na masculinidade e na figura do homem. Nesse tipo de sociedade, os valores, normas e estruturas sociais são moldadas em torno do que é considerado masculino, colocando os homens como o padrão a ser seguido e valorizado.
Essa ideologia pode ser observada em diversas áreas da sociedade, como na política, na economia, na cultura e até mesmo nas relações interpessoais. O falocentrismo reforça a ideia de que os homens são superiores às mulheres, perpetuando a desigualdade de gênero e restringindo as possibilidades de expressão e realização das mulheres.
Além disso, o falocentrismo também impacta negativamente os homens, uma vez que impõe padrões rígidos de masculinidade que muitas vezes são prejudiciais à saúde mental e emocional. A pressão para ser assertivo, dominante e insensível pode levar a problemas como a violência, a repressão emocional e a dificuldade em estabelecer relações saudáveis.
Portanto, é importante reconhecer e questionar o papel do falocentrismo em nossa sociedade, a fim de promover a igualdade de gênero e construir um mundo mais justo e inclusivo para todas as pessoas, independentemente de seu sexo ou gênero.
O que é o Falocentrismo e qual seu significado na sociedade contemporânea?
O falocentrismo é uma palavra que vem do grego phallos, que significa pênis, e centrismo, que indica centralidade ou foco. Essa teoria foi desenvolvida pela psicanalista feminista Luce Irigaray e se refere à ideia de que a sociedade é centrada no masculino, dando prioridade aos interesses, valores e perspectivas dos homens em detrimento das mulheres.
No contexto da sociedade contemporânea, o falocentrismo ainda está presente de diversas formas. Ele se manifesta em questões como a desigualdade de gênero, a objetificação das mulheres, a violência contra as mulheres e a falta de representatividade feminina em diversos campos, como a política, a ciência e a cultura.
O falocentrismo também influencia a maneira como os corpos femininos são vistos e tratados, reforçando padrões de beleza inatingíveis e promovendo a ideia de que o valor das mulheres está ligado à sua aparência física. Além disso, ele contribui para a perpetuação de estereótipos de gênero e para a manutenção de estruturas de poder que beneficiam os homens em detrimento das mulheres.
Para combater o falocentrismo e promover a igualdade de gênero, é importante questionar e desconstruir as normas e valores que o sustentam. Isso envolve ampliar a representatividade feminina em todas as áreas da sociedade, desconstruir estereótipos de gênero, combater a violência contra as mulheres e promover a igualdade de oportunidades para todos, independentemente do sexo.
Em suma, o falocentrismo é uma ideologia que perpetua a desigualdade de gênero e a subordinação das mulheres na sociedade contemporânea. Para construir uma sociedade mais justa e igualitária, é fundamental desafiar e superar essa visão centrada no masculino e promover a valorização e o respeito às mulheres em todas as esferas da vida.
Significado e impacto do falocentrismo na cultura contemporânea: uma análise crítica.
O falocentrismo é uma ideologia que coloca o homem e o falo no centro de todas as questões e relações sociais, relegando as mulheres a um papel secundário e subordinado. Essa forma de pensamento tem raízes antigas na sociedade e ainda se faz presente de diversas maneiras na cultura contemporânea.
Uma das principais características do falocentrismo é a ideia de que a masculinidade é superior à feminilidade, perpetuando estereótipos de gênero e reforçando desigualdades entre homens e mulheres. Isso se reflete em diversos aspectos da nossa sociedade, desde a representação de gênero na mídia até a divisão desigual de poder nas instituições.
Além disso, o falocentrismo também impacta a forma como nos relacionamos com nosso próprio corpo e sexualidade. A noção de que o falo é o símbolo máximo de virilidade e poder pode levar a inseguranças e pressões para os homens, enquanto as mulheres muitas vezes são objetificadas e reduzidas a seus corpos.
Diante desse cenário, é essencial fazer uma análise crítica do falocentrismo e questionar seus fundamentos. Precisamos desconstruir essas ideias que perpetuam desigualdades e limitam as possibilidades de vivenciar a plenitude de nossa humanidade. Somente assim poderemos construir uma sociedade mais justa e igualitária para todos.
Significado do falo na psicanálise: um símbolo de desejo e poder masculino.
O falo na psicanálise é considerado um símbolo de desejo e poder masculino. Representa a sexualidade e a potência do homem, sendo um elemento central nas teorias freudianas. Para Freud, o falo está relacionado ao complexo de Édipo, onde o menino deseja a mãe e vê o pai como um rival a ser superado. Nesse contexto, o falo simboliza a masculinidade e a dominação.
Falocentrismo: o que é e o que nos diz sobre a nossa sociedade.
O falocentrismo é a valorização e a centralidade do falo na sociedade, onde o masculino é visto como superior ao feminino. Essa ideologia está presente em diversas estruturas sociais, como a política, a religião e a cultura. O falocentrismo nos diz muito sobre as relações de poder e as desigualdades de gênero que permeiam nossa sociedade.
É importante questionar o falocentrismo e buscar desconstruir as normas patriarcais que o sustentam. Somente assim poderemos avançar em direção a uma sociedade mais igualitária e justa, onde o falo não seja mais o centro do desejo e do poder.
Falocentrismo: o que é e o que nos diz sobre a nossa sociedade
O termo “falocentrismo” refere-se ao exercício de colocar o falo no centro das explicações sobre a constituição psíquica e sexual. Esse exercício está presente em grande parte das teorias científicas e filosóficas do Ocidente, e até é visível na organização social. Como conceito, o falocentrismo surge na primeira metade do século XX para criticar diferentes práticas e conhecimentos, entre os quais a psicanálise, a filosofia e a ciência.
A seguir, veremos com mais detalhes o que é o falocentrismo, de onde vem esse conceito e quais foram algumas das consequências de sua aplicação.
Falocentrismo: o falo como símbolo original
Como o próprio termo indica, falocentrismo é a tendência de colocar o “falo” no centro das explicações da constituição subjetiva; conceito que pode ser usado como sinônimo de “pênis”, mas também usado para designar uma referência simbólica .
Este último vem principalmente da psicanálise freudiana e lacaniana, mas é subsequentemente retomado e criticado por algumas correntes da filosofia, bem como por teorias e movimentos feministas, que reivindicam uma compreensão diferente da psique e da sexuação.
- Você pode estar interessado: ” Os quatro principais ramos da Antropologia: como são e o que investigam “
Desenvolvimento de background e conceito
No final do século XVIII e início do século XIX, Sigmund Freud desenvolveu uma teoria do desenvolvimento psicossexual, na qual propunha que a constituição psíquica dos sujeitos passasse pela consciência da diferença sexual.
Essa consciência traz consigo duas possibilidades: ter, ou então, falta o objeto valorizado. Esse objeto é o pênis e carrega consigo um valor simbólico que mais tarde (na psicanálise lacaniana) é transferido para outros elementos além da estrutura anatômica.
Desde a infância, quem carrega o pênis entra em uma fase de estruturação psíquica baseada na ameaça de castração (isto é, de perder o falo). Pelo contrário, quem não o tem passa por um processo de estruturação baseado principalmente nessa falta, o que gera uma inveja constitutiva denominada “inveja do pênis”.
Assim, o falo estava no centro dessa teoria sobre o desenvolvimento psicossexual, argumentando que a constituição psíquica feminina ocorria como negação do masculino ou como complemento a ele.
O falo, posteriormente entendido como uma referência simbólica; e seu portador, o sujeito masculino, está assim posicionado no centro das explicações sobre o desenvolvimento psíquico e sexual .
Primeiras críticas
As reações e oposições à teoria psicanalítica do desenvolvimento psicossexual ocorreram fora e dentro do mesmo círculo dos discípulos de Freud. Uma delas, Karen Horney, criticou criticamente a teoria da inveja do pênis e argumentou que a constituição psíquica da mulher não era necessariamente atravessada por esse ressentimento.
Como Melanie Klein , Horney argumentou que existe uma feminilidade primária, que não é uma derivação ou negação da constituição psicossexual masculina.
Já na década de 1920, o psicanalista e mais tarde biógrafo de Sigmund Freud, Ernest Jones, aceita as críticas que Klein e Horney fizeram à teoria da inveja do pênis, para sustentar que os postulados psicanalíticos feitos por homens eram fortemente acusados de visão “falocêntrica”.
Este último foi o que formalmente deu origem ao conceito de “falocentrismo” e, como no começo a psicanálise freudiana não distinguia entre o falo e o pênis, o termo era usado exclusivamente para falar sobre o empoderamento dos homens .
Cabe à teoria psicanalítica lacaniana quando o “falo” não corresponde mais necessariamente à estrutura anatômica e passa a designar o que está no centro do objeto de desejo de cada sujeito.
Décadas depois, este último foi retomado e criticado por filósofos e feministas, pois manteve o primado do falo como origem e centro do poder, psique e sexuação em diferentes escalas.
Falocentrismo e fagogocentrismo
Vimos que o termo “falocentrismo” se refere a um sistema de relações de poder que promove e perpetua o falo como o símbolo transcendental do empoderamento (Makaryk, 1995).
Parte deste se tornou popular na segunda metade do século XX, quando o filósofo Jacques Derrida o utilizou em uma das críticas mais representativas dos tempos contemporâneos.
Segundo Galvic (2010), Derrida argumenta que, como a escrita historicamente foi estabelecida como um complemento ou acessório de fala (de logotipos), as mulheres foram constituídas como suplementos ou acessórios para homens.
A partir daí, estabelece um paralelo entre logocentrismo e falocentrismo e gera o termo “fagogocentrismo”, que se refere à solidariedade de ambos os processos; ou melhor, ele argumenta que esses são fenômenos inseparáveis .
Assim, o fagogocentrismo garante tanto a oposição binária quanto hierárquica homem / mulher, e a “ordem masculina”, ou pelo menos, alerta que essa oposição pode dar lugar a uma exclusão (Glavic, 2010).
A perspectiva do feminismo
Desde a segunda metade do século XX, os movimentos feministas criticaram como a psicanálise e, posteriormente, algumas teorias científicas foram organizadas em torno da idéia do homem como “um todo”. Parte dessas críticas ocupou uma parte importante do desenvolvimento teórico de Derrida .
Por exemplo, Makaryk (1995) nos diz que o falocentrismo sustentou um sistema de relações de poder que inclui o que Derrida chamou de “as narrativas mestras do discurso ocidental”: os trabalhos clássicos de filosofia, ciência, história e religião
Nessas narrativas, o falo é uma referência de unidade, autoridade, tradição, ordem e valores associados. Portanto, muitas das críticas feministas, especialmente anglo-americanas, tendem a relacionar o falocentrismo ao patriarcado , observando que, freqüentemente, as pessoas mais empoderadas são precisamente os sexos masculinos.
No entanto, e de diferentes perspectivas, por exemplo, em abordagens descoloniais, esses últimos debates passaram a criticar dentro do próprio feminismo.
Referências bibliográficas:
- Makaryk, I. (1995). Enciclopédia da teoria literária contemporânea. Universidade de Toronto Press: Canadá.
- Ernest Jones (S / A). Instituto de Psicanálise, Sociedade Psicanalítica Britânica. Recuperado em 27 de agosto de 2018. Disponível em http://www.psychoanalysis.org.uk/our-authors-and-theorists/ernest-jones.
- Falocentrismo (2018). Wikipedia, A Enciclopédia Livre. Recuperado em 27 de agosto de 2018. Disponível em https://en.wikipedia.org/wiki/Phallocentrism
- Galvic, K. (2010). A operação materna em Jacques Derrida: problemas e possibilidades de desconstrução do feminino. Tese de mestrado em Filosofia com Menção em Axiologia e Filosofia Política. Universidade do Chile.
- Bennington, G. e Derrida, J. (1994). Jacques Derrida, Madri: presidente.
- Sul de tudo (2013). Para um certo feminismo de desconstrução. Aponte para a noção de fagogocentrismo. Revista multidisciplinar de estudos de gênero. Recuperado em 27 de agosto de 2018. Disponível em http://www.alsurdetodo.com/?p=485.
- Promitzer, C., Hermanik, KJ. e Staudinger, E. (2009). Minorias (ocultas): idioma e identidade étnica entre a Europa Central e os Balcãs. LIT Verlag: Alemanha.
- Surmani, F. (2013). Críticas ao alegado falocentrismo da psicanálise. O debate com teorias de gênero e teorias queer. V Congresso Internacional de Pesquisa e Prática Profissional em Psicologia XX Conferência de Pesquisa Nona Reunião de Pesquisadores em Psicologia do MERCOSUL. Faculdade de Psicologia da Universidade de Buenos Aires, Buenos Aires.
- Peretti, C. (1989). Entrevista com Jacques Derrida. Politics and Society, 3: 101-106.