A Guerra do Supremo foi um conflito armado que ocorreu entre 1861 e 1865 nos Estados Unidos da América. As causas da guerra remontam às divergências entre o Norte e o Sul do país em relação à escravidão, economia e direitos dos estados. O desenvolvimento da guerra resultou em uma luta sangrenta entre os estados confederados do Sul e os estados da União do Norte. As consequências da Guerra do Supremo foram devastadoras, resultando na abolição da escravidão, na reunificação dos Estados Unidos e na consolidação do governo federal sobre os estados. A guerra também deixou marcas profundas na sociedade americana, que ainda são sentidas até os dias de hoje.
Impactos da Guerra Civil Russa: quais foram as consequências desse conflito devastador?
A Guerra Civil Russa, também conhecida como Guerra do Supremo, foi um conflito devastador que ocorreu na Rússia entre 1917 e 1922. As causas desse conflito foram diversas, incluindo a luta pelo poder entre os Bolcheviques e os Brancos, a resistência de diferentes grupos étnicos e a intervenção estrangeira. O desenvolvimento da guerra foi marcado por batalhas sangrentas, massacres e fome em larga escala.
Os impactos da Guerra Civil Russa foram profundos e duradouros. Milhões de pessoas perderam suas vidas, tanto em combate quanto devido à fome e epidemias. As cidades russas foram devastadas, a economia entrou em colapso e a população civil sofreu enormemente. Além disso, a guerra teve consequências políticas, sociais e culturais, que moldaram o futuro da Rússia e do mundo.
Uma das principais consequências da Guerra Civil Russa foi a consolidação do poder dos Bolcheviques, liderados por Lenin e Stalin, que emergiram como vencedores do conflito. Isso levou à criação da União Soviética e ao estabelecimento de um regime comunista que dominou o país por décadas. A guerra também teve impactos internacionais, contribuindo para a polarização política e a Guerra Fria.
Em resumo, a Guerra Civil Russa foi um evento traumático que deixou cicatrizes profundas na sociedade russa e moldou o curso da história mundial. Suas consequências foram vastas e duradouras, afetando não apenas a Rússia, mas todo o mundo no século XX.
Origem da guerra civil na Rússia: motivos que desencadearam o conflito interno.
A Guerra Civil na Rússia teve origem após a Revolução de Outubro de 1917, que resultou na queda do regime czarista e na ascensão do regime comunista liderado por Lênin. Diversos grupos políticos e sociais se opuseram ao novo governo, incluindo os brancos, que defendiam a restauração do antigo regime, e os vermelhos, que apoiavam os comunistas. Além disso, houve a intervenção de potências estrangeiras, como Reino Unido, França e Estados Unidos, que apoiaram os brancos na tentativa de conter o avanço do comunismo.
O desenvolvimento da Guerra Civil foi marcado por intensos combates em todo o território russo, com ataques e contra-ataques das forças rivais. A população civil sofreu com a violência e a escassez de alimentos, resultando em um alto número de mortes e deslocamentos em massa. A luta pelo controle do poder político e econômico se intensificou, levando o país a um estado de caos e instabilidade.
As consequências da Guerra Civil foram devastadoras para a Rússia, com a destruição de cidades, fábricas e infraestruturas. A economia entrou em colapso, a fome se espalhou e a população enfrentou condições de vida precárias. Além disso, a guerra deixou um legado de rancor e divisão entre os diferentes grupos sociais, que perduraram por muitos anos após o seu término.
A vitória do Exército Vermelho sobre o Exército Branco na guerra civil russa.
A Guerra do Supremo, também conhecida como a Guerra Civil Russa, foi um conflito que ocorreu na Rússia entre 1917 e 1923, envolvendo diferentes facções que disputavam o controle do país após a Revolução Russa de 1917. Uma das principais batalhas travadas nesse período foi a luta entre o Exército Vermelho, liderado por Lenin e os bolcheviques, e o Exército Branco, composto por uma coalizão de opositores do regime soviético.
O Exército Vermelho conseguiu obter a vitória sobre o Exército Branco por uma série de razões. Em primeiro lugar, o Exército Vermelho contava com um forte apoio popular entre os trabalhadores e camponeses, que viam na Revolução Bolchevique a promessa de mudanças sociais e econômicas. Além disso, o Exército Vermelho era liderado por comandantes experientes e bem treinados, como Trotsky, que conseguiram organizar as tropas de forma eficaz.
Por outro lado, o Exército Branco era uma coalizão fragmentada e desorganizada, formada por diversos grupos com interesses e ideologias diferentes. A falta de unidade e coordenação entre os líderes do Exército Branco enfraqueceu sua capacidade de resistência contra o Exército Vermelho.
Com a superioridade militar e organizacional do Exército Vermelho, aliada ao apoio popular e à determinação de seus soldados, a vitória sobre o Exército Branco tornou-se inevitável. Em 1923, o Exército Vermelho finalmente conseguiu derrotar o Exército Branco e consolidar o controle do país sob o regime soviético.
A vitória do Exército Vermelho na Guerra Civil Russa teve consequências significativas para a história da Rússia e do mundo. Ela permitiu a consolidação do regime comunista liderado pelos bolcheviques, que transformou a Rússia em uma potência mundial e influenciou o curso da história do século XX. Por outro lado, a derrota do Exército Branco levou ao exílio de muitos de seus líderes e ao enfraquecimento das forças contrarrevolucionárias na Rússia.
Salário de ministro do STF: Qual é o valor recebido pelos integrantes?
O salário dos ministros do STF é um assunto que gera muitas discussões e polêmicas. Atualmente, o valor recebido pelos integrantes da Suprema Corte é de R$ 39.293,32. Esse montante é o mais alto entre todos os cargos públicos do país e causa indignação em muitos brasileiros.
A Guerra do Supremo é um conflito que tem se intensificado nos últimos anos, com embates cada vez mais acirrados entre os ministros. As causas desse confronto são diversas, mas em geral envolvem disputas de poder e interpretações divergentes da Constituição.
O desenvolvimento da Guerra do Supremo tem sido marcado por decisões polêmicas e por rachas internos na Corte. As consequências desse conflito são imprevisíveis, mas certamente terão um impacto significativo no cenário político e jurídico do país.
Em meio a toda essa turbulência, o salário dos ministros do STF continua sendo um ponto de discórdia. Enquanto alguns defendem que o valor é justo para garantir a independência da Corte, outros criticam a remuneração como um privilégio injustificável.
Diante desse contexto, é fundamental que a sociedade brasileira acompanhe de perto os desdobramentos da Guerra do Supremo e reflita sobre as consequências desse conflito para a democracia e o Estado de Direito.
Guerra do Supremo: causas, desenvolvimento e consequências
A guerra do supremo foi um conflito armado que ocorreu em Nova Granada , hoje Colômbia, entre 1839 e 1842. Segundo os historiadores, foi a primeira guerra civil desde a independência do território, poucos anos após a dissolução. da Grande Colômbia.
O conflito enfrentou o governo central, presidido por José Antonio Márquez, e vários líderes regionais. Estes se autodenominavam “supremos”, que deram nome à guerra. Os mais importantes foram Obando, Francisco Carmona e Salvador Córdoba.
A razão dada para iniciar o conflito foi a aplicação de uma lei promulgada anos antes e isso foi mesmo entre os aprovados no Congresso de Cúcuta . Essa lei ordenou o fechamento de mosteiros com menos de oito membros, o que causou o levantamento dos setores mais conservadores.
No entanto, a guerra do supremo tornou-se um confronto entre as diferentes facções existentes no país desde as guerras de independência. Ele enfrentou, portanto, apoiadores da federação com os centralistas. A vitória veio deste último, que incorporou sua idéia centralista na Constituição promulgada em 1843.
Antecedentes
A Gran Colômbia criada por Simón Bolívar havia se dissolvido em alguns anos. Nueva Granada, um dos estados resultantes dessa divisão, não conseguiu estabilizar sua situação política. Muitos de seus problemas estavam se arrastando desde as guerras da independência.
Desde a sua criação, houve tensões entre as diferentes correntes ideológicas: conservadora e liberal, federal e centralista, religiosa ou leiga …
Apesar disso, os confrontos armados não tinham importância. No entanto, todas essas tensões acabaram levando a uma sangrenta guerra civil, a do Supremo, a primeira na Colômbia independente.
Luta entre federalistas e centralistas
Desde os anos de luta pela independência, havia duas correntes principais sobre como organizar o país. Por um lado, apoiadores de um estado federal e, por outro, aqueles que preferem um centralizado. Após a dissolução da Gran Colômbia, o confronto continuou.
Apesar da chegada à presidência do Santander, os dois lados continuaram lutando para afirmar suas posições. Além disso, a disputa se estendeu à ideologia, já que os centralistas eram conservadores, enquanto os federalistas eram liberais, moderados ou radicais.
Isso também se refletiu na sociedade. Normalmente, comerciantes e profissionais liberais costumavam ser progressivos. Pelo contrário, os proprietários de terras, membros do clero e militares pertenciam ao setor conservador.
Medidas contra a Igreja Católica
Já no Congresso de Cúcuta, no qual a Grande Colômbia foi criada, os deputados promulgaram leis que limitavam o poder da Igreja. Entre eles, o fim da Inquisição e o fechamento dos mosteiros com menos de 8 habitantes.
Apesar disso, a Igreja manteve grande apoio popular e permaneceu um ator importante na política do país.
José Ignacio de Márquez
Os candidatos às eleições presidenciais de 1837 foram José María Obando, liberal e proposto pelo Santander, e José Ignacio Márquez, também liberal, mas mais moderado. Embora o primeiro fosse o favorito, Márquez venceu. Isso causou muito descontentamento entre os apoiadores do Santander.
Dessa maneira, os progressistas se tornaram o primeiro partido da oposição. Naquela época, eles se juntaram à Sociedade Católica, pois considerava que Márquez era mais anti-religioso que Obando.
Poucos meses após a formação do governo, o presidente teve que substituir os Santanderistas que permaneceram em sua equipe. Em vez disso, ele nomeou dois ex-bolivarianos, Pedro Alcántara Herrán e Tomás Cipriano de Mosquera.
Alguns dias depois, apoiadores do Santander e, portanto, Obando, publicaram artigos em seus jornais, revivendo a chama do federalismo. Os líderes relacionados de algumas províncias começaram a pedir uma reforma constitucional nesse sentido.
Rebelião dos cortiços
Quando Márquez tentou fazer cumprir a lei em mosteiros menores, a população e a igreja de Pasto reagiram violentamente. Assim, houve um tumulto durante as guarnições militares da área serem atacadas.
Esse levante, que ocorreu em julho de 1839, é conhecido como a revolta dos cortiços e anunciou a guerra que viria depois.
Causas
A causa que desencadeou o conflito foi, como observado acima, a lei que procurava dissolver os conventos que tinham menos de oito frades.
Logo, porém, essa motivação se misturou às demandas federalistas do Supremo, os líderes regionais que lideravam o lado antigovernamental. O nome vem do fato de que cada líder foi chamado comandante supremo de seu exército.
Esses líderes foram Reyes Patria em Tunja, Juan A. Gutiérrez em Cartagena, Salvador Córdoba em Antioquia, José María Vesga em Mariquita, Tolima, Manuel González em El Socorro e Francisco Carmona em Santa Marta.
Segundo especialistas, o motivo religioso nada mais era do que a desculpa para que esses líderes se levantassem em armas. Boa parte de seus apoiadores eram proprietários de terras e proprietários de escravos. Portanto, consideraram que a política liberal do governo poderia prejudicar seus interesses.
A guerra se espalhou muito em breve. A população de Nueva Granada estava muito insatisfeita e não respondeu às tentativas de negociação de Márquez.
Fechamento do Convento
A lei de fechamento do convento já tinha oito anos quando o governo de Márquez ordenou sua aplicação. Afetou apenas mosteiros menores, com menos de 8 frades. Além disso, ele teve o apoio do arcebispo de Bogotá.
Segundo a lei, que afetaria a área de Pasto, a venda dos bens obtidos após o fechamento dos conventos seria destinada a organizações de ensino, muitas delas religiosas.
No entanto, a medida encontrou oposição do padre Francisco de la Villota e Barrera, superior do oratório de San Felipe Neri. A vila de Pasto imediatamente ficou do lado dos religiosos.
A rebelião que eclodiu foi apoiada por José María Obando. Ele se declarou diretor supremo da guerra e obteve o apoio da guerrilha Patía, dirigida por Juan Gregorio Sarria.
Fragmentação de poder
A fragmentação territorial e, portanto, do poder, eram permanentes desde a independência de Nova Granada. Simón Bolívar, ao criar a Gran Colombia, apontou a necessidade de concentrar o poder e enfraquecer os líderes regionais.
Antes da Guerra do Supremo, a situação não havia mudado. Os líderes regionais aproveitaram a desculpa religiosa para se levantar contra o governo central. Eles pretendiam aumentar seu poder, enfraquecendo os centralistas.
Desenvolvimento
Após as primeiras revoltas armadas em Pasto, o governador Antonio José Chavez tentou chegar a um acordo com os rebeldes. O presidente Márquez não apoiou a negociação e enviou o general Alcántara de Herrán para encerrar a rebelião.
Antes de responder militarmente, ele ofereceu insultos ao perdão. A resposta foi negativa e declararam sua intenção de proclamar um estado federal e tornar-se independente de Bogotá.
Enviando mais tropas
O governo decidiu enviar mais tropas. Responsável por isso, ele nomeou o general Mosquera, secretário de Guerra e Marinha.
Os rebeldes continuaram seus ataques. Mosquera e Alcántara Herrán pediram ajuda ao presidente do Equador, que respondeu enviando 2000 soldados para Nueva Granada.
Julgamento de Obando
A vitória de Herrán sobre os rebeldes de Pasto na batalha de Buesaco, ocorrida em 31 de agosto de 1839, fez o governo pró-governo pensar que a revolta havia sido derrotada. Durante a perseguição aos rebeldes fugidos, os soldados prenderam José Eraso, ex-partidário de Obando.
Este ex-guerrilheiro ficou famoso porque Sucre dormiu em sua casa na noite anterior ao seu assassinato, produzido em 1830. Eraso era uma espécie de agente duplo, pois dizia ser um apoiador do governo, informando os rebeldes sobre os movimentos de Tropas do governo
Quando ele foi capturado, Eraso pensou que sua prisão se devia à sua participação no assassinato de Sucre e confessou ser seu autor. O que complicou a situação foi que ele apontou José María Obando como o autor intelectual do crime. Um juiz de Pasto emitiu um mandado de prisão contra Obando, o candidato com mais opções para as eleições seguintes.
Obando, após aprender, dirigiu-se a Pasto para se render e enfrentar o julgamento. Os historiadores duvidam que tudo tenha sido uma montagem de Marquez para acabar com as opções presidenciais de seu rival ou se ele era realmente culpado.
Revolta de Obando
Embora estivesse disposto a submeter-se a um julgamento a princípio, Obando mudou de idéia em janeiro de 1840. O general, sentindo-se excluído das decisões do governo e acusado da morte de Sucre, levantou-se em Cauca e Pasto. Lá, ele se proclamou diretor supremo da guerra e disse que se rebelou para defender a religião e o federalismo.
A rebelião de Obando logo infectou alguns líderes regionais que se consideravam prejudicados pelo centralismo do governo de Bogotá. Nos meses seguintes, insurreições armadas comandadas por líderes regionais, os chamados Supremos, foram repetidas.
Esses líderes atacaram tropas do governo em vários lugares. Como Obando, eles alegaram fazê-lo pelos que aconteceram com os mosteiros em Pasto. Além disso, o apoio das tropas do Equador à causa do governo só aumentou os apoiadores dos insurgentes.
A situação do presidente Márquez tornou-se insustentável. A imprensa o atacou sem piedade. A morte de Francisco de Paula Santander, chefe dos liberais, causou um aumento da tensão. Finalmente, Márquez foi forçado a renunciar ao poder.
Domingo Caicedo
A título provisório, Márquez foi substituído pelo general Domingo Caicedo. Isso tentou acalmar os torcedores de cada lado, sem obter nenhum sucesso. Os seguidores do Santander solicitaram mudanças na administração e as revoltas continuaram a ocorrer em várias províncias.
No final de 1840, o governo havia perdido grande parte do território. Apenas Bogotá, Neiva, Buenaventura e Chocó continuaram a prestar apoio, diante de 19 províncias rebeldes.
O momento que poderia mudar o resultado final da guerra chegou quando o Supremo da província de Socorro estava prestes a tomar Bogotá com seus 2.500 homens. A capital estava praticamente sem defesas e apenas a intervenção do herói da independência Juan José Neira conseguiu parar a ofensiva.
Naquela época, o governo confiou todas as suas forças militares aos generais Pedro Alcántara Herrán e Tomás Cipriano de Mosquera. A eles se juntaram os ex-liberais bolivarianos e moderados.
Novo presidente
Em março de 1841, o mandato presidencial de Márquez terminou. O escolhido para ocupar o cargo foi Alcántara de Herrán, que inicialmente rejeitou a nomeação. No entanto, sua renúncia não foi aceita pelo Congresso.
O novo governo reorganizou suas tropas para tentar acabar com o Supremo. Para fazer isso, ele dividiu o exército em quatro divisões. O primeiro, comandado por Mosquera, foi destinado a Cauca e foi o que estrelou as vitórias mais importantes da guerra.
Obando derrota
Após meses de guerra, Mosquera derrotou completamente Obando. A reação disso foi tentar fugir para o Peru e solicitar asilo político.
Alcántara Herrán foi colocado na frente das tropas para ir para o norte do país. Seu primeiro objetivo foi tomar Ocaña, que ele alcançou em 8 de setembro de 1841. Mais tarde, ele recuperou Puerto Nacional e as cidades próximas.
Fim da guerra
A derrota em Ocaña, além das de outras regiões, fez com que a guerra fosse decidida a favor do governo central. Os Supremos se renderam à justiça e reconheceram a autoridade de Bogotá.
Oficialmente, os historiadores datam do fim da Guerra Suprema em 29 de janeiro de 1842. Uma semana depois, o Presidente Alcántara Herrán admoestou todos os envolvidos no conflito.
Consequências
Especialistas apontam várias consequências diretas da guerra civil em Nova Granada. O primeiro, o confronto entre os líderes provinciais e o poder central, sem que nenhum dos lados tenha força suficiente para se impor completamente. Esta situação continuou a ocorrer por muitos anos.
Outra conseqüência foi a formação de duas correntes políticas bem definidas. Por um lado, o santanderismo, que acabaria dando origem ao Partido Liberal. Por outro, a corrente bolivariana, de ideologia conservadora. A última tendência foi acompanhada pela Igreja Católica, muito poderosa no país.
Finalmente, a Guerra do Supremo gerou muitos ódios e espíritos de vingança, preparando as bases para novos conflitos.
Período de presidentes militares
Após a decepcionante presidência de Márquez, o país não tinha presidente civil até 1857. Todos os presidentes durante esse período eram militares.
Constituição de Neogranadina de 1843
No final da guerra, o governo começou a trabalhar em uma nova constituição que poderia evitar novos confrontos. O resultado foi a Constituição Política da República de Nova Granada de 1843, em vigor até 1853.
Esta Carta Magna fortaleceu o poder presidencial. O objetivo era fornecer mecanismos suficientes para manter a ordem em todo o território e reduzir a influência dos líderes regionais.
O centralismo prevaleceu como sistema de organização do país, eliminando a autonomia das províncias.
Referências
- Gutiérrez Cely, Eugenio. Marquez e a guerra do supremo. Obtido em banrepcultural.org
- Grupo de pesquisa Paz / Conflito. Guerra do Supremo. Obtido de colombiasiglo19
- Centro de Treinamento na Internet. A Guerra do Supremo e a formação de partidos políticos. Obtido de teaching.udea.edu.co
- Enciclopédia de História e Cultura da América Latina. Guerra dos Supremos. Obtido em encyclopedia.com
- Os editores da Encyclopaedia Britannica. José Maria Obando. Obtido em britannica.com
- Bushnell, David. A construção da Colômbia moderna: uma nação, apesar de si mesma. Recuperado de books.google.es
- Kline, Harvey F. Dicionário Histórico da Colômbia. Recuperado de books.google.es