Heterocomposição e Autocomposição: Definição, Características

A heterocomposição e a auto-composição são métodos alternativos para resolver conflitos dentro do processo civil. São métodos alternativos, pois o que é considerado o principal método de solução de conflitos é a intervenção do Estado; em particular, o judiciário.

A composição própria refere-se à resolução de disputas por meio de um ato privado voluntário por uma das partes ou por ambas. Em vez disso, a heterocomposição se refere à resolução por um órgão processual que possui poder legal.

Heterocomposição e Autocomposição: Definição, Características 1

Inicialmente, quando as pessoas se reuniam e viviam juntas, começaram os conflitos e as negociações sobre os bens.Muitas vezes um terceiro era o único a estabelecer, envestido da autoridade que lhe dava idade ou força moral dentro da comunidade, de acordo com os critérios dessa sociedade. Esses foram os primeiros métodos de resolução de conflitos.

O grau de instalação do sistema judicial na sociedade é tão alto que a intervenção de juízes ou tribunais para resolver conflitos é muitas vezes entendida como a principal e até a única solução viável.

Quando alguém tem um conflito automaticamente assume que o sistema de resolução passa por um tribunal ou juiz; no entanto, existem outros métodos alternativos, como heterocomposição e auto-composição, que são usados ​​efetivamente na resolução de conflitos.

Definição de eterocomposição

Esta é a resolução de uma disputa através da intervenção de um terceiro que não faz parte da disputa em questão. Esse terceiro não é uma mera presença no processo, mas sua decisão sobre sua resolução é vinculativa para as partes.

A resolução tomada por terceiros não pode ser revogada ou admite qualquer recurso. Existem duas opções do método heterocompositivo: arbitragem e processo judicial.

Características da heterocomposição

O método de resolução de conflitos da heterocomposição é caracterizado por ser um terceiro que resolve e encontra uma solução para a disputa. Isso é feito por um desses dois processos:

Arbitragem

Para que esse método seja utilizado, deve haver um contrato de arbitragem entre as partes, que pode ser alguém de sua escolha ou uma agência ou instituição governamental.

O referido contrato deve ser expresso por escrito, por meio de um contrato separado ou como uma cláusula no contrato formalizada pelas partes.

É um método muito conveniente de resolução de disputas, pois requer menos esforços e seu custo é menor. O sistema convencional de resolução de conflitos é muito lento e geralmente é muito tarde devido ao excesso de casos que alguns tribunais precisam processar.

O árbitro tem a autoridade legal necessária para resolver o conflito por meio da sentença.

Processo

Nesse método, o encarregado de resolver o conflito também é um terceiro, embora neste caso com a autorização e a força coercitiva do Estado; isto é, o juiz. Sua decisão sobre a disputa é irrevogável, assim como a do prêmio.

Definição de atocomposição

Trata-se da renúncia ao próprio direito em benefício do direito do outro. Sua determinação pode ser de duas maneiras: unilateral e bilateral, dependendo se os dois sujeitos do conflito chegam a um acordo ou se um deles cede aos seus direitos.

No sentido unilateral de auto-composição, encontramos figuras como retirada, perdão dos ofendidos e busca. No sentido bilateral da autocomposição, encontramos a transação na qual as duas partes em disputa realizam atribuições que encerram o litígio.

Características da composição automática

Sua principal característica é que é uma maneira de resolver o conflito sem a intervenção de terceiros.

No entanto, isso não significa que não haja terceiros participando da auto-composição. Por exemplo, pode ser o caso de advogados que fazem parte de uma negociação de um conflito que termina em transação.A chave é que, na composição automática, os terceiros não têm poder de decisão.

Exemplos

Exemplo de heterocomposição

Existem dois empresários que estão em conflito quanto à transmissão e pagamento de alguns produtos. Um deles afirma que, apesar de entregar as mercadorias no prazo e da maneira acordada, não houve pagamento de todo o valor devido.

O outro empregador alega que a mercadoria foi entregue em mau estado e, portanto, o valor pago é menor, proporcional à diminuição do produto. Apesar da existência de um contrato entre as partes, não está claro e elas não concordam em como a entrega da mercadoria e o conseqüente pagamento devem ser feitos.

Depois de tentar, sem sucesso, uma negociação entre eles com um mediador, não há outra opção senão comparecer perante os tribunais. Neste exemplo específico, a arbitragem não foi acordada entre as partes e, portanto, elas são submetidas diretamente a um juiz.

Neste momento, o que se busca é obter uma sentença que indique o procedimento a ser seguido pelo réu, levando em consideração os fatos, a reclamação apresentada e as evidências fornecidas.É o juiz quem declarará uma sentença estabelecendo a solução para o conflito.

Exemplo de composição automática

Um indivíduo é atropelado por um carro em nome do conselho da cidade. Embora esse seja um fato em que a administração seja parte, não é um ato administrativo, pois a situação é semelhante à ocorrência do evento entre indivíduos.

Nesse caso, não faz sentido contemplar a via administrativa para a resolução devido ao fato causal. Também não podemos pensar que é a própria administração que resolverá o acidente, pois seria abusivo.

Se o autotutela for eliminado como um método para resolver esse conflito, a auto-composição pode ser o método mais apropriado. O indivíduo que sofreu o acidente pode chegar a um acordo sobre os danos e os elementos a serem reparados, embora seja raro ter a administração à frente.

Normalmente, a autocomposição é realizada com a colaboração de dois advogados, cada um aconselhando uma parte. Outra opção é um terceiro mediador que não tem capacidade para resolver o conflito, mas pode trazer posições das partes; Esse mediador pode participar a pedido de uma das partes ou de ambas.

Esse mediador é apenas um colaborador, para que as próprias partes encontrem uma solução. Assim, graças à ajuda do mediador, as partes podem chegar a acordo sobre uma compensação econômica que cubra o reparo do veículo ferido, bem como o prejuízo econômico do indivíduo, pois não pode usar seu carro para os negócios.

Referências

  1. Luis Octavio Vado. (2016) Meios alternativos de resolução de conflitos. Cejamericas.org.
  2. Mariella Leles Da Silva (2014) Métodos alternativos de resolução de conflitos. Word.fder.edu
  3. Ermo Quisberg (2018). Introdução ao direito processual orgânico. jorgemachicado.blogspot.com
  4. Enciclopédia Jurídica Heterocomposição. Encyclopedia-legal.biz.com
  5. Agora mesmo. (2015). Hererocomposição nowwixsite.com

Deixe um comentário

Este site usa cookies para lhe proporcionar a melhor experiência de usuário. política de cookies, clique no link para obter mais informações.

ACEPTAR
Aviso de cookies