O liberalismo social é uma corrente política que surgiu no século XIX, como uma resposta às desigualdades e injustiças sociais geradas pela Revolução Industrial. Caracteriza-se pela defesa da liberdade individual, igualdade de oportunidades, justiça social e intervenção do Estado na economia para garantir o bem-estar da população. Dentre seus principais representantes estão John Stuart Mill, Thomas Hill Green e John Rawls, que contribuíram significativamente para o desenvolvimento e propagação dessas ideias. O liberalismo social busca conciliar a liberdade individual com a responsabilidade do Estado em promover a igualdade de condições e oportunidades para todos os cidadãos.
Principais características do liberalismo social: entenda suas diretrizes e fundamentos.
O liberalismo social é uma corrente de pensamento político que surgiu no século XIX e tem como principal objetivo promover a igualdade de oportunidades e a justiça social. Diferentemente do liberalismo clássico, que valoriza principalmente a liberdade individual e a propriedade privada, o liberalismo social busca conciliar a liberdade com a igualdade, defendendo a intervenção do Estado para garantir o bem-estar social.
Entre as principais características do liberalismo social estão o reconhecimento dos direitos sociais, como educação, saúde e moradia, como fundamentais para o desenvolvimento pleno dos indivíduos. Além disso, o Estado é visto como um agente capaz de promover a igualdade de oportunidades, por meio de políticas públicas que visam reduzir as desigualdades econômicas e sociais.
Os representantes mais conhecidos do liberalismo social são John Stuart Mill, que defendia a liberdade individual e a igualdade de direitos para todos os cidadãos, e John Rawls, que propôs a teoria da justiça como equidade, baseada na ideia de que as desigualdades só são aceitáveis se beneficiarem os menos favorecidos.
Em resumo, o liberalismo social busca conciliar a liberdade individual com a igualdade de oportunidades, defendendo a intervenção do Estado para garantir a justiça social e o bem-estar de todos os cidadãos.
Origem e desenvolvimento do liberalismo social ao longo da história da política.
O Liberalismo social é uma corrente de pensamento político que tem como origem o liberalismo clássico do século XIX, mas que se desenvolveu ao longo do tempo para incorporar ideias mais igualitárias e preocupadas com o bem-estar social. Surgiu como uma resposta às desigualdades geradas pela Revolução Industrial e pela concentração de riqueza nas mãos de poucos.
Caracteriza-se por defender a intervenção do Estado na economia, com o objetivo de garantir direitos sociais básicos, como educação, saúde e previdência. Além disso, defende a regulação do mercado para evitar abusos e garantir condições dignas de trabalho para a população.
Representantes importantes do liberalismo social incluem pensadores como John Stuart Mill, que defendia a liberdade individual e a igualdade de oportunidades, e Beatrice Webb, que foi uma das fundadoras do movimento Fabiano na Inglaterra, que defendia políticas públicas para combater a pobreza e a desigualdade.
Ao longo da história da política, o liberalismo social foi se consolidando como uma corrente importante, influenciando a criação de políticas públicas voltadas para a garantia de direitos sociais e a redução das desigualdades. Atualmente, suas ideias continuam a ser debatidas e aplicadas em diversos países ao redor do mundo, como forma de promover uma sociedade mais justa e igualitária.
Quais são os líderes do movimento liberalismo na atualidade e ao longo da história?
O Liberalismo social é um movimento político que defende a liberdade individual, a igualdade de direitos e oportunidades, assim como a intervenção do Estado para garantir o bem-estar social. Ao longo da história, diversos pensadores e políticos se destacaram como representantes do liberalismo, contribuindo para a disseminação de suas ideias.
Na atualidade, alguns dos líderes do movimento liberalismo são figuras como Emmanuel Macron, presidente da França, e Justin Trudeau, primeiro-ministro do Canadá. Ambos defendem políticas que combinam liberdade econômica com a proteção dos direitos individuais e a promoção da igualdade de oportunidades.
Ao longo da história, importantes representantes do liberalismo incluem pensadores como John Locke, considerado o pai do liberalismo político, Adam Smith, defensor da economia de mercado, e John Stuart Mill, que contribuiu para o desenvolvimento do liberalismo social. Além disso, políticos como Thomas Jefferson, um dos fundadores dos Estados Unidos, e Winston Churchill, primeiro-ministro britânico durante a Segunda Guerra Mundial, também são considerados líderes do movimento liberalismo.
O Liberalismo social tem como características principais a defesa da liberdade individual, a valorização da igualdade de direitos e oportunidades, e a crença na intervenção do Estado para garantir o bem-estar social. Seus representantes buscam conciliar a liberdade econômica com a proteção dos direitos individuais e a promoção da justiça social.
Em resumo, os líderes do movimento liberalismo na atualidade e ao longo da história representam a diversidade de pensamentos e abordagens dentro deste movimento político, contribuindo para a sua evolução e relevância nos dias de hoje.
Características essenciais do Estado liberal: o que define essa forma de organização política.
O Liberalismo social é uma corrente do pensamento político que surgiu no século XIX e que tem como base os princípios do liberalismo clássico, mas com uma abordagem mais voltada para questões sociais. O Estado liberal, por sua vez, é uma forma de organização política que se baseia em algumas características essenciais.
Uma das principais características do Estado liberal é a defesa da liberdade individual e dos direitos civis. Isso significa que o Estado deve garantir a liberdade de expressão, de associação, de religião e de propriedade para todos os cidadãos. Além disso, o Estado liberal também defende a separação entre o poder político e o poder econômico, ou seja, a economia deve ser livre de intervenções estatais.
Outra característica importante do Estado liberal é a defesa do Estado de direito, ou seja, a ideia de que todos os cidadãos, inclusive os governantes, estão sujeitos às leis e que estas devem ser aplicadas de forma imparcial e justa. Além disso, o Estado liberal também valoriza a democracia representativa, onde os cidadãos elegem seus representantes através de eleições livres e periódicas.
Em resumo, o Estado liberal se caracteriza pela defesa da liberdade individual, dos direitos civis, do Estado de direito e da democracia representativa. Essas características são essenciais para compreender essa forma de organização política e suas bases ideológicas.
Liberalismo social: origem, características, representantes
O liberalismo social ou liberalismo social é uma doutrina política que busca para encontrar um equilíbrio entre a liberdade individual e de justiça social. Essa ideologia é baseada na defesa de iniciativas individuais. Ao mesmo tempo, o socioliberalismo procura limitar a influência do Estado nas questões da vida social e cultural dos indivíduos.
Segundo os postulados do liberalismo social, a função exclusiva do Estado deve garantir a igualdade de oportunidades e promover o desenvolvimento individual e a liberdade de todos os cidadãos. Mas em nenhum caso você deve intervir na tomada de suas decisões.
Nesse sentido, os seguidores dessa corrente estão em algum lugar entre os socialistas e os liberais conservadores. Dos primeiros, eles criticam o desejo de socializar a economia. Eles acreditam que esse tipo de política inevitavelmente leva a um paternalismo ineficaz do Estado que acaba reprimindo os indivíduos.
Por outro lado, eles não concordam com os liberais conservadores em sua posição de considerar todos os indivíduos da sociedade iguais . Na sua opinião, isso é redundante, pois é o que está contemplado nas leis. Em vez disso, eles promovem a idéia de igualdade de oportunidades , o que acabará por permitir uma distribuição mais equitativa da riqueza.
Os fundamentos teóricos do liberalismo social foram retirados de pensadores como Locke (filósofo inglês, 1632-1704), Bentham (filósofo inglês, 1747-1832), Thomas Jefferson (político americano, 1743-1826), John Stuart Mill (filósofo inglês, 1806). -1873) e Norberto Bobbio (filósofo italiano, 1909-2004).
Origem
O termo “liberal”
O termo liberal aplicado à esfera política apareceu nas Cortes espanholas em 1810. Os membros “liberais” deste parlamento se rebelaram contra o absolutismo. Em 1812, seu esforço resultou na promulgação de uma nova constituição que restringia os poderes da monarquia.
Entre outros, a Constituição de 1812 exigia que o rei cumprisse seu trabalho através de ministros. Além disso, um parlamento foi criado sem uma representação especial da igreja ou da nobreza, a administração central foi reestruturada em um sistema de províncias e municípios, e o direito individual à propriedade privada foi reafirmado.
No entanto, o sucesso liberal durou pouco. Na década de 1823-33, os liberais foram expurgados enquanto os conservadores tentavam restabelecer o controle governamental da economia e o poder da igreja e das classes altas.
Primeiras idéias liberais contra o absolutismo
No século 19, o termo liberal ganhou validade na Espanha, mas as idéias centrais do liberalismo são mais antigas. Muitos consideram que nasceram na Inglaterra durante o século de luta pela liberdade política e religiosa que terminou com a derrubada de Tiago II em 1688.
A partir deste século, os poderes da monarquia absolutista foram bastante reduzidos. Essa mudança política foi acompanhada por uma nova teoria do governo constitucional que afirmou a natureza limitada da autoridade política.
De acordo com as premissas de John Locke, o papel do governo era garantir o bem comum e proteger a liberdade e a propriedade dos sujeitos. Eles tinham direitos que existiam independentemente das determinações de qualquer autoridade civil. Eles poderiam até se rebelar contra qualquer governo que começasse a governar tiranicamente.
Argumentos a favor da tolerância religiosa
Além de desafiar o absolutismo, os argumentos a favor da tolerância religiosa começaram desde o século XVI. Na França, o defensor mais importante dessa doutrina foi Pierre Bayle. Seus escritos marcaram o início da tradição liberal francesa. Da Inglaterra, Locke também escreveu contra a perseguição religiosa.
Mesmo antes, na Espanha, Francisco Vitoria (1486-1546) da Escola de Salamanca argumentou que o Papa não tinha o direito de conceder aos governantes europeus domínio sobre os povos do Novo Mundo, e que ele só podia determinar onde eles poderiam continuar seus trabalho missionário
Nesse sentido, ele argumentou que os pagãos tinham direito a suas propriedades e a seus próprios governantes. Assim, ele afirmou os direitos da consciência individual contra as reivindicações da autoridade soberana, bem como o princípio da igualdade de todos os seres humanos.
O modelo federalista americano
Na tradição britânica, o Parlamento afirmou o direito de controlar o poder do governo. Durante os séculos 18 e 19, o poder da monarquia foi quase completamente corroído.
Mas, na tradição americana, a dispersão do poder entre os estados em uma federação controlava o poder executivo. Além disso, houve uma separação deliberada de poderes entre os poderes executivo, legislativo e judicial, distintos e independentes do governo.
Assim, o sistema do governo dos EUA representou uma tentativa explícita de projetar um sistema de autoridade política que limitaria o poder do governo e protegeria a liberdade individual. Mas o governo manteve sua capacidade de defender o domínio público contra inimigos externos ou de servir ao bem comum.
Do liberalismo clássico ao liberalismo social
Os pensadores da Europa dos séculos XVI e XVII não teriam reconhecido o termo liberal. No entanto, o liberalismo moderno evoluiu de suas idéias. Essa evolução não foi puramente um desenvolvimento da teoria, mas o produto da pesquisa filosófica e da experimentação política.
No final do século 19, o liberalismo começou a ser dividido em duas correntes. O “clássico” procurou estabelecer uma estrutura sólida para proteger as pessoas do poder do Estado. Seu objetivo era controlar seu tamanho e promover o livre comércio internacional. Ele valorizava as liberdades políticas e dava especial importância aos direitos de propriedade.
Por outro lado, o liberalismo social também valorizava a liberdade política, o direito dos indivíduos de tomar suas próprias decisões e o livre comércio internacional. Além disso, ele introduziu a ideia de uma distribuição justa de riqueza e poder.
Características do liberalismo social
Postulados do liberalismo clássico
Em geral, o liberalismo social mantém os princípios do liberalismo clássico. Como tal, eles mantêm suas crenças sobre o direito das pessoas a ter liberdades civis e políticas. Eles também acreditam no livre comércio internacional .
Distribuição justa de riqueza e poder
Mas eles também consideram necessário um compromisso para uma distribuição justa de riqueza e poder. Para eles, através do pagamento de impostos, o Estado pode garantir o gozo da educação, saúde, justiça e segurança em igualdade de condições. E destacam a importância da democracia como uma forma de distribuição justa de poder.
Intervenção estatal em economia
Por outro lado, postulam que é função do Estado intervir na economia para evitar a formação de monopólios econômicos públicos ou privados.
Por esse motivo, declaram desacordo com o socialismo, pois patrocina monopólios econômicos públicos. Dessa maneira, o socialismo gera ineficiência econômica e injustiça social.
Igualdade de oportunidades
Por outro lado, defendem a igualdade de oportunidades, o desenvolvimento individual e a liberdade dos cidadãos para tomar decisões relacionadas ao seu futuro. Em geral, o liberalismo social defende o progressismo, a justiça social e a democracia liberal.
Representantes
Leonard Trelawny Hobhouse (1864-1929)
Leonard Trelawny Hobhouse foi um sociólogo e filósofo inglês que tentou reconciliar o liberalismo com o coletivismo (propriedade coletiva dos meios de produção) para alcançar o progresso social.
Essa concepção é baseada em seu conhecimento de vários outros campos, como filosofia, psicologia, biologia, antropologia e história da religião.
Entre as obras que delineados estes pensamentos incluem a teoria do conhecimento (1896), Desenvolvimento e Purpose (1913), A teoria metafísica do Estado (1918), A boa racional (1921), Os elementos de justiça social (1922) e A desenvolvimento social (1924).
Victor Victor Auguste Bourgeois (1851-1925)
Léon Victor Auguste Bourgeois era um político francês, reconhecido como o pai da solidariedade (nome francês com o qual o liberalismo social também é conhecido). Em seus desenvolvimentos teóricos, ele enfatiza as obrigações da sociedade com cada um de seus membros.
Suas publicações incluem Solidariedade (1896), A política do planejamento social (1914-19), O Pacto de 1919 e a Liga das Nações (1919) e O trabalho da Liga das Nações (1920-1923).
Francisco Giner de los Ríos (1839-1915)
Francisco Giner de los Ríos era um filósofo, pedagogo e ensaísta espanhol cujo pensamento estava no centro da tendência krausista. Essa tendência foi caracterizada por sua tentativa de combinar e reconciliar racionalismo com moralidade. Essa linha de pensamento influenciou a ação e o pensamento dos liberais espanhóis.
Como a escola krausista, Giner de los Ríos defendia um ideal racionalista de harmonia social. Essa harmonia seria baseada na reforma ética do indivíduo que seria alcançada através da educação. Dessa maneira, a sociedade sustentaria um estado verdadeiramente liberal.
Em seu extenso trabalho, destacam-se Princípios de Direito Natural (1875), Estudos Jurídicos e Políticos (1875) e a pessoa social. Estudos e fragmentos I e II (1899) e Resumo da filosofia do direito I (1898).
Gumersindo de Azcárate e Menéndez (1840-1917)
Gumersindo de Azcárate y Menéndez foi pensador, jurista, professor, historiador e político krausista espanhol. Seus principais trabalhos incluem estudos econômicos e sociais (1876), estudos filosóficos e políticos (1877) e Concept of Sociology (1876). Ele também se destaca em seu trabalho A legalidade das partes (1876).
William Henry Beveridge (1879-1963)
O economista britânico William Henry Beveridge foi um proeminente reformador progressivo e social. Ele era mais conhecido por seu relatório sobre segurança social e serviços afins, escrito em 1942. Seu Relatório Beveridge serviu de base para revitalizar a economia pós-guerra da Inglaterra em 1945.
Seu trabalho consiste nos títulos Desemprego: um problema da indústria (1909), Preços e salários na Inglaterra do século XII ao século XIX (1939) e Previdência Social e Serviços Relacionados (1942). Da mesma forma, os títulos Pleno emprego em uma sociedade livre (1944), Por que sou liberal (1945) e Poder e influência (1953) pertencem à sua produção .
Diferenças com o liberalismo econômico
O liberalismo social e econômico provém de uma construção teórica comum, o liberalismo. No entanto, apenas o socioliberalismo constitui uma ideologia formal.
O objetivo deste último é a liberdade individual das pessoas. O liberalismo econômico, enquanto isso, é o meio para atingir esse objetivo.
Assim, o liberalismo social está relacionado à aplicação de princípios liberais à vida política dos membros de uma sociedade. O objetivo final, em geral, é a conquista de sua liberdade e bem-estar. Por sua vez, o liberalismo econômico defende o desenvolvimento de condições materiais, a fim de garantir a consecução do mesmo objetivo.
Dessa maneira, o liberalismo social exige a não participação do Estado em questões da esfera do comportamento privado das pessoas. Isso inclui tópicos morais, religiosos e amorosos ou sexuais. Defende também a total liberdade de expressão política, educacional e religiosa.
Por sua vez, o liberalismo econômico prega a não intervenção do Estado nas questões econômicas da sociedade. De acordo com essa ideologia, isso garantiria competição irrestrita que resultaria em bem-estar social para toda a sociedade.
Referências
- Martínez Fernández, AC (22 de fevereiro de 2016). Liberalismo progressivo: força de suas idéias. Retirado de debate21.es.
- Pineda Portillo, N. (2017, 16 de outubro). Liberalismo social ou socioliberalismo. Retirado de latribuna.hn.
- González, P. (s / f). Nem socialismo nem liberalismo: socioliberalismo. Retirado de camaracivica.com.
- Kukathas, C. (2001). Liberalismo O contexto internacional. Em JR Nethercote (editor), Liberalism and the Australian Federation, pp. 13-27. Annandale: Federation Press.
- Howarth, D. (2009). O que é o liberalismo social? Retirado de socialliberal.net.
- Díaz López, FM (2016). Uma visão crítica do sistema político democrático espanhol. Sevilha: Ponto Vermelho.
- Graham, J. (2009, 12 de fevereiro). O que é o liberalismo social? Retirado de socialliberal.net.
- Encyclopædia Britannica. (04 de setembro de 2018). Leonard Trelawny Hobhouse. Retirado de britannica.com.
- Haberman, FW (s / f). Victor Victor Auguste Bourgeois. Biográfico Retirado de nobelprize.org.
- Biografia e vidas. (s / f). Francisco Giner de los Ríos. Retirado de biografiasyvidas.com.
- Filosofia (s7f). Gumersindo de Azcárate Menéndez 1840-1917. Retirado de filosofia.org.
- BBC (s / f). William Beveridge (1879-1963). Retirado de bbc.co.uk.