Medos na sociedade atual: devemos controlá-los?

Medos na sociedade atual: devemos controlá-los? 1

Ao longo das últimas duas décadas, e l ritmo da vida em sociedade tem muito acelerado , enquanto indiscutivelmente a filosofia do homem moderno tornou-se obter todos os tipos de objetivos imediatamente, quer de natureza material ou não tangível

À primeira vista, esse nível significativo de motivação para alcançar um bem-estar (supostamente) maior (um emprego melhor, uma família ou casal perfeito, atividades de lazer invejáveis, o número máximo de amigos ou contatos nas redes sociais etc.) pode parecer positivo. .). No entanto, quando se perde de vista o equilíbrio entre essa motivação e o excesso de auto-demanda , tudo isso pode levar a um efeito oposto: medos e preocupações contínuas .

  • Você pode estar interessado: ” A base fisiológica e psicológica do medo “

Medo e controle

Em seu trabalho, Guix (2006) observa a estreita ligação entre a existência de medos e a necessidade de controlar os diferentes aspectos pessoais que compõem a vida do indivíduo, estabelecendo uma relação direta entre os dois: o maior desejo de controlar mais medos, preocupação e mais ansiedade.

Parece que, internamente, a obrigação de “alcançar” tudo o que é proposto e de “não fracassar” em nenhum dos projetos iniciados foi socialmente internalizada .

É bom ter medo?

A resposta é claramente sim. O medo é definido como sendo uma das emoções primárias mais necessárias para a sobrevivência e, portanto, altamente funcional. No passado, essa reação permitia a fuga de criaturas selvagens, ativando o organismo e mobilizando-o para a fuga.

Hoje, tendo evoluído o contexto, o ser humano ainda precisa de um sistema de alerta de perigos potenciais, cujo principal expoente é o próprio ser humano. Assim, a emoção do medo deve ser entendida como um fenômeno natural e adaptativo. O que é realmente relevante, o ponto-chave em que a atenção deve recair, é o gerenciamento dessa reação e como ocorre o manuseio de tal medo.

Guix (2006) argumenta que o homem adotou a estratégia errônea de exercer controle como o principal mecanismo para lidar com as preocupações. Essa metodologia tem várias desvantagens, pois o controle pode ser feito com relativa facilidade sobre “coisas”, mas não é tão fácil realizar o mesmo processo quando outras pessoas estão envolvidas, como no campo das relações sociais .

Relacionado:  156 perguntas embaraçosas (para seus amigos ou seu parceiro)

Quando o resto das pessoas que, no contexto próximo, não respondem como seria de esperar, ocorre, entre outras emoções, uma reação de medo. Isso, geralmente, leva claramente ao desenvolvimento de um sentimento de desconfiança que, cuja presença no próprio indivíduo determina direta ou indiretamente outros relacionamentos interpessoais presentes e futuros.

Por esse motivo, esse sujeito adota a desconfiança como mecanismo de defesa contra a aparência do sofrimento , deixando de estar ciente de sua incipiente distância emocional do ambiente social que cresce gradualmente.

Medo vs. Segurança ou Conforto (Controle)

Exercer um certo nível de controle pode ser benéfico, pois possibilita aumentar a autoconfiança ; O fato de preservar uma certa ordem nos diferentes aspectos vitais está relacionado a um autoconceito positivo.

O controle gera uma sensação de segurança, uma vez que geralmente está associado a um estado psicológico de conforto, um estado de conforto. No entanto, ao adotar esse tipo de filosofia, o indivíduo precisará cada vez mais controlar mais aspectos para manter esse nível de segurança subjetiva, sendo imerso em uma escalada sem fim e sem fim de fontes de preocupação que precisarão ser imediatamente dominadas.

Parece óbvio pensar que quanto maior o desejo por segurança, maior o medo da perda . Assim, a incerteza (a diferença entre expectativa e realidade) deixa de ser um fenômeno tolerável e se torna uma entidade a ser evitada a todo custo. O problema está na impossibilidade de eliminar essa incerteza, pois é algo intrínseco ao futuro, como defende Nardone (2012), um psicólogo especialista em campo.

Escolhendo a filosofia de vida

Por tudo o que foi exposto, o indivíduo deve escolher entre as duas alternativas: optar por conforto ou por superar medos e preocupações.

Desde o início, a primeira opção alivia emocionalmente o sujeito , uma vez que é evitada a sensação desagradável, como medo ou desconforto. No entanto, a escolha desse caminho a longo prazo leva a um maior sofrimento psicológico. Por outro lado, a segunda opção mais complexa de pôr em prática rompe a espiral de medo-controle-ansiedade-prevenção mencionada.

Relacionado:  Amor incondicional: o que é, como detectá-lo e por que ele pode ser prejudicial

Para atingir esse objetivo , crenças nucleares, padrões de comportamento aprendidos e atitudes generalizadas em relação ao objeto fonte de tal medo devem ser modificados .

Tipos de medos

Guix (2007), em seu trabalho, distingue entre medos reais (quando há uma ameaça real à sobrevivência física, por exemplo, ser pego em um incêndio) e medos psicológicos (onde a sobrevivência psicológica é o que está comprometido, por exemplo, o medo de voar de avião). Este último pode ser classificado como:

  • Medos construídos, baseados em emoções sociais mentalmente elaboradas.
  • Medos lembrados, reações derivadas de experiências passadas.
  • Medos existenciais , relacionados à vida e à morte.
  • medos inconscientes.

Todos eles têm em comum que têm um objeto ao qual se referem , um objeto que é conhecido e tem medo de se perder, se é um relacionamento de casal ao qual ele pertence (independentemente de ser satisfatório ou não), preservação de vida antes de um acidente de carro ou a quaisquer outras circunstâncias que possam pôr em perigo.

Os dois primeiros estão mais intimamente ligados à capacidade do ser humano de criar algo inicialmente inexistente , que acaba vivendo como algo real, como algo que realmente estava acontecendo.

Superar a insegurança

Abaixo, você pode ver uma série de reflexões e indicações que Guix (2006) propõe em seu trabalho como medidas antídoto contra o vírus do medo e das preocupações:

1. Autoconhecimento

O primeiro passo a ser feito é para perguntar-se se desejado ou não superar esses medos. Embora pareça uma questão óbvia, um dos principais obstáculos que o indivíduo deve superar é escolher o desejo de enfrentar seus próprios medos . Pode ser o caso, no entanto, que a pessoa prefira subtrair em sua zona de conforto (o fato de permanecer em seus medos já conhecidos), evitando se explorar.

Esse autoconhecimento significa e implica incerteza (“poderei lidar com o que vou descobrir?” Ou “quero fazer um esforço para mudar?”). A decisão entre tomar a estrada entre segurança e destemor é uma das barreiras mais caras e determinantes que devem ser superadas.

Relacionado:  Os 3 tipos de dependência emocional: o que são?

2. Identificação de medos

Outra das reflexões que devem ser realizadas refere-se a aprender a identificar que tipo de medo (ou medos) estão presentes e que papel eles estão cumprindo na vida da pessoa em questão. O fato de que esse medo deixa de ser funcional é outro marco básico no processo.

3. Equilibre o “fazer” com o “ser”

É possível refletir sobre que tipo de aspectos têm maior impacto no bem-estar emocional do ser humano: o material instrumental ou, antes, o intangível espiritual. Para fazer isso, que é essencial para investir os princípios subjacentes à organização social atual é baseada , capitalismo, minimizando as conquistas e competitividade para apenas conceder os aspectos de ser e de vida da comunidade.

4. Aceitação e tolerância à incerteza

A crença de que tudo está sob controle não é nada mais do que uma ilusão construída mentalmente para gerar a paz: é apenas uma crença, não uma realidade, e que pode levar à frustração .

Isso tem a vantagem de que, sendo algo feito por você mesmo, pode ser desmontado da mesma maneira que foi criado. No entanto, o fato de essa crença ter sido exatamente caseira, causa maior complexidade ao indivíduo na empresa de sua eliminação. Ou seja, pode-se dizer que a pessoa acaba se interessando por suas próprias crenças , mesmo que não sejam adaptativas.

Por outro lado, parece necessário abraçar a tolerância ao desconhecido e tornar-se algo natural e intrínseco à vida do homem. E combinado com a limitação na definição de expectativas excessivas sobre essa incerteza. Finalmente, a aceitação de si mesmo como sendo quem pode (e “deve”) cometer erros, a permissão para falhar ou “não chegar”, torna-se outra das crenças nucleares que devem ser trabalhadas em combinação com as anteriores.

Referências bibliográficas:

  • Guix, X. (2007): Saia do controle! Ed. Granica: Barcelona.
  • Nardone, G. (1995): Medo, pânico, fobias. Ed. Herder: Barcelona.
  • Nardone, G., De Santis, G. e Salvat Farré, P. (2012): Penso, depois sofro. Ed. Paidós: Barcelona.

Deixe um comentário

Este site usa cookies para lhe proporcionar a melhor experiência de usuário. política de cookies, clique no link para obter mais informações.

ACEPTAR
Aviso de cookies