O monismo metodológico é uma abordagem filosófica que defende a ideia de que existe uma única metodologia adequada para investigar a realidade e que todas as áreas do conhecimento devem seguir esse mesmo método. Essa visão se opõe ao pluralismo metodológico, que defende a utilização de diferentes métodos de investigação de acordo com a natureza do objeto de estudo.
O monismo metodológico tem suas origens na filosofia da ciência do século XIX, com destaque para as ideias do filósofo alemão Wilhelm Windelband. Caracteriza-se pela busca de uma abordagem unificada e universal para o conhecimento científico, acreditando que a ciência pode e deve ser explicada por um único método.
Alguns exemplos de monismo metodológico podem ser encontrados em áreas como a física, a biologia e a psicologia, onde se busca aplicar princípios e métodos semelhantes para entender os fenômenos naturais. No entanto, é importante ressaltar que essa abordagem também tem sido alvo de críticas, principalmente por limitar a diversidade de perspectivas e abordagens na produção do conhecimento.
Monismo metodológico: compreendendo a abordagem que propõe a unidade de método na ciência.
O monismo metodológico é uma abordagem na filosofia da ciência que defende a unidade de método na investigação científica. Em outras palavras, os defensores do monismo metodológico acreditam que todas as ciências devem seguir um único método para investigar e compreender o mundo.
A origem do monismo metodológico remonta ao filósofo alemão Wilhelm Dilthey, que argumentou que a ciência natural e a ciência humana deveriam seguir o mesmo método. Ele acreditava que a objetividade e a subjetividade não eram necessariamente opostas, e que ambas poderiam coexistir no mesmo método científico.
Uma das características principais do monismo metodológico é a busca pela unificação das diferentes disciplinas científicas. Isso significa que os cientistas devem utilizar o mesmo método para investigar fenômenos naturais, sociais e humanos, buscando uma compreensão mais completa e integrada do mundo.
Um exemplo de monismo metodológico pode ser encontrado na abordagem interdisciplinar de estudos sobre o clima. Nesse campo, cientistas de diversas áreas, como meteorologia, geologia, biologia e sociologia, trabalham juntos para compreender as complexas interações entre o clima e a sociedade, utilizando métodos e técnicas comuns.
Em resumo, o monismo metodológico é uma abordagem filosófica que propõe a unidade de método na ciência, buscando a integração e a interdisciplinaridade como formas de avançar o conhecimento e a compreensão do mundo.
As principais características do monismo Espinosano na filosofia moderna.
O monismo Espinosano na filosofia moderna é uma corrente de pensamento que se baseia nas ideias do filósofo Baruch Spinoza. Uma das principais características do monismo de Spinoza é a concepção de que tudo no universo é uma única substância, que ele chamou de “Deus” ou “Natureza”. Para Spinoza, não existem dualidades ou separações entre mente e corpo, sujeito e objeto, ou entre Deus e o mundo.
Outra característica importante do monismo Espinosano é a ideia de que a realidade é regida por leis naturais e necessárias, o que implica na inexistência do livre-arbítrio. Para Spinoza, tudo o que acontece no universo é resultado de uma cadeia infinita de causas e efeitos, e as nossas ações são determinadas por essa causalidade.
Além disso, o monismo de Spinoza também enfatiza a importância da razão e do conhecimento na busca pela felicidade e pela liberdade. Para ele, a libertação do sofrimento e das paixões desenfreadas só é possível através do entendimento da natureza das coisas e da aceitação do nosso lugar no universo.
Em resumo, o monismo Espinosano na filosofia moderna se destaca pela sua visão unitária do mundo, pela ênfase na causalidade e na necessidade, e pela valorização da razão como meio para alcançar a libertação e a felicidade.
Monismo metodológico: origem, características, exemplos
O monismo metodológico é uma abordagem para o estudo das ciências, naturais e sociais, com base no método científico . Também é conhecido como pesquisa quantitativa.
Nesse sentido, a abordagem do monismo metodológico busca uma perspectiva de estudo única para toda a realidade. Filosoficamente, ela se opõe ao dualismo metodológico e ao pluralismo metodológico.
O que o monismo busca é dar tratamento epistêmico a qualquer fenômeno, isto é, com base em dados precisos. Isso significa basear os estudos em processos de dedução lógica com base em fatos verificáveis, como probabilidades e medidas quantitativas.
O objetivo final do monismo metodológico é a quantificação numérica do humano. Filosoficamente, esse modelo de pensamento remonta ao positivismo de Comte.
As análises são então realizadas a partir das chamadas amostras representativas que são submetidas à análise estatística. A partir do comportamento dessas amostras, os resultados são generalizados para o universal.
Origem
Para traçar as origens do monismo metodológico, é preciso voltar ao positivismo como corrente filosófica. Essa tendência de pensamento se origina na França do século XIX e depois se espalha para o resto da Europa.
Os principais representantes dessa corrente foram Henri de Saint-Simon, Auguste Comte e John Stuart Mill. Ele também teve Francis Bacon como precursor.
Essa escola de pensamento emergiu no contexto histórico dos séculos XVIII e XIX. Isso ocorreu devido à necessidade de analisar e estudar fenômenos de natureza humana do ponto de vista científico, como a Revolução Francesa.
O recurso através do qual o positivismo explica os fenômenos da ciência é a razão. Nesse caso, fala-se de uma razão instrumental. O objetivo deste esquema é explicar os eventos através de uma ordem causal.
Para articular essas explicações, recorre-se a leis universais, seja da física, da química ou de outros ramos das ciências naturais.
Um dos aspectos vitais em relação ao positivismo é a documentação de eventos ou fenômenos. O valor essencial é uma evidência documentada; muitas vezes os fenômenos não podem ser vistos como uma síntese ou totalidade.
Entre na linha do monismo metodológico
A contribuição mais significativa de Comte para esse modo de pensar foi incorporar as ciências sociais ao modelo de estudo científico. Comte, em seguida, coloca a sociedade humana como o “organismo” a ser estudado, assim como um organismo vivo seria.
Comte argumentou que a análise dos processos sociais deveria basear-se na observação prática dos fatos, isto é, na experiência. Isso é o que tem sido chamado de razão empírica.
Segundo Comte, é a análise científica que nos permite deduzir a estrutura e as mudanças que ocorrem nos processos sociais. Mesmo em sua abordagem ao conhecimento humano, Comte levanta três instâncias.
Primeiro, haveria uma fase religiosa mágica pela qual o divino era o meio de interpretar os fenômenos físicos e humanos em geral. Nesse caso, as explicações ao redor do mundo estariam no escopo do irracional.
Então, no segundo estágio da história humana, o homem teria assumido idéias ou filosofia como um método para explicar os fenômenos. Nesse período, o homem começou a apelar à razão na busca dos porquês.
Finalmente, de acordo com Comte, a humanidade teria passado para uma instância científica. Nesta fase, a explicação de todos os fenômenos é buscada através do método científico, bem como através do uso de ciências exatas, como a matemática.
O monismo metodológico seria uma derivação final do positivismo. Referida aos diferentes fenômenos, sua alegação final é cobrir tudo através da sistematização de dados científicos.
Caracteristicas
Há várias características inerentes ao monismo metodológico. A seguir, apresentamos o mais essencial de maneira sintética e discriminada.
O monismo metodológico abrange todas as ciências, tanto sociais quanto naturais, sob o mesmo método de análise.
-O método de análise utilizado pelo monismo metodológico é o método científico.
– A matemática, bem como as ciências estatísticas e as probabilidades de estudar processos, tanto referentes à natureza quanto às ciências sociais, ganham destaque.
– Através da articulação lógica de dados científicos para inferências entre diferentes fenômenos ou fatos, naturais e sociais.
-Trabalha com base em amostras representativas e, em seguida, os resultados da análise das amostras são extrapolados para um escopo geral e universal.
Perguntas
Apesar do rigor do esquema monístico, vozes críticas surgiram. Em geral, essas opiniões se referem à natureza dogmática do monismo metodológico. Isso se refere especialmente a abranger todos os fenômenos em um único método analítico.
Em contraste com o monismo metodológico, haveria dualismo metodológico e pluralismo metodológico. Eles se opõem fundamentalmente a abranger todos os fenômenos no mesmo esquema de análise.
O que essas técnicas alternativas representam é estudar cada fenômeno de acordo com sua própria natureza. Estes últimos métodos dão uma maior preeminência ao caráter subjetivo. Acima de tudo, isso é relevante para certos fenômenos sociais com características difusas, onde medições exatas dos aspectos humanos são difíceis.
Em relação ao dualismo e ao pluralismo, priva uma visão total do fenômeno, e não sua desconstrução em partes. Aqueles que se opõem ao científico com o máximo rigor argumentam também que existem ciências não totalmente quantificáveis, como a química .
Exemplos
Em diferentes áreas das disciplinas humanas, existem abordagens que ocorrem sob o esquema do monismo metodológico.
Por exemplo, no campo da psicologia, a escola comportamental está na órbita de resultados quantificáveis por causa de certos comportamentos.
Da mesma forma, a economia oferece um exemplo claro de como os fenômenos humanos podem ser quantificados a partir de variáveis numéricas exatas. O apoio matemático da economia e seu rigor científico oferece um excelente exemplo da aplicação do monismo metodológico.
Mesmo, a abordagem das ciências humanas a partir da coisa científica adotou nas últimas décadas uma nova abordagem. Isso especialmente em relação aos métodos de estudo, como a teoria do caos.
O escopo do monismo metodológico significou um esforço da espécie humana para ter uma noção mais precisa do mundo e de seus processos.
Referências
- Ontem, A. (1966). Positivismo lógico. Nova York: Simon e Schuster.
- Dusek, T. (2008). Monismo Metodológico em Economia. The Journal of Philosophical Economics , 26-50.
- Goldman, AI (1986). Epistemologia e Cognição. Massachusetts: Harvard University Press.
- Hawkesworth, ME (2008). Além do monismo metodológico. Mulheres e Política , 5-9.
- Salas, H. (2011). Pesquisa Quantitativa (Monismo Metodológico) e Qualitativa (Dualismo Metodológico): O status epistêmico da pesquisa resulta em disciplinas sociais. Fita Moebio , 1-21.