O que é um grupo parafilético?

Os grupos parafiléticos em taxonomia filogenética ou cladística, são aqueles que incluem um ancestral comum e nem todos de seus descendentes. Diz-se que o maior grupo é parafilético em relação ao (s) subgrupo (s) excluído (s).

Um grupo parafílico não é um clado. É apenas um complemento relativo de um ou mais subclades dentro de um clade. Ou seja, não é um grupo natural devido à exclusão de alguns elementos.

O que é um grupo parafilético? 1

Exemplo de parafilia na reptilia (Répteis). Tirada e editada a partir de evolucionismo.org

O exemplo típico de um grupo parafórico é o dos Reptilia (répteis). Este táxon contém o último ancestral comum dos répteis e quase todos os descendentes desse ancestral.

Inclui todos os organismos atuais tradicionalmente chamados répteis, bem como todos os sinapsídeos extintos. No entanto, exclui mamíferos e aves. Os répteis são então parafiléticos em relação a aves e mamíferos.

Controvérsias entre escolas cladistas e evolucionárias ou tradicionais

De acordo com a taxonomia filogenética, nenhum descendente pode ser excluído de um grupo que contém seus ancestrais, de modo que esse grupo é considerado válido (monofilético). Em caso de exclusão, o resultado seria um grupo não natural (parafítico).

A escola de taxonomia evolucionária exige explicitamente que descendentes muito diferentes de seus ancestrais sejam incluídos em grupos separados. Ambas as escolas, no entanto, costumam usar os mesmos termos, como “monofilia”, para designar idéias diferentes.

Critérios

A taxonomia evolucionária requer, então, a consideração de dois critérios: semelhança e ancestralidade comum para classificação. Esses dois critérios permitem agrupar e classificar os táxons de acordo com o sistema hierárquico de Linna. Enquanto isso, a cladística aceita apenas um critério, isto é, ancestralidade comum para a definição de táxons.

Regras

A taxonomia evolutiva desenvolveu uma série de padrões, como o Código Internacional de Nomenclatura Zoológica. Os cladistas parecem querer usar essas ferramentas, mas sob suas próprias regras.

Relacionado:  20 animais que respiram pelos pulmões (respiração pulmonar)

Eles acusam os códigos de serem muito legalistas e permissivos demais. No primeiro caso, porque força todos os táxons a se enquadrarem em categorias hierárquicas arbitrárias. No segundo caso, porque deve ser aplicado aos grupos monofilético e parafilético.

Principais diferenças

Basicamente, a diferença entre as classificações cladísticas e evolucionárias é que a primeira aceita um único método analítico e um único critério para classificação, enquanto a segunda tenta incorporar vários métodos e aceita uma combinação ou uso alternativo dos critérios para classificação .

O primeiro tem a vantagem de rigorosa consistência e simplicidade. O segundo tem a vantagem de refletir melhor a diversidade e complexidade dos processos evolutivos.

Algumas implicações do uso estrito da cladística

Se aceitarmos o fato de que apenas grupos monofiléticos devem ser considerados válidos e nos recusarmos a excluir descendentes muito diferentes de seus ancestrais, poderíamos chegar a conclusões perturbadoras.

Por exemplo, poderíamos dizer que somos todos “peixes ósseos”. De fato, somos descendentes de peixes ósseos com barbatanas com lóbulos.

Grupos de pais, em alguns casos, persistiram junto com seus descendentes. A aplicação estrita da monofilia como critério para realizar arranjos taxonômicos nesses casos seria incontrolável.

Simplesmente dividiria artificialmente os grupos monofiléticos mais antigos bem definidos, devido ao aumento dos descendentes. Ou forçaria a criar grupos de descendentes que contenham partes de grupos mais antigos.

Ou seja, os táxons definidos de acordo com o critério da monofilia não seriam necessariamente mais “naturais” que os táxons parafíticos.

Agrupar taxa parental com taxa descendente criará taxa monofilética heterogênea em muitos caracteres. Esses táxons não serão fáceis de diagnosticar, o que reduzirá a viabilidade da aplicação de ferramentas taxonômicas.

O exemplo mais proeminente é o da ruptura do grupo tradicional «Reptilia», bem como a criação do termo «AveDinosaurs» para as aves.

Relacionado:  10 exemplos de nicho ecológico em destaque

Uma aplicação estrita de monofilia para agrupar táxons é então problemática. Os métodos de construção de árvores comumente usados ​​resultam em abstração muito forte. Além disso, eles permitem uma visualização simplificada demais dos processos evolutivos.

Alguns autores ainda apontam que, se os táxons parafiléticos forem rejeitados, a classificação completa entrará em colapso no nível da família, gênero e, finalmente, das espécies.

Uma “solução possível”

Os taxonomistas Mayr e Bock propuseram, em 2002, um conceito alternativo de classificação evolucionária “darwiniana”. De acordo com isso, dois critérios devem ser considerados: similaridade e descendência comum.

Portanto, o agrupamento ordenado de grupos de organismos em classes será realizado de acordo com sua similaridade com seu “descendente evolutivo inferido”.A incorporação de ambos os critérios evita a criação de clusters através do uso de semelhanças derivadas de uma evolução paralela ou convergente.

No entanto, o problema que permite o reconhecimento de semelhanças de um grupo parental mais velho que coexiste em paralelo com o grupo derivado persiste.

De acordo com essa proposta, a monofilia não seria “o critério” a ser utilizado na definição de grupos taxonômicos, mas seria outra ferramenta.

Este critério pode ser usado alternativamente ou adicionalmente com outros critérios. Posteriormente, sua forma de uso deve ser decidida no caso.

Alguns exemplos de grupos parafiléticos

Procariontes (formas unicelulares sem núcleo) são um grupo parafílico. Os eucariotos (organismos com núcleo verdadeiro) descendem de um ancestral que não possuía núcleo.

O caractere “sem núcleo” é então plesiomórfico (ancestral) e o caractere “central” é apomórfico (derivado do estado ancestral). A exclusão de qualquer grupo de organismos com células nucleadas do grupo de procariontes torna o último grupo parafilético em relação ao grupo excluído.

Relacionado:  Biorremediação: características, tipos, vantagens e desvantagens

De acordo com estudos recentes, os crustáceos são um grupo parafilético porque não inclui hexapods (insetos). As análises de DNA mostram que os insetos terrestres (Hexapoda) estão mais intimamente relacionados à Crustacea aquática do que às centopéias e milípedes terrestres (Myriapoda). Os hexápodes formariam um grupo irmão dos Xenocarida (Cephalocarida e Remipedia).

O que é um grupo parafilético? 2

Pancrustacea Fonte: Elaboração própria

Os diferentes filos no reino dos fungos (fungos) serão parafiléticos em relação ao grupo polifilético dos deuteromicetos. Deuteromicetos ou fungos imperfeitos são organismos cuja fase de reprodução sexual é desconhecida.

É um grupo artificial, que contém espécies que não puderam ser localizadas nos outros grupos de fungos, porque sua classificação é baseada principalmente em caracteres presentes apenas na fase sexual.

Até que a localização taxonômica “natural” de todas as espécies ainda incluídas nesse táxon seja elucidada, os taxa restantes não podem ser considerados monofiléticos.

Referências

  1. D. Aubert (2015). Uma análise formal da terminologia filogenética: Rumo a uma reconsideração do paradigma atual em sistemática. Phytoneuron
  2. D. Baum (2008). Lendo uma árvore filogenética: o significado de grupos monofiléticos. Educação da natureza
  3. RK Brummitt (2006). Eu sou um peixe ósseo? Taxon
  4. E. Hörandl (2006). Taxa parafilética versus monofilética – classificação evolutiva versus cladística. Taxon
  5. Paraphyly Na Wikipedia Recuperado de: en.wikipedia.org/wiki/Paraphyly
  6. CJ Regier, WJ, Shultz, A. Zwick, A. Hussey, B. Ball, R. Wetzer, JW Martin e CW Cunningham (2010). Relações artrópodes reveladas por análise filogenômica de seqüências codificadoras de proteínas nucleares. Natureza

Deixe um comentário

Este site usa cookies para lhe proporcionar a melhor experiência de usuário. política de cookies, clique no link para obter mais informações.

ACEPTAR
Aviso de cookies