Plesiomorfia: o que é e exemplos

Uma plesiomorfia é a forma primitiva ou ancestral de um organismo, isto é, sua anatomia. Além da plesiomorfia morfológica, também se fala em plesiomorfia genética; os caracteres genéticos dos seres vivos ancestrais.

A partir de fósseis de animais, são feitas comparações ósseas com outros animais vivos ou extintos e as possíveis relações evolutivas entre eles são procuradas. Com o desenvolvimento da biologia molecular, também podem ser feitas comparações com marcadores moleculares (sequências de DNA , análise cromossômica).

Plesiomorfia: o que é e exemplos 1

Por Nenhum autor legível por máquina fornecido. Fca1970 ~ commonswiki assumida (com base em reivindicações de direitos autorais). [CC BY-SA 2.5 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5)], via Wikimedia Commons. Chiridium é um exemplo de plesiomorfia

Tradicionalmente, a taxonomia é realizada com caracteres morfológicos, uma vez que quanto mais próximas as duas espécies são filogeneticamente, sua semelhança morfológica deve ser maior.

Marcadores morfológicos ancestrais podem derivar, através da evolução, de diferentes formas, com funções apropriadas para a adaptação de um determinado organismo ao ambiente em que ele vive.

Exemplos

A maioria dos membros de mamíferos mostra a morfologia plesiomórfica de cinco ossos metacarpais e os “dedos” com no máximo três falanges cada.

Essa característica é muito conservada, no entanto, existem diferenças notáveis ​​com a mão do homem. A “mão” dos cetáceos apresenta inovações nos ossos e tecidos moles que resultaram em uma barbatana, com um maior número de falanges.

Certos golfinhos podem apresentar entre 11 e 12 falanges em um único “dedo”. Essa mudança morfológica permite que os golfinhos se adaptem ao ambiente aquático. A presença de uma barbatana e o alongamento das falanges, efetivamente, aumentam a superfície da mão dos golfinhos.

Isso torna mais fácil para o animal controlar seus movimentos, para que ele seja realizado na direção certa, neutraliza o peso do corpo e aumenta a resistência quando ele deseja parar.

Por outro lado, os morcegos reduziram o número de falanges, mas estenderam seu comprimento, permitindo que sustentassem a membrana de suas asas. Essas asas agem como uma superfície de controle para que a decolagem e as forças para equilibrar o vôo sejam ideais.

Outros mamíferos terrestres, como o cavalo e o camelo, não possuem falanges, o que lhes permite aumentar sua velocidade de locomoção.

Outros estudos demonstraram que a plesiomorfia anatômica também muda nos músculos do pescoço, peitorais, cabeça e membros inferiores de alguns animais, como salamandra, lagartos, primatas, entre outros.

A esse respeito, é interessante notar que os humanos acumularam mais mudanças evolutivas do que qualquer outro primata estudado, mas isso não significa um aumento em seus músculos.

Pelo contrário, essas mudanças levaram a uma perda completa de alguns músculos e, dessa forma, a musculatura humana é muito mais simples que a de outros primatas.

Simplesiomorfia

Daqui resulta que caracteres ancestrais podem ser mantidos ou desaparecer em diferentes espécies ao longo do tempo. Portanto, classificar organismos da mesma espécie apenas por ter um certo caráter está errado.

Ou seja, pode acontecer que um personagem ancestral seja compartilhado por várias espécies inicialmente. Então a evolução separa as espécies, que podem ou não ter o caráter ancestral.

Por exemplo, humanos e iguanas têm cinco dedos, mas são espécies diferentes. Além disso, as glândulas mamárias estão presentes em diferentes mamíferos, mas nem todas pertencem à mesma espécie. Classificar dessa maneira errada é conhecido como simpleiomorfia.

Classificações de seres vivos

As classificações dos seres vivos, de acordo com seu grau de complexidade, foram feitas desde a Grécia antiga. Aristóteles e sua escola foram os primeiros a estudar sistematicamente a natureza para classificar cientificamente o mundo biológico.

Aristóteles colocou as plantas abaixo dos animais porque estes podiam se mover, o que era considerado um comportamento muito complexo.

Ainda assim, dentro dos próprios animais, o filósofo grego os classificou de acordo com uma escala de complexidade baseada na presença ou ausência de sangue ou no tipo de reprodução.

Essa classificação, progressivamente linear ou scala naturae denominada “escada natural”, coloca os minerais, por não terem vida, no degrau mais baixo da escada. Segundo a religião, Deus estaria na primeira posição, o que levaria o ser humano a subir a escada em busca da perfeição

Filogenia

Existe uma grande diversidade entre os seres vivos e, com o tempo, foram feitas tentativas para descrever e interpretar. Em 1859, A Origem das Espécies de Charles Darwin veio à tona , que postulou que a existência de seres vivos tem uma origem única.

Darwin também considerou que entre os ancestrais e descendentes havia uma associação dependente do tempo. Darwin expressou o seguinte:

“Nós não temos pedigrees ou brasões de armas; temos que descobrir e traçar as muitas linhas de descendência divergentes em nossas genealogias naturais a partir de caracteres de qualquer tipo que foram herdados por um longo tempo. ”

Essa ideia foi representada como uma árvore de raiz única com diferentes ramos que, por sua vez, se separaram em mais ramos dos nós comuns.

Essa hipótese que enquadra a interação entre diferentes organismos é representada como uma árvore filogenética e, a partir de então, a classificação dos seres vivos é realizada por meio de relações filogenéticas. Isso resulta no surgimento da subdisciplina sistemática que inclui taxonomia evolutiva ou filogenia.

Referências

  1. Bonner JT. (1988). A evolução da complexidade por meio da seleção natural. Imprensa da Universidade de Princeton, Princeton.
  2. Cooper LN, Sears KE, Armfield BA, Kala B, Hubler M, Thewissen JGM. (2017). Revisão e avaliação experimental do desenvolvimento embrionário e da história evolutiva do desenvolvimento das nadadeiras e da hiperfalangia em golfinhos (Cetacea: Mammalia). Wiley Genesis, p. 14. DOI: 10.1002 / dvg.23076.
  3. Hockman D, Cretekos CJ, Mason MK, Behringer RR, Jacobs, DS, Illing N. (2008). Uma segunda onda de expressão do Sonic hedgehog durante o desenvolvimento do membro do morcego. Anais da Academia Nacional de Ciências, 105, 16982-16987.
  4. Cooper K, Sears K, Uygur A, Maier J, Baczkowski KS, Brosnahan M et al. (2014). Modos de padronização e pós-padronização da perda de dígitos evolutivos em mamíferos. Nature 511, 41-45.
  5. Diogo R, Janine M, Ziermann JM, Medina M. (2014). A biologia evolucionária está se tornando politicamente correta demais? Reflexão sobre a scala naturae, clados filogeneticamente basais, táxons anatomicamente plesiomórficos e animais ‘inferiores’. Biol. Rev. pp. 20. doi: 10.1111 / brv.12121.
  6. Picone B, Sineo L. (2012) A posição filogenética de Daubentonia madagascariensis (Gmelin, 1788; primatas, Strepsirhini), conforme revelado pela análise cromossômica, Caryologia 65: 3, 223-228.

Deixe um comentário

Este site usa cookies para lhe proporcionar a melhor experiência de usuário. política de cookies, clique no link para obter mais informações.

ACEPTAR
Aviso de cookies