A guerra às drogas é uma política de combate ao tráfico e consumo de substâncias ilícitas que vem sendo implementada em diversos países há décadas. No entanto, apesar dos esforços e investimentos realizados, essa estratégia tem se mostrado ineficaz e até mesmo prejudicial em muitos aspectos. Diversos estudiosos e especialistas argumentam que a guerra às drogas falha por diversos motivos, como a falta de abordagem baseada em evidências científicas, a criminalização dos usuários, a violência gerada pelo mercado ilegal, entre outros fatores. Neste contexto, é importante repensar as políticas de drogas e buscar alternativas mais eficazes e humanitárias para lidar com essa questão complexa.
A definição e impacto das lutas contra as drogas na sociedade contemporânea.
A guerra contra as drogas é uma política que visa combater o tráfico e o consumo de substâncias ilícitas. No entanto, as estratégias utilizadas nessa guerra têm se mostrado ineficazes e têm gerado impactos negativos na sociedade contemporânea.
Um dos principais problemas da guerra às drogas é a criminalização dos usuários, que muitas vezes são tratados como criminosos e acabam superlotando o sistema prisional. Além disso, a falta de investimento em políticas públicas de prevenção e tratamento tem contribuído para o aumento da violência e da desigualdade social.
Outro ponto importante a ser destacado é o impacto da guerra às drogas nas comunidades mais vulneráveis, que acabam sendo as mais afetadas pela violência e pela repressão policial. Além disso, a criminalização das drogas tem alimentado o mercado ilegal, fortalecendo as organizações criminosas e aumentando a corrupção.
Diante desse cenário, é fundamental repensar as políticas de drogas e buscar alternativas mais eficazes e humanitárias. Investir em prevenção, redução de danos e tratamento para dependentes químicos é essencial para lidar de forma mais eficaz com o problema das drogas e seus impactos na sociedade contemporânea.
Em suma, a guerra às drogas falha porque se baseia em uma abordagem punitiva e repressiva, que não resolve as causas do problema e só gera mais danos à sociedade. É hora de repensar essa política e buscar novas estratégias que realmente contribuam para a construção de uma sociedade mais justa e saudável para todos.
Qual foi o responsável pela criação da política de combate às drogas?
A política de combate às drogas foi criada nos Estados Unidos durante a administração do presidente Richard Nixon, na década de 1970. A chamada “guerra às drogas” foi uma iniciativa do governo americano para combater o tráfico e o consumo de substâncias ilícitas, como maconha, cocaína e heroína.
No entanto, ao longo dos anos, essa política se mostrou ineficaz e até mesmo prejudicial em muitos aspectos. Em vez de reduzir o uso de drogas e combater efetivamente o tráfico, a guerra às drogas levou a um aumento da violência, superlotação do sistema prisional e marginalização de comunidades inteiras.
Além disso, a abordagem repressiva adotada na guerra às drogas gerou graves violações dos direitos humanos, principalmente entre as populações mais vulneráveis, como os negros e latinos. O encarceramento em massa de indivíduos envolvidos com drogas não resolveu o problema e apenas agravou a situação, criando um ciclo vicioso de criminalização e estigmatização.
Portanto, é fundamental repensar a abordagem em relação às drogas e adotar políticas mais humanizadas e baseadas em evidências. A descriminalização, a legalização e a regulamentação de algumas drogas são alternativas mais eficazes para lidar com o problema, focando na redução de danos, na saúde pública e na reinserção social dos usuários.
Motivos que levaram à criminalização das drogas na sociedade contemporânea.
A criminalização das drogas na sociedade contemporânea foi motivada por diversos fatores, que vão desde questões políticas e econômicas até questões de saúde pública e segurança. Um dos principais motivos que levaram à criminalização das drogas foi a influência de países poderosos que impuseram políticas proibicionistas em escala global. Essas políticas visavam principalmente combater o tráfico de drogas e reduzir o consumo, mas acabaram gerando efeitos colaterais negativos.
Além disso, a criminalização das drogas também foi impulsionada por interesses econômicos, uma vez que a indústria de prisões e o complexo industrial-militar lucram com a chamada “guerra às drogas”. A criminalização das drogas também serve como instrumento de controle social, principalmente em relação às camadas mais vulneráveis da sociedade.
No entanto, a guerra às drogas tem se mostrado um fracasso em diversos aspectos. Apesar dos esforços para combater o tráfico e o consumo de drogas ilícitas, o mercado continua em expansão e a violência associada ao tráfico só aumenta. Além disso, a criminalização das drogas tem contribuído para o superlotamento dos presídios, a marginalização de usuários e a violação dos direitos humanos.
Diante desse cenário, é importante repensar as políticas de drogas e buscar alternativas mais eficazes e humanitárias. A legalização e regulamentação de algumas drogas, bem como a implementação de políticas de redução de danos e de tratamento para usuários, podem ser caminhos mais promissores para lidar com a questão das drogas na sociedade contemporânea.
E se as drogas fossem liberadas? Como seria o mundo com essa mudança?
Se as drogas fossem liberadas, seria possível imaginar um mundo com menos violência, menos criminalidade e menos mortes causadas pelo tráfico de drogas. Atualmente, a guerra contra as drogas tem se mostrado um fracasso, resultando em mais problemas do que soluções.
Em vez de reduzir o consumo de drogas, a proibição apenas alimenta um mercado negro lucrativo, que financia organizações criminosas e aumenta a violência nas comunidades. Além disso, a criminalização dos usuários de drogas leva a um sistema de encarceramento em massa, sobrecarregando o sistema judicial e penitenciário.
Se as drogas fossem legalizadas, seria possível implementar políticas de prevenção e tratamento mais eficazes, reduzindo os danos causados pelo uso abusivo de substâncias. Além disso, a legalização poderia gerar receitas significativas para o governo, que poderiam ser investidas em programas de educação, saúde e segurança pública.
No entanto, é importante ressaltar que a legalização das drogas não significa encorajar o uso indiscriminado dessas substâncias. Medidas de controle e regulamentação seriam necessárias para garantir a segurança dos consumidores e prevenir abusos.
A legalização, por outro lado, poderia trazer benefícios tanto em termos de saúde pública quanto de segurança, desde que fosse acompanhada de políticas públicas adequadas.
Por que a guerra às drogas falha?
Está provado há mais de 100 anos que a guerra às drogas não reduziu o consumo viciante. Em parte, isso ocorre porque não enfatiza o que faz com que um viciado “se torne” viciado.
O que causou o fracasso da guerra às drogas? Vamos ver
Por que a guerra às drogas não funciona?
Por mais que certas substâncias sejam proibidas, o consumo continua e em situações de alto risco. A guerra às drogas, como o nome indica, ignora a figura do consumidor como uma pessoa com um vício ou problema de saúde, enfatizando a substância como um agente ativo.
Na realidade, o papel principal no vício é encarnado pela pessoa, não pela substância; uma pessoa, com certas características e predisposições físicas e psicológicas, que se desenvolve em um contexto familiar e social que, para diferentes circunstâncias, promove, permite ou não limita o consumo de substâncias .
Além do alto poder de dependência de algumas substâncias, não é a droga que gera dependência. Isso nos permite entender por que também existem vícios que não se referem a substâncias químicas, mas a atividades ou pessoas, como no caso do jogo , tão complexas e problemáticas quanto qualquer vício; Também pode haver um comportamento viciante ligado a compras, comida, trabalho , tecnologia, relacionamento, etc.
A guerra às drogas não reduz a violência
A guerra às drogas não acaba com a violência que envolve o tráfico de drogas . De fato, continua produzindo violência, mortes e assassinatos. Geralmente, são entregues às forças de segurança, uma vez que pequenos traficantes são mortos, em vez de serem detidos em conseqüência de seus atos criminosos. Além disso, existe uma alta taxa de mortalidade entre as quadrilhas criminosas, que se matam, em busca de poder e controle do mercado de drogas.
Um exemplo claro de que essa guerra não trouxe os efeitos esperados é a lei seca e a conseqüente proibição da produção, distribuição e comercialização de bebidas alcoólicas. Como resultado, longe de promover a saúde ou reduzir as taxas de morbimortalidade relacionadas ao consumo de álcool, houve mortes causadas pela ingestão de álcool adulterado ou por assassinatos de quadrilhas criminosas que lutavam para administrar o mercado clandestino do álcool .
Os efeitos da proibição
Outro lado da guerra às drogas refere-se a termos como criminalização contra descriminalização, proibição contra legalização. A criminalização do uso de substâncias implica que o consumidor é conceituado como uma pessoa que comete um crime .
Na Argentina, isso é estabelecido pela lei narcótica n ° 23.737, aprovada em 1989 e atualmente em vigor. A posse para consumo pessoal de um mês a anos de prisão é punida com a possibilidade de o processo ser suspenso pelo juiz e de o consumidor ser submetido a uma medida de segurança curativa ou educacional no momento em que é necessário para a sua desintoxicação e reabilitação. Pensa-se assim, à reabilitação como acessório da dor.
No entanto, o Supremo Tribunal de Justiça declarou a inconstitucionalidade da criminalização da posse para uso pessoal (decisão Arriola), mas a lei ainda não foi modificada e, atualmente, o processo criminal continua em relação àqueles encontrados com posse de estupefacientes, embora Pequena quantidade está em causa.
A necessidade de entender o contexto do consumo
Se considerarmos que o viciado não é um criminoso, senão uma pessoa com um problema de saúde, saberemos que o local onde ele será reabilitado não está na prisão .
Embora existam pessoas viciadas que cometem crimes, em qualquer caso elas devem ser penalizadas pelo crime cometido e não pelo próprio consumo.
É uma função dessa concepção, que aponta para a descriminalização e descriminalização dos consumidores; pensando na penalidade apenas para quem vende a droga. De qualquer forma, é importante ressaltar que isso implica que o consumidor precisa obter drogas dos traficantes, o que continua a envolver riscos e ilegalidade.
Se o debate gira em torno da proibição ou legalização de substâncias e da eliminação de traficantes de drogas, no entanto, há um deslizamento do eixo de análise em direção a substâncias, deixando de lado a relação única de um consumidor com as substâncias que consumir Dessa forma, o surgimento de questões que levantam questões sobre consumo e sintomatologia, condição necessária para o início do tratamento, pode ser dificultado.
Referências bibliográficas:
- www.pousta.com/johann-hari-autor-del-libro-destroza-la-guerra-las-drogas-mundo-le-disculpas-latinoamerica/