Os princípios da sociologia são frases ou sentenças que procuram explicar o que tende a ocorrer em processos naturais, da sociologia e sob determinadas circunstâncias.
O conceito de sociologia foi usado pela primeira vez por Auguste Comte em 1824. Hoje, a sociologia é conhecida como a ciência que estuda as relações, a cultura e a organização dos indivíduos na construção das instituições que compõem a sociedade.
Alguns autores consideram que na sociologia existem dois tipos de princípios:
1-Verdades gerais sobre a sociedade que permitem descobrir outras verdades sociais menos óbvias.
2-Verdades fundamentais que explicam exaustivamente como a natureza leva a mudanças sociais.
Princípios gerais em sociologia
Embora os princípios da sociologia sejam comumente discutidos, é difícil encontrar princípios especificamente designados. Poucos autores se aventuraram a formular princípios ou leis da sociologia.
Os primeiros autores que discutiram profundamente as questões da sociologia foram os que mais falaram sobre os princípios da sociologia. Entre eles estão: Edward Ross, Herbert Spencer e Henry Giddings.
Ross, ao contrário dos outros, mencionou quatro princípios, embora ele não os tenha definido completamente. Esses princípios foram: o princípio da antecipação, o princípio da simulação, o princípio da individualização e o princípio do equilíbrio.
Outros personagens bem conhecidos dos estágios iniciais da sociologia são Karl Mar x e Max Weber. Eles também lançaram as bases para suas teorias sociológicas que foram tomadas como princípios para seu desenvolvimento subsequente.
Os sociólogos mais modernos assumiram alguns conceitos básicos, mas pouco discutiram as definições dos princípios de seus antecessores. Em vez disso, cada um definiu princípios de acordo com suas teorias sociológicas.
Os vários princípios definidos por diferentes autores permitiram o desenvolvimento da sociologia em vários ramos.
Entre as escolas sociológicas mais importantes que resultaram desses desenvolvimentos estão a escola do funcionalismo, positivismo, marxismo, entre outras.
Apesar das diferentes correntes, em 1941, John Cuber propôs 18 pontos que buscavam servir como princípios básicos da sociologia. Entre eles, frases como:
“Quando grupos de pessoas vivem em uma associação prolongada, eles desenvolvem e reforçam padrões de comportamento e sistemas ideológicos”.
“Os conceitos de” certo “e” errado “são definições intraculturais e não têm uma aplicação intercultural.”
Críticas aos princípios da sociologia
Muitos autores concordam com bases e conceitos fundamentais da sociologia semelhantes aos definidos por John Cuber.
No entanto, muitos outros, incluindo os autores mais modernos, não aceitam o discurso de leis ou princípios.
O principal argumento daqueles que questionam a existência de princípios em sociologia é que, nos trabalhos teóricos, não há um desenvolvimento consistente deles por diferentes autores.
Os críticos dos princípios sociológicos dizem que, embora possam existir, eles ainda não estão bem estabelecidos.
Eles propõem parar de definir princípios até que tenham bases melhor definidas.
Aqueles que defendem os princípios da sociologia garantem que, como em qualquer ciência, já existem verdades definidas na sociologia que são usadas virtualmente em todos os trabalhos, embora alguns não os reconheçam como princípios.
Referências
- Cuber J. Existem “princípios” de sociologia? American Sociological Review. 1941; 6 (3): 370-372.
- Espinosa A SOCIOLOGIA DO SÉCULO XX. Revista Espanhola de Pesquisa Sociológica. 2001; 96 (96): 21–49.
- Howard J. Zoeller A. O papel do curso introdutório de sociologia nas percepções de realização dos alunos. Ensino de Sociologia. 2007; 35 (3): 209-222.
- Howerth I. O que são os Princípios da Sociologia? American Journal of Sociology. 1926; 31 (4): 474-484.
- Marshall J. Principles of Sociology como um dispositivo de ensino. Forças sociais 1948; 26 (4): 433-436.
- Rodriguez J. Sociologia acadêmica. Revista Espanhola de Pesquisa Sociológica. 1993; 64 (64): 175–200.
- Ward LF Principles of Sociology. Os Anais da Academia Americana de Ciências Políticas e Sociais. 1896; 8: 1–31.