Unipartismo: Características, Tipos, Vantagens e Desvantagens

O unipartidismo é que o sistema político em que não é apenas um partido para ganhar opções de energia. Isso não significa que é o único partido existente, mas que mesmo quando existem vários, ele ocupou todas as administrações públicas e estaduais de tal maneira que impossibilita que outro ganhe as eleições.

De fato, há casos em que são os próprios governantes que têm a última palavra sobre quem pode se candidatar a essas eleições. Ao contrário do que acontece nas ditaduras, em países onde houve unipartismo, as eleições ocorrem e geralmente há representantes da oposição nos parlamentos.

Unipartismo: Características, Tipos, Vantagens e Desvantagens 1

Em muitos desses casos, a oposição foi testemunha ou serviu de desculpa para o regime se declarar totalmente democrático. Nesse contexto, existem vários tipos de unipartismo: do fascista que apareceu na Itália no século XX aos marxistas no Leste Europeu e em outros lugares.

As justificativas teóricas sobre a necessidade de que esse seja o sistema político escolhido variam de acordo com as ideologias que o apóiam. De qualquer forma, muitos regimes unipartidários estão a um passo de serem considerados ditaduras autênticas.

Da mesma forma, outros regimes desse tipo tornaram-se diretamente ditaduras. Um exemplo disso é o caso italiano acima mencionado; Isso aconteceu quando o partido mudou as regras como resultado de suas maiorias maiorias parlamentares.

História

Embora as ditaduras sejam tão antigas quanto o ser humano, o unipartismo não aparece até o século XX, ou pelo menos não é teorizado sobre isso.

A causa dessa aparição tardia se deve ao fato de que a existência de partidos políticos é necessária para que o unipartismo ocorra, e estes são bastante recentes na história.

Embora para alguns historiadores houvesse alguns exemplos em pequena escala anteriormente, o Partido Nacional Fascista da Itália é frequentemente citado como o iniciador deste sistema.

Esse partido chega ao poder em 1921 e logo assume todo o controle político e social; acabou levando a uma ditadura aliada de Hitler na Segunda Guerra Mundial .

Freqüentemente, as revoluções ou a independência das potências coloniais têm sido a origem dos sistemas unipartidários. No primeiro caso, os vencedores da revolução formaram o partido que mais tarde governaria e não permitia outros oponentes, ou tornou-se tão poderoso que ninguém poderia protegê-los.

No caso da independência, algo semelhante acontece. Seus líderes tendem a se perpetuar no poder mais tarde. Exemplos recentes são encontrados em algumas repúblicas da Eurásia que, depois de se tornarem independentes da URSS, deram lugar a regimes unipartidários, como o Uzbequistão.

Características do unipartismo

Existem vários tipos de sistemas de uma parte, embora eles compartilhem certas características comuns. A primeira é o que dá nome ao regime: há apenas um partido que pode governar.

Eleições regulares

Ao contrário das ditaduras, as eleições são realizadas regularmente, mas sem chance de outro partido vencer. Em princípio, eles também não precisam assumir a perda dos direitos dos cidadãos, mas, na prática, é muito comum que isso aconteça.

Às vezes, o ciclo é interrompido e, após a passagem de várias décadas, o único partido é derrotado; foi o caso do PRI mexicano, após 75 anos no poder.

Em outros casos, apenas a violência quebra o sistema, como aconteceu após a queda do Muro de Berlim na Europa e a perda de poder dos partidos comunistas da região.

Controle total das instituições

Outra característica comum é que os partidos únicos conseguem controlar todas as esferas sociais, políticas e econômicas da nação, confundindo uma coisa com a outra. Mussolini tentou reinventar a Itália depois de chegar ao poder e Franco tentou o mesmo na Espanha.

Esse controle total das instituições é uma das chaves que explica a resistência desses partidos nos países onde as eleições são realizadas.

Controlar a agência que oferece subsídios e ajuda à mídia pública lhes oferece uma grande vantagem comparativa com seus rivais.

E isso sem contar os casos em que a autoridade eleitoral (também em suas mãos) pode vetar aqueles candidatos que consideram perigosos.

Tipos de sistemas de uma parte

Unipartismo Marxista-Leninista

Possivelmente, foi o tipo de regime de partido único que mais se expandiu no mundo desde a segunda década do século XX.

Nesses estados, o único partido permitido é o comunista, embora às vezes fizesse parte de coalizões esquerdistas mais amplas. Ainda hoje você encontra cinco países que seguem esse esquema: China, Coréia do Norte, Cuba, Laos e Vietnã.

Existem pequenas diferenças dependendo do local. Em alguns – a maioria – havia apenas uma parte legal, enquanto em outros pode haver mais.

Por exemplo, na China existem até 8 partidos legais, mas eles precisam aceitar a autoridade do Partido Comunista para concorrer às eleições.

A justificativa teórica do leninismo clássico para defender o unipartismo é a crença de que os partidos políticos não representam realmente o povo, mas apenas defendem seus próprios interesses e os das elites econômicas. Sendo assim, e uma vez que não há diferença de classes, elas não são necessárias para o país.

Somente o Partido Comunista é mantido devido à necessidade de algum tipo de estrutura para organizar e coordenar as diferentes áreas do estado. Além disso, como representante da classe única, ele deve representar todos os cidadãos.

Unipartismo fascista

Existem três casos de unipartismo fascista que se destacam na história. O primeiro é o mencionado Partido Fascista na Itália, que logo que chegou ao poder começou a mudar as leis, diminuindo os direitos de seus compatriotas.

O segundo caso é o dos nazistas na Alemanha. Hitler chegou ao parlamento graças às eleições e aproveitou a fraqueza dos outros partidos e as leis da época para tomar o poder, apesar de não ter sido o vencedor.

Logo ele começou a proibir alguns oponentes de esquerda e, finalmente, conseguiu dissolver voluntariamente o restante das formações. A partir de 1933, a criação de novos partidos foi proibida.

Na Espanha, a situação era diferente. Embora Falange tenha apoiado Franco durante a Guerra Civil e que em sua ideologia surgiu a idéia de criar um sistema de partido único, era um regime quase totalmente personalista sem eleições convocadas.

Os três casos têm em comum que eles levaram muito rapidamente a ditaduras autoritárias e deixaram de ser sistemas unipartidários.

Suas justificativas eram semelhantes: da justificação nacionalista e ter que lidar com um inimigo externo e interno (apontando para os outros partidos como parte desse “inimigo”), à intenção de criar um novo estado, à imagem e semelhança de sua ideologia, não deixando espaço para pensamentos diferentes.

Unipartismo Nacionalista

O unipartismo nacionalista, uma ideologia também presente nos fascistas, é típico de muitas nações recém-independentes ou lutas contra inimigos externos.

O exemplo mais comum pode ser o do socialismo árabe, que governou o Iraque sozinho por muitos anos.

Unipartisance por predominância

Como mencionado, não é necessário que o restante das partes seja proibido de falar sobre um sistema de uma parte.

Nos países onde existem várias formações políticas, o que é chamado de sistema de partido único pode prevalecer. Ou seja, um dos partidos tem tanta influência que, na prática, se torna o único com a possibilidade de governar.

Além do exemplo do PRI, pode-se considerar que a atual Rússia está se movendo em direção a esse regime.

Sem se tornar um sistema unipartidário puro, ele tem muitas de suas características que respondem a esse regime, especialmente a capacidade de vincular a estrutura do treinamento a todo o nível nacional.

Vantagens e desvantagens

Os defensores do unipartismo apontam que é um sistema que organiza melhor o país sem dissensões internas. Além disso, eles acreditam que as pessoas não estão preparadas para escolher certos aspectos e que é melhor deixar que outros especialistas o façam.

Quem obtém vantagens claras são as relacionadas ao partido no poder, que se tornam uma camada privilegiada contra o resto.

Quanto às desvantagens, o mais claro é que esses sistemas podem deslizar muito facilmente para uma ditadura completa.

Da mesma forma, é bastante comum cair no culto à personalidade do líder do momento, pois é uma maneira de manter algum apoio social.

Finalmente, esses sistemas acabam sofrendo algum isolamento sobre os problemas reais da população.

Referências

  1. Eumed Unipartism Obtido de eumed.net
  2. Silva Bascuñán, Alejandro. Tratado de Direito Constitucional: Princípios forças e regimes políticos. Recuperado de books.google.es
  3. Arnoletto Eduardo Jorge. Unipartism Obtido em leyderecho.org
  4. Enciclopédia Internacional de Ciências Sociais. Estados unipartidários. Obtido em encyclopedia.com
  5. Ranker.com Países Governados por um Estado de Parte Única. Obtido em ranker.com
  6. Gill, Graeme. O colapso de um sistema de partido único: a desintegração do comunista. Recuperado de books.google.es
  7. Serviço Mundial da BBC Estados Partes Obtido de bbc.co.uk
  8. Beatriz Magaloni, Ruth Kricheli. Ordem política e regra de partido único. Recuperado de cddrl.fsi.stanford.edu

Deixe um comentário

Este site usa cookies para lhe proporcionar a melhor experiência de usuário. política de cookies, clique no link para obter mais informações.

ACEPTAR
Aviso de cookies