A violência é um fenômeno complexo e multifacetado que tem raízes profundas na história da humanidade. Desde os primórdios da civilização, a violência tem sido utilizada como uma forma de resolver conflitos, impor poder e controlar a sociedade. No entanto, ao longo dos séculos, a percepção e a aceitação da violência têm evoluído, levando a uma compreensão mais ampla de suas origens, causas e consequências. Neste contexto, é fundamental examinar a história do desenvolvimento da violência, desde suas origens nas sociedades antigas até os desafios contemporâneos que enfrentamos, a fim de compreender melhor seus impactos e buscar soluções eficazes para combatê-la.
De onde surge a violência?
A violência é um fenômeno complexo e multifacetado que tem raízes profundas na história da humanidade. Ela pode surgir de diversas fontes e manifestar-se de diferentes formas, mas em sua essência, a violência está ligada a questões como desigualdade, disputa por poder, falta de empatia e problemas sociais.
Desde os primórdios da civilização, a violência tem sido uma constante na vida das pessoas. Seja em conflitos territoriais, guerras, ou mesmo em situações do cotidiano, a agressão física e psicológica sempre esteve presente. A história da violência é marcada por episódios sangrentos, massacres, genocídios e outras formas de violação dos direitos humanos.
No entanto, é importante ressaltar que a violência não é um fenômeno inevitável e imutável. Ela pode ser combatida e prevenida através de políticas públicas eficazes, educação, diálogo e promoção da cultura da paz. É fundamental entender as causas e consequências da violência para encontrar soluções que possam transformar a sociedade e construir um mundo mais justo e pacífico.
Em suma, a violência não é um problema isolado, mas sim um reflexo de questões mais profundas que afetam a sociedade como um todo. Para combater a violência, é necessário abordar suas origens e buscar soluções que promovam a justiça, a igualdade e o respeito pelos direitos humanos.
Quais impactos a violência pode causar na sociedade e nas vítimas?
A violência é um fenômeno que está presente ao longo da história da humanidade, manifestando-se de diversas formas e em diferentes contextos. Seja ela física, psicológica, verbal ou simbólica, a violência traz consigo uma série de impactos negativos para a sociedade e para as vítimas envolvidas.
Nas vítimas, a violência pode causar traumas, ferimentos físicos e emocionais, medo, ansiedade e até mesmo a morte. Muitas vezes, as vítimas de violência sofrem consequências a longo prazo, como problemas de saúde mental, dificuldades de relacionamento e baixa autoestima. Além disso, as vítimas podem sentir-se desamparadas e desacreditadas, o que dificulta a busca por ajuda e a superação do trauma.
Já na sociedade, a violência gera um clima de insegurança, desconfiança e instabilidade. A violência pode prejudicar o desenvolvimento econômico e social de uma comunidade, afastando investimentos e gerando um ciclo de pobreza e exclusão. Além disso, a violência pode gerar um aumento da criminalidade e da violência doméstica, criando um ambiente propício para a perpetuação do ciclo de violência.
Diante desses impactos, é fundamental que a sociedade como um todo se mobilize para combater a violência em todas as suas formas. É preciso promover a cultura da paz, incentivar o diálogo e a resolução pacífica de conflitos, e garantir o acesso das vítimas de violência a serviços de apoio e proteção. Somente assim poderemos construir uma sociedade mais justa, igualitária e livre da violência.
Passo a passo para elaborar um texto abordando o tema da violência.
Para elaborar um texto abordando o tema da violência, é importante seguir um passo a passo que inclua a origem, história e consequências desse fenômeno. Aqui está um guia simples para te ajudar a desenvolver seu artigo de forma clara e objetiva:
1. Introdução: Comece apresentando o tema da violência e sua importância na sociedade. Destaque a relevância de discutir esse assunto e apresente a estrutura do seu texto.
2. Origem da violência: Explore as possíveis causas e motivos que levam à prática da violência. Analise aspectos sociais, culturais e psicológicos que contribuem para o surgimento desse comportamento agressivo.
3. História da violência: Faça uma breve retrospectiva sobre a evolução da violência ao longo da história da humanidade. Destaque eventos marcantes e transformações sociais que influenciaram a manifestação da violência em diferentes contextos.
4. Consequências da violência: Aborde os impactos negativos que a violência causa na vida das pessoas, das comunidades e da sociedade como um todo. Discuta os efeitos físicos, psicológicos e sociais decorrentes da exposição à violência.
5. Conclusão: Finalize seu texto fazendo uma reflexão sobre a importância de combater a violência e promover a cultura da paz. Sugira possíveis soluções e medidas preventivas para reduzir a incidência de atos violentos na sociedade.
Ao seguir esse guia, você conseguirá elaborar um texto completo e informativo sobre o tema da violência, contribuindo para uma reflexão mais ampla e consciente sobre essa questão tão relevante nos dias atuais.
Reflexões sobre a violência e suas consequências na sociedade contemporânea.
A violência é um fenômeno presente desde os primórdios da humanidade, sendo uma manifestação de comportamento agressivo que pode resultar em danos físicos, psicológicos e sociais. A sua origem pode ser atribuída a diversos fatores, como a desigualdade social, a falta de educação e a falta de empatia.
A história da violência é marcada por guerras, conflitos e crimes que moldaram a sociedade ao longo dos séculos. O desenvolvimento tecnológico e a globalização trouxeram novas formas de violência, como o cyberbullying e o terrorismo, que ampliam os seus impactos e consequências.
As consequências da violência na sociedade contemporânea são devastadoras, afetando não apenas as vítimas diretas, mas também a comunidade como um todo. A violência gera um clima de medo e insegurança, minando a confiança nas instituições e nas relações interpessoais.
É fundamental refletir sobre a violência e buscar formas de combatê-la, promovendo a cultura da paz, o respeito às diferenças e a resolução pacífica de conflitos. Somente assim poderemos construir uma sociedade mais justa, igualitária e livre da violência.
Violência: origem, história (desenvolvimento) e consequências
A violência ou violência bipartidária é o nome recebido por um período na história da Colômbia caracterizada por confrontos armados entre liberais e conservadores. Não há consenso absoluto sobre as datas de início e término, embora 1948 seja geralmente estabelecido como início e 1958 como final.
Embora atos violentos já tivessem ocorrido antes, a maioria dos historiadores afirma que a origem da violência foi o chamado Bogotazo . Isso consistiu no assassinato na capital colombiana de um dos líderes liberais, Jorge Eliécer Gaitán .
O resultado do crime foi uma revolta da população de Bogotá. A partir desse momento, a violência se espalhou por todo o país. Foi, em suma, uma verdadeira guerra civil não declarada. As mortes foram entre 200.000 e 300.000 pessoas.
Ambos os partidos, liberais e conservadores, acabaram formando um governo de coalizão em 1957, buscando o fim do conflito. Apesar dessas intenções, o resultado não foi cem por cento positivo. Em algumas regiões do país, surgiram novas organizações armadas que iniciariam um novo conflito.
Origem
A maioria dos historiadores acredita que a origem da “Violência” é em 1948, após o assassinato de Jorge Eliécer Gaitán, um dos líderes liberais. Este evento provocou uma onda violenta de protestos em todo o país.
No entanto, outros estudiosos antecipam seu início até 1946. Nesse caso, especialistas afirmam que o conflito bipartidário começou quando o presidente Alfonso López Pumarejo anunciou que estava deixando o cargo. Seu substituto foi Alberto Lleras Camargo, que convocou as eleições vencidas pelos conservadores.
Um terceiro setor entre os historiadores afirma que a “violência” começou muito antes, na década de 1930. Foi nessa época que a chamada hegemonia conservadora terminou e houve alguns atos violentos estrelando os liberais do sul do Santander e do México. norte de Boyacá.
Essa disparidade também é encontrada no momento da marcação do final do período. A data varia entre 1953, ano em que Gustavo Rojas Pinilla tomou o poder através de um golpe, e 1958, quando liberais e conservadores formaram um governo de coalizão para acabar com o conflito.
Liberais
O fim da presidência de Alfonso López Pumarejo foi precedido pelas pressões sofridas pelo próprio partido, o liberal. Após a renúncia, sua organização se viu órfã de um líder natural e iniciou uma luta interna para ganhar o controle.
Enquanto isso, os conservadores reunidos em torno de Mariano Ospina, buscando retornar à presidência que não ocupavam desde 1930. O líder conservador, com um discurso muito moderado, encontrou muito apoio em parte da sociedade colombiana.
Os liberais, por outro lado, foram prejudicados pela divisão interna. No final, seus apoiadores se dividiram em duas correntes. O primeiro foi liderado por Alberto Lleras Camargo e o segundo por Jorge Eliécer Gaitán.
Lleras representou as elites comerciais e o antigo liberalismo, o mesmo que a República Liberal havia estabelecido. Por outro lado, Gaitán estava mais à esquerda e conseguiu atrair as classes mais populares.
O candidato escolhido para as eleições presidenciais foi Turbay, do setor de preenchimento. Gaitán e seu povo foram relegados a uma tendência independente.
Eleições de 1946
As eleições de 1946, com os liberais divididos e o conservadorismo apoiando Ospina Pérez juntos, fizeram o último presidente. Ele pediu em seu discurso de posse que todos os setores do país esquecessem suas diferenças, especialmente a extrema direita conservadora e os defensores de Gaitan.
Da mesma forma, o novo presidente passou a nomear um governo de unidade nacional, com ministros de ambas as formações.
No entanto, conflitos violentos logo eclodiram nas áreas rurais do centro e sul da Colômbia. Os partidários dos dois partidos se juntaram à polícia, que apoiou os conservadores. Já em 1947, essas violentas lutas haviam matado 14.000 pessoas.
História
Os confrontos acima mencionados nada mais eram do que um avanço daqueles que ocorreriam mais tarde. A violência, entendida como um período histórico, foi um dos momentos mais sangrentos da história do país, com liberais e conservadores lutando entre si por vários anos.
O Bogotazo
A maioria dos historiadores considera que o período da violência começou em 9 de abril de 1948. Naquele dia, Jorge Eliécer Gaitán foi morto em Bogotá por Juan Roa Sierra. O crime ocorreu quando o líder liberal deixou o trabalho em seu escritório e foi almoçar às 13:05.
As notícias logo se tornaram conhecidas em grande parte da cidade. A reação popular foi pegar o assassino, mutilá-lo e andar com seu corpo por todas as ruas.
Embora, com exceções, todos aceitem a autoria de Roa Sierra, existem muitas hipóteses sobre as motivações do crime e seus possíveis instigadores. Alguns autores afirmam que foi um assassinato político, mesmo acusando os Estados Unidos de estarem por trás disso. Outros, por outro lado, não vêem causas políticas.
A morte de Gaitán causou uma revolta popular violenta na capital, conhecida como Bogotazo. Logo, os tumultos se espalharam pelo país, causando cerca de 3.500 mortes na semana que durou. O governo de Ospina conseguiu esmagar a revolta, embora com considerável dificuldade.
Governo da coalizão
O governo de coalizão formado por Ospina Pérez quebrou nas proximidades de novas eleições. As primeiras votações parlamentares foram realizadas em junho de 1949 e terminaram com a vitória dos liberais.
Os conservadores, temendo que pudessem passar o mesmo nas eleições presidenciais do ano seguinte, acusaram seus rivais de preparar fraudes eleitorais. A violência verbal logo levou a confrontos armados.
A princípio, foram algumas bandas compostas de conservadores, chamados “pássaros”, que começaram a atacar os liberais. Com o apoio da polícia departamental e municipal, controlada pelos chefes, iniciaram uma campanha de assassinatos e massacres em muitas áreas do país.
Os eventos mais graves ocorreram em Valle del Cauca, onde mais de 2000 pessoas morreram em três meses.
Eleições de 1949
Os liberais, graças ao controle do Senado alcançado nas últimas eleições, decidiram avançar nas eleições presidenciais em novembro de 1949. Quando questionavam Ospina no Parlamento, ele declarou o estado de sítio e assumiu poderes ditatoriais, embora não tenha cancelado as eleições.
Diante disso, os liberais não apresentaram nenhum candidato, alegando que não havia garantias suficientes. Com a ajuda de um setor do exército, eles organizaram uma revolta militar que deveria ocorrer apenas dois dias antes das eleições.
O golpe nunca veio e os líderes liberais foram baleados em Bogotá. Entre as vítimas estava o irmão de Darío Echandía, então líder do liberalismo. Isso favoreceu que os conservadores terminassem com a vitória na votação.
O presidente eleito foi Laureano Gómez. Suas primeiras medidas continuaram com as políticas de segurança de seu antecessor contra a violência partidária. Para o governo, não era permitido negociar com os rebeldes, orientando suas ações para uma situação de guerra.
Guerra não declarada
A repressão desencadeada pelo governo acabou causando o efeito oposto ao que eles estavam procurando. Assim, vários guerrilheiros liberais apareceram e mais de 10.000 homens pegaram em armas em várias partes do país, como as planícies orientais, o sul de Córdoba ou Antioquia.
Além desses grupos, em Tolima e Cundinamarca, foram formados outros guerrilheiros relacionados ao Partido Comunista.
Por seu lado, o governo armou seus próprios partidários, criando contra-guerrilhas ou guerrilheiros da paz. O Exército também foi mobilizado para lidar com a situação violenta, já que a polícia não conseguiu controlá-la.
A partir desse momento, as áreas rurais foram devastadas. As unidades mistas compostas pelo Exército, pela polícia e pelos paramilitares conservadores assumiram a tática da terra queimada. Da mesma forma, os guerrilheiros responderam com brutalidade idêntica, varrendo as áreas de domínio conservador.
Durante esse período, uma das campanhas mais sangrentas realizadas pela contra-guerrilha ocorreu em abril de 1952, em uma área rural de Tolima. Mais de 1500 pessoas foram mortas pelas forças pró-governo.
Conferência Nacional de Guerrilha
O Partido Comunista convocou o restante das forças antigovernamentais para realizar uma reunião em agosto de 1952. Essa reunião, chamada Conferência de Boyacá, pretendia coordenar as ações de todos os grupos para serem mais eficazes.
Como resultado, no último dia de 1952, um grande número de rebeldes tentou tomar a base aérea de Palanquero, centro do dispositivo militar das Forças Armadas. O ataque terminou em fracasso, mas mostrou o poder crescente dos guerrilheiros.
Naquela época, estava claro que a política do governo para encerrar os combates era um fracasso. O conflito, o local do declínio, tornou-se cada vez mais disseminado. Além disso, o presidente Gomez, propenso ao fascismo, estava perdendo o apoio de seu povo.
Isso levou a uma parte do exército colombiano, apoiada pela classe política tradicional, dando um golpe em junho de 1953.
Ditadura de Rojas Pinilla
Após o golpe de estado, a presidência do país foi ocupada pelo general Gustavo Rojas Pinilla. Com seu governo, ele terminou a primeira etapa da violência.
Rojas concordou em uma trégua com os guerrilheiros liberais, embora seu governo fosse caracterizado pela repressão ditatorial, o estabelecimento de censura e a proibição das atividades dos oponentes.
O acordo com os guerrilheiros incluía uma oferta de anistia parcial, aceita pela maioria de seus líderes. Apenas algumas organizações comunistas continuaram sua luta no sul de Tolima e no norte de Cauca, embora fossem grupos bastante fracos.
No entanto, o massacre de estudantes cometidos em Bogotá em junho de 1954 intensificou novamente o conflito.
Além disso, Rojas passou a legalizar o Partido Comunista, desencadeando intensa perseguição contra seus líderes. Isso acabou causando a Guerra de Villarrica, desenvolvida entre novembro de 1954 e junho de 1955.
O assassinato de vários chefes liberais que aceitaram a anistia, causou muitos dos grupos que desarmaram a luta contra o governo novamente. Nesta ocasião, a luta não foi por causas partidárias, mas teve como objetivo acabar com a ditadura.
junta militar
Em maio de 1957, os líderes dos dois partidos, com o apoio das massas populares, convocaram uma grande greve nacional contra Rojas Pinilla.
O presidente, além disso, ainda não tinha o apoio do Exército, então teve que renunciar ao cargo em 10 de maio. Em vez disso, um Conselho Militar assumiu o poder, com o objetivo de organizar o retorno ao sistema democrático.
O Partido Liberal e o Conservador negociaram o estabelecimento de um período de transição, começando em 1958 e durando 16 anos. O acordo estabeleceu que ambos os grupos alternariam o poder durante todo esse estágio. O sistema foi batizado como Frente Nacional e foi concebido para acabar com a violência partidária.
Consequências
O sistema de alternância no poder chamado Frente Nacional foi a solução que ambas as partes concordaram em acabar com a Violência. Somente os partidos que ficaram de fora do acordo, como a Aliança Nacional Popular, exerceram o papel de oposição política durante esses anos.
A Frente Nacional logo decepcionou o país. Seu descontentamento foi assumido, por um lado, pelos chamados bandidos e, por outro, pelas organizações revolucionárias e / ou comunistas que começaram a aparecer.
A parte inferior desse descontentamento foi a falta de reformas para o interior da Colômbia. O novo governo também não se preocupou com todas as pessoas deslocadas causadas pela violência, que tornou latente o conflito por terras. A longo prazo, isso lançou as bases para um novo confronto civil.
Novo conflito
Em 1960, o conflito foi reativado no sul de Tolima. Nesta ocasião, os proprietários de terras, juntamente com os ex-guerrilheiros locais, e os comunistas entraram em choque. O assassinato do líder deste último em janeiro daquele ano fez com que a luta se intensificasse nos territórios das Forças de Autodefesa, lideradas por Tirofijo.
Por outro lado, os historiadores apontam que a Frente, apesar de encerrar os massacres, limitou bastante o funcionamento da democracia na Colômbia. No final, isso criou as condições para novos grupos armados lutarem contra o que eles consideravam um governo de elite.
Perdas humanas
Sem dúvida, a conseqüência mais infeliz da violência foi a perda de vidas humanas. Estima-se que, durante o pico, cerca de 1000 pessoas morram a cada mês.
Desde o final do período até 1958, estima-se que os mortos nos confrontos tenham entre 200.000 e 300.000 pessoas, além das centenas de milhares de feridos.
Êxodo forçado
Outra conseqüência foi o deslocamento forçado da população, principalmente das áreas rurais para as cidades. Especialistas falam de uma migração obrigatória de mais de dois milhões de pessoas, um quinto da população total do país.
Esse êxodo mudou acentuadamente a demografia colombiana. Assim, antes da Violência, o país era eminentemente rural. Quando acabou, tornou-se uma nação de municípios e cidades.
Os números que sustentam esse fato são, segundo os historiadores, indiscutíveis. Em 1938, apenas 30,9% dos colombianos viviam em áreas urbanas. Em 1951, esse número havia aumentado para 39,6% e, em 1964, havia atingido 52,1%.
Referências
- Biblioteca Nacional da Colômbia. Violência Obtido em librarynacional.gov.co
- Notimerica O que era ‘El Bogotazo’, origem de ‘La Violencia’ na Colômbia? Obtido de notimerica.com
- Gómez Zea, Leonardo Javier. Biografia, contexto e história: Violência na Colômbia 1946-1965. Recuperado de librarydigital.univalle.edu.co
- Extremidades de atrocidade em massa. Colômbia: Violência. Recuperado de sites.tufts.edu
- Harvey F. Kline, William Paul McGreevey. Colômbia Obtido em britannica.com
- Segurança global A Violência (1948-66). Obtido em globalsecurity.org
- Minster, Christopher. O Bogotazo: o motim lendário da Colômbia de 1948. Obtido em thoughtco.com
- Revisão Histórica da CIA. O Bogotazo. Obtido de cia.gov