A escala F: o teste de medição do fascismo

A escala F: o teste de medição do fascismo 1

Todos e cada um de nós são seres únicos, que viverão vidas diferentes e experimentarão situações diferentes. Além disso, a maneira como vemos e interpretamos o mundo, e como interagimos com o meio ambiente, é distintiva de cada pessoa. O mesmo vale para as nossas opiniões e atitudes em relação às diferentes áreas e situações da vida.

Tudo isso tem um enorme interesse por ciências como a psicologia, que ao longo de sua história tem gerado um grande número de instrumentos e métodos para medir e avaliar a existência de traços de personalidade e a tendência a acreditar e valorizar a realidade de certas maneiras. Há um grande número deles, servindo alguns para avaliar o grau de predisposição para um tipo ou característica de personalidade específica. Um exemplo desta última é a escala F, de Theodor Adorno , que visa medir a predisposição ao fascismo e ao autoritarismo.

A escala F do fascismo

É conhecida como escala F, um instrumento de avaliação da personalidade humana criada com o objetivo de gerar um método que permita a existência do que ele chamou de personalidade autoritária ou, antes, da tendência ou predisposição ao fascismo a ser avaliado (o F de a escala desta palavra).

Essa escala nasceu em 1947 por Adorno, Levinson, Frenkel-Brunswik e Sanford, após o final da Segunda Guerra Mundial e tendo que viver muito tempo no exílio. A escala visa avaliar a presença de uma personalidade que permita prever tendências fascistas a partir da mensuração de preconceitos e opiniões contrárias à democracia, buscando avaliar a existência de uma personalidade autoritária.

Especificamente, o teste mede a existência de rígida adesão aos valores da classe média, a tendência à rejeição e agressão àqueles contrários aos valores convencionais, dureza e preocupação com poder e domínio, superstição, contradição ao emocional ou subjetivo e atribuição a uma racionalidade rígida, cinismo, predisposição a considerar a projeção de impulsos como causa de situações perigosas, repulsa a uma sexualidade divergente, idealização do grupo de pertencimento e a autoridade e submissão a regras geradas por isso .

  • Você pode estar interessado: ” Os 12 sinais de alerta do fascismo, de acordo com Umberto Eco “

Personalidade autoritária

A criação da escala F começa em primeiro lugar a partir da consideração da existência de uma personalidade autoritária, uma teoria defendida entre outros por Adorno, que pode gerar uma tendência ao fascismo .

Esse autor considerou que atitudes e ideologias sociais eram, em certa medida, parte da personalidade, algo que no caso do fascismo poderia explicar um tipo de personalidade tendente ao conservadorismo, exaltação ao endogrupo, agressividade e rejeição de valores não convencionais. Assim, embora algo cultural, o surgimento de atitudes como fascismo ou democracia seria produto de um tipo de personalidade .

O autor, com orientação psicanalítica, considerou que a personalidade autoritária é o produto de uma repressão inconsciente que se pretende resolver por intolerância. O sujeito autoritário apresenta uma atitude extrema derivada da projeção externa de seus próprios conflitos internos. Para esse filósofo, o autoritarismo estaria ligado ao neuroticismo e a uma infância dominada .

Ao longo de sua infância, o sujeito foi submetido a um superego não permitiu que o ego da criança (impulsos, desejos e impulsos) se desenvolvesse normalmente, sendo inseguro e exigindo um superego para orientar seu comportamento. Isso gerará atitudes de dominação e hostilidade ao que o sujeito considera fora do seu grupo de pertencimento .

As características de uma pessoa autoritária são ressentimento, convencionalismo, autoritarismo, rebelião e agressividade psicopática, tendência à compulsividade de hábitos intolerantes e maníacos e manipulação da realidade para desenvolver uma postura ditatorial .

Uma escala cientificamente discutível

Embora a escala pretenda oferecer um instrumento de medição válido, a verdade é que sofre cientificamente de uma série de características que a sujeitam a uma ampla variedade de críticas.

Em primeiro lugar, está sendo enfatizado o fato de que, levando em consideração a base de sua elaboração, está sendo enfatizado um tipo concreto de algo que não se baseia em algo psiquiátrico, mas em um tipo de atitude ou ideologia política concreta. Também destaca o fato de que a opinião política de uma pessoa pode ser altamente modificável, algo que parece não levar em consideração.

Além disso, outra razão para críticas é o fato de que os itens de teste não foram testados anteriormente e que existem certos preconceitos em sua formulação que reduzem sua validade e objetividade. Os itens também não são mutuamente exclusivos, algo que dificulta a interpretação do teste e pode inflar ou desvalorizar seus resultados. Da mesma forma, sua elaboração foi subsidiada pelo Comitê Judaico Americano, algo que ainda é um elemento que implica a existência de um conflito de interesses.

Outra crítica é que o entrevistador pode utilizar os resultados de maneira discriminatória, sendo um instrumento com certo ônus de culpa e criminalização dos avaliados, dependendo de seus resultados . Assim, o avaliador não é totalmente parcial durante o seu passe.

Uma crítica final é feita considerando que a escala apenas valoriza o autoritarismo vinculado ao conservadorismo político dos direitos, sem avaliar a opção do autoritarismo pelos grupos de esquerda.

Referências bibliográficas:

Adorno, TW; Frenkel-Brunswik, E.; Levinson, DJ e Sanford, NR (2006). Personalidade Autoritária (Prefácio, Introdução e Conclusões). EMPIRIA. Revista de Metodologia das Ciências Sociais, 12:. 155-200. Universidade Nacional de Educação à Distância. Madrid Espanha.

Deixe um comentário

Este site usa cookies para lhe proporcionar a melhor experiência de usuário. política de cookies, clique no link para obter mais informações.

ACEPTAR
Aviso de cookies