Para minha surpresa, nos últimos tempos tenho encontrado em vários canais de mídia, televisão, rádio e imprensa escrita, alusões a uma suposta “indústria” baseada na busca irracional e incondicional da felicidade .
Como qualquer argumento ou corrente que é reduzida ao absurdo, perde sua base quando esquecemos a verdadeira essência ou razão de ser da Psicologia Positiva, para estabelecer analogias depreciativas como, por exemplo, o fato de fazer certas publicações em redes sociais do tipo Mr Maravilhoso ou como zombar da “necessidade” de ter que procurar um “treinador motivacional” para resolver algum tipo de problema trivial.
Após os inúmeros episódios desse tipo de “ataque” a um setor de psicoterapia ou atenção mental (bem, não devemos esquecer que a origem etimológica da palavra terapia está relacionada ao conceito de cuidado), mesmo de setores “colegas ”, Que não terminaram de aprender com as velhas batalhas paradigmáticas entre os comportamentalistas e os cognitivistas ou entre os inatistas contra os ambientalistas, entre outros (paradoxalmente, ambos os confrontos surgindo do surgimento de paradigmas integrantes).
Críticas injustas contra a psicologia positiva
Entendo que, por ignorância ou ignorância, você pode fazer inúmeras desqualificações e críticas, mais ou menos destrutivas . Mas o que não consigo entender é que existem profissionais de psicologia, que se apegam a seus velhos paradigmas e correntes metodológicas, como naufrágios naufragados, para defender seu modelo ou maneira de praticar a profissão, como se esse fosse o único. possível.
Por outro lado, eles não têm tanta relutância em abraçar conceitos como “Desamparo Aprendido”, desenvolvido pelo professor Martin EP Seligman , para justificar o desenvolvimento de depressões ou outros desequilíbrios psicológicos, sendo este um dos padrões da psicologia positiva. .
Entendo que o modelo médico do psicodiagnóstico continua a exercer uma influência significativa na maneira de entender a psicologia para alguns. Mas, queridos colegas e curiosos de natureza diversa, o modelo clínico psicopatológico não explica a completa diversidade do comportamento humano e, por isso, sem a necessidade de intervir na prevenção ou reabilitação de patologias psiquiátricas, existe um campo de ação psicológico que não obedece Suas regras
Uma pessoa que se sente mal ou insatisfeita com a vida que leva, obviamente não está doente. De fato, existem muitas pessoas listadas como doentes ou chateadas que levantam muitas dúvidas sobre a confiabilidade do sistema de diagnóstico. Se soubessem o dano que pode levar uma pessoa a ser rotulada para a vida inteira, fazendo parte de um “saco” ou coletivo de conotações pejorativas para sua própria saúde e consequente adaptação social, eles tomariam mais cuidado ao realizar de acordo com que tipo de classificações.
- Você pode estar interessado: ” Psicologia Humanista: história, teoria e princípios básicos “
O problema do sobrediagnóstico
Recentemente, tive a oportunidade de conhecer com mais detalhes a opinião do doutor Javier Álvarez. Esse chefe de psiquiatria do Hospital de León é um defensor de um movimento chamado “Nova Psiquiatria”, que postula as inconsistências e suspeitas de um modelo médico provavelmente influenciado por outro tipo de indústria, mas, neste caso, uma indústria real. O farmacêutico É curioso o crescimento vertiginoso experimentado pelo principal instrumento de classificação e diagnóstico psiquiátrico (mais conhecido como DSM).
Desde o seu início até a presente data, o número de transtornos mentais aumentou exponencialmente e seu tratamento recebeu prioridade no uso e administração de drogas psicotrópicas . Algumas drogas psicoativas cuja missão é atuar principalmente nos neurotransmissores cerebrais “envolvidos” no desenvolvimento do distúrbio de turno. O problema está na convicção e confiança que eles emitem sobre o minúsculo conhecimento que existe sobre o funcionamento dos neurotransmissores acima mencionados como garantia suficiente para experimentar essas drogas químicas.
Não quero más interpretações da minha parte, não sou um medicamento anti-psicotrópico, nem qualquer outro tipo de tratamento, mas acredito que desenvolvemos uma confiança notável em algo que ainda está nas fraldas e que negligenciamos e até ridicularizamos outras maneiras de entender o mundo. da psicologia e da psiquiatria, sem encontrar tantos exemplos cotidianos de crítica com isso. A fumaça dos “charlatães” em frente às “pílulas mágicas” . E não é sobre isso, mas não é sobre o outro.
Cada pessoa é um mundo e em cada mundo é necessário um tipo de intervenção ou outro.
Meu problema não é maior ou menor que o seu.
Pode até não ser um problema.
Mas é meu e eu decido como quero ou preciso lidar com isso.